НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Книги мне в плеер по неписанному закону попадаются или подряд хорошие или подряд плохие. Сейчас как раз идет у меня период плохих книг и надо было набраться буддистского спокойствия и перетерпеть, но я решил переломить ситуацию и взяться за известного автора в надежде, что если он один раз удачно зашел, то есть все шансы повторить успех.

Так я и взялся за Чарльза нашего, за Маклина. Ибо его "Страж" нереально был крут.
По факту могу сказать, что неписанный закон интересности оказался сильнее моих жалких потуг. Эта книга - довольно унылый предсказуемый триллер.
Написав "унылый" я могу ввести в некое заблуждение достопочтимую публику. Действие там скачет галопом "по Европам", точнее - по континентам. Но... В общем, уныло.
Собственно и описывать то там нечего, но попробую.

1. Сюжет.

Насколько мне он понравился в "Страже", на столько же он не понравился тут. Я буквально мучил себя, заставляя дочитать до конца, в надежде на интересную развязку, типа маньяк окажется жертвой, бабушка окажется дедушкой, реальность окажется сном. Всё оказалось линейно до топорности. Книга - набор глупейших действий абсолютно всех персонажей на фоне вездесущего, гениального, сверхчеловечного маньяка.
Да, маньяк там такой. Он почти одновременно оказывается в разных городах... Да что там городах - континентах. Он компьютерный гений, он физически развит, у него феноменальная память, он легко втирается в доверие к каждому. Душит всех направо и налево, ведя он-лайн трансляцию и комментируя свои действия. Естественно, немного не в порядке с головой, но и тут есть пикантность - у него синестезия, т.е. он слышит цвета и ощущает вкус звуков. Такой набор данных напрашивается в очень ироничную книгу, жаль, что эта книга намечалась очень серьезной.

2. Стиль.

Я запарился читать. Всё дерганое. Аудиокнига разбита на 5-минутные файлы, так в одном файле может содержаться 3 разных сцены, причем от главного героя повествование ведется в первом лице, остальное в третьем. Это хорошо, когда книга интересная, но тут соберешься промотать чуть вперед, т.к. ну очень тупая сцена, и пропустишь очередное убийство.

3. Изложение.

Кирсанов читает по-Кирсановски. Но... Он совсем не делает пауз между сценами - очень напрягало. Также не доставило удовольствия имеющая место быть тут же энциклопедия. После прозвучавшей каждой мало-мальски известной фамилии идет длинный комментарий в духе что?где?когда?. Если вы подзабыли, кто такой Боб Марли, то может вам и будет интересно.

Оценка - 2.
Почему не кол? Колы я ставлю тем, кто настолько плох, что я забросил слушать. Ну а тут по формальному признаку - раз дослушал до конца, то двояк.

Маклин Чарлз — Домой до темноты (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Ещё когда начинала читать, дочка сказала, что судя по отзывам в книге много недосказанности. Она права. И дело даже не в том, что есть вторая книга. Просто автор не утруждает себя излишними подробностями у углублениями в исторические данные. Ну есть и есть ситуация, а откуда, почему и зачем - да, какая разница.

Итак, Академия Арфен - Академия Отверженных. Сюда приезжают учится все, кого за стенами академии может ожидать смерть по тем или иным причинам, либо же забвение, бесчестие и пр. К примеру, младший из близнецов, заклеймённый печатью "Последыш", дабы не смел претендовать на земли отца; или опальный принц, сосланный отчимом (вот уж точно - принц датский (и вторая книга, кстати, про него) - младший брат убивает старшего, восходит на престол, женившись на вдове покойного); волк - оборотень, рождённый вне стаи, незаконнорождённый, что - нонсенс; единственная дочь утратившего силу и власть ведьмака; лиса, бегущая от нежелательного брака и т.д.

В академии всем этим изгоям по тем или иным причинам придётся познать и принять себя такими, как они есть, научиться сосуществовать не только с самими собой, друзьями, но и врагами; познать дружбу, любовь; предательство и преданность.

Вторая книга "Академия Арфен. Корона Эллгаров" пока не издана, но купить электронную версию можно на литэре, к примеру.

Кьеркегор Сёрен Обю – Дневник обольстителя
(часть философского трактата "Или-или", 1843, перевод с датского)
Прочтение Игоря Мурашко, 07 ч 22 мин

Молодой человек (ему 24 года) знакомится с 15-летней девушкой, «конечно же, весеннею порой». Он долго (годами) за ней ухаживает, позиционируя себя как друга. Делает предложение, происходит помолвка, сразу же после которой он внезапно устраняется, она буквально сходит с ума и умоляет, он пишет холодные письма и расторгает помолвку. Она готова наложить на себя руки. Через много лет она выходит замуж за другого, а этот исходный жених теперь уже сам ищет с ней встреч и даже просит ее мужа. Не солоно хлебавши, он устраняется насовсем, не творит, не пишет и умирает от горя вируса в свои 42 года, так и не женившись ни разу и никогда...
Думаете, я выболтала сюжет книги? Как бы не так… ха…нет… не знаю… может быть…

Послушайте сами. Я против подпускать тумана туда, где ясен день. И если вы пока еще недостаточно помечены означенным маркером*, то…
В общем, это биография самого Кьеркегора и его невесты Регины Ольсен. Причем вики-статья о ней много интереснее, чем о прославленном датском философе и писателе.
По моему личному имхо (и я нисколько не сомневаюсь), «Дневник обольстителя» - глубоко автобиографическое произведение (вплоть до рояля в кустах пресловутой весенней комнате).
В качестве писателя он в этом сочинении претерпевает усиленную шизофрению: во-первых, как автор «Дневника обольстителя», во-вторых, как автор найденного дневника и, в-третьих, как его приятель, который этот дневник нашел, отсмаковал и публикнул (согласитесь, трудно не найти черную кошку, когда тебя оставили караулить пустую квартиру, а вожделенный письменный стол впервые оказался не заперт, а один ящичек выдвинут, а сверху в ящичке покоится шикарная тетрадь в красном сафьяновом переплете с призывным заглавием «Последовательные заметки №4» и невозможным в обычной жизни именем знакомой девушки Корделия…

Я думаю, Дневник необходимо углублённо проходить в средней школе. Девочкам. На девчачьих уроках ОБЖ и на оценку. Требовать уверенного знания текста, связного пересказа, ответов на вопросы и сочинения на тему «Как легко распознать Йоханнеса в своем окружении и быстро послать его**…»
Художественные ценности и философскую пыль можно догнать в любое время.
Если что, я не учитель.

С третьей страницы до самой последней буквы автор самозабвенно описывает мысли, чувства, воспоминания и поступки форменного чудовища, поставившего на линию/поток/конвейер циничное и целенаправленное соблазнение юных и неопытных девушек. Как пирожки жарить. Увидел – выследил – втерся в доверие знакомых/родственников – представлен - познакомился – сделался другом/другом дома - сделал предложение – сбил юное создание/сознание в розовый кисель - добился расторжения помолвки – снял дачу с цветами/роялем/нотами... Конец приходит внезапно... И тут же уходит – видеть тебя больше не могу, тошнит. Даже фиговый листочек найденной рукописи забыт философом в прилепии где-то на первых страницах и не закольцован осуждением. Тошнит его.
Производственный процесс пагубы описан по календарику и категорически умещается в полгода.
Девушка проходит по статье расходные материалы. Все ее 16 лет, щечки, локоны и гибкий стан, и отсутствие родителей. Остается наивная тетка, к чепцу которой так славно прилипает сельскохозяйственная лапша да обещание жениться на сироте.
Исполнение Игоря Мурашко – совершенно глубокое и профессиональное, лишь подливает масла в адцский огонь. Его голос звучит старым медлительным тяжелым, паузы чрезмерные и предвещающие. Запись 1999 года фонит тревожными шумами и эхом.

* ** 3 (три) К, Кьеркегор, маркер ума (лыко в строку)
Главный герой одной популярной (в т.ч. на нашем сайте) книжки о любовнице:
вырезано
Он же там же о жене:
вырезано
Писатель Виктор Ерофеев о пресловутой Ольге Бычковой, ведущей эфира ЭМ, 25 октября 2016:
вырезано
Вот такой он - маркер ума собеседницы. (вики)

Кьеркегор Сёрен — Дневник обольстителя (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано
Кьеркегор Сёрен — Дневник обольстителя. Афоризмы эстетика (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано вырезано вырезано

Альтернативный мир. Государство "Поморье" - огромное, от южного моря к северному, от восточного, к западному. Огромная территория, и всё вроде в её пределах в порядке, император и великие князья бдят, благостно и спокойно, но вот уже снова голову поднимают бомбисты.

Двадцать лет назад этим недалёким студентам, которые не знают слов "завтра" и "будущее", зато долбятся головой в "свобода", удалось перевернуть мир с ног на голову. Одномоментно были уничтожены императорская семья и ближайшее окружение. В стране началась гражданская война, приграничные районы тут же подверглись нападению из вне. Выжившему наследнику, несмотря на юный возраст пришлось срочно становиться взрослым, чтобы навести порядок внутри, и отбросить врага от границ... Но за двадцать лет всё забылось, и, вот уже новое поколение студентов подкладывают бомбы и совершают покушения на первых лиц страны. Именно так получает тяжелейшее ранение Великий Князь Андрей Николаевич Радомиров, кузен императора, лучший друг и самый верный помощник. Спасаясь от нападавших, он телепортом переносится к ближайшему целителю, у ног которой и сваливается бессознательным куском плоти.

Да-да, в нашем таком патриархальном мире существует магия, причём, боевая - в ведении мужчин, целительская - женщин. Никаких там матерящихся хирургов с волосатыми руками - весь медперсонал - женщины.

Итак, наш герой в руках у нашей героини - целительницы, чья семья полностью погибла в той войне, 20 лет назад, которая сделала из двух мальчишек - наследника императора и его двоюродного брата - взрослых мужчин, политиков и полководцев. Девушка самоотверженно лечит незнакомца, спасает, он в ответ влюбляется и... называется чужим именем, чтобы побыть обыкновенным мужчиной.

Но правда, как правило, всегда выходит наружу не вовремя, и всегда с чьей-то подачи. А тут ещё и бомбисты не дремлют и им удаётся убегать от преследований...А за покушенцами явно кукловод из ближнего круга. Как его вычислить?

Что мне нравится у Терезы кроме сюжетных линий и героев, так это - "Филологическое образование. Опыт работы преподавателем русского языка и литературы, профессиональной литературной правки и корректуры". И это чувствуется. Но в данном романе, на мой взгляд, немного разочаровала рефлексия героев ближе к финалу романа. На мой взгляд, при той ситуации, при тех отношениях должна была сложится другая линия поведения. Она логичнее. Но у автора свой взгляд на логичность в данном вопросе.

В начале лета я, высунув язык, писал:
"Суржиков "Ферзь - одинокая фигура" - читать здесь
...Самобытный киевский ФД...."

Как намедни выяснилось, Суржиков - это не факир на час, а сильная фигура, пусть не одинокая.
Прочел "Девятая пространства" - хороший рассказ.
Прочел его первую книгу цикла "Полари". Видимо, старую редакцию, до печати, поскольку
называется она "Стрела, монета, искра". А сейчас по-иному, хуже.
В этом романе (на моей читалке) 1080 страниц и это меня нисколько не огорчило.

Технофэнтези; мир мечей без магии, но - есть электричество ("искра"), плотины и электростанции.
Король воплощает в дело лозунг: "Феодализм - это королевская власть плюс
искрофикация всей страны. Покроем Полари сетью железных дорог!"
Отдельные знатные дамы занимаются бегом трусцой, отдельные знатные дамы заводят "альтеров" - признанных обществом, вроде как узаконенных, постоянных любовников.

"Искра" - так называется линия с умной, приятной во всех отношениях осиротевшей девушкой Мирой, расследующей убийство своего отца. В то время, как приятный во многих отношениях сероглазый король вот-вот должен сделать выбор невесты из трех кандидатур по расчету.
"Монета" - линия с приключениями купца Хармона, которому поручили тайно продать "предмет" - у нас такие теперь называют артефактами.
"Стрела" - линия с молодым, да ранним лордом, который не приобрел навыков рыцаря, зато имеет знания и талант политика и интригана. Эрвин София Джессика рода Агаты, наследный герцог Ориджин, послан в опасную экспедицию в неисследованные земли короны.
Все трое - персонажи, в целом, положительные. Никак не пересекаются. Интересно, что несколько героев второго плана тоже тщательно прорисованы и претендуют на собственную линию.

Накал к тысячной странице растет, книжка аж дымится. И никакой порноэротики, которой грешат женские фэнтези, типа Гусейновой.
9 из 10 баллов. Увлекательно.

Лев Рубинштейн. Духи времени. Читает автор.
Очень хвалили книгу.
На меня сильного впечатления не произвела.

В целом слушать более-менее интересно, есть остроумные замечания, точные наблюдения.
Общее впечатление как от коротких заготовок для возможных рассказов, эссе и т.д., записанных по мере возникновения удачной мысли где-то на салфетке/в записной книжке.

Представлять эти записи как самостоятельное чтиво/аудио - не знаю, как-то не очень.
Отрывки из популярных советских песен, очень громко записанных, которые должны соответственно настроить слушателя, тоже как-то не впечатлило.
А мужу понравилось. На вкус и цвет товарища нет

Рубинштейн Лев — Духи времени (Рубинштейн Лев) //ссылки: вырезано

Рецензия на плоскопечатную книгу:
Лет 5 назад мне очень нравились книги Белянина. Юмор, фантазия, написано бойко - слушала и наслаждалась. Потом что-то пошло не так, и книги его мне как-то разонравились. Обидно было, когда "Замок Белого волка" стоил дороже других книг в той же серии, а прочитала я из него от силы треть, заставляя себя - ну, это же Белянин!

Первую книгу из данной серии ("Не надо, Азриэлла!") я слушала, не то чтобы совсем не понравилась, но как-то смакования BDSM там было чересчур много. Понятно, демоны и всё такое, но должно же быть и что-то кроме? И решила для себя, что продолжение читать не стану, не моё.

И тут попалась мне рецензия на вторую книгу серии в журнале "Мир фантастики", и оценка даже неплохая. И пишет автор рецензии, что в этой книге есть над чем подумать, главный герой осуждает грешников, продающих свои души ни за что, и вроде как именно на этом акцент в книге сделан. Ну что же, такая литература как раз по мне, да ещё если всё-таки будет фирменный белянинский юмор - совсем хорошо. Ну и взялась читать.
Зря.

Книга не о том, как демон Абифасдон приходит забирать души у грешников. Она о том, как тяжело папаше-демону уберечь сына-человека от поедания другими демонами, в том числе собственной тёщей. И каким ещё извращениям он предастся со своей женой, когда вернётся домой в ад. И немного - как он дружит с ангелом, который его всё время бьёт. Грешники? Да кому они нужны вообще! Ну да, на периферии рассказа кто-то там мелькает для антуража и нравственных демонских терзаний, но никакого "как же вам не стыдно душу-то продавать? Эх, люди..." я не увидела. Скорее "как меня достали неплательщики, а ну живо строиться и в ад!"
Когда демона окончательно достала война с соседями, он переселяется с семьёй наверх. И с этого момента начинается алкогольный трэш.

Нет, я допускаю, что кому-то смешно читать про список разрушений, совершённых в алкогольном угаре, но вот это вот - не Белянин. Не тот Белянин, которого я любила читать и даже, о ужас!- перечитывать/переслушивать. Главный герой напивается, бывает бит, а в результате женится и венчается в церкви. Зачем? Честно говоря, вот этого я так и не поняла. Какие-то намёки на жуть какого важного папашу, который ему теперь, после рождения сына, житья не даст, но что к чему, я так и не поняла.
Книга заканчивается свадьбой, а впереди ещё крещение сына, а значит, ещё как минимум, один том. И теперь, несмотря ни на какие хвалебные отзывы в профильных журналах, я на ознакомление с очередным шедевром не решусь.

Единственный плюс (хотя, с точки зрения человека, купившего книгу, весьма сомнительный), прочитала я её часа за три. Это с перерывами на "да нафиг я это ваще читаю?!". И в свете этого факта становится понятной фраза из того же самого журнала, где было заодно и интервью с автором - что пишет он теперь по три книги за год, а то и больше. Ну да, на такое больше времени и не нужно.

В общем, книгу я прочитала, но три часа времени можно было потратить с большей пользой. Несмотря на всю мою любовь к его прежним книгам. Точка невозврата, похоже, пройдена, и книг от Белянина больше не предвидится. Только литературная подёнщина.

Белянин Андрей — Демон с соседней улицы цикл: Абифасдон и Азриэлла (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано

Русский Русский Хоррор 2. Похороны



Прослушал сборник. Впечатления не радужные. Хотя это же ужасы, какие тут радуги могут быть? В процессе ознакомления с русскими-русскими хоррор рассказами постоянно вспоминал проект Владимира «Шокирующие истории (Splatterpunk stories)». Они состояли из рассказов зарубежных авторов. И вот, сравнивая наших и не наших, с завидным постоянством отдавал предпочтение зарубежным авторам. И там и тут встречаются рассказы сходной тематики. Но, по моему мнению, не удается российским авторам качественно обыграть задуманные сюжетные линии.

Из всего сборника для себя могу выделить несколько рассказов. Рассказ Майка Гелприна «Улыбка» о добром мальчике, который со временем открыл в себе способность одним лишь словом уничтожить кого угодно. «Теперь так будет всегда» того же автора тоже неплох. Хотя к ужасам оба рассказа отнести сложно. «Вежливое общение» Алексея Шолохова за концовку, которая раскрывает истинную причину всего происходящего. Пожалуй, могу сказать, что приглянулись рассказы Максима Кабира «Ничего сверх» и «Бабочки в её глазах».

Особенно хочется выделить Олега Кожина с рассказами «Гуси-лебеди» и «Разноамериканцы». Эти два коротких произведения действительно порадовали. Имя Олега Кожина запомнилось еще со времен Зимней сказки, в составе которой Владимир начитал рассказ «Не ложися на краю...». Он был по-настоящему страшным. «Гуси-лебеди» и «Разноамериканцы» страха не вызвали, второй даже наоборот рассмешил. Что и хочу отметить. Три рассказа разной направленности. От легкого юмора до леденящей кровь жути. И все три равно хороши. На мой взгляд. Был бы не прочь познакомиться поближе с творчеством автора.

Про остальные рассказы… … некоторые забылись почти сразу после порослушивания, а некоторые был бы не прочь забыть.

Первый сборник понравился больше.

Владимир Князев в своей стихии. Чувствуется, что тема ему интересна. Грамотно расставлены интонационные акценты. Каким-то звуковыми эффектами совсем не злоупотреблял. Обработанный в нужных местах голос для придания атмосферы - в тему. Заметил несколько оударок, один не вырезанный повтор и, по моему одну или две оговорки. Досадные мелочи, особо впечатления не портящие.


_Сборник — Русский Русский Хоррор (Князев Владимир) //ссылки: вырезано
_Сборник — Русский Русский Хоррор 2. Похороны (Князев Владимир) //ссылки: вырезано

Двухтомник. Вторая книга ещё не издана, но электронную версию купить можно.
Как понятно из названия - речь о попаданке. И из него же видим - героиня не соплюшка, а вполне себе зрелая состоявшаяся женщина. Т.е. никакой себе рефлексии, никаких юношеских комплексов, романтических бредней и т.д.
Т.е., до этого несколько книг с дамочками, а не девочками мне попадались, но они или оказывались в телах молодых и незрелых, было, что и в теле юноши, даже омоложались... А тут шла себе, шла Маргарита Васильевна с работы домой, задумалась и...

Не угадали, не умерла, не попала под машину, не свалился на её голову кирпич-маньяк. Просто вдруг оказалось, что улицы по которым она идёт, совершенно незнакомы, да и город, да и мир. И не надо паниковать. Мир очень похож на наш, за 3 месяца, как МВ попала в новый мир она как то привыкла, нашла себе хорошую работу, строила планы на будущее - в прошлом то у неё ничего не осталось.
А тут - нате вам, она оказывается латентный маг и по закону обязана год проучится в магической академии, чтобы если дар всё таки проснётся, суметь с ним совладать. До этого она слышала, что мир магический, но за 3 месяца как-то с магией не сталкивалась, а тут - нате вам, иди учись с детишками 16-17 лет, которым она в матери годится.

И нет, это у Жильцовой с Гавриловой сослали иномирянку на чердак и она, сцепив зубы терпела и выживала. Наша МВ как увидела свою комнату, да форму, которую ей выдали, да талоны на питание, которые ей пообещали, но не дали... Да как открыла свой рот, как пошла требовать и добиваться... А тут и чиновник из королевской резиденции с визитом под рукой - "получай фашист гранату!". Как глянул на неё льдистыми злыми глазами. "Чёрный Властелин" обозвала она его, хотя какой из него властелин - худой, сутулый, нечёсаный, бородатый - обнять и плакать! Но сталь во взоре!!! Короче, завязались сразу отношения - чем бы таким огреть, а потом таки - " обнять и плакать! ".

Стала наша МВ учиться, приглядывать за детишками, да воевать периодически - с преподами, канстеляншей, лекарями, ректорами и прочим обслуживающим персоналом. А ещё с кавалерами - физруком, Чёрным Властелином, и Королём, который стал клинья подбивать после того, как выяснилось, что латентный дар у Марго тяготеет к ментальной магии, которая в данном мире большая редкость и в большой цене...
Первая книжка мне понравилась, вторую пока читаю.

Мединский Владимир – Стена
Сработана в 2009-2011, представлена в 2012
Прочтение Винокурова Надежда, 12 ч 45 мин

Поводом для слушания стало обещание Юрия Полякова сделать по «Стене» пьесу для МХАТ им. Горького и показать ее в 2017.
вырезано
Обычное релиз-представление «Стены» сулит читателям Дюма, Умберто Эко и Дэна Брауна в одном Мединском:
вырезано
А также имеется насквозь политизированное «Вместо предисловия» Виктора Ерофеева, в котором автор называет министра культуры «знатоком русской истории» и «от книги не оторваться»… Здесь уже и от Ерофеева не оторваться, особенно в части его угловатых высказываний про тамошнюю и нынешнюю Европу вообще и Польшу в частности.

В общем, о «Стене» потребно собственное мнение.
После известных (в т.ч. недавних) суждений Мединского об истории как ненауке и учитывая заявленный вольный мифо-жанр, нет никакого смысла судачить об историческом аспекте произведения.
По моему неисторическому имхо, сочинение следует рассматривать как объяснение и популяризацию свежеиспеченного праздника Народного единства, назначенного к исполнению выходным днем с 4 ноября 2005 года вместо отмененного 7 ноября. Выходит, логично ждать премьеру пьесы к ноябрю.

В главном, первом и буквальном смысле мединская Стена – это Смоленская крепость, воздвигнутая на сотню лет позже Московской. Конкретно, подробно и справочно описано вот какой ширины и вот какой вышины, какого кирпича, какие ворота и 38 башен.
Вторым смысло-названием прямо указывается икона «Нерушимая стена». Вообще, смыслов ооочень много.
Очевидно, для погружения читателей в начало 17 века автор применяет аутентичные слова: особливо, зазря, надобно, пергамен, вьюнош, ворог, полюбовник… Сам он до конца не погружается, то и дело вынимая и читателей в современные обстоятельства места и времени.
Так на вопрос «Как ты тут оказался?» немец Майер вторит Белому солнцу пустыни, по-просту говоря «Стреляли». Отрок Санька напевает песню «Нерушимой стеной, обороной стальной»… А ихний король ходит в грязном, потому как ему «приличия по барабану»…
Книга актуально поминает скрепы. Чего стоит наказ старца Савватия: «Везде супостатов преследовать будем. На дороге - так на дороге. А ежели в сральне поймаем, так и в сральне загубим, в конце концов».
Картину дополняет белый сокол, который всё вьется и помогает добрым людям заместо убиенного белого воина. Дружественный зеленый лазер бескровно отсекает пришедшего с мечом руку и плавит доспехи ворогов в стиле «я поначалу и сам не поверил».
Нехорошую Европу уже в первые минуты повествования представляют кёльнские студенты-садомиты.
В первом приближении книга концентрирует триаду Уварова, из которой особенно удаются первые два атрибута столпостены: православие и правильное самодержавие. Как только оно нарушается неправильным, то Русь, то Россию (по-медински) накрывает смута.

Прочтение Н. Винокуровой совершенно привычное.
По моему скромному и субъективному имхо, эта запоминающаяся артистка – неизменно лучшая в номинации «Пела ночью мышка в норке: Спи, мышонок…»


Стена (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано