НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Каменистый Артём, Холодова Аля — Шесть дней свободы



Продолжение приключений юной орхидеи Элли в мире S-T-I-K-S.’а. Книга начинается почти на том же месте, где закончился Цвет её глаз. На Азовский альянс напали и Элли под шумок пробирается в цветник. Собирает группку девчушек разного возраста и адекватности и бежит оттуда на, о боже, розовом цветомобиле с розовым же пулеметом на крыше.

Прогулявшись к западникам, Элли изменилась. Она уже почти не обращает внимания на свою внешность. Её не пугают грязь и дырки на одежде. И она стала более основательно продумывать свои шаги. Вот подружкам приходится несладко. Они то не мечтали о побеге, и все время тянутся к привычному жизненному укладу.

В целом не скажу, что бы книга вызвала восторг или хотя бы интерес. Я склонен согласиться с Еленой, высказавшейся еще в пору обсуждения «Цвета её глаз»:
вырезано
Он, может, и не совсем типичный. Все же неопытные и напуганные девчонки накладывают свой отпечаток. Но разница с «типичным» не так велика, как в первой книге.
Сюжет – бежим куда глаза глядят. Интрига – кто из девчушек в силу неадекватности раньше попадет на ужин к монстрам – не особо интрижная. Все прозрачно. Но и особого негатива книга тоже не вызывает.

Что не понравилось, так это использование некоторых ходов из предыдущих книг. Например, Элли убегает от зараженных на велосипеде. При очень схожих обстоятельствах юная подруга Карата пыталась сбежать от «мертвяка» в Человеке с котом. Тоже, к слову, девочка с фиолетовыми волосами глазами. Или умение одной из орхидей вызывать «кисляк» уже встречалось у бандита в Территории везучих. И нимфа опять имеется. Как-то не очень щедр Улей на разнообразные дары.

Продолжение следует. И, сдается мне, оно будет еще ближе к «типичному» S-T-I-K-S.’у. А жаль. Все же была своя изюминка в «Цвете её глаз». Но заметна она становится только в сравнении с продолжением.

Про исполнение даже и не знаю, что сказать, кроме слов похвалы и восхищения.

цикл: S-T-I-K-S
01. Человеческий улей (Суслов Максим) //ссылки: вырезано
02. Человек с котом (Пугачёв Вадим) //ссылки: вырезано
03. Цвет ее глаз соавтор: Холодова Аля (Полонецкая Елена) //ссылки: вырезано
04. Территория везучих (Пугачёв Вадим) //ссылки: вырезано
05. Шесть дней свободы соавтор: Холодова Аля (Полонецкая Елена) //ссылки: вырезано

Трамп Ивана - Только про любовь (пер. с англ., 1994)
Серия Катринка (1)
Прочтение Елена Лебедева, продолжительность 27 ч 45 мин

Об авторе:
Ивана Мари Трамп (в девичестве - Зельничкова (род.1949, Злин, Чехословакия) - чехословацко-американская бизнесвумен и бывшая фотомодель. Была первой женой Дональда Трампа (с 1977 по 1991 год). В этом браке у неё родилось трое детей: Дональд Джон Трамп-младший (род.1977), Иванка Мари Трамп (род. 1981) и Эрик Фредерик Трамп (род. 1984), все стали бизнесменами (вики).

Из релиза:
Это яркий и высокохудожественный роман о трудной женской судьбе. Катринка Грэхем, беженка из коммунистической Чехословакии, – очаровательная жена нью-йоркского миллионера, у ног которой лежит весь мир. Однако блестящее внешнее благополучие разрушают тоска по вынужденно оставленному в Европе ребенку, нарастающий разлад в отношениях с мужем и свекровью, предательство подруги.

В случае с книгой «Только про любовь» авторское предисловие кажется мне очень важным и я приведу его полностью. К сожалению, в аудиокниге от него осталось только посвящение, а часть "Выражения признательности" отсутствует.
В связи с обнаружением в плоскопечатном тексте этой неозвученной части, я внесла серьезные изменения в первоначальный вариант рецензии.

Авторское предисловие (часть, выделенная цветом, в аудиокниге отсутствует):
"Памяти моего любимого отца Милоша, троим моим любимым детям, Донни, Иванке и Эрику, и моей дорогой матери Марии посвящаю эту книгу.
Выражения признательности:
Я глубоко признательна моей подруге Камилле Марчетта за то, что она помогла мне рассказать историю Катринки.
Я бы хотела поблагодарить Билла Гросса, Джека Романоса, Ирвина Эплбаума, Энн Мейтленд, Кару Уэлш, Барбару Бак и всех сотрудников издательства «Покет букс» за веру в меня и активную поддержку.
Хотелось бы также поблагодарить Роберта Готлиба, Памелу Бернстайн и Нормана Брокау из литературного агентства Уильяма Морриса, которые от имени «Покет букс» обратились ко мне с четким предложением и контрактом. Я благодарю их за постоянную поддержку и дружбу.
Огромное спасибо Норману Брокау за то, что два года назад он подсказал мне мысль написать эту книгу.
Наконец, хочу поблагодарить моего друга и помощницу, человека, отвечающего за связи с общественностью, Лизу Каландру за преданность в годы нелегкой работы".

Отсюда следует, что некий Норман Брокау из литературного агентства Уильяма Морриса подсказал Иване Трамп мысль о написании этой книги. И вскоре она получила четкое предложение и контракт на эту книгу от издательства «Покет букс». Согласно контракту Ивана Трамп рассказала историю о некой девушке из Чехословакии, которая в свои 18 лет уже известная горнолыжница, входит в сборную команду страны и, возможно, выступит на Олимпиаде в Саппоро в 1972 году, во всяком случае, она к ней готовится.
В книге сообщается много «личных данных» героини, например, что в 1953 году ей 4 года, то есть, она (скорее всего) 1949 года рождения. Говорится, что Олимпийские игры 1968 года (Гренобль) она пропустила, в том числе, по чрезвычайной причине, которая является одной из главных сюжетных линий. Простите, если я немного раскрою содержание (совсем немного).
Как сообщается в релизе, девушка бежит из коммунистической Чехословакии и оказывается по другую сторону железного занавеса – в Швейцарии, Германии, Австрии. Она работает горничной в отеле и моделью, ее дела быстро налаживаются. Через некоторое время она улетает в США (см. релиз).
Историю этой лыжницы, которая в начале книги автобиографически очень похожа на саму Ивану Зельничкову (Трамп), автору помогает рассказать Камилла Марчетта.
Велик соблазн отождествить литературную Катринку Грэхем с Иваной Трамп, но уже в конце первой главы их судьбы различаются чрезвычайно.

Если взглянуть на книгу под углом заказа, находят свое место ранее казавшиеся притянутыми политические и политизированные экскурсы, рука Москвы и сверхдраматическая (но во многом случайная) роль страны советов в судьбе героини.
В общем, это не идеально дамский роман. К розовым надеждам и женским мечтам последовательно и схематично добавляются две крайние краски. Тёмная и беспросветная – для социалистического буквально лагеря, в котором едва ли не все несчастны и мечтают бежать (а единственным надежным социальным лифтом является спорт). И светлая – свободным странам Европы и Америке, где всё у всех быстро налаживается и веселеет.
Ну, если только свекровь вредная, да мужчины изменяют.

Аудиокнига прочитана душевно и технично (на мой взгляд, уместны +20%).
Повторюсь - пропущена важная часть предисловия - "Выражения признательности".
Приношу свои извинения за изменение рецензии.

Трамп Ивана — Только про любовь цикл: Катринка (Лебедева Елена) //ссылки: вырезано

Если бы все рОманы про попаданцев были такими…

Итак, фантастика о приключениях во времени (терпеть не могу). Милая девушка очень хочет поскорее пройти дипломную практику где-нибудь в средних веках. Она такая лапочка. Хорошо училась, предметом своим интересуется, да и профессорам глазки строит – ее отпустили. Но как-то так получилось, что все получилось плохо, все заболели и некоторые даже умерли.

Есть фантастика про спецназовцев в прошлом, которые лихо прогибают пещерных предков и засевают ноосферу своими распонятками, а есть вот такие истории. Вирусные.
В прямом смысле – про вирусы и болячки.
А вся эта благомуть про время – никто даже не старался вникать. Типично попаданческая условность.

Погружение в исторический процесс очень емкое. Придираться не буду – сделано красиво и атмосферно, хоть и гламурно.
Современники героини не менее хороши: куртуазная профессура, любвеобильные студенты, симпатичные дети и придурковатые мамаши.
Все типажно, узнаваемо и мило.
Есть повторяющиеся шутки – очень технично.

Короче, все хорошо, но книжка женская-ааааа, совсем.
По вниманию к деталям (и, собственно, по выбору объектов внимания), по сюжетным ходам (довольно избитым, простите, классическим), по общему флеру и духу.
Мимими.
Мальчикам будет местами скучновато.

Но за что премии – лично я понял. За дело.
Хотя у меня по ходу были вопросы.
Ну типа: зачем вскрывать чумной бубон вот прям срочно кухонным ножом в хлеву, чтоб только не дать (секунды решают) ему лопнуть самостоятельно? Слабо разбираюсь в бубонах (вот они вообще лопаются?), ну да ладно.

Прослушал не без интереса. Даже несмотря на Игоря Князева.
Запись 15 года, книга, написанная женщиной, ориентированная на женщин, где две трети персонажей женщины… Ну вы догадались?
ДККиК – дом культуры колхозника имени Князева.
Вот уж Игорь оттянулся. Вот уж напищался и наорался… Ушам больно

Уиллис Конни — Книга Страшного Суда цикл: Оксфордский цикл (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Приключения Эраста Фандорина вскоре после приезда из Японии, - Маса выучил русский язык только по букву "Д".

Версии отличаются мало, разве что убийцы и мотивы разные.
Я не все понимал из разговоров Эраста Петровича с Масой, а вот Креминский на удивление хорошо болтает на великом и могучем японском языке. Ай, молодец.
вырезано
Не понимаю, что человек хочет от пьес по 60 страниц каждая.
Слушать можно с любой, если первая не шибко понравилась, на этом можно и закончить. Очень удобно.
До появления на сцене Фандорина версии вообще идентичны.
вырезано
Можете сделать выбор по этому фрагменту, а можете по следующему:
вырезано
Так уж и "з-заблуждение". За белую версию 8 из 10 баллов, за черную - 8.5.

Инь и ян (белая версия) (Креминский Дмитрий) //ссылки: вырезано
Инь и ян (черная версия) (Креминский Дмитрий) //ссылки: вырезано

Послушал спектакль "Каратели". Тяжелейшая книга.
Уже приводил в релизной теме краткое описание:
Спектакль о звериной сущности философии фашизма.
В центре повести находится "акция устрашения", проведенная 15 июня 1942 года карательным батальоном СС в селении Борки в Могилевской области, в результате которой оно было уничтожено вместе со всеми его жителями.

Всё так. Страшнее даже не сами подробности акции, которые Адамович приводит очень детально.
Здесь не просто их описание. Адамович попробовал влезть в душу карателей, от рядового до высших чинов, включая Гитлера. И от лица каждого высказал обоснование, которое человек может для себя делать в оправдание подобных деяний для себя. Если это, конечно, можно называть душой. Приводится и достаточно много фрагментов допросов реальных участников этих событий на Нюрнбергском и последующих процессах.

Вот именно это наиболее страшно слушать и осознавать, куда может опуститься человек, который ещё вчера был вполне нормальным человеком.

Спектакль оглушает. Сижу вот сейчас и думаю, а что вообще слушать дальше? Придётся сделать перерыв после такого серьёзного текста.

Сам спектакль, несмотря на то, что артисты, в основном, непрофессионалы, получился очень хорошим. Особенно отмечу режиссуру. Она очень заметна, и, на мой искушённый взгляд, очень хороша. Всё собрано как надо - роли, подзвучка, музыка.

Чонишвили. Непосредственно как действующее лицо в событиях не участвует. Он озвучивает текст от Гитлера в начале и в конце спектакля. Сначала, конечно, есть определённый диссонанс. Невозможно придать его тембру холодную твёрдость, природная бархатистость всё равно постоянно присутствует. Это идёт в разрез со стереотипом образа фюрера, заложенного в нас с детства художественными фильмами, а также с известными кадрами кинохроники. Вразрез идёт и сам образ Чонишвили, которого сейчас в принципе очень много вокруг. Этот фактор мешает.

Но диссонанс ощущался именно в начале спектакля. Когда ещё не начались непосредственно события в Борках. А вот заключительная речь Гитлера пробирает основательно. Я уже не думал, Чонишвили это или нет. Очень сильно Чонишвили прочитал весь текст.

Второе, что хочется отметить, это то, как прочитан Евгением Прохоровым текст от автора.
Замечательно точно выбрана интонация. Она пронизывает спектакль, является стержнем всей композиции.

Я целиком книгу не читал, но мне попадался фрагмент "Карателей" когда-то.
Несомненно, спектакль производит гораздо более сильное впечатление, чем просто чтение книги глазами.

Написал про более-менее мне понятное.
Далее о лежащем за пределами понимания. Об исполнителях ролей.

Да как вообще можно решиться озвучивать, переживать такое? Тем более, не профессиональным артистам, привычным ко многому? Как спать-то потом спокойно?

Ни каратели, ни их жертвы не фальшивят в своих монологах.
Возможно, ключ к успеху кроется в том, что в таком тексте невозможно фальшивить, невозможно относиться к нему просто как к тексту. Волей-неволей будешь переживать и проживать. Анализировать, соглашаться-не соглашаться со своим персонажем.

Я в какой-то момент даже начал думать, что профессиональные артисты не факт, что справились бы лучше. В этих страшных монологах есть очень много души исполнителей ролей. Возможно, мало актёрской техники, но в данном случае на это вообще внимание не обращаешь.
Когда такое встречаешь в радиотеатре, это очень сильные ощущения, запоминающиеся надолго.

Очень рекомендую к прослушиванию (только выберите момент, текст очень тяжёлый, страшный).

Буду с интересом следить за проектом Народного радиотеатра на нижегородском радио.

Адамович Алесь — Каратели (Чонишвили Сергей Прохоров Евгений Фирстов Анатолий Фирстов Александр Хореняк Алексей Давыдова Алена Карпов Евгений Прозоровский Андрей Зеленый Назарий Буров Сергей Кузьмин Игорь Куприяшин Владислав и др.) //ссылки: вырезано

Понадёргала тут отзывы из релиза книги.
Как-то стало жаль, что нет отдельной темы. А книга-то хорошая.

вырезано
вырезано
вырезано


От себя добавлю пару слов и пару птичек.
Возможно это история на несколько вечеров. И любви здесь не так уж много. И особой романтики нет. Да и герои, мягко говоря, не первой, да даже и не второй молодости.
Но так трогательно и иронично написано. И стало так тепло и уютно. И легко на душе.
А как озвучено - вообще слов нет.

Дорогой Капитан Абр! Вы удивительный человек. Даже находясь ТАМ, вы продолжаете меня радовать.
И я машу вам снизу рукой и говорю - спасибо

Книга птиц Восточной Африки (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано
Книга птиц Восточной Африки (Капитан Абр) //ссылки: вырезано

Ну, а теперь птички, и совсем не пару

вырезано

Ефиминюк Марина "Ловец душ" (Черничкина Татьяна)



Не так давно я уже писала рецензию на роман этого автора, прочитанный глазками, с однозначным выводом: "В топку". Но, видимо Татьяне Черничкиной автор нравится, раз она начитала аж два романа этого автора. Я пока в начале пути именно этого, но "в топку" уже так просится...
Наша героиня вроде как дворянка, училась в институте благородных девиц, но папа "ейный" был замешан в перевороте, за что и умерщвлён, путём отсечения головы от тела. Вследствие этого действия почему-то пострадали дети (жена как гарцевала по гостиным аристократических семей, так и продолжала гарцевать, просто уже, как безутешная вдова) - сына отправили в монастырь(??? почему, ёшкин кот? грехи отца замаливать? или, чтобы некому было фамилию продолжить?), а дочь выперли из института благородных девиц и она отправилась в воровки ( ну, а что - видимо, именно этому её и учили, а иначе - откуда навыки то?). Воровка наша "работала" на церковь - воровала в музеях и частных коллекциях и отдавала украденное церковникам в приходы и частное владение (причём, делала это она почти даром, за голое спасибо).
Но однажды, будучи посланной САМИМ и им же подставленной (ага - то ли высший церковный сановник, то ли главный маг, то ли два в одном, но оба они в едином лице - постоянный наниматель), оказалась приговорена к смертной казни, от которой её пообещали освободить, ежели она добудет в тайном ведьминском монастыре таинственную реликвию "ловец душ", дающим какую-то власть над драконами, которых якобы истребили лет 300 назад. Идти Наталья (да-да, вот такие тут имена у героев - Наталья, Николай, Денис Давыдов и проч.) не Хочет, тем более, в компании с Николаем, с которым она столкнулась в музее, где их обоих и "повязали". Но идёт. Заставляют. И драконы, в которых она не верит, вдруг как мухи на мёд (или на что-то другое) слетаются, и неприятности прямо так сыпятся, и герой (Ник) такой весь отталкивающий, что не иначе к финалу быть там роману и любви не земной.
В общем, я пока ещё держусь, но очень уж роман сей просится в топку...

цикл: Берегиня Иансы
01. Ловец Душ (Черничкина Татьяна) //ссылки: вырезано

Недавно обнаруженный мною проект радиотеатра, который записывается силами нижегородского филиала радио "Россия".
Очень интересно было ознакомиться.

Данный проект - это народный радиотеатр. В записи, кроме приглашённых артистов (как, например, Чонишвили в "Карателях"), участвуют сотрудники филиала. Мало того, радио объявляет кастинг для участия в спектакле для всех желающих. У каждого есть шанс поучаствовать в записи.

Послушал запись. Да, налёт самодеятельности, конечно, есть. Но при этом чувствуется режиссёрская работа. Что приводит общую картину в порядок.
Если мы будем сравнивать с классикой советского радиотеатра, то ... лучше, конечно, не сравнивать.
Но ведь и задача так не стояла. И на Шекспира народный радиотеатр пока не замахивается.
Зато есть большое желание и вдохновение. И с учётом выбора лёгкого жанра в лице "комедийки" Леонида Андреева, всё вместе очень даже собралось. Пусть и вспоминались периодически некоторые аудиокниги своими руками "среднего звена".

Меня больше выбивало авторское музыкальное сопровождение от DJ Groove. Начало было неожиданно спокойное и почти классическое. Я уж было подумал, что DJ Groove перекрасился . но потом забацало. Что было не очень уместно.
С другой стороны, наверняка, привлечение таких личностей в спектакль вызывет интерес у молодых и юных, превратив их в неофитов жанра радиотеатра. А ведь в результате они могут стать и его адептами.

Андреев назвал свою мини-пьесу "комедийкой". Она и есть. Чиновничий беспредел, перестраховщики и т.д. Салтыков-Щедрин, конечно, гораздо круче, но у Андреева это всё превращено в какой-то лёгкий безумный водевильчик почти.
Как я понимаю, именно это настроение создавал DJ Groove. Но, на мой вкус, слегка переборщил.

Народный радиотеатр - почему нет?

Мама моя рассказывала мне про своего отца (моего деда), что после войны он участвовал в народном театре. И это была целая жизнь. Бухгалтеры, рабочие, врачи, учителя и т.д. собирались на репетиции в домах культуры, учили роли, пытались брать уроки мастерства у кого-нибудь, работали над голосом, движениями, шили костюмы, делали афиши. Сохранилась даже одна фотография тех лет, где дед сфотографирован на сцене во время постановки по Чехову.

На спектакли в дом культуры приходили люди, и это были не только родственники выступающих, как на утренниках в детских садах.


С интересом буду следить за творениями нижегородцев. Очень интересно, что получится с серьёзной литературой. Приступаю к "Карателям" Адамовича. Тут уж без DJ Groove...

Андреев Леонид Николаевич — Монумент (Блюзов Алексей Черкасов Егор Бихман Анатолий Блинов Анатолий Чистов Анатолий Муслина Ирина Праздничков Пётр Яшин Владимир Юсупов Альберт Карпов Евгений) //ссылки: вырезано

Трамп Дональд - Былое величие Америки, 2011 (пер. с англ.)
Прочтение Аркадий Бухмин, 2016 г., продолжительность 6 ч 46 мин

Книга прекрасно представлена в релизе, в т.ч. и исполнителем, а также главным админом сайта, и уже имеется клубная рекомендация. Как я понимаю, не положен только читательский отклик.

Итак. Книга начинается словами:
В следующий вторник вы отправитесь на избирательные участки, где и примете решение. Думаю, что, когда будете принимать решение, вам следует спросить себя: стало ли вам лучше, чем четырьмя годами ранее?
Это не Дональд Трамп сказал*.

По моему слушательскому имхо, у этой книги есть один серьезный «недостаток» - она написана про США, в 2011 году, в конце первого президентского срока Обамы, в преддверии новой избирательной кампании, на которой Трамп так и не объявился. Поэтому оценивать книгу как политическую программу будущего президента Трампа (в отличие от др.) я бы не стала – сколько еще нефти воды утечет за 4 следующих года?
«Былое величие Америки» - в первую очередь - подведение итогов первого президентского срока Обамы и (поскольку, по мнению автора, вышли они катастрофическими) – вброс о возможных намерениях Трампа.
Главный результат этой книги (что касается меня) – это сформулировавшееся горячее, буквально детское желание прочесть/прослушать такую же, но без перламутровых пуговиц – про Россию конца 2017, какой же вышел каменный цветок, что с этим делать и каких намерений ждать от Данилы-мастера.
То есть запрос у меня один – о «Былом величии…России» (помечтайка?).

К сожалению, эта книга в нашу страну опоздала (пер. на рус, изд. 2016). К этому времени требовался уже полный итог по всему полному восьмилетнему Обаме. Дело в том, что книга щедро приправлена цифрами, примерами, фактами - свежими и актуальными в 2011, она отлично систематизирована и подковывает чайников вроде меня. Но теперь, когда Трамп уже сам летит на своей первой президентской скорости, диванной дамской курилке хотелось бы новых, актуальных на время его предстартового отсчета американских подков, чтобы при случае не ударить в грязь.

Вернемся к «Былому величию Америки».
Вообще говоря, книга, если ее просто слушать, оставляет впечатление избиения младенца. То есть Трамп лупцует Обаму, пользуясь, что тот вне зоны . И пользуясь, что Бухмин читает напористо, уверенно, убедительно.

Если слушать не просто, то всё не становится непросто.
Тут же вспоминаешь, что самые лживые слова говорятся как раз накануне выборов.
Подозреваю, что и нам предвыборочно навешивают из каждой тарелки.
Так вот. Если в книжке заменить Америка на Россия, Китай на Америка, юань на доллар, Бухмина на голоса и эхи, то качаться станут все лодки.

Это было моё имхо, его можно было пропустить. Дальше будет раскрытие формы.
Какие же озвучивались предъявы хромой утке и раз плюнуть для Трампа 2011?
Самое ужасное – это ОПЕК.
"Итак, перед нами за столом сидят двенадцать мужчин (в данном случае все эти люди – мужчины), которые и определяют стоимость нефти. А теперь представьте такую картину. У вас есть магазин, и у меня есть магазин, и если мы сговоримся о ценах, то, по факту, тут же окажемся за решеткой. Это же ценовой сговор, то есть преступление".
Далее - Китай. Это главное слово книги, не уступающее Обаме. Они махинируют с курсом юаня. Д.Т. указывает на выход - обложить 25%-ой пошлиной ввоз любых китайских товаров в США.
Рабочие места. Нелегальная миграция. Медицина и социальные программы. Образование.
Налоги - по всем налоговым пунктам - и ставкам подоходного 1, 5, 10, 15.
России посвящено совсем немного - в регистрации особой любви Кремля к Обаме, даже обидно.

В конце имеется глава про СМИ, тв и шоу. Она сильно отличается от прочих. Будто написана другим человеком – открытым и всё ещё наивным. Думаю, ее написал сам Трамп.
* А эпиграф - Рональд Рейган.

Трамп Дональд — Былое величие Америки (Бухмин Аркадий) //ссылки: вырезано

Игорь Князев доброжелательный человек. Он умудряется находить пару добрых слов для каждой озвученной им книги.
Именно поэтому, всегда зная заранее каков будет отзыв, я его отзывы не читаю до, но всегда после. Наши мнения совпадают редко, где-то 1 книга к 15ти.
Так вот "Загадай число" это как раз 15-я.

Представьте, что в очередной день, вытащив почту из ящика, среди разного рекламного мусора вы находите письмо. Конечно же вы его откроете, а в письме просьба - загадать число от 1 до 1000.
Ну загадаю, думаете вы, почему бы и нет. Загадываете... А дальше читаете просьбу, ещё раз заглянуть в конверт. Заглядываете... А там бумажка, на которой написано число, которое вы загадали.
Всё, вы на крючке. Вы больше не можете ни о чём другом думать, а только пытаетесь вычислить автора письма. Ну и пытаетесь понять, что же вас связывает с этим числом? Какого якого вы именно его загадали?


Честное слово, очень даже неплохо!

Прежде всего сама загадка. Да, красота же! Стихи, письма, ребусы на снегу, башмаки, стулья, искусственные цветы, рыба, бутылка и прочее прочее.

Да и маньяк ничего, интеллектуал и затейник.
Согласитесь, намного интересней следить за проделками умного, пусть и больного человека, чем за збрендившим мужиком, который коллекционирует мёртвых женщин как бабочек или мечется с пилой по району.

Главный герой ОК. Без какой-либо изюминки в виде хромоты или финского акцента.
Имеет проблемы в семье, что уже сближает. Проблемы в отношениях с сыном, что сближает ещё больше.
Нет-нет, там в семье без уродов, никто не алкоголик и не тайный педофил. А такая вполне себе житейская ситуация.

Ну и мне импонировало то, как ведётся расследование. Не каждый триллер или детектив может похвастаться именно расследованием, а не тупым перемещением героев и их болтовней.

В процессе очень интересно и увлекательно
Но вот финал меня несколько разочаровал. Действие слегка провисает, да и маньяка жалко.
Собственно и не маньяк он совсем, а больной человек. Жаль, что весь ум ушёл на убийства.


P.S .Женских голосов почти нет. Кто в теме - поймёт.


Вердон Джон - "Загадай число"(читает:Князев Игорь)