Вася с Марса, 04.05.2017 18:08
—
развернуть


Спросите меня:
- Вася, брат, можешь кратко сказать, как тебе "Маленькая жизнь?
- Ску-уууууууучно
А еще - до крайности претенциозно.
Тут уж такая экзистенциальная эта самая, что Сартр взвоет от зависти. Хотя бы потому, что Сартр никогда не писал такими адскими объемами. Over 30 часов звука! Куда столько? Зачем и о чем?
Пересказывать сюжет не имеет смысла. Действие разворачивается в привычных декорациях ситкома, есть несколько друзей, все они хотят прекрасного, а получают на лопате. Лопата совковая огромная и до краев полна.
А им так хочется света.
Это не ситком, конечно. Во всей книге ни единой шутки.
А какие тут хиханьки, если тошнота, мухи, странная дружба, отсрочка и смерть в душе?
Это ж роман. Чистилище. Упоение падением.
С другой стороны - это ж коммерция.
Так что все будет хорошо. Несмотря ни на что. Вопреки всему (здравому смыслу в первую очередь)
Садимся, ставим цель - накатать многомного (прям мильен до неба) страниц на тему упадничества, депрессии и всяких тяжелых переживаний из детства. И если кто это все дочитает - эффект будет. Это просто неизбежно. Если вы готовы верить Янагихире хоть чуть-чуть, дальше будет суггестивный момент.
Ну вот так вот теперь. Реализм мертв, романтизм уже сгнил, модернизм сложен, постмодернизм подвизается строго на цирковых кунштюках.
И кушать будем вот такое. Раньше оно вырастало из войн, потерянных поколений и пр., а сейчас оно делается аналитически. Исток депрессии не имеет значения. Она есть, а контекст придумаем.
Скучная книга. Эмоционально перегруженная.
Просчитанная и, вместе с тем, глупая до нелепости. С упоением описанные перверсии и страдания, но почему-то их результатом становится сентиментальная чушь с жизнеутверждающим пафосом, вместо классической пули в череп. Что, горячая дружба между мужчинами носит эротический характер? А вы не знали? Или не верите? Тогда вперед - к открытиям.
Не понравилось.
Респект Дмитрию Хазановичу. Как он с этим справился - не знаю. Это с его-то вкусами к литературе действия. Суровые попаданцы и их создатели имбецилы.
А тут - ровно все, четко, без оценок. Хотя, я вот думаю, там вырезано часов десять мата в процессе записи с мнением относительно читательских свойств Маленькой жизни

Ошибки есть, хотя текст не так чтоб сложен, но это скорее оговорки.
Если хотите быть в тренде и иметь свое мнение о едва ли не самой популярной книге года - послушайте час с любого момента. Все поймете.
А вот если скушаете книгу целиком, вам, скорее всего, понравится, ну или, как минимум, "заставит задуматься". Все таки бездарностью эту хитрую авторессу считать нельзя, вас просто объемом тоски смоет.










