НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Когда говорю кому-то об этой книге, машинально называю автором Пехова, потом поправляюсь. Собственно, пишут они всегда втроём, а на обложку ставят того, чья идея была изначально - по крайней мере, так они рассказывали в каком-то интервью. Наверное, это во мне говорят стереотипы: если главный герой мужчина, то и автор у книги наверняка тоже мужчина. По крайней мере, психология героя выписана достоверно, и это большой плюс. Один из многих других плюсов.

Сразу предупреждаю: эту книгу я буду только хвалить. Она понравилась мне полностью, без исключений и оговорок, она подвигла меня начать рассматривать как варианты для отпуска не банальные "море-пляж" или "самые популярные туристические города Европы", а горы, в которых я до того не была, и красоту которых можно в полной мере оценить, лишь побывав самому. И речь не идёт о скалолазании - поздновато начинать, да и не тот характер, чтобы наслаждаться адреналином и возможностью первым ступить туда, где ещё никто не бывал. Просто взять трекерные палки, спальник, да и отправиться вверх. По утоптанной тропе, под началом опытного инструктора, просто ради удовольствия. Не чтобы доказать что-то себе самой или кому-то постороннему, а чтобы увидеть и прочувствовать окружающую красоту. И да, вначале была книга, как раз вот эта.

Завязка книги такова: богатый промышленник с двумя спутниками нанимает опытного гида для горного похода - туда, куда не ходят толпы туристов, но так, чтобы это действительно стоило увидеть. Он не верит ни в какую мистику, он считает, что всё в жизни знает, а россказни о чудесах - просто попытки обмануть. Он твёрдо стоит на ногах, и даже если увидит что-то, что не укладывается в его картину мира, всегда находит этому рациональное объяснение. Собственно, он не один такой: в результате необъяснимого катаклизма практически все люди на планете лишились души. Есть старые книги, из которых можно понять, как всё было раньше, но что-то произошло, и одушевлённых почти не осталось. Люди с рождения становятся эгоистами и в принципе не способны на любовь, самопожертвование и всё прочее, мыслят исключительно рационально, творческие способности им недоступны. Это не значит что не стало, например, писателей или художников - это значит, что шедевры они написать не могут. Но общество как-то приспособилось и как-то существует.

А главный герой книги, Райн, одушевлённый. Он мечтает найти родник душ, расположенный, по некоторым источникам, как раз в горах, и уже несколько лет как уехал на его поиски. Чтобы найти способ вернуть души всем людям. Потому что один из очень немногих знает, чего они на самом деле лишены. И вот у него появляется такая возможность - маршрут, которым пойдёт сопровождаемая им группа, лежит совсем рядом с тем местом, где, согласно последним полученным сведениям, может быть искомый источник...

Когда я читала эту книгу в первый раз, то удивлялась авторской фантазии - в части мелочей, продуманных деталей. Это потом уже оказалось, что все детали из жизни, что книга написана после путешествия авторов по Непалу, и даже географические названия взяты из местного языка. "Ха, да они ничего вообще не придумывали, просто записали свои впечатления от путешествия, я тоже так могу!" - примерное содержание приблизительно двух третей отзывов об этой книге, которые я неосмотрительно полезла читать после прочтения. Всё проклятое желание найти единомышленников и поделиться фонтанирующими после прочтения эмоциями, ну и наткнулась на отзывы, которые сильно остудили мой пыл и отдалили написание этой рецензии. На несколько лет.

Я вполне допускаю, что моё видение этой книги совершенно не совпадёт с кем-то ещё. Даже родной брат, которому я подсунула её на предмет "прочитай и поехали со мной" высказался в духе "там же почти все умерли! Там нереально сложно и вообще нечего делать! С какой стати я туда поеду?!" - он увидел в этой книге совсем не то, что я. Уже после возвращения из Непала я посоветовала почитать эту книгу инструктору, с которой ходила, вот её впечатления:

вырезано

И я задумалась: как-то в книге всё ощущалось совсем не так. Когда бездушный герой пытался рационально объяснить какое-то событие, в котором явственно просматривалось Чудо, я как читатель свысока оценивала его попытки сопротивляться вторжению в свой уютный мирок, не замечать очевидного, делать неверные выводы. Но когда меня саму люди, которые прониклись культурой Непала, пытались убедить в наличии Мест Силы, пользе медитации, истинности всяческой эзотерики - я сопротивлялась не менее яростно. Значит ли это, что иногда стоит пересматривать собственные взгляды на жизнь и постараться быть более гибкой, открытой для принятия чужих мнений, которые я искренне полагаю ошибочными? Или фантастика это одно, а реальная жизнь совсем другое, и лучше их не смешивать?

В любом случае, могу сказать, что книга лично для меня оказалась совсем не проходной. Она дала мне стимул измениться - не на словах, а на деле. Хотя, подозреваю, что такой эффект она окажет далеко не на всех.


Бычкова Елена Турчанинова Наталья — Иногда они умирают (Пугачёв Вадим) //ссылки: вырезано

На мой взгляд, Тим Скоренко отличный журналист, но весьма посредственный писатель. Он пишет на основе фактов - я понятия не имела, что есть такие люди, что были такие события, он умудряется раскопать такие вещи, о которых я бы даже не подумала, что это возможно, что это происходило в действительности... но вот облечь эти факты в художественное произведение у него получается слабо. Его статьи в журналах я с удовольствием читаю, а вот книга не пошла.

Жанр можно условно определить как реализм с небольшой долей отсебятины. Автор пишет о разных событиях, некоторые из которых происходили в действительности (например, афера Холмана, "изобретавшего" за гранты более эффективную передачу для колёс паровоза и умудрившегося дважды нагреть на этом доверчивых американцев), некоторые из них вполне могли бы произойти (рассказ о событиях из жизни слепоглухонемой девушки), что-то автором выдумано "по мотивам", какие-то моменты откровенно фантастические. Стиль написания, как я уже сказала, чисто публицистический. Даже когда рассказ ведётся от первого лица, это просто описание событий, и ничего больше. Никакого пристрастного мнения рассказчика (что-то вроде "довелось мне как-то встретить Холмана. "Как же так?" - спросил я его. "Зачем?!" - но он ничего не ответил"). Может быть, это попытка стилизации выдумки под псевдодокументальную прозу, но для меня - однозначный минус.

Какие из историй выдуманы, и в чём именно, подробно пишет сам автор в конце книги, приводит краткие биографии действующих лиц. Так что в качестве занимательного чтения для самообразования вполне подходит, но вот художественная ценность всей книги целиком лично для меня сомнительна. Хотя и не могу сказать, что абсолютно не понравилось - просто средне.

Я лучше не напишу, поэтому в этот раз мои мысли словами другого человека:


В 1968 году техасский музыкант Джефф Уокер написал песню "Mr. Bojangles".

Уокер был арестован за какие-то пьяные выходки. В тюремной камере он познакомился с бродягой, который рассказал печальную историю о том, что у него недавно умер любимый пес, а после развеселил всех провинившихся, станцевав чечетку. Бродяга назвался именем мистер Божанглз.

"Mr. Bojangles" — одна из самых популярных песен 60-х годов, ее поют до сих пор, делая своеобразные аранжировки в стилистике бытующего времени. Но только великой джазовой певице Нине Симон удалось сделать композицию "Mr. Bojangles" своей визитной карточкой.

Всего лишь несколько лет назад француз Оливье Бурдо, сын нотариуса из Нанте, написал роман «В ожидании Божанглза» за каких-то семь недель. Бурдо работал агентом по недвижимости, но во время кризиса потерял работу и начал писать. На его первый роман ушло долгих два года, в итоге ноль внимания критиков, зато второе, сочиненное Бурдо произведение — «В ожидании Божанглза» — произвело настоящий фурор в литературном мире Франции.

Роман «В ожидании Божанглза» выделяется в потоке современной литературы: ироничный, смешной, написанный рифмованной прозой (на русском языке, благодаря переводу И. Волевич мы тоже читаем органично рифмованный текст), о безумии, любви и смерти, о джазе и нежности, о том, как красива жизнь и как эта красота мимолетна.

Это роман без начала и конца, он словно вечная пластинка Нины Симон с единственной песней «Мистер Божанглз», которую всё время слушают герои, одна небольшая французская семья, состоящая из Папы, Мамочки, сына и ручной журавлихи. Все они словно сошли с картин Сальвадора Дали — авангардистская семейка, готовая перекрашивать стены квартиры в разные цвета каждую неделю, никогда не респечатывать письма, в один миг разбогатеть и купить замок в Испании, а потом уезжать туда, когда вздумается, забрать сына из ненавистной школы и в любых обстоятельствах устраивать вечеринки и танцевать джаз.

Бурдо, казалось бы, зарифмовал в своем тексте радость и грусть, чудачество и сумасшествие, жизнь и смерть. «В ожидании Божанглза» отдаленно напоминает причудливый роман о любви Бориса Виана «Пена дней». А само название Бурдо выдумал не случайно. Вспоминается великая пьеса абсурда, написанная по-французски ирландским писателем Сэмюэлем Беккетом, — «В ожидании Годо».

«В ожидании Божанглза» — это еще и роман-взросление, быстрый, веселый, искрящий событиями, он постепенно приходит к отрезвлению, самому страшному и больному, что может случиться с человеком — к взрослению. Сын вырастает и становится посвящен в тайны родителей, которые скрывали от него само собой разумеющееся так долго, как могли, пытаясь провести со своим ребенком как можно больше отведенного времени. В какой-то момент сын оказывается умнее своих Папы и Мамочки, хотя, казалось бы, он был умнее всегда, просто подыгрывал им, пытаясь поверить в мнимое веселье.

Бурдо удается создать роман, который похож на исполнение Нины Симон — мотив постоянно обрывается, словно вот он, финал, но вдруг голос звучит снова, заводя еще один куплет. Ноты грусти вписаны в музыку радости. Роман-замирание, роман-угасание, роман о жизни одной семьи, способной на дурачества и веселье, способной улыбаться всегда, даже тогда, когда особенно тяжело.

«В ожидании Божанглза» — блистательный литературный дебют о мимолетности сущего, о жизни, которая заканчивается, как любая пластинка, но оставляет после себя запись — улыбку, смех голос, объятия, застрявшие в памяти и не поддающиеся ничему, даже течению времени.

Взято отсюда:
вырезано

Начните с песни. Понравится песня - принимайтесь за книгу



Бурдо Оливье - "В ожидании Божанглза"(читает:Радциг Кирилл)

Книга в формате дорожной истории. Предыстории как таковой нет, её можно узнать только из нечастых воспоминаний главного героя. Сильнейшие некроманты объединились и хотели захватить власть, да не получилось. Война окончена, войско некромантов разбито, мертвяки, кого не сожгли, разбежались, а одному из военачальников этого войска удалось под шумок удрать, так что теперь он просто идёт, не преследуя никаких особых целей, лишь бы подальше. По пути встречает разных людей (и не очень людей), знакомых и незнакомых, влипает в какие-то истории, обзаводится спутницей-привидением и, так или иначе, шаг за шагом приближается к дому.

А дома, собственно, его никто и не ждёт, поскольку герой наш не так чтобы живой вообще-то. И ушёл оттуда уже так давно, что и в живых не осталось никого, кто мог бы его помнить. По глупости попался некроманту, который его убил, тут же поднял и заколдовал, сделав своим помощником. Так что, получив долгожданную свободу, герой не придумал ничего лучшего, чем направиться домой, на север. Главное дойти, а там видно будет.

Вообще, сюжета как такового у книги фактически нет. Ну идёт герой, вот встретил парочку влюблённых и отбил их у преследователей. Встретил девушку-призрака, и дальше пошли вместе. Встретил вооружённый отряд, целенаправленно разыскивающий некромантов и всех кто с ними связан, кое-как отбился, потом ещё кого-то спас, потом снова отправился в путь. Главное здесь именно дорога, путешествие, поиск пути и обретение себя. Это книга, которую стоит читать не для того, чтобы узнать, что там дальше с героями произошло, а ради самого процесса. Мне понравилось, и самой идеей, и настроением, которое создаётся в процессе чтения. Но вот рекомендовать ли - даже не знаю.

Читает Павел Дорофеев

Драконами становятся по-разному. Кто-то драконом просто рождается, ну это если папа-мама драконы (классический способ). Кто-то получает драконью сущность как прививку, отдельно, и мирно сосуществует с ней на две, так сказать, души (способ, описанный у Катерины Полянской. Впрочем, это её описание любых вообще оборотней, не только драконов). Есть мнение, что можно убить дракона, и тогда сам станешь драконом (тоже вроде бы классический метод одраконивания, но как-то в фэнтези нечасто встречается). А вот у Киры Измайловой драконами становятся люди-возлюбленные драконов, в момент опасности, когда нужно во что бы то ни стало помочь и защитить. То есть люди злые, эгоистичные и жадные драконами не станут, а честные и порядочные - вполне. Бонусом к возможности перевоплощаться - очень долгая жизнь, так что оно того стоит. Минусы - может и не получиться.

Книга состоит из нескольких повестей, и представляет собой историю всё разрастающегося драконьего семейства, от примерно средневековья до примерно наших дней. Как в эту семью приходили новые люди, как и какими именно драконами они становились (а вид такого дракона напрямую зависит от характера человека. Так, девушка, у которой настолько не сложилась жизнь, что она даже собиралась утопиться, в результате стала драконом-бабочкой, с хрупкими, но удивительно красивыми крыльями), с какими проблемами сталкивались и как их решали. Удивительно дружное семейство, где всегда рады новым лицам, где каждый ощутит поддержку и сам всегда придёт на помощь.

Очень светлая книга именно по своему настроению. Жизнеутверждающая. Проблем у драконов хватает, да и люди, которые к ним приходят, становятся драконами только в моменты стресса, фактически случайно, когда иначе никак. Но все проблемы можно так или иначе решить, всех врагов побороть, а дальше только наслаждаться новыми возможностями и открывшимися перспективами.

Какой-то внятной кульминации у всей книги нет, каждая повесть сюжетно завершена, и явно будет ещё один том (на самиздате автора уже есть часть продолжения, да и должно же всё это хоть как-то закончиться). Но, в отличие от других романов с ожидающимся продолжением, эту книгу вполне можно читать отдельно. Просто несколько интересных историй, которые можно почитать, когда станет грустно. Буду ждать продолжения.

Два переводных сборника рассказов-трибьютов "золотому веку" англо-американской фантастики. Когда деревья были большими, а трава зеленее, когда телескопы ещё не были такими как сейчас, а каналы на Марсе считались доказанным фактом и будоражили воображение обывателей, фантастика тоже была не такой как сейчас. Чисто развлекательный жанр, сплошные условности и приключения героев в похожих локациях, отличающиеся степенью обнажённости марсианской дочери вождя. Марс было принято считать уже отжившим своё, закатом цивилизации. Ясно же, что каналы - это бывшие реки. Или они высохли сами, и это послужило причиной исчезновения марсиан, или это они их и осушили в ходе научно-технического прогресса, а сами ушли под землю... Словом, фантастика того времени не сомневалась ни в наличии марсиан, ни в условиях жизни на Марсе (каменистая пустыня, на которой можно жить, хоть и не очень уютно), и приключенцы успешно приключались в заданных декорациях. Потом научные исследования Марса опровергли все расхожие теории, и выяснилось, что ни каналов никаких там нет, ни марсиан не обнаружено, ни тем более кислорода, так что с описанными приключениями получается напряжёнка. И "марсианские" книги плавно сошли на нет. Вот составители сборника и предложили авторам: а давайте как будто этих исследований не было? Нет, на самом деле мы знаем, что всё так-то и так-то, но это же так скучно! Давайте будто бы вернёмся в то золотое время и напишем рассказы в заданных тем временем условиях, чтобы снова стало как раньше. Ну, они и написали.

Надо признать, что именно рассказов в духе Берроуза как раз немного, совсем отбросить современные представления о Марсе не очень получилось. Но это даже к лучшему! Марс и марсиане предстают в рассказах совсем разными и одинаково интересными. Кто-то видит призрачных марсиан, которые Марса и не покидали, просто существуют иначе. Кто-то находит реки, которые древние марсиане упрятали под землю, и тем спасает земные колонии. А кто-то и вовсе умудряется путешествовать на Марс на обычном морском корабле - в общем, достаточно обширное разнообразие сюжетных ходов.

Венера же, напротив, до своего всестороннего изучения полагалась заросшей джунглями, в которых водятся динозавры, где душно и жарко, а цивилизация ещё не успела зародиться, ну или находится на примитивном уровне. Авторы и здесь не подкачали, рассказы в основном не шаблонные и занимательные. Пара рассказов является прямым продолжением приключений тех же героев в предыдущем томе, хотя читать сборник вполне можно и по отдельности. Единственное, что немного утомляет - оба сборника толстенные, читать пусть сильно друг от друга отличающиеся, но происходящие в одном и том же месте рассказы просто надоедает.

А в целом - два качественных переводных сборника, для тех кто в принципе любит сборники, не предпочитая им романы, а ещё лучше циклы романов - читать обязательно.

На этот раз тематикой сборника стало что-то вроде "Русская империя 2.0", популярная в последнее время тема. Если кто не знал, русские круче всех и самые-самые, и только они достойны всего, а остальные народы только и могут, что ставить палки в колёса. Собственно, задача перед авторами стояла простая: поскольку коммунизм себя не оправдал, а демократия, как видно из дня сегодняшнего, тоже весьма скверная штука, то в будущем нас всех ждёт единственно правильная форма правления - Империя. Нет, штурмовиков и световых мечей не завезли, будем справляться своими силами.

Когда видишь слово "фронтир", предполагаешь, что это будет что-то о вооружённых конфликтах, стычках, о малоизученных диких землях и так далее. Но оказывается, что в данном случае "фронтир" означает передовую в научном плане, так сказать, впереди планеты всей. Главное в названии - что фронтир русский. Все входящие в сборник рассказы повествуют именно о том, как лучшие качества человеческой натуры проявляются в русских людях и какие они молодцы и какая империя классная штука. Нет, честное слово, все рассказы были написаны именно для этого. Госзаказ? Или это действительно сейчас супермегапопулярно? Когда начинаешь читать, это даже забавно, но чем дальше, тем больше хотелось бросить. Я после этого сборника неосмотрительно переключилась на столь же реваншистский имперский фантастический роман, что стало, так сказать, гвоздём в крышку гроба. Демократия навсегда!

Единственный рассказ, который хоть как-то спасает сборник, это "Занимательная дипломатия" Дивова (она же, кстати, и на обложке). Да, там тоже русская империя и честные русские имперцы, но это единственный рассказ сборника, где показан хоть какой-то альтернативный взгляд. Ведь честность и порядочность - это ещё и такая наивность...

В общем, если вам в организме не хватает идеи "русские идут!", то вполне можете заценить. В противном случае лучше не тратить время и ограничиться одним рассказом.

Воля ваша, а я эту книгу люблю со всей нежностью.
Для меня именно это - dark fantasy, а не Аберкромби, хотя и его я люблю. Последнее впрочем не важно, ведь их обоих любит Кирилл Головин! И это замечательно.

Ну что... за горами, за лесами суровая рота наемников заливает кровищей поля сражений. Ну и по тылам шарит. Кредо наемника - честность. Если обстоятельства вынуждают изменить контракту, проще всего выпилить из реальности заказчика, верно ведь?
Фишка ЧО - штатное расписание, включающее отделение продвинутых колдунов. Это весьма кстати, потому что нанимателем выступает группа назгулов, сеящих ужОс.



Повествование ведется от имени полевого врача, поддерживающего корпоративный блог предприятия. Он мужчина серьезный, но несколько сентиментальный.
А впереди еще 10 книг.

Отмечу рваный язык, вместе с несколько однобокой динамикой (мы пошли на север, а потом повернули к востоку , шли долго, в перерывах играли в карты) создается очень даже аутентичная, на мой вкус, атмосфера.

Ну и конечно Кирилл Головин.
Мне нравится, как работает этот человек. Так в этой книге были отдельные персы, которые говорили "разными голосами", так вот, Кирилл в ДК Колхозника не ушел, сохраняя достоинство исполнителя, который в состоянии отличить сельские подмостки от аудиокниги.
И еще, повторюсь, мне кажется, что Кириллу нравится эта серия - так что я буду нервно ждать.

Кук Глен — Черный отряд цикл: Хроники Черного Отряда (Головин Кирилл) //ссылки: вырезано

Реваншистская фантастика, это нынче популярно. Только не о войне, а о Космосе, который мы потеряли. В предисловии много сказано о том, как в советское время космические корабли бороздили просторы, а фантастика была тёплой и ламповой, а сейчас уже и фантастика не та, и корабли почему-то не очень. Так давайте вернёмся к идее покорённого космоса и что из этого вышло! Не скажу чтобы мне тематика сборника была не по душе, но вот такая вводная сразу испортила впечатление. Не люблю призывы типа "make ... great again", лучше стремиться к новому, а не постоянно оглядываться на то, что раньше было лучше.

Основная идея всех рассказов (насколько я поняла, это было жёсткое условие ко всем авторам) - космос перестали покорять и почти забыли, но вот начинают снова и что из этого выходит. Кто-то запускает собственные ракеты (а когда это стало повсеместно доступно каждому школьнику, то уже немодно), кто-то зарабатывает на сборе космического мусора, тем самым давая новый толчок к изучению околоземного пространства, кто-то сталкивается на Марсе с марсианами - потомками землян, отправленных туда с нашумевшим проектом колонизации с "билетом в один конец", да так там и забытыми... Есть и просто истории в космическом антураже: классический детектив с таинственным исчезновением из запертой комнаты (точнее, автономного космического корабля, что куда сложнее), расследование камерного убийства с 3,5 подозреваемыми, вполне себе "твёрдая" НФ от Антона Первушина о сюрпризах, которые может преподнести космос, трогательная история Юлианы Лебединской об ответственности колонизаторов перед коренными обитателями колонизируемого мира... Единственное, чего здесь нет - это пришельцев, Чужих, контактёров и прочего такого. Человек - уникальное в своей разумности существо в обозримом пространстве, и когда к бедам, подбрасываемым природой, добавляются те, что несёт в себе этот самый разум (злость, зависть, жажда наживы и прочее), выживание в настолько неприспособленной для этого среде, как космос, становится достаточно сомнительным.

И из всего этого, как глоток свежего воздуха, выделяется рассказ Олега Дивова "На три буквы". 100% попадание в тематику сборника, но при этом никакого морализаторства, реваншизма или ностальгии. Дерзко, весело, очень по-дивовски. Даже удивлена, что его разместили в середине сборника, как ударное завершение он смотрелся бы куда лучше. А в результате последним рассказом стоит какое-то невразумительное повествование о том что русские лучше всех, умные, добрые, честные и найдут выход из любой безвыходной ситуации. И сокращение от имени Светлана - "Светла". Ах, так называли меня только родители в далёком детстве, трогательная сцена. Тьфу.

Итого: тематический сборник с достаточно жёстко заданными условиями. Что-то поинтереснее, что-то откровенно проходное. Нового слова в фантастике не сказано, но читается вполне бодро.

Премия «Эдгар» (англ. Edgar), названная в честь американского писателя Эдгара По, вручается ежегодно Ассоциацией детективных писателей США. Первое вручение прошло в 1954 году.

Недавно я просматривал списки книг получивших премию Эдгар
и выбрал те, которые имеются в архиве Клуба -


ЛАУРЕТЫ:

Детективный роман:
Рэймонд Чандлер "Долгое прощание"
Маргарет Миллар "Загнанный зверь"
Эллис Питерс "Смерть и "Радостная женщина"
Джон ЛеКарре "Шпион, пришедший с холода"
Адам Холл "Меморандум Квиллера"
Джеффри Хадсон "Экстренный случай"
Пер Вале, Май Шевалль "Смеющийся полицейский"
Фредерик Форсайт "День Шакала"
Кен Фоллетт "Игольное ушко"
Барбара Вайн (Рут Ренделл) "Пятьдесят оттенков темноты"
Деннис Лихэйн "Ночь - мой дом" - Live by Night
Стивен Кинг "Мистер Мерседес"

Дебютный роман:
Айра Левин "Поцелуй перед смертью"
Джон Болл "Душной ночью в Каролине"
Джо Горес "Время хищников"
?Сидни Шелдон «Голое лицо» - THE NAKED FACE
Майкл З. Луин. "Умей задать вопрос"
Грегори Макдональд "Флетч"
Дэвид Лисс "Заговор бумаг"
Тана Френч "В лесной чаще"

Роман в мягкой обложке:
Грегори Макдональд "Сознавайтесь, Флетч"
Лоренс Блок "Время убивать"



НОМИНАНТЫ:

Патриция Хайсмит «Незнакомцы в поезде»
Патриция Хайсмит «Талантливый мистер Рипли»
Мэри Стюарт "Грозные чары"
Мэри Стюарт "Полеты над землей" ("Заколдованный конь")
Найо Марш "Смерть в театре "Дельфин"
Айра Левин «Ребенок Розмари»
Дик Фрэнсис «Бурный финиш»
Дональд Уэстлейк «Проклятый изумруд»
Филлис Д. Джеймс "Тайна Найтингейла"
Виктор Каннинг "Семейный заговор"
Филлис Д. Джеймс «Неподходящая работа для женщины»
Лоуренс Блок "Восемь миллионов способов умереть"
Умберто Эко «Имя Розы»
?Рут Ренделл Древо рук - THE TREE OF HANDS
Ф.Д. Джеймс "Пристрастие к смерти" - A TASTE FOR DEATH
Элизабет Джордж «Великое избавление»
Питер Хёг "Фрекен Смилла и её чувство снега"
Джоанн Харрис "Джентльмены и игроки"
Ю. Несбе "Не было печали" / "Немезида
Тана Френч "Ночь длиною в жизнь"
Майкл Коннелли Город костей
Гиллиан Флинн "Исчезнувшая"
Бекки Мастерман "Прятки со смертью"
Стивен Кинг "Страна Радости"