23041967, 01.04.2018 18:41
—
развернуть
Сегодня, в день шуток и смеха, мне радостно, что я способен к этим действиям.
В феврале-марте, во время тяжелой для меня болезни (ОРВИ + евстахиит) я стал нуждаться в положительных примерах действия медиков. И сознание подсказало мне давно не вспоминаемые мною образы из советского детства: докторов Пилюлькина и Медуницу, из книжки Николая Носова «Приключения Незнайки и его друзей».
Как сейчас понимаю, кинулся я на них в инстинкте самосохранения – в книжках про Незнайку нет ничего похожего на современную медицину Украины, тем более на
Я скачал первые попавшиеся в сети варианты исполнения, Мичкова-1998 и Репину-1981, и мало-помалу, с их помощью выбрался из сумрачного бреда. Конечно, я и остальные методы лечения не забывал, вплоть до «ударов в небесный барабан», но всем троим – Носову-1954, Репиной-1981 и Мичкову-1998 – я благодарен не меньше, чем живым всамделишным «типа Пилюлькиным» и «типа Медуницам», во власть которых я неожиданно попал.
Полез я в роман-сказку с вполне определенной целью: освежить в сознании сцену триумфального единения различных по убеждениям медиков в танце. Почему-то память мне подсказывала, что в пиковый момент Медуница проявила похвальную инициативу: красиво и изящно обошла разногласия фразой «Ах, доктор! Давайте же танцевать!»
Однако сказочная действительность оказалась прозаичнее: по Носову-1969, докторам мешали танцевать их бывшие/будущие пациенты, и только это смогло оторвать их от продолжения споров, и подвигнуть к продолжению танца.
Была ли Медуницей проявлена такая чуткость в последующих редакциях «Незнайки», или же их подсказал мой воспаленный мозг, я не знаю до сих пор, и выяснять не собираюсь: хочется верить, что в дальнейшем Носов переписал сказку по-моему, чтобы Медуница смогла показать пример прощения обиды.
«Имею я право на народное околомедицинское творчество, или же нет?» – такой вопрос даже и ставить нельзя: распределение прав сейчас нечеловеческое.
А огорчение от того, что сказка оказалась реальнее ожиданий, я пережил легко (а могло быть всякое). Легкость эту я объясняю социалистическим обществом малышей и малышек:
{
- - в «Незнайке» отсутствуют многие жизненные проблемы (жизни, смерти, питания, размножения и т.д.);
- на протяжении всей сказки поведение коротышек, по современным реалиям, близко к идеальному исполнению морального кодекса строителя коммунизма;
- все конфликтные ситуации коротышки разрешают без смертельных случаев.
Кроме того, мои нервы, натянутые болезнью, четко различали разницу в исполнениях. В тяжелый период болезни я предпочитал слушать исполнение Мичкина, а когда стал поправляться, перешел на Репину.
Причину этого я вижу в том же, что и в питании больного организма: больной не может есть ничего, кроме куриного бульона, а с выздоровлением еда становится все более и более цветной, насыщенной и разнообразной. Так и с чтением Репиной: отлично прочитанная сказка все-таки напрягает, так как сознание не способно отследить дополнительно выделенные голосом повороты сюжета. Очень рад, что в далеком октябре 1981 года у нашего народа нашлись средства, а у Репиной желание и талант, чтобы помочь мне в конце зимы 2018-го.
328 книжек Репиной прописано в абуканчиково! Достойнейшая тетенька, что и говорить.
Противно, что медики пишут «истории болезни», а не истории здоровья – но все это было бы легче переносить, если бы сами ихние образА (именно так: - А! - "скажите АААА"!) не напоминали глистов в скафандрах (вспомните, но не лезьте смотреть на У. Супрун). Но в этом-то и состоит парадокс: я ведь чего-то яркого и радостного хотел, когда полез в «Незнайку», а в итоге признаю, что бесцветное чтение Василия Мичкина, записанное в сентябре уже капиталистического 1998 года, при тяжелом состоянии сознания имеет меньше противопоказаний, чем яркое чтение Светланы Репиной.
Может быть, и правильно медики делают, что в своих учреждениях маскируются под сумеречных теней из царства мертвых? Кто их знает – слова «не от мира сего» характеризуют эту профессию очень емко. Я так же боюсь с ними спорить, как и тот древний скульптор, который изваял своего доктора, а всем объяснил, что «это медицинская змея».
К сожалению, лозунг «страна должна знать своих героев» я не смог подкрепить конкретными примерами: я не нашел в клубе портретов Репиной и Мичкина, а в иллюстрациях многочисленных незнайкиных художников не встретил достойного изображения Пилюлькина и Медуницы.
А захотелось мне (сказка есть сказка, капитально действует!) поставить перед местной поликлиникой скульптуру: Медуница говорит Пилюлькину «Ах, доктор! Давайте же танцевать!» - но нормального 3Д-скульптора не нашел, а традиционные ваятели, с их «я так вижу», никакого доверия не вызывают.
Уверен, что если хотя бы сказочные медики танцевали перед больницей, это кому-нибудь, да помогло бы выздороветь. А то все эти современные напасти (то европейский Ждун, то американская Супрун), которые я целиком отношу к нечеловеческой области потусторонних кошмаров – что-то уже очень рьяно взялись за прореживание народа. Танец же настоящих живых медиков мне так же страшно представить, как аспидову страсть – уж лучше пусть сказочные танцуют!
Кроме того, в моем выздоровлении есть и большая заслуга наших одноклубников. 80 % информации человек получает от зрения, но и 20 оставшимися процентами наши одноклубники не пренебрегают – именно благодаря неблагодарной и рутинной работе архивариусов (yuriy12) и раздающих я смог в современности получить такую необходимую психологическую помощь из прежних лет.
Спасибо всем!
Будьте здоровы!
Носов Николай — 
Приключения Незнайки и его друзей цикл: 
Приключения Незнайки (
Репина Светлана) //ссылки: 
Носов Николай — Приключения Незнайки и его друзей цикл: Приключения Незнайки (Мичков Василий) //ссылки: 
вырезано Носов Николай — Приключения Незнайки и его друзей цикл: Приключения Незнайки (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано Носов Николай — Приключения Незнайки и его друзей цикл: Приключения Незнайки (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано Все приключения Незнайки
Подробнее на форуме
- пишет о чёрном, тяжёлом, болезненном, а послевкусие хорошее, светлое.
как проняло.
напоминающего литературу за последнее время в ушах не было.
. 
, это было увлекательно, захватывающе, интересно!
такую интересную книгу. Молодец!
Вот прямо сильно порадовался бы, Олег, если бы ты записал этот рассказ. Мне кажется, там есть интересности для чтеца. Но особенно интересно замахнуться на крутой подбор музыкального оформления, используя не современные треки, а классическую музыку импрессионистов. 
