НАШИ РЕЦЕНЗИИ

В угаре обсуждения "Грозы в безначалье" скачал данную аудиокнигу, хотя с подозрением отношусь к подобным сериям с демонстративными названиями (за девяносто минут, для чайников и т. д.) Подозрения оказались не лишенными основания, и данный креатив мне вряд ли суждено дослушать.

Честно говоря, очень хотелось бы послушать о современной Индии книгу, написанную без прикрас и лишних эмоций, а главное – содержащую достоверную и надежную информацию. Автор, судя по всему, старалась описать Индию именно такой как сама увидела и прочувствовала, но, увы, этого мало. Должен быть еще соответствующий подход и отбор фактов. А без двух этих sine qua ничего не получится. Что, собственно, и случилось.

Первые сигналы появились при обсуждении кастовой структуры и ее роли в жизни современной Индии. Делайте со мной что хотите, но кастовая система не ограничивается четырьмя большими кастами, а шудры не являются неприкасаемыми. Шудры – вполне себе уважаемая каста, и как их можно систематически путать с неприкасаемыми-хариджанами, остается загадкой. Особенно для лиц, взявших на себя труд писать книжки об Индии.

В следующей главе, по воле автора и милости Божией, речь шла о богатых и бедных людях в Индии. Собственно, богатые и бедные люди во всех странах представлены в примерно одинаковом разнообразии, поэтому я не особо удивился когда вместо этнографической или социальной специфики пошли фантазии на тему "а если бы я царем стал, то каждый день сало ел" и тому подобная пошлятина. В сущности, на этой романтической ноте мое знакомство с шедевром Светланы Сингх было завершено. Надеюсь, что в будущем появятся и другие книги о современной Индии.

цикл: Заграница без вранья
Индия без вранья (Язькова Вероника) //ссылки: вырезано

Бэннер Кэтрин - Дом на краю ночи, Багдасаров Алексей

А вот это мое открытие. Главный герой это пожалуй остров Кастелламаре. Крохотный островок в Средиземном море, всего 5 км в поперечнике. Действие ни разу не сдвигается с этой территории хотя за эти 100 лет в мире гремят войны (привет тем, кому в свое время понравилась Линк Шарлотта - Хозяйка розария) и бушуют кризисы.

Остров периодически трясет как в прямом (он вулканический) так и в переносном смысле. Неразрывна с историей острова и перипетии семейства Эспозито.

На острове имеется абсолютно все - свой феодал (граф д’Исанту), своя святая и свои чудеса.

Слушается все это в замечательном исполнении Багдасарова Алексея. Кончила слушать уже пару дней назад, а мыслями все еще на острове, жаль расставаться.

9 из 10

Дом на краю ночи (Багдасаров Алексей) //ссылки: вырезано

Наш автор - историк. Пишет романы в стиле историческое фентези(так указано в биографии. Посмотрела по аннотациям других романов - это скорее исторические, даже без попаданства. так что какое там фентези?). До этого романа ничего из неё не читала, но возможно ещё попробую. Возможно. Потому как всё же очень политизирован роман. Историкам видней, да и простым обывателям тоже кажется, что и через 100, 200 лет ничего в плане политики не изменится, но иногда хочется, чтобы авторы фантазировали углублённей, отвлекаясь от современных проблем. Но перед этим я читала Дроздова, теперь Елисеева, которая предполагает, что и через 200 лет отношения между Россией и Евросоюзом не изменятся. С другой стороны, а с чего бы им меняться, если исторически так сложилось...
Но о чём роман. Возрождённая Российская Империя, Император, Императрица, цесаревичи, парламент, Думские потуги и народоизъявление. Преподаватель в государственном гуманитарном университете преподаёт, что в России всё хорошо, а, меж тем, вокруг зреет заговор - покушение на императора, смута в Думе и волнения в народе, студенты и бабушки в вязанных шапках скандируют "долой тирана!". Наш преподаватель разрывается - брат и жених скрываются от преследования властей за попытку переворота в Лондоне, а любимый противостоит попыткам покушений и мятежу в России. Потому как любимый - начальник контрразведки и по совместительству - друг императора.
И вот, на фоне волнений, предательства близких и страны, на фоне мятежей, стяжательства и предстоящей войны расцветает большое чувство между мужчиной и женщиной.
Да, забыла добавить - наш автор - человек верующий, а потому и веры в романе достаточно, и священник чудо как хорош.

90-е годы. Гражданская война в Таджикистане. Любой подонок (будь то уголовник или бывший партработник) собрав банду, делает что хочет. Короче, беспредел. Страдают простые люди. И таджики, и еше больше не-таджики. Книга захватывает. Это и триллер, и философия, и драма.

Читает Алексей Багдасаров просто гениально. Каждая глава в книге - это рассказ одного из героев и Алексей Багдасаров читает ее по особому, с соответствуюшим акцентом и интонациями, и ничуть не переигрывает. Кажется, что смотришь фильм.

Оценка: 5+++

Заххок (Багдасаров Алексей) //ссылки: вырезано

История жизни, история войны и страданий. Что чувствует пленник, на что он готов пойти? Мы знаем довольно много книг и фильмов о немецких лагерях, но много ли о японских? Какие особенности плена в условиях тропических болезней, в жаре и полчищах насекомых? Каков предел человеческой жестокости и каков предел человеческой выносливости и жажды жизни?

Биографический рассказ о молодости, довольно своеобразном увлечении паровозами (само название в оригинале имеет явное указание на это, учитывая, что и в лагере главный герой строит железную дорогу). Его плене, жизни после войны и поиске своего врага-мучителя.

Но по сути книга не об этом. А о том, как война может поломать человека. Написано сильно, местами даже пронзительно. До слез. Как говорит сам Эрик:

вырезано
Заставляет задуматься, а можно ли вообще простить своего врага? Возможно для вытравливания ненависти должно пройти время, а возможно и этого мало. А может случиться, что люди далекие от событий прошлого, совсем не примут стойкость выживания. И забудут чего стоила Вторая Мировая. И в 40-х и много лет после. Путь жизни, поломанной войной, пытками, отчаянием и незаживающей раны на много много лет. И все же, как сказано автором,

вырезано

Ломакс Эрик — Возмездие (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

Коростышевская Татьяна "Белладонна"



Смесь фантастики и времён "земных" колоний? Ну, т.е., люди давно расселились по галактике, и поделились на государства и империи согласно общности национальных примет. И, хотя космические корабли бороздят, роботы помогают, флаеры летают, но в пределах планеты более привычным, к примеру, является перемещение на лошадях, активно используется ручной труд, особенно, если это труд мало оплачиваемых беженцев, которые не могут позволить себе отказаться от рабской работы (например, чай "Семь фей" собирается исключительно девственницами - девушкам связывают за спиной руки и они губами собирают листья чая), а высшая знать интригует.

В числе беженцев в столичный мегаполис одной из империй прибывает девушка - вторая ненаследная принцесса некой "варварской" (на взгляд имперцев) планеты, вернее - государства, имеющем в своём подчинении несколько планет. На некоторых из них экологическая катастрофа, поэтому толпы беженцев расселяются по мирам и государствам. Вот и принцесса ищет себе работу, дабы было что покушать.

У чиновников нет никакого пиетета к представителю правящего дома столь небольшого государства. Они так снисходительно небрежны. У них не нашлось возможности отправить девушку на шелковичные плантации королевы, куда она она хотела, но старший чиновник, молодой повеса баронишка отправляет её горничной в своё загородное поместье, с тем, что если он посетит родные пенаты, сможет облагодетельствовать "бедняжку".

Бедняжка, отправилась, предварительно сломав барону руку, потому как поместье барона соседствует с королевским, а ей очень надо попасть туда, дабы стащить несколько шелкопрядов. Правда, быстро сделать не удаётся - во первых, у барона в поместье некоторые служащие "зарабатывают" на работниках барона и его матушки, обдирают как липку, решают - кому где работать. Так и принцессе не суждено было стать горничной, а отправилась она прямиком на рабские плантации собирать губами чай.

И это только затравка. А там интриги, отравления, побеги и поимки диверсантов, пленение и снова побег, удачные и неудачные кражи... И только брака и счастливого супружества к финале мы так и не увидим.


Белладонна (Богданова А.) //ссылки: вырезано


Купить на ЛитРес

С первых секунд звучания этой книги становится ясным ее основной позитивный посыл:

надо переслушать Князя Света, шедевральную аудиокнигу от Роджера Желязны и digig`a

Олдей тоже можно попереслушивать, если кто любит. Особенно тех, которые звучат в Максимове и, опять же, в digig`e (про мечи и про гераклов соответственно). И Лёню с Дмитрием переслушать.
Махабхарату не предлагаю, это на ценителя.
Собственно, исполнительское мастерство - это то, чего у книги не отнять. Потому что если отнять это - ничего не останется.

Творческий тандем Генри с Лайоном имеет характерную примету - они не умеют строить сюжет. Совсем не умеют. Поэтому, как правило, тырят классический, будь то Буратино или эта самая Махабхарата.
Сколько здесь героев - жуть.

Впрочем я знаю сколько, полчаса на перечисление действующих лиц со спойлерами, демонстрацией забубенно элитарного всезнайства авторов-нарциссов и факта их знакомства с Энциклопедией Мифов и Легенд

Героев много, сюжета нет. ГЛО классику изуродавали до полного неузнавания, зато всласть покуражились с адаптацией отечественного фолка к реалиям ашрамов и лингамов (о да, ударение на первый слог, спасибо). Бесчисленные детали просто вымораживают. Мы узнаем, что ваджра - это вовсе не громовой меч, как думал неуч Желязны, это громовой кастет.
Спасибо за инфу, и что с того? Князь-то всяко лучше.

Примерно на середине мне уже скулы сводило от скуки.
Пафос безбрежный.
Кто-чего-кому - неизвестно, ведь нужно было затолкать в эту книжку все имена собственные.

Отдельное "спасибо" за элементы народного языкознания из примечаний в холодном и, вместе с тем, столь глубоком в своей остраненной чувственности, голосе Лёни. Это ж какие озарения! Всех, кто не слышал об индоевропейской семье языков, ждут размышления о природе культуры и миграции Атлантиды в Антарктиду.
Сушите синопсы.

Если вас купили декорации - остальное додумывать придется самостоятельно. Если ищете логику - забудьте, оригинальность - боже упаси.
Зафиксируем вывод: слушать надо Князя Света, а вот эту баламуть слушать не надо, разве что вы фан исполнителей, это причина достойная.

PS

Спросите меня теперь: а кто такой вообще этот Черный Баламут?
Так вот, понятия не имею (запутался, забыл и плюнул)

Олди Генри Лайон — Гроза в безначалье цикл: Черный баламут (Максимов Вадим Игнатьев Дмитрий a.k.a. digig Полонецкая Елена Полонецкий Дмитрий) //ссылки: вырезано

Если вы видите, что исполнительница Наталья Гринцевич, значит в книге достаточно откровенных сексуальных сцен, потому как она читает и не краснеет. К сожалению, и качество записи подводит - обрезаны на середине слова файлы и иногда другие дефекты фонограммы.

Брак по расчёту - обычная вещь. Почему именно государь этого королевства решил самолично женить своих подданных нам так и не сказали, просто в один прекрасный момент нашу героиню в приказном порядке выдали замуж за выбранного королём мужчину. А девушка "не хочет жениться, а хочет учиться". Её супруг, пережив разочарование в любви и браке тоже не горит желанием связывать себя новым браком, но против короля не попрёшь, сразу обвинят в измене и казнят - закон есть закон, и нарушать его можно только королю ( например, подливать брачующимся в вино приворотно-возбуждающее средство, запрещенное к продаже и использованию). Молодоженам удалось договориться о фиктивности своего брака и, даже, преодолеть действие зелья, но совместное проживание рано или поздно приведёт к сближению, тем более, что в королевстве убивают магов, носителей крови, к которым принадлежат и они. Под угрозой и молодая жена, и дочь от первого брака нашего героя.
К финалу выясняется, что все прочие жертвы - попутные, тренировочные. А главной жертвой должна стать именно девочка.

И у меня такое ощущение, что автор напишет продолжение.

Муж в подарок, неприятности прилагаются (Гринцевич Наталья) //ссылки: вырезано

Классическая антиутопия времен О. Хаксли и Д.Оруэлла. Удивительно, что последних двух авторов знают все мало-мальски читающие люди, а вот Карин Бойе совсем нет. А ведь «Каллокаин», написанный на 9 лет раньше, чем «1984» имеет очень много схожего. Чего стоит тот же глаз наблюдения в каждой квартире. Атмосфера произведения наполнена унынием и депрессией исходящей от всего, от происходящего, от персонажей, от финала. В общем с антуражем антиутопии все в полном порядке.

Общество с тотальными доносами друг на друга, где даже в обязанности гувернанток входит слежка за хозяевами и доносы на их деятельность, впрочем сами хозяева знают об этом и совсем не против. Жена доносит на мужа, а муж на жену. Доверия в семье главного героя нет, что и становится одной из причин событий книги. Главный герой создает лекарство, сыворотку правды, упрощающую выяснение истинных мыслей людей в помощь к доносам для ловли «врагов Империи». А на ком же испытывают все эти лекарства в подобном обществе? Естественно на добровольцах-жертвах. Целая фабрика по вербовке людей на опыты. Тут в памяти сразу вспыхивает К. Исигуро со своим «Не отпускай меня».

Главный герой не чувствует себя жертвой системы, он сам и есть винтик системы, сам легко подстраивается под общую идеологию, если случайно выскажется идеологически неверные фразы. В романе постоянно витает дух войны, какого-то внешнего врага Империи и поиска внутренних врагов.

Очень многое, на мой взгляд, является недвусмысленной отсылкой на Третий рейх, сама книга написана в 1940 году. Те же дети, буквально вырываемые в раннем детстве из лона семьи на жизнь вне дома для воспитания идеологически правильных граждан, готовых на все ради Империи, включая предательство своих родителей. Привет, Гитлерюгенд. Диктатура страха, культ поиска врагов. Люди как ресурсы, опыты, обесчеловечивание всего и всех. Драма главного героя, его эмоциональная ломка, и раздумья читателей над финалом произведения.

Книга - достойный представитель старой школы антиутопий, увы, незаслуженно малоизвестный.


Каллокаин (Перель Григорий) //ссылки: вырезано

Первое что приходит в голову - ну почему эта книга такая короткая?
Второе - история эта действительно хороша в своей краткости и простоте.

Начало романа воспринялось на ура, вступление с дантистом отличное (хотя в упор не понимаю, зачем оно вообще было нужно).
Но когда появился намек на дальнейшее развитие событий, я, если честно, восторг подрастеряла, но (опять но), история действительно трогательная, да и просто интересная.

Помимо основного сюжета, который строится вокруг охоты на разъяренную самку ягуара, объявившую охоту на людей, в этой книге много других историй. Истории из жизни племени индейцев-шуар, истории о жизни "других" индейцев-хибаро, истории о жизни сельвы и ее обитателей.
Да и главный герой не оставит вас равнодушным. Мужественный человек, умный и ранимый. Знавший как убить ягуара, но не ведавший, что такое "сладострастный" поцелуй.
Человек, единственным богатством которого были вставная челюсть и лупа для чтения книг.

А ещё в книге есть интересная информация о повадках зверей.
о ягуаре :
вырезано

и полезных советов о том, как вести себя в джунглях Амазонки.
вырезано

и забавного . Как герой воспринимает Венецию, о которой ничего не знает
вырезано

Другой важный элемент этой истории - это книги. Для старика Хосе Антонио Боливара - это главная радость его старости. Он тратит на чтение и размышления почти все свободное время и даже берет книгу на охоту.
Книги, в которых рассказываются дивные истории. Книги, которые спасают нас от одиночества.
И выполнив необходимое, старик Хосе Антонио Боливар
вырезано

Слушается легко и с удовольствием
Так что рекомендую.

P.S. Советую прочитать биографию автора! Она не менее интересна!