НАШИ РЕЦЕНЗИИ

У любого из нас хоть раз в жизни возникало желание почитать какую-нибудь книгу по самосовершенствованию.
Мы взрослеем и наши интересы смещаются. От книг "24 закона обольщения", "Точка Джи и её поиски" читатель переходит к книгам, обещающим духовный рост и богатенье.
На литературу такого рода можно выделить несколько основных реакций:
- кто-то свято верит в написанное и в то, что оно ему помогает;
- кто-то презрительно отзывается об этой литературке в целом (но тайком почитывает );
- кто-то искренне пытался, но так и не нашёл для себя ничего полезного, поэтому просто выбросил эту информацию из головы, а книги из шкафа.

Вот над всеми этими людьми и решили пошутить Кристофер Бакли и Джон Тирни.

Это очень смешная и точная пародия на духовно-денежные книги по личностному росту. Книга любопытная, персонажи колоритные .
Монахи, торгующие вином из ржавчины.
Аббат, вместо Евангелие и Псалтыря, читающий Дипака Чопра и Дейла Карнеги.
Паломники, покоряющие гору из мусора.
Бюджет монастыря, пополняемый путем хитроумных спекуляций на бирже, подсказанных не кем иным, как Господем нашим Брокером.

Поначалу ирония и сарказм уступают место беспощадной сатире, которая доводит идею до полнейшего безумия.

Хотя, если мы посмотрим на литературу, предлагаемую в жанре "Личные финансы", то заметим, что в реальности безумие бывает не меньшим:

Если вы мужчина, то всё просто - вам подойдёт книга "Семь шагов к финансовой свободе".

Женщинам уже нужно сделать на один шаг больше - "Привлечение денег по-женски. 8 шагов на пути к богатству".
Правда, я лично способов привлечения денег по-женски знаю только один, с почасовой оплатой.

Если не помогло, то ваша книга "Стать богатым может каждый. 12 шагов к обретению финансовой стабильности".

Также в ассортименте представлены книги для верующих - "Библия личных финансов", "В рай на S-class’e".

И книги для шаманов - "Ваша незримая сила", "Как привлекать деньги" и "Магнит успеха".

Для подсевших на анаболики бедных спортсменов - "Прокачка мозга на деньги и власть".
Вы представляете, каковы шансы разбогатеть у человека, купившего книгу с таким названием? Я да.

А ещё есть "Как инвестировать, если в кармане меньше миллиона" и "Миллион в твоем кармане".
Я уверена, что это двухтомник, написанный разными авторами.

Ну, а книга "Мани, или Азбука денег" поможет вам не только привлечь в вашу жизнь деньги, но и выучить английский язык. Или хотя бы его алфавит.

Изучив заголовки книг по финансовой свободе я решила, что не может быть всё так удручающе и поэтому наугад открыла бестселлер, общий тираж которого к 2015 году составил более 100 000 000 экземпляров и у этой книги хоть название вменяемое - "Думай и богатей". И вот на что я напоролась:вырезано
Скромненько, а? Впрочем, чего можно ожидать от человека с именем Наполеон?
Кстати, к Хиллу являлись духи. Вот ещё один источник его надёжной информации.


Если же у вас интереса к такой литературе никогда не было - не переживайте. Однажды придёт тот день, когда и вам захочется.
Но помните, что
вырезано

Озвучено прилично .

Бакли Кристофер Тирни Джон- "Господь – мой брокер."(читает:Иванов Станислав)

P.S. Все упомянутые книги не являются плодом воображения, абсолютно реальны и взяты отсюда:вырезано
И только насчёт точки джи я пошутила. Но это я так думала, а оказалось - весь интернет в её поиске

О чем эта книга? Я сделал вывод - о побеге от самого себя. Говорят - от себя убежать нельзя. А вот автор книги попытался это сделать! Получилось ли у него это? Давайте выясним.

Вообще - как все вышло-то вообще? Жил-был Жан Беливо, который родился и вырос в благополучной Канаде. Дожил до 40+ лет, создал свой бизнес, был жестким парнем, думавшем только о деньгах. Была у него жена и дети. Все что нужно для счастья!

Но вот - всего несколько дней - и все рухнуло, как карточный домик. Бизнес прогорел. Смог ли Жан перенести этот удар судьбы? Нет!

Сил, чтобы начать все заново у него не нашлось. А работа на доброго дядю (привык-то сам на себя работать!) для него была каждодневной пыткой. И Жан нашел для себя удобный выход - сбежать! Сбежать с работы, из города, из страны. Из своей повседневной жизни.

Взял колясочку, покидал туда необходимые пожитки, привесил к ней смешной плакатик о борьбе за мир (?) - и покатил вперед. Плакатик этот - фиговый листочек, которым Жан попытался неумело и кое-как прикрыть реальную суть своего поступка - просто побег от самого себя.

И вот автор 11 (!) лет бегал от самого себя по всему миру! Это уже не побег - это уже просто отдельная жизнь! Смог ли автор убежать от самого себя? Если в двух словах - мне кажется, что да!

В том плане, что за 11 лет Жан прошел пешком весь мир. Побывал в стольких странах! Познакомился с огромным количеством людей всех рас и национальностей. Познакомился с разными культурами этих людей. После всего этого нельзя не измениться. Я уверен, что вернулся домой он уже другим человеком - с другими мыслями, взглядами на жизнь. Можно сказать - проветрился!

Правильно ли сделал автор? Мне кажется - да. Другие на его месте спиваются или опускаются при подобных поворотах судьбы. Некоторые все же находят в себе силы начать все заново. Автор нашел выход из сложившегося положения таким образом. И даже стал знаменит!

О страноведении

Представляет ли эта книга ценность с точки зрения страноведения? Я думаю, что да. Именно потому, что это субъективный взгляд автора на страны и народы. Такими, как он их увидел.

Например, для меня было полной неожиданностью характеристика американцев - никогда бы не подумал так о них! Или слова автора о представителях европейской культуры как о людях замкнутых, холодных и глубоко эгоистичных - одинм словом неприятных. Забавно это слышать от самого европейца!

А вот о представителях арабского мира автор наоборот отзывается как о людях отзывчивых и всегда готовых прийти на помощь.

И вообще - в книге много интересных замечаний о людях и народах. Из забавного - то, как автор восхищается тюрьмами Германии. Или его замечания об Индии и индусах.

В заключение

Стоит ли слушать эту книгу? Автор книги обладает уникальным и бесценным опытом. Таким, какого нет у ~80% из нас, рядовых обывателей. И вот Жан решил и захотел поделиться своим опытом с нами. Стоит ли ценить такую возможность? Я думаю, ответ очевиден.

Об исполнении

Книга начитана великолепно - Михаил Росляков для меня входит в число лучших чтецов. Тут добавить просто нечего.

Беливо Жан — В поисках себя. История человека, обошедшего Землю пешком (Росляков Михаил) //ссылки: вырезано

При подготовке к предстоящему через неделю астроспектаклю "Затмим Луну, чтобы Марсу не мешала" (см. афиширующее видео внизу), заинтересовался описанием поведения народа при различных небесных событиях.

Глубоко в эту тему не проник, но сравнил описания полного солнечного затмения от 1887.08.19 классиков русской литературы Гиляровского, Короленко и Чехова.
В аудиожанре в Инете доступен только Короленко.

Первый раз - здесь в клубе, в исполнении 2017 г. от чтеца религиозного "Радио Вера" Андрея Новокрещенова: Post Link: Короленко Владимир - На затмении. Приемыш.
Второй раз - маленько подальше и пораньше: в 2012 г. была выложена запись Юлии Хорошиной вырезано
или вырезано
И получил-таки я от классики предупреждение: да, таки вполне возможно непринужденно и по делу исхлопотать от земного окружения физическое замечание в момент любого непривычного небесного события.

Повод может быть любой.
После чего, по двойному совету астрономов и литераторов, провел пробный успешный выезд в выбранное уединенное место наблюдения.
И, в ожидании темноты, прослушал эти два исполнения по нескольку раз.
Что могу уверенно заметить: Новокрещенов (я, пока не изучил его здешний список исполнений, предполагал, что это псевдоним - в связи с направленностью "Радио Веры") превзошел Хорошину по всем статьям-критериям-ипостасям.
Хорошина прилежно продолбила текст (дикция у нее отличная) в едином ритме, не вдаваясь в сущность. Особенно заметно разница в ее оговорке: произнесла "сектант" вместо "секстан". ТАКОГО промаха в произведении на религиозном радио, конечно, пропустить не могут - у Новокрещенова его и нет.

Редкий случай, когда от религии я замечаю пользу!
Но и этот промах Хорошиной основное соотношение изменяет мало: там, где она долбила мозг своей дикцией, Новокрещенов убедительно передавал те оттенки смысла, что заметил в разговорах людей Короленко. Схалтурила - самое обычное состояние при работе за кормежку.
А сам Короленко, после отсидки-ссылки, конечно, был уже стреляный - поэтому и оттенки заметил соответствующие. Ни в рассказике "Злоумышленники" от Чехова, ни в репортажах Гиляровского похожего нет.

Например, своей материальной украинской душой Короленко отметил необычайно высокий заработок (25 рублей) местного ЧОП-овца Гришки.

Хотя я, в первую очередь, как уже писал, интересовался поведением людей, не могу не отметить и общую выигрышность рассказа Короленко: описания игры света и тени при затмении в рассказе Короленко вообще оставляют впечатление, что ВИДЕЛ это, а не прослушал. И Гиляровский, и Чехов самому явлению уделили "очень мало букав".
По степени наглядности Короленко сравнился с Ильей Репиным, хотя и отработали они в разных жанрах - художнику-то легче, каким бы он не был. Вот зарисовка со старта Менделеева:




На картинке лейб-гвардии саперы, но общее впечатление, какие служаки готовились тогда к затмению правительством, получить можно. А вот как выглядел ЧОП-овец Гришка, можно только представить, да и то благодаря не художнику, а литератору Короленко. Ну, не было у Репина отсидки - если он и заметил бы его, то на первый план не поместил.

Теперь о крайностях.
Самое плохое впечатление осталось от Чехова - хотел срубить бабла.
Самое хорошее - от астрономов. Что тогда они внушили уважение своим подходом (не поддавались на провокации), что сейчас (предупредили о них).

Лекцию про спектакль доверили прочитать меньшому брату Угольникову, Олегу:



Благодарен ему не меньше, чем Dede, который выложил здесь запись с радио: неплохо отдохнул душой, слушая разумную размеренную речь о Вселенной.
Следующий подобный астроспектакль будет только через 25 тысяч лет, так что рекомендую не пропустить сеголетний.

Вот где будет Марс:



В бинокль отлично видно, что это за кругляш.

Короленко Владимир — На затмении. Приемыш (Новокрещенов Андрей Солдатов Владимир) //ссылки: вырезано

Верхова Екатерина - Виттория



Позиционируется книга как лучший роман рунета, но я бы назвала это солянкой той ещё. Потому как идей нахватали отовсюду, но всё так неглубоко прописано, что... И столько неувязок, столько вопросов, которая героиня и не подумала задать...
Одна и нелепостей. (Если и спойлерю, то не настолько, чтобы рассказать всю канву - это из первой части книги). Итак, в неком магическом мире, где везде мир и благоденствие (не бывает такого, если там живут люди!), произошёл выброс магического негатива, который решил впитать в себя один из баронов. Вследствие этого, он стал устраивать заговоры, развязывать конфликты, стали пропадать дети аристократов (в конце нам внятно так и не объяснили для чего были нужны дети, вернее - их кровь. и почему именно дети, если когда наша возвращенка таки вернулась в свой мир - за ней велась охота несмотря на возраст). Один из высших чинов отправляет своего слугу вместе с трёхлетней дочерью в другой мир, дабы её не нашли. (кстати, у этого одного к тому времени было двое детей. судя по всему их кровь одинаково ценна, тогда почему прятали только девочку???? да и в дальнейшем охота шла только за ней?). Слуга в новом мире выдаёт её за свою дочь, а так как его отправили не с пустыми руками, дабы обеспечить девочке комфортную жизнь, он влился в ряды нуворишей на Земле. С одной стороны, это обеспечило ей комфорт, с другой - её и на Земле похищали. А ещё, именно наличием денег она объясняет отсутствие у себя друзей к моменту начала повествования. (а-у, у нас что - все дочери богатеньких папочек не имеют друзей-подружек? ну, смешно же). К тому же, вроде как её земной папа занимался обучением дочери, чтобы когда придёт время она смогла вернуться в свой мир с багажом разнообразных знаний, но элементарному этикету обучить дочь короля (да-да, это выясняется достаточно быстро и в самом начале книги) он не удосужился. Да и потом, несмотря на кучу преподавателей и дисциплин по возвращении (а вернувшись мы отправились не куда-нибудь, а в академию магии), этикет так и остался где-то на второстепенных ролях, что принцеска, что её окружение так и сыпало жаргонизмами.
В общем, роман длинный, состоящий из трёх частей, но толку то - намудрили, навертели, понахватали отовсюду идей, рассыпались бисером в миску с крупой...
Из серии нелепостей. У принцески с братом разница в год. Поэтому, ничего удивительного, что отправлял "в ссылку" король - отец. Но почему тогда возвращением в родной мир занимался брат? А король узнал, что дочь вернулась где-то через несколько месяцев, когда принц раскрыл уже все карты, несмотря на то, что когда девушка очнулась в новом мире, хранитель ей сказал - прятаться, скрываться года два как минимум...
Кстати, несмотря на то, что несколько раз упоминалось, как родители девушки заботятся о ней, из книги не видно что они вообще обращали на неё внимание. Где-то там, на заднем плане мелькали упоминания о короле с королевой и всё. Как будто их функция состояла лишь в том, чтобы родить и выпустить в свет, а любить - пусть дети любят друг друга, и этого достаточно.

Нет, автор, автор, лучше бы ты написала малую форму, но учла ньюансы и не допустила шаблонов, неувязок, нелепостей.

Вэлкам бэк!
Очень мне нравится эта серия и очень нравится исполнение Кирилла Головина.
А еще, очевидно, выбрали перевод поприличнее.
Тот, что помню я, был жуток. А ведь испохабить Кука - та еще задача. Эти книги написаны показательно куцым языком, рваными и очень короткими предложениями. Аутентично.
А тут даже каламбуры проскакивают, типа послать на задание двух бойцов - Шиша с Маслом

Движуха сильно отличается от первой книги.
Теперь наши герои - не группа элитной окопной вши с функционалом карателей, скорее диверсионное подразделение. Ну и Костоправа стало сильно меньше.
И колдунства меньше.

А читается - замечательно! Легко и ненапряжно.







Кук Глен — 02. Тени сгущаются (Головин Кирилл) //ссылки: вырезано
Кук Глен — 03. Книги Севера 03. Тени сгущаются (Sergio Conceisao) //ссылки: вырезано

Тут явно должно быть что-то еще. Именно об этом я подумал, дочитав книгу. Явно идею контролируемых и изменяемых воспоминаний, которая является основой в книге, можно было бы развить. В детективе это вообще огромное поле для фантазии, дабы в концовке сотворить «вау-эффект».
Начало действительно захватывает. Мы читаем первые главы романа, полученного литературным агентом, в которых раскрывается жизнь главного героя. Его история любви, ревности, научной деятельности 20летней давности. А уже после начинается расследование, т. к. рукопись кончается крайне неопределенно, как говориться «на самом интересном месте». Очень классная подоплека с историей, о страхе людей, детство которых выпало на появление крупных торговых центров, где их родители пугали, что те могут потеряться. От чего у последних, даже спустя десятилетия, остается немотивированное волнение от посещения подобных мест. Когда же группе испытуемых под гипнозом внушили, что они реально потерялись в детстве, то те живо и красочно описывали картину когда, где и как они потерялись, какой дяденька их нашел итд. В малейших деталях. Т.е. мозг, в котором есть какая-то психотравма легко может подменить воспоминания при нужном сложении стрессовой информации.

Ну круто же, да. Ну как бы не сотворить на этой почве целый ворох роялей в кустах со вложенными и даже многоуровневыми подмененными воспоминаниями. Но увы, ничего этого нет. В целом читается живенько, но в силу того, что прочитана книга мною почти сразу после «Правды о деле Гарри Квеберта», в которой также, как и в «Книге Зеркал» происходит расследование убийства 20+ летней давности, последняя явно уступает. Герои совсем не живые. И сострадания, как в «Квеберте» никто из них не вызывает. Флешбеков минимум, просто пошел сюда, опросил одного, потом другого, потом бац — конец.

Я не спорю, тут тоже некоторые герои трансформируются в нашем восприятии, когда мы приближаемся к разгадке тайны. Но как то мне не хватило накала на концовку. Ведь хороший детектив к концу должен иметь огромный снежный ком, который разогнался, катясь с горы. А тут писатель его толкает. И в конце горка пошла вверх и ком стал двигаться даже медленнее, чем в начале.

В общем как то не зацепило. И уж точно это не «самая таинственная книга года», как написано на обложке.

Книга очень понравилась. Начитана хорошо. Но это даже не самое главное. Главное - мое воображение поражает поступок главного героя. Это просто что-то запредельное и фантастическое!

Прыгнуть с огромного лайнера в открытый океан, ночью, с призрачной надеждой доплыть вплавь до чужого острова! Трое (!) суток не спать и плыть, плыть и плыть! Не побояться акул и других океанских хищников! Это действительно настоящая фантастика! Какой необыкновенной решимостью и желанием нужно обладать!

Первоначально может составиться впечатление, что это было спонтанное решение Славы. Но по прочтении книги становится ясно, он задолго и планомерно готовился к этому прыжку - вот это да! Характеру и воле Славы можно только позавидовать!

Когда дальше читаешь книгу, то становится понятно, на чем была основана его решимость и сила. Он - настоящий большой Романтик, его жизнь - это одно большое Приключение. Стремление заглянуть дальше - "а что там за забором"? Риск (причем нешутошный) - это норма для главного героя.

Тем более - он с детства и беззаветно был влюблен в море. Для него Океан - друг, ласковый и любящий, а не потенциальный враг. Настоящий Друг не может обмануть или предать. Трое суток плыть и при этом еще подмечать красоту ночного Океана?! С таким человеком просто не могло произойти ничего плохого по определению!

Забавно и смешно он описывает самого себя на третий день плавания, как он оброс планктоном и светился в темноте, как новогодняя елка. Очень может быть, что для самих акул он в таком виде был поистине жутким зрелищем!

Мне нравятся книги и материалы о людях и поступках такого плана. Примерно год назад я прослушал аудиокнигу (в ужасном качестве, надо признаться - до дослушал до конца) о Туре Хейердале и его плавании с командой на Кон-Тики по Тихому океану. Вызывает восхищение и уважение их поступок. После этого я пошел в магазин и купил книгу об этом путешествии, потому что я считаю - это и есть настоящая литература.

От себя могу порекомендовать обязательно прослушать книгу Славы Курилова. И - хотелось бы побольше таких книг!



Один в океане. История побега (Креминский Дмитрий Казначеева Наталья) //ссылки: вырезано

С удовольствием слушаю все выпуски аудиопроекта «Глубина». Считаю, что это очень хорошее начинание.

Недавно прослушал выпуск 6. Слушал подряд и "наслушал" - Михаил Арцыбашев - "Из дневника одного покойника".

Могу говорить только за себя, из личных вглядов на жизнь (и все остальное - привет Дуглас Адамс!). Но это произведение для меня - попадание в 100 из 100!

Юмор, комичное описание совсем не комичных ситуаций, философия вглядов на жизнь - просто великолепно! И аудио-оформление рассказа тоже на уровне и в тему.

Не поленился зайти на Википедию и узнать больше об авторе. Еще больше зауважал его за его отношение к большевикам - мне такие взгляды также близки.



Грин Александр Куприн Александр Платонов Андрей Гумилёв Лев Муратов Павел Арцыбашев Михаил Брюсов Валерий — Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 6) сборник: Глубина (Волков Роман Чернобельский Вадим Дик Алексей Петров Никита a.k.a. Петроник Дунин Александр Булдаков Олег Федорив Елена) //ссылки: вырезано

Такого бреда я ещё не слушала. Левицкий, ещё со Сталкера, не отличался логикой повествования и соответствия поступков ГГ-оев их образам, но тут он превзошёл самого себя. Даже Глумов с Кравиным его не смогли сдержать. Только Бобл его мог уравновесить; в их Технотьме очень мало несуразностей.

Тут же они, эти логобредки, на каждом шагу - ГГшки постоянно удивляются и всё для них неожиданно, как будто они первый раз попали в сектор, да и вообще впервые в таких рейдах. Спецназовец, с опытом военных действий, где приходилось и убивать, он же по совместительству и уже давненько нелегальный ловчий хамелеонов, смерти в глаза посмотревший не раз. Далее, прожжёный сиделец, из мест не столь отдалённых.

Потом, этот проводник Гена, который самый-самый, но который, по моим прикидкам, дальше своего гаража и не бывал вовсе. На каждом шагу - детский сад. Сказано, по одному не ходить, но не-ет всё прутся пописить-покакать в одиночку, за тридевять земель, потому, что стыдно и неудобно и там мрут как мухи. Это матёрые наёмники-то... телохранители.

Начала слушать серию с первой книги - бред. Бросила. Думала вторая получше, но дальше середины осилить не смогла. Боюсь за гарнитуру и плеер они могут и не выдержать, если я ими стену начну подправлять

Левицкий Андрей Кравин Антон Глумов Виктор — Наемники смерти цикл: S.E.C.T.O.R. (Доронин Максим a.k.a. DM) //ссылки: вырезано

Книга печаталась в формате ЮФ, но стёбные и юморные произведения и Карина Дёмина - это что-то из разных вселенных. Ну, не считать же роман юмористическим только потому, что там нашлось несколько таких пассажей:
вырезано
Нет, можно, конечно счесть за юмор то, что солидный адмирал и гроза пиратов прячется от собственной матери под журнальным столиком и боится, что в этот раз мать таки выкрутит уши напрочь... Но матери, они таки внушают трепет мужчинам, особенно, когда мужчин в семье много, а маленькая и хрупкая мама в семье одна...
Младший брат героя немного подшутил над братом - но, опять таки, это не делает роман юмористическим. Он серьёзный. Несмотря на имеющихся у героя блох (да-да, у нас тут не только мохнато-хвостатый герой, что в последнее время не редкость, он ещё и блохастый). Очень много описаний, погружения в биологию и ботанику (а так же другие сопутствующие им науки) - флора и фауна представлены во всех мыслимых подробностях. Мало диалогов. Никакой страсти (кубики пресса и марширующие мурашки отсутствуют), никакой безумной влюбленности и невозможности жить друг без друга, утверждений, мол, судьба и всё такое...

По содержанию. Надо быть очень осторожным, заполняя анкету на сайте знакомств. Даже если вы сделали это в момент отчаяния и одиночества - проследите, чтобы в анкете имелась строчка "расовая принадлежность - человек", а так же, внимательно прочтите лицензионное соглашение. А то может так оказаться, что этот сайт - одно из подразделений всегалактического брачного агентства и вас выдернут в замуж прям с рабочего места, не дав захватить ни смену одежды, ни зубную щетку. А почему? Да потому, что некий адмирал, не желающий женится, вместе со своим младшим братцем накропал в анкете на поиск невесты такие 163 условия, которым никто кроме вас не соответствует. И теперь ни вы не можете отказаться от брака - анкету то заполняли?, ни он.
И, главное, свекровь не против. Нет, она конечно хотела, чтобы непутёвый сынок выбрал кого-то из своих, но кто мешает жениться на этой, а через годик, выплатив отступные, отправить хрупкую и нежную невесту (жену) восвояси, а сыну выбрать кошку - сильную и властную, способную заменить свекровь в Совете (матриархат).

А пока, помолвка. Около двухсот гостей (в основном кошек) прибыло в поместье матери жениха, дабы посмотреть, кого выбрал адмирал, отвергнув всех их. А адмирал не любил женщин вообще (боялся), а в таких количествах тем более, потому решил слинять с собственной помолвки в пустыню. Невеста увязалась следом, не желая оставаться хищницам на растерзание (лучше смертельно опасная пустыня, чем обиженные самки). Кто же знал, что во время их отсутствия случится двойная буря - песчаная и нападение пиратов на отчий дом...

В общем и целом мне понравилось. Эту серию я не люблю, так как юмор других авторов серии, как правило, примитивный, но, как я и писала выше - у Дёминой это не юмористический роман.