Koss, 24.01.2019 11:17
—
развернуть

Очень странная книга. Даже с учётом того, что автор Мьевиль. "Вокзал потерянных снов" в сравнении с "Переписчиком" даже как-то простоватым кажется.

"Наполненный красотой, страхом и неизвестностью, «Переписчик» – пронзительное и захватывающее исследование памяти и личности", так говорится в аннотации к книге.
Насчёт красоты, пожалуй, прилично хватили. Хотя красоту невменяемости Мьевиль, безусловно, даёт.
Страх, конечно, присутствует. Есть особенные моменты в книге, когда действительно испытываешь страхи героев книги. Здесь страшный специалист Олег помогает Мьевилю держать планку. Прочитано очень в настроении.

Неизвестность. Вот! Вся книга и строится на неизвестности, недосказанности, непонятности. Мутный мир, населенный невменяшками разного рода с богатым внутренним миром. Именно с позиций происходящего в этом внутреннем мире книга, конечно, сильна и достоверна.
Потому что мир не внутренний, реальный, написан нарочито крупными мазками.
Главный герой - пацан, "ставший свидетелем глубоко травмирующего события" (см. опять же аннотацию). От его лица идёт повествование.
Ни одна реалия в книге до конца не понятна. Какой-то безумно крутой папаня, умеющий делать уникальные ключи-ништяки (особенно крутые получаются из дна катрюль б/у), в качестве хобби жестоко и хладнокровно забивающий безвинных зверюшек и, периодически, неудобных людей. Оно, как я понял, требуется для подпитки дара по изготовлению ключей. Папа мне в книге, кстати, больше всего понравился. Такая ходячая живописная флегма.
Маманя мальчика - тоже мутная вода. В основном молчит, в остальное время постоянно чего-то не договаривает. Занимается садом (а лучше бы сыном).
Парнишка предоставлен самому себе и окружающим непонятным ужасам. Семейка вообще придумана отличная. Она ещё и живёт на отшибе, вдали от городской жизни.
В какой-то момент мама пропадает. Мальчик что-то видит, но в его сознании всё путается. Он валит в город и сначала рассказывает, что мама убила папу, потом наоборот, что папа убил маму. Этот момент отлично описан. Мьевиль умеет покопаться в головах.
Идёт "следствие". Ювенальная юстиция в той местности та ещё, Тарас Бульба точно одобрил бы.
А ещё мальчик, который одинок, в городе знакомится со сверстниками. Тут 100% "Дети подземелья". Короленко эти места слушал вместе со мной, возможно, прихлёбывая пиво. При этом, как и с остальными героями книги: кто-что, зачем сделал это и пр. до конца не понятно. Но картинка-то в голове рисуется отчётливая, просто пропуски "заполните сами".
А теперь ... о главном. И самом непонятном.


Всё начинается и заканчивается темой книг. Искусство писать книги - это тайное знание. Написать их можно (и нужно) три. Первую для всех, вторую для читателей, третью для себя. Компов и ксероксов нету.
Опять недосказанности и непонятности. Но мама мальчика явно в теме. Об этом говорится в начале книги, а потом молчок.
Но в концовке тема всплывает. Приходит настоящий дознаватель. Для меня это был самый яркий эпизод. Там переживания мальчика достигают кульминации.
Дознаватель, конечно, о причинах пропажи мамы мальчика дознаётся (хотя Мьевиль не уточняет всей подоплёки), Дознаватель явно является и следователем, и судьёй, и спецназовцем, и ликвидатором. Та ещё фигурка. Но главное - он Переписчик. Людишек ходит и переписывает. Типа работа такая.
Тут нам автор опять предоставляет возможность самим решить, нафига их переписывать. То ли это перепись населения

Перечитал я изложенное, своей непонятностью оно, по-моему, вполне отражает содержание книги. Но при этом при прослушивании вы гарантированно получите сильные ощущения и погружение. Мьевиль есть Мьевиль.




