НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Борис Акунин. Ореховый Будда. Читает Александр Клюквин.
Для аудитории 12+. Очень занимательное семейное слушание.
Ассоциации с Конан Дойлем, Жюлем Верном и другими знаменитыми приключениями мировых классиков. Этому жанру не меньше 200 лет.
Интересный сюжет, отлично выстроенный, удерживает внимание слушателя. Не слишком часто, но как раз во-время, смена острых ситуаций, и всегда – победа главных героев в невероятно сложных обстоятельствах.
Во все приключения действующих лиц вплетена историческая информация, что однозначно добавляет интереса. Тут и царь Петр, Голландия, и стрельцы, и жуткие казни, и создание российского флота, и жестокое принуждение населения к непосильному труду, шпионы, ужасные сыщики, разбойники, раскольники, монахи.
Параллельно – японская философия, инь и янь, восточная жесткая система воспитания характера и супер-эффективная тренировка тела.
Словом, можно усадить рядом ребенка, бабушку-дедушку и отлично провести время.
Исполнение великолепное, как в большинстве случаев у Александра Клюквина. Блестящая звуковая характеристика героев – как ему это удается, непонятно. Профи есть профи.
Если нет рядом подростка, можно и самим послушать и отдохнуть от окружающего бытия.



05а. Ореховый Будда (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

Ли Патрик - Брешь, Трэвис Чейз-01
НФ, ФБ читает Пухов Сергей

Ли Патрик - Страна призраков, Трэвис Чейз-02
НФ, ФБ читает Пухов Сергей

Ли Патрик - Тайна бреши, Трэвис Чейз-03
НФ, ФБ читает Пухов Сергей

Первую часть прочитал давно и подзабыл, а две следующие проработал уже в этом году. Не знаю, почему не захотелось сделать этого раньше, а напрасно. Весьма динамично, жестоко, кроваво. Книги довольно самодостаточны. Хороша фантастическая составляющая этого боевика.

У некоторых читателей есть претензии к переводу. Много пришлось размышлять по поводу пяти М-16, которые взвалил на спину Трэвис, отправившись за три мили мочить террористов и спасать заложников:

Из своего укрытия Трэвис мог прикончить их всех. Запросто. Тут и особого искусства не требовалось, учитывая позицию и дистанцию. И вооружение: он прихватил из самолета пять «М-16», и все они были сейчас поставлены на огонь очередями.

Возможно, планировал вооружить заложников. Возможно, хотел разложить винтовки по периметру лагеря, чтобы перебегать от одной огневой позиции до другой налегке.
Из одной он сделал самострел (отвлекающая винтовка), установил его и затем:

Прячась среди сосен неподалеку от лагеря, Трэвис положил на землю две запасные «М-16». Другие были заброшены за плечи, и одну винтовку он держал в руках.

То есть их у него в этот момент минимум шесть! Далее одну он, видимо, обронил, пока полз и на руках осталось всего две :

Трэвис уже опустошил магазин, когда вспомнил о садисте с усами ниточкой, и развернулся к нему, срывая в движении с плеча другую винтовку.

Мне давненько не приходилось участвовать в огневом контакте с «М-16» в руках, поэтому не могу с уверенностью сказать, что быстрее - сменить магазин или "сорвать в движении с плеча другую винтовку".

Стокгольмский синдром - это "сказки для старших", как певал Высоцкий:

<Усы ниточкой>, несмотря на то что одна из пуль вырвала у него чуть ли не всю щеку (остальные две, как понял теперь Трэвис, скользнули по крепким костям скул и черепа), был жив и пытался перевернуться на земле. Он взялся было за оружие и готов был прикончить недобитого врага, когда освобожденная пленница неожиданно издала хриплый, похожий на что-то среднее между шепотом и рычанием звук:
- Нет!
После чего удивила Трэвиса тем, что, развернувшись, сбросила ноги на землю и встала. В первый миг ее повело, но она сохранила равновесие и устояла.
Здоровой рукой она подобрала оставшийся на столе нож Трэвиса и, упав коленом на спину усатого мучителя, с силой придавила его к земле. После чего, держа нож острием вверх, вонзила его противнику под мышку и сделала глубокий разрез. <Усы ниточкой> взвыл, но Трэвис успел услышать звук, такой, будто сталь рассекла эластичные резинки. Рука, которой он больше не владел, неуправляемо дернулась. Проделав ту же операцию с другой рукой, женщина развернулась на сто восемьдесят градусов и перерезала ему поджилки на ногах. Вопли усатого сменились низким, булькающим стоном. У него пошла горлом кровь.
Женщина встала, отложила нож, а потом наклонилась и взяла усатого сзади за шкирку.
Даже будь у него такое желание, Трэвис не был уверен, что успел бы остановить ее. Она приподняла усатого за ворот, протащила его футов десять по мягкой, усыпанной хвоей земле и бросила лицом на угли лагерного костра. Он истошно заорал и конвульсивно задергался, но ни на что другое способен не был: после произведенной ею операции ни руки, ни ноги ему не повиновались. Правда, он, напрягая спинные мышцы, смог-таки на несколько секунд приподнять лицо, но молодая женщина надавила ногой ему на затылок, снова прижала физиономию к углям и не убирала ее, пока у нго не загорелись волосы. К тому времени он уже не дергался и не вопил. Понаблюдав за ним еще секунд десять, она подхватила оброненную одним из захватчиков винтовку, щелчком, не глядя, перевела в автоматический режим и выпустила очередь ему в затылок.
После этого женщина бросила винтовку, повернулась обратно к Трэвису, и некоторое время он не был уверен в том, человеческие ли у нее глаза.

Ведь правда ж, хорошо!? 8 из 10 баллов.
Так что пускай хоть десять винтовок приволок Трэвис, ставить это в вину автору с переводчиком глупо и неумно.

Topic Link: Ли Патрик - Трэвис Чейз 01. Брешь


01. Брешь (Пухов Сергей) //ссылки: вырезано

Книжка эпическая. Не в смысле качества, а в смысле влияния на, кх-ммм, умы, ткскзть.
Слыхали за рептилоидов? Эта книга источник.
Она, а не американская восемьдесят лохматого года бредня, из которой энергичные Лазарчук-Успенский помылили тему.



Для понимания формата приведу обильную, но очаровательную цитату:
вырезано

И такого в книге мно-оооого.
Хотя основная сюжетная линия - борьба сверхчеловека Гумилева (фамилия не играет, мог бы быть и Бальмонт, а уж Блок - просто идеально бы подошел) с рептилоидами.
Ага.
Ну и еще со всяким разным непотребством, мечущимся от общества Туле к заветам каббалы.

Особенно хороши начало и первая половина книги. Дальше становится слегка муторно. Слишком растянуто, слишком много лишнего.
Но все равно класс ощутим.



Иногда книга скатывается в кинематографичный экшн Лазарчука, иногда в вымученные Успенским хиханьки.
Если герой валит врагов под псевдонимом Бонд, ежу понятно, с кого его напарник Ян Флеминг спишет своего героического русофоба на службе короны. Но вот зачем вся эта "морда буден", "кто мерил Стрип" и кого бил Клинтон?
Ирония? Не знаю, имхо, вульгарное скоморошество.
Есть шуточки, которые просто уже сгнили и разложились, типа "а связь проходила через пиццерию" (строго для фанатов итальянского спрута Плачидо).

Но рептилоиды-о живы!

От черепашек-ниндзя (подростков-мутантов) до мумий троллей из Владика.
И сейчас те, кто фанател от этой книги в детстве пытаются пересказать ее через эти ваши интернеты.

Откровенно лишние сцены сосуществуют на страницах рОмана вместе с совершенно замечательными (смерть Маяковского, например).
И все это такой лютый боржч...

Кое-кто даже сравнивает книгу с Маятником



Это конечно забавно )
Эко - мировая литература, Посмотри в глаза - люто местечковая.
Эко писал на материале, которым владел профессионально, господа Успенский и Лазарчук довольно эрудированы, но ленивы. Они не трудились проверять мусор, несомый по волнам их памяти. Так что ошибки, временные косяки и просто чушь собачья слегка превалируют в их книге.

Но она, на самом-то деле, и не претендует. Это развлекалово, написанное за полгода под пивчик.
И относиться надо соответственно.

Другое дело, что развлекалово это на голову лучше большинства сегодняшних мастерписов, от которых чешутся подмышки.

Чтение господина Диогена считаю достйным. Хотя обударок совершенно адское количество, а техническая сторона записи оставляет желать.
Зато с любовью к книге.

Вообще, я кайфанул. И мне от этого даже немного неловко )


вырезано

Лазарчук Андрей Успенский Михаил — Посмотри в глаза чудовищ цикл: Посмотри в глаза чудовищ (Diogenus) //ссылки: вырезано

Смесь романтического фэнтези и ужасов. Вроде бы классический уже на текущий момент отбор невест, но с душком. Кто из гонки выбывает - тому стирают память о произошедшем и отправляют домой. А кроме того делают ещё что-то, непонятное и пугающее, меняют личность, но при этом никто ничего не замечает. И вообще мир вокруг какой-то мрачный. Нет, жить в принципе можно, но если приглядеться...

Итак, сюжет. Главная героиня со своими двумя кузинами попадает на отбор невест для императора. Приглашение на это мероприятие ну очень почётно, родные даже не думали, получив такое приглашение - сразу выпихнули сестёр участвовать. Хотя сведений о том, как это всё приисходит, ни малейших. Ну, наверное, балы, какие-то конкурсы, предполагающие музицирование, вышивание и так далее - словом, проверку всех тех добродетелей, что должны быть присущи аристократке. И тут вдруг выясняется, что первый этап отбора - проверка девушек на выносливость. Они должны выполнять работу слуг, вытирать пыль, мыть полы, стирать бельё в ледяной реке и так далее. Кто не справился - тех домой. Тайно, в ночи. Просто утром за завтраком обнаруживается отсутствие той или другой девушки. Кто-то срывается, не выдерживает и уезжает по собственной воле. Кто-то терпит и считает дни до следующего этапа. Героиня со своими кузинами испытание выдержала.

Следующий этап - те самые балы и кавалеры. Вот только кавалеры эти как-то все на одно лицо, никакой индивидуальности. Так что ужасы продолжаются. А главная героиня уже начинает что-то соображать, искать странности, пытается понять, что происходит. Выясняет, что добраться до дома в здравом уме у неё нет никакой возможности: лишат и памяти, и некоей изюминки души, той самой части, которая составляет уникальность личности. Поэтому продолжает бороться за статус Главной Невесты, несмотря ни на что. Ну и попутно встречает какого-то странного человека, слишком похожего на нынешнего правителя, но при этом какого-то непонятного. То ли он сумасшедший, то ли это она не в себе... Юноша этот ей помогает, хотя встречи их кратки и случайны, и именно он окажется краеугольным камнем, который позволит распутать всю историю.

Вообще книга очень понравилась своей атмосферой. Мрачный замок, странные события, зыбкость и эфемерность, и страх грядущего. Напоминает и "Ведьмаки и колдовки" Дёминой, и немного "Школу спящего дракона" той же Измайловой. И совсем не напоминает стандартные жрф-ные отборы невест. Мне лично книга очень понравилась.

Измайлова Кира — Тайна третьей невесты (Большакова Ксения) //ссылки: вырезано

Что можно ожидать от детектива, где в первой главе героиню похищают, а во второй она уже найдена? Правильно — затянутую историю о том, что происходило между этими событиями. Весь роман построен таким образом, что мы видим события из глаз матери девушки, глаз самой девушки, детектива ведущего расследование и даже самого похитителя. И постоянные метания во времени. То мы видим как мать страдает от того, что уже месяц прошел, а дочь не найдена, то в следующей главе видим, как мать уже ведет дочь к психологу, то детектив ищет улики для поимки, то непонимание происходящего главной героини, потерявшей память уже после ее нахождения. Все это сделано вроде как с закосом на оригинальность, но я ничего оригинального не увидел. Какие-то лишние усложнения для восприятия.

Ну и самого детектива там на целую последнюю страницу, где мы узнаем, наконец, кто-же был заказчиком этого похищения. Может для кого-то итоговая развязка оказалась читаемой заранее, для меня это было неожиданно. Что плюс. Хотя я и не пытался искать в героях злодеев. Ибо по ходу сюжета становится совсем не важно кто и зачем ее похитил. Вроде и так ясно — есть богатый папочка-судья, а его 25-летняя дочь — хороший способ вытрясти из него побольше денег. В остальном это не детектив и даже не триллер, а скорее любовный роман. О том, как похититель постепенно оказывается для героини не то, чтобы незаменимым и главным человеком, но, как минимум, проводящий с ней много времени и интересующийся ею больше, чем все родственники вместе взятые. Ну и в процессе расследования еще одна любовная история наметилась между другими героями. Сложилось впечатление, что именно сентиментальную линию автор хотела видеть основной в книге, а всего остального добавила просто для кучи.

По сюжету у меня остались претензии к трактовке причин похищения. Как то смазано. При том, что все реально причастные к этому злодеи остались как то слабо прописанными. Без характеров. Да и эмоций маловато. Хотя должно вроде быть наоборот. Мы же видимо события глазами всех героев и их чувства и переживания должны быть главными в книге. Но увы, нет никакой пронзительности и драматизма. Герои - просто декорации, какие то восковые фигуры.

Не восковая только сама «милая девочка», ибо она и чувствует и страдает. Остальные — серая массовка.


в нашем каталоге

Мелан Вероника "Аарон" (Уфимцева Елена)
серия: Город



В команде Комиссии 13 человек, ещё есть сами "создатели" - Дрейк, Стивен. Все они так или иначе но обрели свои пары в книгах Вероники Мелан, и ни одному из героев не удалось получить свою половину с лёгкостью. Испытанием обретение друг друга было и для мужчин и для женщин, все прошли сквозь боль, страдания, потери, непонимание ,у каждого они были свои. Но рано или поздно наступает счастливое воссоединение.
Так и для нашей героини, которая познакомилась с одним из членов спецотряда Аароном ещё в рассказе "Выстрел" на восьмом уровне "мира уровней", влюбилась в него и пронесла свою любовь не только через шесть переходов (а, как я писала в каком-то из отзывов, каждый переход - новая жизнь, с новой памятью, новыми возможностями и т.д.), но и через множество испытаний, потерю и обретение себя.
Кстати, возвращаясь к переходам... Мне до этого казалось, что переход на новый уровень - это как награда за достижения в нынешнем, но здесь я не поняла - комиссия наказывала Райну за убийство, но позволяла ей переходить по уровням выше и выше? Или же убийство произошло, когда она уже жила на 14-от уровне?
Так ли у хорошо - любить? Хорошо, когда любовь взаимна. А если она безответная? Как заноза сидит, ни избавиться, ни забыть, ни забыться. И начинаются совершаться ошибки, которые приводят (могут привести) к пропасти, к потере себя, к пропасти и прыжку в неё.
И надо суметь не только не разбиться, но заставить себя встать и подняться, идти... и искать, ждать, надеяться, добиваться, любить. Для начала просто любить саму себя.



цикл: Город
Аарон (Уфимцева Елена) //ссылки: вырезано

Кира Измайлова - Случай из практики. Караванная тропа.



Для тех, кто являлся поклонником "Случая из практики" Киры Измайловой, сообщаю - прошло не меньше 30-ти лет после окончания второй книги, когда Флоссия и Лауринь победили жесткого врага. Помните, дракона, которого спасла Фло от арбалетного болта и девочку-степнячку, рабыню, которую он выпросил у независимого судебного мага госпожи Нарен в жены. Именно с них начинается наш рассказ. Потому как дракон наш скучает, тоскует, ленится... (Я вообще не поняла, чем он занимался, кроме как спал и ел). Когда-то давно, когда он хвостиком ходил за Фло, ему мечталось тоже стать следователем, расследовать преступления, находить злоумышленника, но вернулся Вейриш домой, излечил А-ю, сделал её своей женой и все желания прошли. Забылись. Даже о том поручении, что дал ему когда-то дядя - выяснить от чего умирают родственные драконы - он как-то позабыл на целых 30 лет.
А тут сразу случилось несколько вещей: Во-первых, один из известных купцов попросил отыскать его в пустыне пропавшего племянника с караваном, Аю снова запретила ему летать над пустыней и морем, а в порту он встретился с прошлым - сначала ему казалось, что сама Флоссия Нарен заявилась на южный берег, где все эти годы проживали Вейриш и Аю. Но это была дочь Фло - Фергия, которая от чего-то сбежала из дома и решила проверить себя, как судебного мага, на южных берегах. И напрасно Вейриш убеждает, что на юге у неё нет шансов - другой менталитет, другие правила, и вообще - она женщина! Ещё по дороге из пора в дом Вейриша, Фергия нашла себе приключение и будущего клиента, а дальше больше - вот уже сам Вейриш вовлекает её в расследование пропажи племянника купца, а после и сама она находит приключения на свою голову.

Мне кажется, что эти книги чуть мягче, легче, чем первые две - может за счёт героини, всё же, несмотря на внешнюю похожесть и не только, Фергия живей, веселей...


Вторая книга прямое продолжение и как отдельная книга не проходит. И называется она: "Цветок пустыни".

Но и она не окончательная и не завершает приключения Вейриша и Фергии. И к концу второй мы так и не узнали, кто же попортил ковры Итиша.

Мемуары двоечника и хулигана.

Topic Link: Ширвиндт Михаил - Мемуары двоечника

вырезаноПрочитано отлично. Я не сказал бы "добрая, светлая и невероятно". Смешная, местами шокирующая и раздражающая. Наверное, откровенная. Хотя вот насчет призыва в армию я что-то не услышал.

Мать пыталась воспитывать Мишу и учила с ним уроки, бабушка покрывала, отец вступал в дело, лишь когда разражался очередной скандал.
"Чтобы остудить накал страстей, чтобы оттянуть на полгода дату моего неотвратимого отчисления, папе и Андрею Миронову приходилось играть для мучителей шефские (бесплатные) концерты."
Ну, а после окончания школы... Маленькие детки - маленькие бедки.
7.5 из 10 баллов.
вырезано
Я так увлекся, открыв книгу, чтобы представить вашему вниманию фрагмент-другой. Множество фотографий, живой язык. Какой слепая бабушка Раиса была красавицей! Часа два просматривал книгу, было не оторваться.
Оценка повысилась. 9 из 10 баллов.

В нашем каталоге

Очередной претенциозный сборник фантастики. Стало уже традицией выпускать сборники с годом на обложке в предыдущем году. В конце 2018 года вышел сборник с надписью "Лучшая фантастика 2019" - год ещё не наступил, а лучших уже выбрали! Это чтобы никто не успел опередить и выпустить своё "лучшее"? И вообще, я в наивности своей полагала, что лучшее за год должно предполагать некую выборку за некий временной период и отсеивание недостойных текстов. К сожалению, редакторы издательств со мной не согласны, и Гарднера Дозуа среди них никак не найдётся. Зато можно поместить на обложку слово "дозор", а среди авторов первым поставить Лукьяненко. И рандомную картинку. Купят и так, так зачем лишний раз напрягаться?

Во всём сборнике полтора достойных прочтения рассказа. Если это "лучшее", то судьба русскоязычной фантастики поистине незавидна.

Сергей Лукьяненко - Всему своё время.
Как умные дети заметили то, что не заметили их родители, и предотвратили хронокатастрофу. Для подростков.

Дмитрий Казаков - Страшный зверь песец.
Суровое посконное якутославянское космофэнтези. Загнивающая Европа погрязла в толерантности, а все-в-белом русские и врагу наваляют, и своих не обидят. Замечательная цитата, демонстрирующая стиль написания:
вырезано Вот так, это не кислород улетучился, это вакуума через дырку напустили. И нет, это не юмор и не стёб, всё на таких серьёзных щах...

Андрей Столяров - Маленькая Европа.
Как исламисты захватили Германию, и теперь там полная арабия. Вроде как фантастика ближнего прицела. Но идеи как таковой нет.

Алексей Калугин - Что мы делаем здесь?
Рождённый в тоталитарном, буквально оруэлловском, обществе парень внезапно прозревает и совершает побег. Совершенно психологически недостоверно: будучи довольным существованием, не зная другой жизни, не зная, что может быть хоть как-то по-другому, не имея даже представления о том, что живёшь неправильно, внезапно попытаться сбежать - ну не верю я.

Леонид Кудрявцев - Я пасу дедушек.
Оператор биодомов получает в нагрузку на воспитание "впавших в детство" стариков - так работает в этом мире геронтология, откат до младенчества и взросление заново. Интересная задумка, предсказуемый и убитый финал. Ожидала всё-таки какого-нибудь менее банального хода.

Александр Громов - Ценное оборудование.
Коротенький рассказ об андроиде с самосознанием, зарисовка о том, что делает человека человеком, даже если он не вполне человек. Весьма неплохой рассказик, но в более удачном сборнике я назвала бы его проходным.

Олег Дивов - Не поддаётся оцифровке.
А вот Дивов мастерства не теряет, ещё не встречалось, наверное, ни одного его рассказа, который бы мне не понравился (о крупной форме этого, правда, сказать не могу). Будни двух работников, обслуживающих некую "Дорогу". Очень атмосферно и небанально. И сюжет, и язык, и герои - я бы о них ещё почитала.

Александр Зорич - Ночь в палеонтологическом музее.
И сразу ушат дерьма прямо на читателя. Рассказ о малодушии. О том, как предать мечту и дело своей жизни. С соответствующими словечками - или сейчас только меня коробят слова "гoвноеда" и "гoвновода", употреблённые кандидатом исторических наук по отношению к питанию в палеонтологической экспедиции? В общем, рассказ плох и сам по себе, и тем более по контрасту с дивовским.

Александра Давыдова - Русалка острова Старбак.
Хроноклазмы как следствие изучения наследия инопланетян. Написано в псевдодокументальной манере, достаточно интересно, но не моё. Хотя могу сказать, что если вдруг наткнусь на сольник этого автора, обязательно куплю - пишет Александра очень и очень неплохо.

К. А. Терина - Морфей.
Фредди Крюгер стучит в наши сердца. Рассказ о снах, снах во сне и влиянии на людей. Достаточно вторично.

Ольга Онойко - Может каждый.
Фриланс, подразумевающий испытывание чувств в заданных обстоятельствах. Интересно, но смазанный финал портит всё впечатление.

Юлия Гладкая - Служба поиска.
Люди теряют нечто нематериальное (что конкретно - сказано только в конце, хотя можно догадаться), а некая служба это утерянное ищет. Позитивненько.

Алекс де Клемешье - Территория Дозоров.
Вот нашёл человек свою нишу и потихоньку разрабатывает её. Начал писательскую карьеру с "дозорного" проекта, да так в ней и остался, кропает рассказы в заданном сеттинге и в ус не дует. Даже вон сборник именем этого рассказа назван, хотя кроме маркетинга тут ничего и нет. Сам рассказ - о парикмахере, меняющем людские судьбы, но не потому что он Иной, а потому что он это может.

Святослав Логинов - Блалада о гювече.
Нет, это не опечатка, рассказ и правда называется "блалада". Сюр, да ещё и без внятного финала. Магия внезапно взбесилась и отказалась подчиняться, и с героями происходят странные вещи. Не люблю подобные тексты, здесь только гротеск и странности ради странностей.

Иван Наумов - Одинокое солнце.
Интересная стилизация под славянское фэнтези, с нотками антиутопии. Открытый финал. Читать было достаточно увлекательно, но никаких внезапных сюжетных ходов нет, всё стройно и логично. И оттого предсказуемо немного.

Олег Кожин - Лисья осень.
Дева-воительница спасает оборотня от священников. Как в каждом рассказе Кожина: сначала всё неплохо, потом хуже, хуже, кульминация, разрешающаяся хэппи-эндом... который внезапно оказывается обманкой, а герои умирают в мучениях. В принципе с творчеством этого автора была уже знакома, так что могла предполагать, чего от рассказа ждать, но всё равно неприятно, когда главный герой произведения не имеет ни малейшего шанса спастись, даже теоретического.

Евгений Лукин - Серенький волчок.
Рассказы Лукина любят ставить в конец подобных сборников, они всегда небанальны и написаны очень хорошим языком. Вот только при этом они ещё и оптимистичные, как правило. А тут - рассказ о волке-оборотне со словарным запасом уголовника, соответствующая атмосфера и далеко, далеко не хэппи-энд. Так сказать, чтобы окончательно добить читателя.

Вот казалось бы, "лучшая фантастика", именитые авторы, хорошее издательство. А читать внутри нечего.

Занимаясь предпраздничными хлопотами, решила послушать что-нибудь сказочное. Выбрала свеженькое.

вырезано
Волшебное фэнтези для всех возрастов. Вполне традиционный квест, но есть оригинальные идеи, необычные герои, некоторые на редкость бестолковые и можно подумать, что никчемные. Есть простой приятный язык, мягкий юмор, и нет даже намёков на любовную линию по крайней мере пока. Собссно, женские персонажи только проскальзывают.

Читает Багдасаров, как всегда, великолепно: театр одного актёра, очень профессионально

Прослушала 6 часов и понимаю, что буду слушать и продолжение. Анонс второй акниги уже есть, что обнадёживает, но книг в серии аж пять. Надеюсь, качество не снизится.

01. Дар огня (Багдасаров Алексей) //ссылки: вырезано