НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Автор: Сандерсон Брендон
Название: Стоп-кадр / Snapshot
Исполнитель: Булдаков Олег
Год издания: 2018


Я люблю книги Брендана Сандерсона и поэтому не могу быть объективной до конца в оценке очередного его творения. Но постараюсь! И прежде чем начать, хочу сказать большое спасибо Олегу за то, что своим замечательным голосом, с помощью своего мастерства, он оживил эту историю.

Обычно миры Брендана Сандерсона если не продуманы до последней детали, то как минимум взвешенные и обоснованные. Даже если в этих мирах творится что-то совершенно невероятное и дикое – оно всегда имеет под собой прочное основание. И для меня изрядная часть удовольствия от книг автора в том, чтобы попытаться разгадать загадку нового мира прежде, чем книга подойдет к концу и Сандерсон сам все объяснит.
В этот раз не сработало. Объяснений главного фантастического допущения у автора нет. Вернее, оно есть, но такое невнятное и не интересное, что его как будто бы и нет.
Есть детективная история внутри этого мира, есть пара героев-полицейских, которые занимаются специфичной работой: отправляются в достоверно смоделированное прошлое и помогают ловить преступников. И есть интрига, очень простая, но не очевидная, по крайней мере я не смогла предсказать первый из двух поворотов сюжета. Это тоже сильная сторона Сандерсона – придумывать неожиданные повороты. Но в данном случае неожиданность поворота подпорчена, потому что автор отошел от своего правила и не подбрасывал читателю подсказок и намеков. У вас практически нет шансов угадать поворот сюжета, а значит игра заранее проиграна и это не честно! И да, я привыкла к тому, что Сандерсон «играет честно».

Что же у нас остается? Сюжет, герои и сам детектив.
Сюжет, по словам автора, имеет три линии. Но по факту, слушая книгу, я увидела только одну линию, центральную. Ту самую, что посвящена детективам в Стоп-кадре. Остальные «линии» - это просто наброски, наметки, пара фраз тут и пара фраз там. Можно ли считать это линиями сюжета? Нет, думаю, что нет. Но если вам интересно о каких линиях идет речь, после прослушивания книги вы можете почитать послесловие от автора глазами. Найти можно на флибусте.
Героев я бы не назвала приятными людьми. Они – обычные люди, и это Сандерсон сумел подать хорошо. От героев, на самом деле, и пляшет вся история, а вовсе не от фантастического допущения или детективной интриги. И именно поэтому мне кажется, что автор героев не вытянул до конца. Я знаю насколько лучше он может, насколько интереснее и ярче подает персонажей. И дело тут не в формате рассказа, потому что у него есть и другие рассказы с героями, которые трогают тебя намного больше и поданы намного сильнее.
Остается детективная часть, и она, к сожалению, совершенно ни о чем. Если отделить ее от остальных составляющих, она теряется и рассыпается на части. А раз уж ты берешься писать детектив, то надо понимать, что основная суть детектива – это расследование преступления. Не важно кто его ведет и как оно показано, главное – это расследование. В этой истории расследования нет, и это полностью убивает детектив. Увы.

А вот что в этой книге прекрасно, так это работа чтеца. Для меня голос Олега навсегда останется связан с образом Тириона. Но это не мешает мне наслаждаться тем, как он читает и как создает новых персонажей из других вселенных. Я была очень рада, когда узнала, что одну из книг Сандерсона начитал именно он. Большое тебе спасибо, Олег! В отличие от автора, ты меня не разочаровал своей работой! А звук в финале – это просто великолепная находка! Браво!

В сухом остатке выходит слабый рассказ начитанный мастером. И я боюсь, что остаюсь необъективной в оценке самого рассказа как раз потому, что люблю автора и жду от него работ все более высокого уровня, все более интересных и ярких.
Если вам как и мне этот рассказ не понравился, вы можете рискнуть еще раз, прочитать что-то из других произведений Сандерсона, например его лучший рассказ - «Душа императора» или роман «Рифматист».
Если же эта история показалась вам неплохой или даже интересной, вас ждет еще больше впечатлений от других работ автора, и это тоже хорошо. В любом случае, я надеюсь, что в Клубе будут появляться и другие его книги в исполнении настоящих профи.


Стоп-кадр (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Прозябал Даниэль Мэллори 10 лет в редакторах и стало ему обидно. Женщины Хокинс и Флинн загребают колоссальные гонорары, а он, мужчина, можно сказать венец творения, сидит на ставке.
И пришло ему в голову взять "Окно во двор" Хичкока (превратив мужчину в женщину), добавить алкоголь от Хоккинс, псевдоним от Флинн и вуаля - свежеиспечённый "детектив нового поколения".

И хотя роман хвалят и Стивен Кинг ("одна из тех редких книг, которые действительно захватывают"), и Гиллиан Флинн ("поразительная книга, захватывающая, прекрасная и удивительная"), и заключены договора с 37 международными издателями, а студия Fox 2000 Pictures выкупила права на экранизацию, моё мнение - хвалить нечего , сплошное дежавю.

Когда я ругала Кепплеров и Бюсси, это я ещё не послушала эту. В тех книгах был пусть и скучный, но хоть какой-то триллер, детектив и движняк.
Эта же плагиат на плагиате, штамп на штампе, скукота на нелепице.
Нет, ну так смаковать, со вкусом страница за страницей перебирая в малейших деталях колеса, которыми закидывается мадам, вино, которым она полирует все это, и подробно, очень подробно рассказывать, что она при этом испытывает.

Рекомендовано слушать тем, кто в коме. Всё равно ничего не пропустите.

И да, по-моему Кинг с Флинн упражнялись в сарказме. Ничем иным их мнение не объяснимо.



Женщина в окне (Човжик Алла) //ссылки: вырезано

Печатная книга состоит из двух повестей, собственно "Чудовище и красавец" и "Добрая фея в плохом настроении", слегка объединённых одним описываемым миром, но в общем и целом совсем разных. Правда, мне понравились обе.

"Чудовище и красавец" - вполне себе классическая переделка известного сюжета. Она - проклятая злой ведьмой уродина, так вроде человек себе и человек, но весьма отталкивающей внешности, а потому друзей нет, ни на одной работе долго не задержалась, как и на что жить - непонятно. И это при том, что девушка выучилась на архитектора, хороший специалист, умная и добрая. Но внешность в данном случае определяет незавидное будущее.

Он - известный художник, красавец и ловелас. Точнее, не совсем художник, у него есть дар писать картины, в которые можно войти и ощутить вокруг себя придуманный мир. И такого рода художникам для точных рассчётов будущих картин нужны архитекторы, а то вот так войдёшь в картину - а там небо на макушку давит. Так что встреча героев происходит на профессиональной почве, и это гораздо достовернее расхожего "он влюбился в неё с первого взгляда", несмотря на внешность. Собственно, как бы то ни было, а внешность помощницы всё же играет значение для нанимателя, каким бы замечательным и положительным он ни был. Это фактор, который невозможно игнорировать, и который действительно играет важную роль в сюжете. Девушку обвиняют в ведьмовстве, и никто и слышать не хочет, что она может быть невиновна. Да вы только посмотрите на неё, тот случай когда всего одного взгляда достаточно!

Да, это юмористическое романтическое фэнтези, но темы в нём поднимаются достаточно серьёзные.

А вот "Добрая фея в плохом настроении" - просто юмористическое фэнтези, без каких-то тёмных сторон человеческой натуры. К доброй фее, которая привыкла сама помогать влюблённым находить друг друга, является другая добрая фея, дабы устроить уже её личную жизнь. А поскольку с крёстными феями не спорят, они всё равно сделают так как считают нужным, то остаётся только смириться и попытаться как-то справиться с круговоротом событий. Будет и принц (одна штука), изучаемый стайкой юных и неопытных, но очень активных фей-учениц, и подробный разбор на составляющие классической истории о Золушке, и, конечно же, свадьба в конце (а то и не одна). Приятная и весёлая вещица. Озвучена, кстати: Topic Link: Куно Ольга - Добрая фея в плохом настроении

Роман этот я читал лет 20 назад, при приступе аллергии, поэтому запомнил только самые общие обстоятельства. А вот прослушал неделю назад, и до сих пор не могу забыть самых положительных впечатлений от чтения Ерисановой: отличная дикция, выверенные паузы, дозированные эмоции.
Отлично помню обстоятельства, по которым в марте 1992-го года (период прочтения Ерисановой) мне было не до чтения-слушания, поэтому дополнительно уважаю трудовой подвиг Ерисановой, которая смогла создать жизненное художественное произведение в период разрушения советского государства.
Кроме того, роман прочитан целиком - и, т.к. Федоров и Самойлов читают слабее, свидетельствую исключительность прочтения: по "мужскому" тексту победила женщина.
Достойных альтернатив чтения полного текста романа я в сети не нашел: сплошные режиссерские сокращения.
Кроме того, благодаря и Ерисановой, и прошедшим годам работы государства над моим сознанием, я настолько прозрел, что могу описать содержание романа одной фразой: МХАТ был выгоднейшей и неистощимой кормушкой для артистов, так как порядок во МХАТе не удалось навести даже на пике могущества социалистического государства.
Есть, конечно, и недостатки в чтении: слабая достоверность персонажей-просителей контрамарок у Тулумбасова . В стиле "не верю!" наиболее фальшиво звучит реплика крепыша "нас восемь человек...". Очевидно, что до этого момента жизнь берегла Ерисанову от общения с братвой. Можно только порадоваться за нее!
И Булгакову сильно повезло, что он после такого театра еще и способность шутить сохранил.
А нам повезло, что Ерисанова работу никогда не бросала!

Я с прозой М.Рено познакомилась по книге цикл: Тезей (Тесей) (есть обсуждение и есть озвученный вариант).

Повествование ведется от лица ГГ – потомственного актера Никерата. Он описывает свое становление как ведущего актера (протагониста), роль театра в жизни тогдашнего античного мира, устройство театральной жизни, особенности и приемы актерской игры, пересказывает сюжеты играемых тогда (ныне зачастую утерянных) пьес, показывает, как можно изменить актерской игрой трактовку одного и того же текста… Этот «слой» романа мне был особенно интересен.

Театральные события развиваются на фоне политических, в которые ГГ с головой и вдряпывается. А все по любви. Мужественная античная любовь красной голубой нитью проходит через все повествование, подчас как мощная движущая сила событий. Платон любил (платонической любовью) Сократа, Дион любил Платона, Нико любил Диона…

Кстати, историческая линия М. Рено четко выдержана. Платон, самый знаменитый философ того времени и автор теории построения идеального государства, приглашен Дионом (учеником Платона, философом и сиракузским аристократом) из демократических Афин в тиранические Сиракузы поверить свою теорию практикой. То есть, построить там идеальное государство, освободившееся от тирана Дионисия 1, воспитав мудрого правителя-философа Дионисия 2 и улучшив нравы народа. Как бы ни хотел отказаться Платон от этого приглашения, но потерять лицо отказом не мог. И понес он демократию в Сиракузы. Но народ, как часто бывает, оказался «не тот»…

Мне книга и язык перевода понравилась. А некоторые моменты показались актуальными и для сегодняшнего дня.



Мэри Рено в нашем каталоге

Кира Стрельникова - Скажи мне "да" (серия из двух книг).

Эротическое фэнтези, мжм. Не настолько откровенное как некоторые современные образчики (а вышли обе книги уже несколько лет назад), но это если есть с чем сравнивать. Всё-таки Стрельникова пишет для чётко определённой аудитории, мурашки по коже табунами от одного ЕГО взгляда и подробно описанные сексуальные сцены. Зато всегда точно знаешь, чего ждать от автора.

Вот мир здесь достаточно необычен. Есть Покровители, бессмертные существа навроде богов (раньше, правда, людьми были, хоть и не помнят этого почти, потом собственными заслугами пробились наверх), у них есть чётко очерченные сферы влияния - разные кланы, за которыми они наблюдают и которым помогают, на то и Покровители. В основном кланы состоят из людей, у которых рождаются одарённые: девушки-повелительницы холода ("Снежинки") и мужчины-повелители огня ("Огненные"). Далеко на севере есть клан, где одарённые только дамы, причём дар у них огненный ("Саламандры"). Есть клан наёмников, куда стекаются люди отовсюду, лишь бы драться умел. Есть и другие кланы, но в центре внимания - только эти.

Сюжет: юная Снежинка убегает от жениха, застав его на измене. Двое Покровителей заключают пари, сумеет он её вернуть или же нет, после чего начинают вести каждый свою игру, жульничать, интриговать и так далее. Девушка уходит в наёмники, мирится с женихом (и его "Проводником", не-магом, без которого сила мага не раскроется. Я предупреждала, что это мжм), её похищает Саламандра (в качестве сексуальной рабыни - у Саламандр без Снежинок огонь выходит из-под контроля, а потому с мужчинами не очень складывается), и когда, казалось бы, уже всё плохо и хуже быть не может, Снежинкин жених всех побеждает и хэппи-энд. Во всех смыслах.

Единственное, наверное, что выделяет эту книгу из сонма прочих эротических фэнтезятин - это действительно роман, в его классическом понимании. Не раздутая повесть, написанная только ради... ну, скажем, игры воображения, а полноценный роман - различные действующие лица, разные локации, общая канва произведения, в которую складывается несколько сюжетных линий. Вполне читабельно, если авторский стиль не вызывает диссонанса.

Переводной сборник о всяческих преступлениях, связанных с книгами - или о какой-то старой книге, или главное действующее лицо - букинист, или действие происходит в библиотеке. Ну или хотя бы на голову будущему трупу рухнул книжный шкаф, чем и привёл его в таковое состояние. Рассказы разные, за что я особенно ценю тематические сборники - вроде бы тема чётко определена, а каждый автор видит её по-своему.

Что ни говори, а переводные сборники сильно отличаются от русскоязычных. Я бы сказала, что здешним авторам важнее антураж, основная идея, что-то, чем можно удивить читателя. А тамошним наоборот, важнее КАК написано. Можно взять вполне себе заурядный сюжет, но так мастерски его подать, что даже не вспомнишь, что где-то что-то такое уже читал. Ну и темы ещё сильно отличаются. Всё-таки другое окружение, другое видение мира... например, мне сложно припомнить у нас рассказы о тяжёлой послевоенной жизни евреев. Не то чтобы они в Союзе жили лучше других или там их вовсе не осталось, а просто нет как-то противопоставления: вот еврей, вот цыган, вот их внутренний мир, искорёженный войной, а вот все остальные, у них всё хорошо. Даже не знаю как это описать, но по моим впечатлениям одни и те же события в русскоязычных сборниках и в иностранных сборниках описываются абсолютно по-разному. Интересно бывает вот так взглянуть на мир чужими глазами - и увидеть то что раньше просто не замечал, вращаясь в другой культуре.

Правда, иногда этот чужой взгляд на мир категорически не совпадает с моим. Когда для автора вполне нормально мимоходом описать, что русские во вторую мировую были ещё хуже немцев и, наступая, вполне могли на польском хуторе задержаться и пару дней насиловать единственную оставшуюся там в живых девушку, для меня подобное допущение категорически неприемлемо. Даже не в том плане, что быть такого не могло ни за что и никогда, а в том, что это было повсеместно и в порядке вещей, по мнению автора. Для него - всего лишь штрих к рассказу, что-то само собой разумеющееся. Для меня - абсолютное неприятие рассказа в целом.

По жанрам сборник очень разнообразен. Есть и шпионский детектив (попытки убить библиомана-главу наркокартеля), и полицейский детектив (и с известным преступником, которого разоблачает Коломбо, и с неизвестным, которого надо ещё найти), и фантастика (книжные герои выходят из своих книг - мечта читателя!), и триллер, и чего ещё только нет. Что-то читается лучше, что-то хуже. И тут даже не от мастерства переводчика зависит. Например, рассказ Микки Спилейна, который он не успел закончить, был дописан другим автором. И вот этот переход очень заметен, просто стиль меняется, хотя переводит один человек.

Нельзя не отметить мастерство составителя. Рассказы расположены в чётко выверенной последовательности, так что дополняют друг друга, несмотря на совершенно разных авторов и разные жанры. А самый интересный и забавный рассказ помещён в конце ("Книжный шкаф" Нельсона Демилля), практически не встречающийся у нас образчик иронического полицейского детектива. Тот случай, когда автор действительно пишет с юмором, а не пытается всеми силами хохмить. Очень тонкая грань на самом деле.

Главная героиня вместе со своей семьёй (отчим-юрист, мама-идеальная жена юриста и сводные брат с сестрой) отправляются с посольством в земли оборотней, сроком на год. В городе живут две стаи (серые и белые волки), и девушка моментально привлекает внимание двух самых перспективных молодых оборотней - один сын вожака белых (а значит, сам будущий вожак), второй единственный племянник бездетного вожака серых (и, соответственно, тоже, скорее всего, будущий вожак), которые тут же начинают за ней ухлёстывать и делить. Девушке это сначала очень не нравится, она мечтает вернуться в свой привычный мир и чтобы от неё все отстали. Потом она и сама оказывается со способностями, выясняет интересные подробности из своей жизни и кем был папа, начинает интересоваться, что вообще происходит и как быть дальше, влюбляется в обоих оборотней разом и не может решить кого предпочесть, а потому гуляет с обоими попеременно. В конечном счёте определяется, за одного выходит замуж, со вторым расстаётся добрыми друзьями, хэппи энд.

Нет, там фоном идут ещё всякие околодетективные события - похищения девушек-оборотней, интриги клана охотников на оборотней, даже родители героини оказываются замешаны в разных тёмных делах, но это как-то ускользает от внимания, создаёт антураж, но не сюжет. Какие там оборотнёвские страсти, когда тут героиня в бежевом платье и на каблуках!

В общем, книжка исключительно для романтически настроенных девочек. Практическое пособие на тему "как правильно выбрать одного поклонника из двух и что с ним дальше делать". Вещь в себе.

Вероника Ягушинская "ЛЮБОВЬ ПО-ДРАКОНЬИ"

Сколько уже книг написано о попаданках. О разнообразных попаданках. Если первые из них были в шоке от перемещений, не верили ни в смерть, ни в иные миры, то последующие уже что-то такое читали в книжках, и даже использовали книги как подспорье или руководство к действию. Правда, есть такие, которые начитавшись фентезийных книжек, считают, что всё, что описано в них должно случиться и с ними.
Данный роман не о попаданке. О мире, где попаданцы - частое явление. Настолько, что есть адаптационные центры, психологи, кафедры в академиях, где студенты пишут дипломные проекты о работе с пересленцами.
Наша героиня из таких студенток. Марине Владимировне одновременно и повезло и нет, когда она получила "подопечную" для написания дипломного проекта. Повезло, потому как из 10-ти сокурсников попаданцы достались лишь троим, в том числе Марине, а, значит, ей не придётся просиживать дни и ночи в библиотеке, выискивая частицы информации. Не повезло, потому как ей досталась Алена, явно не проверенная в полной мере психологами девица, по ошибке получившая справку "психически здорова", начитавшаяся в своём мире фентези и сбрендившая на почве своей избранности и великой миссии, либо Великой Любви. К тому же, девушка была сильно обижена, что вопреки "фентези" язык нового мира не прописался ей в подкорку автоматически, а уж как она выучила новый язык с грамматикой...
вырезано

Примерно так начинались разные идеи в голове у нашей попаданки, последствия которых потом приходилось разбирать Марине, как куратору. Ведь она не могла позволить себе не справиться с проектом.

Но однажды, благодаря очередной выходке своей протеже, Марина с девчонкой оказались на скалистом выступе в горах Третьего континента, куда она ни в коем случае поклялась себе больше не попадать. Уж очень сложные отношения в прошлом связывали Марину и Повелителя не только драконов, но и всего третьего континента.
И она бы лавировала, лавировала, если бы прицепом к ней не шла упрямая и зловредная попаданка со своими идеями и абсолютным равнодушием к правилам и законам нового мира:
вырезано

вырезано

В общем, мало было Марине неприятностей от одного только присутствия в Третьем, ноги бы унести, да в тюрьме не оказаться запертой или в драконьем гареме, а тут ещё переселенка подставу за подставой устраивает, мало того, что своей головой рискует, так и Марина несколько раз на грани жизни и смерти оказывается.
Но одна из "идей" в конце концов даже приносит свои благие дары, что, впрочем, не помогло переселенке. Она и на принудительном лечении успела побывать, но как показал жизненный опыт, выучив наконец грамматику, она просто научилась прятать от психиатров свои "идеи".

Но, ещё раз повторюсь, эта книга не о попаданке. А коренной жительнице магического мира, которой довелось с ней соприкоснуться и взаимодействовать.

Кира Измайлова - Страж перевала

Неспешное повествование о взрослении и осознании себя. Главная героиня, Альена, лет до 11 жила со своей семьёй в замке, расположенном на горном перевале. Носилась в одиночку по окрестностям, лихо ездила на коне и вообще чувствовала себя свободной и независимой. А потом что-то случилось, и замок сгорел. Полностью, со всеми обитателями. С родителями, нянюшкой, слугами, гостями - осталась одна только героиня, которую чудом спасли и вывезли в замок герцога. Девочка ничего не помнит о событиях того вечера, вот сидели за праздничным столом - а вот уже кругом сплошной огонь, и как добрались до герцогского замка (около месяца пути), и почему вообще повезли туда, а не в соседние рыцарские замки, и кто и как её спас - сплошные загадки.

А когда героиня пришла в себя, удостоилась аудиенции герцога, который объявил, что берёт её под свою опеку, а его сын в будущем на ней женится. И для Альены начинается совершенно новая жизнь, жизнь изнеженной аристократки, которой позволено вышивать и учиться управлять замком, а тот образ жизни, который она вела прежде, полностью под запретом. Ни бегать, ни ездить верхом, ни общаться с кем-либо кроме чётко оговорённого круга лиц - у неё буквально отобрали всё, что хоть как-то связывало с прошлой жизнью и пытаются вырастить послушную куклу, которая в назначенный срок станет женой наследника, достойной спутницей жизни и матерью его детей. И что на это можно ответить? Только благодарить.

Родных не осталось. Дома больше нет, а то что от него осталось - в месяце конного пути. Ни одной близкой души рядом. Будущий муж властный мерзавец и заранее её ненавидит, и только старый герцог относится к ней по-отечески ласково, вот только какие цели он при этом преследует?

И в таких условиях героиня умудрилась вырасти несломленной, повзрослеть, набраться опыта, научиться выживать среди интриг и в конце концов сбежать.

Очень мне понравилась атмосфера этой части книги (а это примерно половина от общего объёма) - становление личности во враждебном окружении. Казалось бы, кругом безнадёга, не вырваться, будущее беспросветно, хотя умом понимаешь, что другая бы на её месте только радовалась бы! Получить хорошее образование, стать герцогиней, ни в чём не знать отказа... муж, опять же, настоящий мужчина - только такой и может управлять обширными землями, слабовольного рохлю на его месте давно бы удавили. То есть вроде бы всё правильно и вообще сложилось как нельзя лучше, учитывая обстоятельства - но как ни крути, а это золотая клетка, из которой героиня не чает вырваться. Будь она помладше, когда всё случилось, может, её и сумели бы воспитать в нужном ключе, ну а так ничего не вышло.

Повествование от первого лица, а потому мир вокруг проявляется постепенно, оговорками, вроде бы незначительными деталями. Перевал, на котором стоял сгоревший замок, полон чудес, о которых равнинные даже не подозревают, а героиня воспринимает как само собой разумеющееся, а потому не спешит о них сразу же рассказывать. И только когда понимает, что в её новом местообитании не слышали о вполне банальных для неё самой вещах, а то, о чём слышали, обросло таким количеством нелепых слухов, что правды за ними почти не видно - начинает понемногу рассказывать, вспоминать, и читатель получает представление о том, что же это за мир. И эта манера автора не выдавать все подробности на-гора, а вводить в курс понемногу, перемежая событиями из жизни героини в чуждом окружении, мне очень понравилась. Лучшая, на мой взгляд, часть книги.

Потом героиня сбежала и отправилась домой - туда, где стоит разрушенный замок, где есть люди, которые могут её понять, в родные горы. Неслучившийся муж ожидаемо помчался за ней, догнать и вернуть... концовку раскрывать не буду, но лично мне она показалась хуже начала, коварные замыслы обернулись полным пшиком. Ах, если бы можно было так легко справляться со всеми врагами...

Больше всего не понравилось то, что книга в итоге оказалась привязана к циклу про фей. Такая вроде бы самостоятельная и такая атмосферная история - и оказалась продолжением не самого, на мой взгляд, лучшего цикла автора (правда, надо сказать, отдельно она вполне читается, просто некоторые детали указывают на принадлежность к циклу, ну и концовка, конечно). И имя героини оказалось очень даже существенной деталью. Можно сказать, что автор аккуратно подобрала все ниточки и красиво закольцевала общую историю, ничего не упустив. Но на мой пристрастный взгляд лучше бы эта книга оставалась одиночной. Красивой, атмосферной, неспешной историей взросления и становления личности.

Феи всегда всё портят. В этом я с автором согласна

Цикл «Феи» в Нашем Каталоге