НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Автора не знал. кино не смотрел, но видел анонс. Даже не так, видел первые секунд 10 трейлера. А тут книга, и я сразу давай слушать.
Зря.

Во-первых, это снова young adult.
А он уже ну задолбал!
Это же фастфуд - там должно быть сразу написано для кого и зачем эта пакость придумывалась!
Во-вторых, это что-то такое на границе дизельпанк (Безумный Макс) и паропанк (всякий там капитан Будущего) и тупость концепта мира уж такая....

Щем-то Лондон путешествует на гусеничном ходу в погоне за маленькими деревушками.
И да, это ровно настолько тупо, насколько звучит.
Юный дерзновенный историк с едва обозначившимся либидо становится свидетелем покушения на своего кумира. Кумир немножко гнида, как это быстро выясняется, но не совсем пропащая гнида, как выясняется чуть позднее.

Телочка, которая решила выпустить ливер диалектичному бородачу очень няшная, хотя у нее через всю рожу шрам от казацкой шашки.
Герой и телочка отправляются в квест.

Психи и поджигатели войны хотят всеобщей гибели, но на их пути встает несколько томных подростков. Продолжение следует.

Короч, ребята, это только если в кино, и если вариантов других нет от слова совсем. Спецэффекты там и всякие красивости - это единственное, что может вытащить эту уныло пережеванную промокашку.



Рив Филип — Смертные машины цикл: Хроники хищных городов (Головин Кирилл) //ссылки: вырезано

Повесть написана в конце октября 2018 года, в России вышла в декабре. Она даже в русской википедии ещё не значится в библиографии писателя. Мне было неожиданно приятно и тепло прослушать эту книгу.
Думается, и Олегу было очень приятно озвучивать. И получилось здорово.

В этой повести есть всё, что мне нравится в писателе Стивене Кинге. Он умеет редкостно интересно описать обычные вещи. Просто то, как люди живут, какая обстановка их окружает, как они говорят те или иные слова, какие совершают поступки. Не героические и выдающиеся, а просто обычные, каждодневные.
Из всего этого постепенно складываются очень живые люди-персонажи. И это по-настоящему здорово бывает у Кинга.

Но когда Кинг начинает увлекаться ужасами и подключает какое-нибудь неистребимое вечное и абсолютное зло, мне уже становится не интересно. Люди начинают растворяться в нём и превращаются обратно в персонажей. Магия пропадает.

В повести "Воспарение" (хотя мне гораздо больше нравится вариант "На подъёме") писатель не наворачивает ничего лишнего. Он ставит человека в необычные условия. Ничего не объясняя и не вдаваясь в суть. А потом начинает показывать, как ведёт себя этот человек. Кинг делает то, что умеет очень интересно и хорошо. И я рад, что он ещё может быть на этой волне. А то уж подумал, что мрак окончательно окутал его.

Не хочу спойлерить подробностями сюжета, повесть и так маленькая.
В ней есть великолепно написанные и очень здорово озвученные сцены. И это, конечно, в первую очередь праздничный забег.
Есть напряженные диалоги, есть дружеские беседы. Всё это обволакивает и не отпускает.

Да, писатель не слишком заботится о правдоподобности некоторых физических и физиологических моментов, да, немного сентименталя в конце. Но всё это не мешало мне насладиться книгой и очароваться некоторыми её персонажами. Да и городок такой симпатичный нарисован, что хочется оказаться там. Очень живописная повесть.

Что немного расстроило - это несколько жёстких матов (два или три). Я не знаю, может, Кинг так и написал. Но в переводе они вылезли как жирные пятна на сияющей белизной рубашке. Переводчик посильнее наверняка без них как-нибудь обошёлся. К чему такие буквальности?

Олег, спасибо большое. Как всегда.

Кинг Стивен — Воспарение (На подъеме) (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Головина Оксана "Обещанная дочь" (Голованова Ольга)



И снова попаданка, которой волей судьбы или богов суждено стать героиней, хотя, ничто не предвещало вроде бы. Вообще, очень странно, вроде как героини у Головиной из разных слоёв общества ( то дочери богатых родителей, то нищебродки из неполных семей, то что-то среднее между...), но все одинаково нежные, ранимые и трепетные, что не может быть правдой. Так и наша героиня, вроде и была сиротой, выросшей с пьяницей отцом, но была хоть и немного глупенькой, но такой наивной и доверчивой...
С одной стороны, когда нам было озвучено, что дома героиню ничего не ожидает - ни распланированного будущего, ни любящих родителей, возлюбленного, ни учебы (кстати, вот странно - её отчислили за одно опоздание на экзамен? и всё? Или это было последней каплей???), сразу понятно, что героиня не станет так уж стремиться вернуться домой, нет мотивов для этого. Но, видимо, это как раз тот случай, когда дети родителей алкоголиков стремятся уйти из интернатов и детдомов к пьющим, но любимым родителям, в то время как детки благополучных и любящих родителей ненавидят и презирают их. Но первое время, как Варя оказалась в новом мире, она только и размышляла о том, чтобы вернуться домой, в ничто, не веря в слова новоиспеченной матери, что она обрела в этом мире и дом, и семью, и будущее. Доверчивая и недоверчивая одновременно. Она собиралась только выполнить свою миссию и вернуться, считая слова драконихи (драконесы) всего лишь словами. Но, внезапно встретила своего снежного принца и мысли о доме оставили её. (Вот так всегда, стоит на горизонте замаячить симпатичной мужской мордашке, и мечты о доме улетучиваются, зато созревают надежды о гнезде).
И, вот, когда кажется, что всё хорошо - и семья, и возлюбленный - приходит время для испытаний. Но героиня с лёгкостью преодолевает их, ибо роялем в кустах в ней обнаружились скрытые резервы, дарованные по незнанию злодейкой ведьмой.
И, конечно же, в финале у нас несколько свадеб и намёк, что у кого-то из второстепенных героев будет своя история.

Исполнение хорошее. Но есть несколько повторов, т.е. в записью работали на скорую руку, склеивая и монтируя её.

цикл: Обещанная дочь
01. Обещанная дочь (Голованова Ольга) //ссылки: вырезано

Борис Акунин. Ореховый Будда. Читает Александр Клюквин.
Для аудитории 12+. Очень занимательное семейное слушание.
Ассоциации с Конан Дойлем, Жюлем Верном и другими знаменитыми приключениями мировых классиков. Этому жанру не меньше 200 лет.
Интересный сюжет, отлично выстроенный, удерживает внимание слушателя. Не слишком часто, но как раз во-время, смена острых ситуаций, и всегда – победа главных героев в невероятно сложных обстоятельствах.
Во все приключения действующих лиц вплетена историческая информация, что однозначно добавляет интереса. Тут и царь Петр, Голландия, и стрельцы, и жуткие казни, и создание российского флота, и жестокое принуждение населения к непосильному труду, шпионы, ужасные сыщики, разбойники, раскольники, монахи.
Параллельно – японская философия, инь и янь, восточная жесткая система воспитания характера и супер-эффективная тренировка тела.
Словом, можно усадить рядом ребенка, бабушку-дедушку и отлично провести время.
Исполнение великолепное, как в большинстве случаев у Александра Клюквина. Блестящая звуковая характеристика героев – как ему это удается, непонятно. Профи есть профи.
Если нет рядом подростка, можно и самим послушать и отдохнуть от окружающего бытия.



05а. Ореховый Будда (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

Ли Патрик - Брешь, Трэвис Чейз-01
НФ, ФБ читает Пухов Сергей

Ли Патрик - Страна призраков, Трэвис Чейз-02
НФ, ФБ читает Пухов Сергей

Ли Патрик - Тайна бреши, Трэвис Чейз-03
НФ, ФБ читает Пухов Сергей

Первую часть прочитал давно и подзабыл, а две следующие проработал уже в этом году. Не знаю, почему не захотелось сделать этого раньше, а напрасно. Весьма динамично, жестоко, кроваво. Книги довольно самодостаточны. Хороша фантастическая составляющая этого боевика.

У некоторых читателей есть претензии к переводу. Много пришлось размышлять по поводу пяти М-16, которые взвалил на спину Трэвис, отправившись за три мили мочить террористов и спасать заложников:

Из своего укрытия Трэвис мог прикончить их всех. Запросто. Тут и особого искусства не требовалось, учитывая позицию и дистанцию. И вооружение: он прихватил из самолета пять «М-16», и все они были сейчас поставлены на огонь очередями.

Возможно, планировал вооружить заложников. Возможно, хотел разложить винтовки по периметру лагеря, чтобы перебегать от одной огневой позиции до другой налегке.
Из одной он сделал самострел (отвлекающая винтовка), установил его и затем:

Прячась среди сосен неподалеку от лагеря, Трэвис положил на землю две запасные «М-16». Другие были заброшены за плечи, и одну винтовку он держал в руках.

То есть их у него в этот момент минимум шесть! Далее одну он, видимо, обронил, пока полз и на руках осталось всего две :

Трэвис уже опустошил магазин, когда вспомнил о садисте с усами ниточкой, и развернулся к нему, срывая в движении с плеча другую винтовку.

Мне давненько не приходилось участвовать в огневом контакте с «М-16» в руках, поэтому не могу с уверенностью сказать, что быстрее - сменить магазин или "сорвать в движении с плеча другую винтовку".

Стокгольмский синдром - это "сказки для старших", как певал Высоцкий:

<Усы ниточкой>, несмотря на то что одна из пуль вырвала у него чуть ли не всю щеку (остальные две, как понял теперь Трэвис, скользнули по крепким костям скул и черепа), был жив и пытался перевернуться на земле. Он взялся было за оружие и готов был прикончить недобитого врага, когда освобожденная пленница неожиданно издала хриплый, похожий на что-то среднее между шепотом и рычанием звук:
- Нет!
После чего удивила Трэвиса тем, что, развернувшись, сбросила ноги на землю и встала. В первый миг ее повело, но она сохранила равновесие и устояла.
Здоровой рукой она подобрала оставшийся на столе нож Трэвиса и, упав коленом на спину усатого мучителя, с силой придавила его к земле. После чего, держа нож острием вверх, вонзила его противнику под мышку и сделала глубокий разрез. <Усы ниточкой> взвыл, но Трэвис успел услышать звук, такой, будто сталь рассекла эластичные резинки. Рука, которой он больше не владел, неуправляемо дернулась. Проделав ту же операцию с другой рукой, женщина развернулась на сто восемьдесят градусов и перерезала ему поджилки на ногах. Вопли усатого сменились низким, булькающим стоном. У него пошла горлом кровь.
Женщина встала, отложила нож, а потом наклонилась и взяла усатого сзади за шкирку.
Даже будь у него такое желание, Трэвис не был уверен, что успел бы остановить ее. Она приподняла усатого за ворот, протащила его футов десять по мягкой, усыпанной хвоей земле и бросила лицом на угли лагерного костра. Он истошно заорал и конвульсивно задергался, но ни на что другое способен не был: после произведенной ею операции ни руки, ни ноги ему не повиновались. Правда, он, напрягая спинные мышцы, смог-таки на несколько секунд приподнять лицо, но молодая женщина надавила ногой ему на затылок, снова прижала физиономию к углям и не убирала ее, пока у нго не загорелись волосы. К тому времени он уже не дергался и не вопил. Понаблюдав за ним еще секунд десять, она подхватила оброненную одним из захватчиков винтовку, щелчком, не глядя, перевела в автоматический режим и выпустила очередь ему в затылок.
После этого женщина бросила винтовку, повернулась обратно к Трэвису, и некоторое время он не был уверен в том, человеческие ли у нее глаза.

Ведь правда ж, хорошо!? 8 из 10 баллов.
Так что пускай хоть десять винтовок приволок Трэвис, ставить это в вину автору с переводчиком глупо и неумно.

Topic Link: Ли Патрик - Трэвис Чейз 01. Брешь


01. Брешь (Пухов Сергей) //ссылки: вырезано

Книжка эпическая. Не в смысле качества, а в смысле влияния на, кх-ммм, умы, ткскзть.
Слыхали за рептилоидов? Эта книга источник.
Она, а не американская восемьдесят лохматого года бредня, из которой энергичные Лазарчук-Успенский помылили тему.



Для понимания формата приведу обильную, но очаровательную цитату:
вырезано

И такого в книге мно-оооого.
Хотя основная сюжетная линия - борьба сверхчеловека Гумилева (фамилия не играет, мог бы быть и Бальмонт, а уж Блок - просто идеально бы подошел) с рептилоидами.
Ага.
Ну и еще со всяким разным непотребством, мечущимся от общества Туле к заветам каббалы.

Особенно хороши начало и первая половина книги. Дальше становится слегка муторно. Слишком растянуто, слишком много лишнего.
Но все равно класс ощутим.



Иногда книга скатывается в кинематографичный экшн Лазарчука, иногда в вымученные Успенским хиханьки.
Если герой валит врагов под псевдонимом Бонд, ежу понятно, с кого его напарник Ян Флеминг спишет своего героического русофоба на службе короны. Но вот зачем вся эта "морда буден", "кто мерил Стрип" и кого бил Клинтон?
Ирония? Не знаю, имхо, вульгарное скоморошество.
Есть шуточки, которые просто уже сгнили и разложились, типа "а связь проходила через пиццерию" (строго для фанатов итальянского спрута Плачидо).

Но рептилоиды-о живы!

От черепашек-ниндзя (подростков-мутантов) до мумий троллей из Владика.
И сейчас те, кто фанател от этой книги в детстве пытаются пересказать ее через эти ваши интернеты.

Откровенно лишние сцены сосуществуют на страницах рОмана вместе с совершенно замечательными (смерть Маяковского, например).
И все это такой лютый боржч...

Кое-кто даже сравнивает книгу с Маятником



Это конечно забавно )
Эко - мировая литература, Посмотри в глаза - люто местечковая.
Эко писал на материале, которым владел профессионально, господа Успенский и Лазарчук довольно эрудированы, но ленивы. Они не трудились проверять мусор, несомый по волнам их памяти. Так что ошибки, временные косяки и просто чушь собачья слегка превалируют в их книге.

Но она, на самом-то деле, и не претендует. Это развлекалово, написанное за полгода под пивчик.
И относиться надо соответственно.

Другое дело, что развлекалово это на голову лучше большинства сегодняшних мастерписов, от которых чешутся подмышки.

Чтение господина Диогена считаю достйным. Хотя обударок совершенно адское количество, а техническая сторона записи оставляет желать.
Зато с любовью к книге.

Вообще, я кайфанул. И мне от этого даже немного неловко )


вырезано

Лазарчук Андрей Успенский Михаил — Посмотри в глаза чудовищ цикл: Посмотри в глаза чудовищ (Diogenus) //ссылки: вырезано

Смесь романтического фэнтези и ужасов. Вроде бы классический уже на текущий момент отбор невест, но с душком. Кто из гонки выбывает - тому стирают память о произошедшем и отправляют домой. А кроме того делают ещё что-то, непонятное и пугающее, меняют личность, но при этом никто ничего не замечает. И вообще мир вокруг какой-то мрачный. Нет, жить в принципе можно, но если приглядеться...

Итак, сюжет. Главная героиня со своими двумя кузинами попадает на отбор невест для императора. Приглашение на это мероприятие ну очень почётно, родные даже не думали, получив такое приглашение - сразу выпихнули сестёр участвовать. Хотя сведений о том, как это всё приисходит, ни малейших. Ну, наверное, балы, какие-то конкурсы, предполагающие музицирование, вышивание и так далее - словом, проверку всех тех добродетелей, что должны быть присущи аристократке. И тут вдруг выясняется, что первый этап отбора - проверка девушек на выносливость. Они должны выполнять работу слуг, вытирать пыль, мыть полы, стирать бельё в ледяной реке и так далее. Кто не справился - тех домой. Тайно, в ночи. Просто утром за завтраком обнаруживается отсутствие той или другой девушки. Кто-то срывается, не выдерживает и уезжает по собственной воле. Кто-то терпит и считает дни до следующего этапа. Героиня со своими кузинами испытание выдержала.

Следующий этап - те самые балы и кавалеры. Вот только кавалеры эти как-то все на одно лицо, никакой индивидуальности. Так что ужасы продолжаются. А главная героиня уже начинает что-то соображать, искать странности, пытается понять, что происходит. Выясняет, что добраться до дома в здравом уме у неё нет никакой возможности: лишат и памяти, и некоей изюминки души, той самой части, которая составляет уникальность личности. Поэтому продолжает бороться за статус Главной Невесты, несмотря ни на что. Ну и попутно встречает какого-то странного человека, слишком похожего на нынешнего правителя, но при этом какого-то непонятного. То ли он сумасшедший, то ли это она не в себе... Юноша этот ей помогает, хотя встречи их кратки и случайны, и именно он окажется краеугольным камнем, который позволит распутать всю историю.

Вообще книга очень понравилась своей атмосферой. Мрачный замок, странные события, зыбкость и эфемерность, и страх грядущего. Напоминает и "Ведьмаки и колдовки" Дёминой, и немного "Школу спящего дракона" той же Измайловой. И совсем не напоминает стандартные жрф-ные отборы невест. Мне лично книга очень понравилась.

Измайлова Кира — Тайна третьей невесты (Большакова Ксения) //ссылки: вырезано

Что можно ожидать от детектива, где в первой главе героиню похищают, а во второй она уже найдена? Правильно — затянутую историю о том, что происходило между этими событиями. Весь роман построен таким образом, что мы видим события из глаз матери девушки, глаз самой девушки, детектива ведущего расследование и даже самого похитителя. И постоянные метания во времени. То мы видим как мать страдает от того, что уже месяц прошел, а дочь не найдена, то в следующей главе видим, как мать уже ведет дочь к психологу, то детектив ищет улики для поимки, то непонимание происходящего главной героини, потерявшей память уже после ее нахождения. Все это сделано вроде как с закосом на оригинальность, но я ничего оригинального не увидел. Какие-то лишние усложнения для восприятия.

Ну и самого детектива там на целую последнюю страницу, где мы узнаем, наконец, кто-же был заказчиком этого похищения. Может для кого-то итоговая развязка оказалась читаемой заранее, для меня это было неожиданно. Что плюс. Хотя я и не пытался искать в героях злодеев. Ибо по ходу сюжета становится совсем не важно кто и зачем ее похитил. Вроде и так ясно — есть богатый папочка-судья, а его 25-летняя дочь — хороший способ вытрясти из него побольше денег. В остальном это не детектив и даже не триллер, а скорее любовный роман. О том, как похититель постепенно оказывается для героини не то, чтобы незаменимым и главным человеком, но, как минимум, проводящий с ней много времени и интересующийся ею больше, чем все родственники вместе взятые. Ну и в процессе расследования еще одна любовная история наметилась между другими героями. Сложилось впечатление, что именно сентиментальную линию автор хотела видеть основной в книге, а всего остального добавила просто для кучи.

По сюжету у меня остались претензии к трактовке причин похищения. Как то смазано. При том, что все реально причастные к этому злодеи остались как то слабо прописанными. Без характеров. Да и эмоций маловато. Хотя должно вроде быть наоборот. Мы же видимо события глазами всех героев и их чувства и переживания должны быть главными в книге. Но увы, нет никакой пронзительности и драматизма. Герои - просто декорации, какие то восковые фигуры.

Не восковая только сама «милая девочка», ибо она и чувствует и страдает. Остальные — серая массовка.


в нашем каталоге

Мелан Вероника "Аарон" (Уфимцева Елена)
серия: Город



В команде Комиссии 13 человек, ещё есть сами "создатели" - Дрейк, Стивен. Все они так или иначе но обрели свои пары в книгах Вероники Мелан, и ни одному из героев не удалось получить свою половину с лёгкостью. Испытанием обретение друг друга было и для мужчин и для женщин, все прошли сквозь боль, страдания, потери, непонимание ,у каждого они были свои. Но рано или поздно наступает счастливое воссоединение.
Так и для нашей героини, которая познакомилась с одним из членов спецотряда Аароном ещё в рассказе "Выстрел" на восьмом уровне "мира уровней", влюбилась в него и пронесла свою любовь не только через шесть переходов (а, как я писала в каком-то из отзывов, каждый переход - новая жизнь, с новой памятью, новыми возможностями и т.д.), но и через множество испытаний, потерю и обретение себя.
Кстати, возвращаясь к переходам... Мне до этого казалось, что переход на новый уровень - это как награда за достижения в нынешнем, но здесь я не поняла - комиссия наказывала Райну за убийство, но позволяла ей переходить по уровням выше и выше? Или же убийство произошло, когда она уже жила на 14-от уровне?
Так ли у хорошо - любить? Хорошо, когда любовь взаимна. А если она безответная? Как заноза сидит, ни избавиться, ни забыть, ни забыться. И начинаются совершаться ошибки, которые приводят (могут привести) к пропасти, к потере себя, к пропасти и прыжку в неё.
И надо суметь не только не разбиться, но заставить себя встать и подняться, идти... и искать, ждать, надеяться, добиваться, любить. Для начала просто любить саму себя.



цикл: Город
Аарон (Уфимцева Елена) //ссылки: вырезано

Кира Измайлова - Случай из практики. Караванная тропа.



Для тех, кто являлся поклонником "Случая из практики" Киры Измайловой, сообщаю - прошло не меньше 30-ти лет после окончания второй книги, когда Флоссия и Лауринь победили жесткого врага. Помните, дракона, которого спасла Фло от арбалетного болта и девочку-степнячку, рабыню, которую он выпросил у независимого судебного мага госпожи Нарен в жены. Именно с них начинается наш рассказ. Потому как дракон наш скучает, тоскует, ленится... (Я вообще не поняла, чем он занимался, кроме как спал и ел). Когда-то давно, когда он хвостиком ходил за Фло, ему мечталось тоже стать следователем, расследовать преступления, находить злоумышленника, но вернулся Вейриш домой, излечил А-ю, сделал её своей женой и все желания прошли. Забылись. Даже о том поручении, что дал ему когда-то дядя - выяснить от чего умирают родственные драконы - он как-то позабыл на целых 30 лет.
А тут сразу случилось несколько вещей: Во-первых, один из известных купцов попросил отыскать его в пустыне пропавшего племянника с караваном, Аю снова запретила ему летать над пустыней и морем, а в порту он встретился с прошлым - сначала ему казалось, что сама Флоссия Нарен заявилась на южный берег, где все эти годы проживали Вейриш и Аю. Но это была дочь Фло - Фергия, которая от чего-то сбежала из дома и решила проверить себя, как судебного мага, на южных берегах. И напрасно Вейриш убеждает, что на юге у неё нет шансов - другой менталитет, другие правила, и вообще - она женщина! Ещё по дороге из пора в дом Вейриша, Фергия нашла себе приключение и будущего клиента, а дальше больше - вот уже сам Вейриш вовлекает её в расследование пропажи племянника купца, а после и сама она находит приключения на свою голову.

Мне кажется, что эти книги чуть мягче, легче, чем первые две - может за счёт героини, всё же, несмотря на внешнюю похожесть и не только, Фергия живей, веселей...


Вторая книга прямое продолжение и как отдельная книга не проходит. И называется она: "Цветок пустыни".

Но и она не окончательная и не завершает приключения Вейриша и Фергии. И к концу второй мы так и не узнали, кто же попортил ковры Итиша.