НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Послушал половину новой, девятнадцатой Глубины. В Клубе релиз ожидается в самое ближайшее время.
Новый сборник посвящён проблемам научных открытий. Ведь некоторые из них таят опасность сами по себе, а иные можно использовать как в благих, так и в тёмных целях...

Рэй Брэдбери - Дух скорости
Начинает всё с изобретения ... велосипеда. Символичный рассказ Брэдбери о том, как изобретший его старик был признан опасным безумцем.
На место велосипеда можете поставить любое прорывное открытие.
Порадовала тезис, что велосипеды заменят в городах лошадей. И города избавятся от куч навоза. Эх, совсем не велики заменили лошадок. А вместо навоза теперь можем подышать всяким разным.
Только-только закончил Джека Вэнса в исполнении Кирилла, и сразу его голос в Глубине. Всё отлично. Но опять встретились мракобесные ударения, пусть и было их чуть-чуть ("время онО" вместо "время Оно", "пророк Илиа" с ударением на первую "и"). Ещё въедливо заметил очитку "неровный час" вместо "неровён час".

Роберт Хайнлайн - Дом, который построил Тил
Шикарный рассказ, он одним из первых попался мне в МДС, и сразу и навсегда затянул в волшебный мир фантастических рассказов.
Для любителей линейной алгебры - вообще бесподобно.
Архитектор строит дом в нашем трёхмерном пространстве, мечтая построить идеальный дом в четырёхмерном. После окончания строительства дело принимает совершенно неожиданный оборот.
Хайнлайн велИк! Иван Савоськин здорово прочитал. В одном только месте вместо "архитекторишка" оговорился "архитектУришко".

Кир Булычев - Две капли на стакан вина
Продолжает раскрываться для меня Кир Булычёв. Замечательный и актуальный рассказ, особенно для нашего советского прошлого. Учёный изобретает элексир трудолюбия, казалось бы, чего ещё желать? Но есть нюансы
Советские маляры и тунеядцы-алкоголики очень фактурны. Вадим Чернобельский их прямо прочувствовал.

Евгений Лукин - Клопики
Рассказ на злобу дня. Вообще тенденция стрёмная. Действительно, зачем следить за населением, если оно само всё в ютуб сразу выкладывает?
Видеожучков ("клопиков") - в каждый дом! Евгений Лукин ехидничает, предостерегает и, кажется, предвкушает.
Мне показалось, что рассказ не очень прост был для озвучки. Не Тургенев. Сергей Бельчиков справился.

Артур Конан Дойл - Дезинтеграционная машина
Спокойное исполнение от Елены Федорив. Рассказ из истоков жанра. И вот он не про само изобретение (что-то типа аннигилятора с обратным действием), а про то, в каких страшных целях можно использовать достижения человека. Написано в 1929 году. Актуально 100%. Жаль, концовка легко угадываема.
Отдельное удовольствие - рассказ из цикла "Профессор Челленджер". Я как фамилию услышал, сразу "Затерянный мир" перед глазами!

Брэдбери Рэй Хайнлайн Роберт Булычёв Кир Лукин Евгений Дойль Артур Конан Гаррисон Гарри Кларк Артур Каттнер Генри Уэллс Герберт и др. — Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 19) сборник: Глубина (Головин Кирилл Савоськин Иван Чернобельский Вадим Бельчиков Сергей Федорив Елена Быков Артём Зикеева Марина Овуор Владимир a.k.a. Ovuor Князев Владимир Булдаков Олег) //ссылки:

Познакомился с автором когда-то давно, хвала Владу Коппу и МДС.
Но дальше рассказов моё знакомство с Вэнсом не пошло.
Поэтому, когда увидел свежую книгу от Кирилла Головина, решил послушать.

Ощущения разные. "Умирающая Земля" - первая книга цикла. Вэнс пишет весьма забавно. Размашисто, много действия, никаких второстепенных значимых линий. Примерно на середине книги ощутил, что очень похоже на комикс.
Только значимые сцены, необходимые для движения повествования.
Это, с одной стороны, обедняет, конечно, мир. С другой стороны, очень хорошо идёт в качестве лёгкого прослушивания.

Книга состоит из шести новелл. Связанных между собой некоторыми персонажами.

Вэнс рассказывает о своеобразном мире. Земля Умирает. Солнце гаснет и т.д. Позади уже расцвет высоких технологий и т.п. Нет былого технического величия. Но зато осталось ещё чутка магии, обладание которой - наше всё.

Бойкие такие похождения разных волшебников или просто странноватых людей, которые или соперничают между собой, или просто придумывают себе цель и чешут к ней без оглядки.

Присутствует юмор. Присутствуют аллюзии на нашу сегодняшнюю действительность, но никаких нравоучений. Просто можно узнавать в описываемых заброшенных городах или технических чудесах нашу обыденность.

Вэнс вообще не заморачивается с "погружением читателя в мир". Поэтому первая новелла воспринималась как нагромождение всякого странного и несуразного, потом потихоньку втягиваешься. Идёт книжка очень легко (это определяется её комиксностью).
Местами вспоминалась "Тёмная башня" Кинга, пару раз даже "Волшебник Изумрудного города".
Понравились две последние части - "Юлан Дхор" (смачные похождения за ценными табличками) и "Гайял из Сферры" (суровые будни будущих музейных работников ). Эти две части очень складные такие, приключенческие штучки.
Заворачивает Вэнс сюжет лихо. Что будет потом можно даже не стараться угадывать, т.к. штампы и какие-либо ограничения для выбранного мира автор просто игнорирует.

В общем, весьма забавно оказалось. Для развлечения хорошо.
Не хватало музыкального оформления мне. Постоянного. Вот в такой книжке формат МДС был бы очень хорош. Пустить фоном какой-нибудь психоделик, под такой текст самое оно. Ничего не упустишь, т.к. особо умного и мыслительного в книге нет.

Про исполнение. Читает Кирилл Головин отлично: замечательно выбран и поддерживается темп, чистый голос, нет технических огрехов в записи. Очень понравились разные голоса. Кирилл это делает как-то очень естественно. Даже женские голоса - вот не изображает он женщин. Просто выбирает несколько более высокий тон своего голоса. Звучит очень естественно. Очень хорошо, когда у чтеца есть такие возможности.

В минус: не часто, но бьют по ушам неправильные ударения. Причём это не обударки в каких-нибудь редких словах, которые можно и пропустить не поморщившись.
У Кирилла достаточно странные косяки. Возможно, недостаточный словарный запас.
В данной книге самое убийственное, что встретилось:
слово "паннО" превратилось в наречие "пАнно".
Поработать бы Кириллу с ударениями, цены бы не было. И дело не только в знании или не знании. Дело в том, что глаз не цепляется за незнакомые или плохо знакомые слова. И читаются они поэтому как придётся. Но это, повторюсь, очень не часто встречается. В данной книге даже дополнительно развлекало.

Книгу сию для разгрузки мозга и срыва шаблонов рекомендую!

Вэнс Джек — Умирающая Земля цикл: Песни умирающей Земли (Головин Кирилл) //ссылки: вырезано

Начала читать Анну Одувалову цикл Змеиная школа. В общем-то интересно. Там Индия, боги и вообще легенды и все это соединено с учебой в закрытом лицее плюс развивающиеся отношения. Оказалось, у меня только первая книга. Купить остальные тома можно только в Татарстане или электронные копии. Пока я думала, вдруг меня пустили на флибусту и вопрос решился. Отчасти. Так как я спойлернула и теперь думаю, а читать ли вообще... Нет, правда интересно. Без пошлости, И героиня более менее адекватна. Но вот, чем думают авторы, которые в конце книги меняют "коней на переправе". Если бы я хотела прочитать только об индийском эпосе, нашла бы литературу. Но хочется же роман. а он закончится тем, чем закончится. даже подумала, вдруг не полная копия. Нет, судя по отзывам не одна я в недоумении. Печаль.

Змеиная школа
1. Первое испытание
2. Королева нагов
3. Подруга бога
4. Камень желаний

Слушаю Полякову Topic Link: Полякова Татьяна - Дневник чужих грехов
Благодатских Ольга - Чтец с огромной буквы, пять с плюсом.
Но главное - сама книга. Здесь совсем новая для меня Полякова, не с авантюрным и смешливым повествованием, а больше похожа на Дашкову или Маринину. То есть, гораздо серьезней. Про глубину и психологичность не говорю, у Поляковой с этим все в порядке, просто обычно она этим играет, а тут все как-то грустно (в хорошем смысле слова).
И еще это очень детективный детектив, дохну от любопытства, кто там всех замочил с особым цинизмом. Есть у меня одно подозрение, но не уверен. Но даже не дослушав книгу, я ее рекомендую.

Добавлено:
Дослушал. И ни фига я не угадал. То есть Полякова не отошла от своего излюбленного алгоритма (не скажу какого), но оно выстрелило совсем не там, где я ожидал.
Книга замечательная. Про любовь. Умничка Полякова.
Чтец - просто замечательная.
Кому не понравится эта книга - так тому и надо.

С каждым разом все печальнее и печальнее.
По ходу, Юрию Михайловичу совсем больше нечего сказать.
Перед нами повторение и пересказ того, что уже не один раз было в его же книгах. Даже шутки напрямую дублируются
вырезано
Да и все эти пляски вокруг кабака Союза писателей - кто их сейчас понимает?
А главное, кому они нужны после "Козленка в молоке".



Даже с названием - пенсионерский обман.
Нет там про секс!
Разудалые спинтрии с обложки - плод нереализованных фантазий редактора (или, хуже того, маркетолога).

Зато очень много про смерть.
Т.е. буквально так: а вот поэт Федя. Ему очень хотелось овладеть секретаршей Ниной, но не вышло. Умер Федя в 91 году от безысходности на руинах проданной Горбачевым страны.
Нина примерно в то же время пошла работать проституткой, но не была особо успешной из-за осложнений на почве гонконгского сифилиса.

Данила, Данила, пойдем капать могилы...

А сколько еще раз мы должны послушать байку про поэта Светлова, автора Гренады. А больше я, кроме этой шутки, про него ничего не знаю, так что в ней - половина его творческого наследия. И вот, значит, Светлов, страдая онкологией, заказал как-то только пиво, а от раков отказался, потому что, ну, как-бы, и так уже есть.



На сто первый раз байка приедается.

Вся архаика и нафталин текста прекрасно фиксируется по исполнителю.
Алексей Данков слов таких не знает: обком, профком.... что именно читает - ему не очень понятно.

Впрочем нечто новое писатель Поляков все таки хочет сказать читателю.
И это БОЛЬШАЯ историческая правда, которую замалчивают жиды злопыхатели (такие... в пейсах короч)

• 1. Пастернак и его Нобелевка - это проект ЦРУ. А от Родины он имел только плюсы - вот дачу, например.
• 2. Сбитый отечественными летчиками корейский боинг - это проект ЦРУ. Людей на борту не было.
• 3, 4, 5... 147 и т.д. и т.п. Какую страну раздербанили эти евреи из ЦРУ!

Щем-то, в голове писателя Полякова изрядно сквозит, хотя иногда мелькает тот блеск, за который мы так любим Апофегей, Костю Гуманкова и пр.

А вот это вот - вот это вот не надо слушать.
Пробегитесь по эпиграфам - они дают представление об уровне мастерства.

Жаль.
Я так думаю, последние лет 15 Юрия Михайловича подпаивают чайком с тяжелыми металлами.
Нетрудно догадаться, чей это североатлантический план дискредитации больших (огромных) русских писателей времен окончательного погребения старого Совка и образования Совка нового.

В каталоге

Началось все с с «закоса» под Полякову, причем на этом поле Даниилу Аркадьевичу до Татьяны Викторовны, увы, очень далеко, по крайней мере, в описании женских персонажей. Впрочем, это не помешало слушать книгу, тем более, что перемотку вперед никто не отменял. Что не отнимешь у автора – умение описать мотивации своих героев, лишней клюквой в этом нюансе он не грешит.

И еще что ценно – у Корецкого нет перебора с юмором, впрочем, он и не претендует на этот самый юмор. Опять же, фирменный прием Корецкого – не перегибать с роялями в растительности. И потому не раздражает, когда героиня видит явных подстав там, где их с самого начала повествования. А все потому, что автор тщательно их проработал и мотивировал, эти самые подставы и рояли в кустах.

Опять же, забегая вперед скажу, что ни единой лишней натяжки в книге нет, все на своем месте.

Про Золушку, опять же, автору все удалось. Все аналогии с тыквами, принцами и кучерами получились и к месту, и хлестко. Как только дело дошло до «движухи» (экшена по-вашему), в тексте пошел старый добрый Корекций во все красе, все покатилось в его стиле, сравнивать с Татьяной Поляковой уже нельзя. И сюжет жестче, и обращение с героиней жестче, все как у Корецкого. Помните Пешку в большой игре? Стиль тот же, хоть и построение сюжета другое.

Но вот концовочка – просто шедевр. Не сказать, что книга (по мне) особо от этого выиграла, но автор повеселился надо мной, либералом, просто от всей своей ментовской души! И снова вспомнил Полякову. Кстати, у нее в Тонкой штучке нечто подобное, но я не об этом. Почти каждую книгу Поляковой можно было бы «украсить» такой концовочкой.

Исполнено на пять с плюсом, без малейшего домкультуровского пафоса, переборов и прочего мусора.

В нашем каталоге

Лев Толстой. "Путь жизни". Исполнитель Дмитрий Шабров. 1910, последняя книга писателя. 1910 год февраль-октябрь. Умер в ноябре 1910 года.
Необычайно длинная книга, я осилила ее за примерно 3 месяца нерегулярного прослушивания по 1-2 главе, главы длинные – 30-40 минут. Всего 32 главы.
Эту книгу нельзя слушать за рулем или за ужином. Идеально было бы на даче в беседке или на веранде (если есть дача и беседка), я слушала на диване поздно вечером, когда окружающие угомонятся.
Это не роман и не философский трактат. Впечатление такое, что это очень развернутый план для будущей книги, пока неизвестного формата, которая так и не была написана. Текст разделен на нумерованные фрагменты. В этих фрагментах рассуждения и мысли самого Толстого, известных мыслителей далекого и не очень далекого прошлого, из разных стран и народов, пословицы, притчи, отрывки из Евангелия. При этом поражает эрудиция автора, количество освоенного «подручного» материала.
Понятие «толстовщина», конечно, встречалось в течение моей жизни. Оно всегда носило негативный характер, и я никогда не пыталась вникнуть в его суть. Отталкивало заведомо негативное отношение к почитаемому мною писателю.
И вот неожиданно столкнулась с «толстовщиной» от самого автора.
Начало было обескураживающим. Не было у меня ни сочувствия, ни понимания текста, не нравилось исполнение. Не бросила только из-за имени автора. Хотелось если не принять, то хотя бы понять что-то. И затянуло! Открылось очень глубокое Нечто, что заполнило всю душу, всю сущность этого великого человека в конце его жизни.
В старости человек либо тупеет, впадает в слабоумие, либо преображается внутри и ему открывается то, что почти недоступно более молодым окружающим.
Перессказывать здесь мысли Толстого – неблагодарное дело, но стоит спокойно послушать и подумать.

Topic Link: Толстой Лев - Путь жизни

Свободина Виктория "Дурашка в столичной академии" (Човжик Алла)



Внешне она - "Прелесть какая дурочка", хотя с отличием закончила магическую академию в своем городе и мечтает хотя бы немного поработать по специальности перед предстоящим замужеством, тем более, слюнявые поцелуи жениха её нисколько не привлекают.
И Ей это удаётся, когда приходит запрос из столичной академии. И кроме ректора, никто её всерьёз не воспринял поначалу - ни декан, ни преподы, ни ученики. Сразу стали навязываться и набиваться в любовники, но на первом же занятии она показала себя как отличный специалист и ухажеров осталось немного, но зато какие - все сплошь принцы. И у кого из них интерес настоящий, кто ухаживает "назло", а кто с не слишком приятными далеко идущими коварными планами? Потому как впереди у нас, в том числе, и заговор и восстанием.
Но неожиданный ХЭ в финале имеется.



Дурашка в столичной академии (Човжик Алла) //ссылки: вырезано

Прослушала. Очень и очень хорошо. Но запись склеена и пропадают слова. Для общего сюжета не сильно влияет. Но потери жалко. А так история стрекозы и муравья. Она красавица. Он умный. Потому она живёт, а он работает. Любят ли они друг друга?.. Не знаю. Друзья? Точно нет. Но отношения были. И теперь раз в несколько лет, женщина звонит ему по ночам. Он её телефона не знает. Да и адреса уже нет. Все в её жизни случалось без него. У него тоже. Работа. Семья. Дочь. Но общие моменты жизни дают право на эти звонки. Хотя ничего хорошего от них нет. Ещё больше безысходности у "стрекозы". И ещё больше сожалений у " муравья". Судьба развела их кардинально. Жизнь поломала её до неузнаваемости. Что с ним? На первый взгляд, все хорошо. Но ведь он отвечает на звонки. И не просит их прекратить. И жена знает.
Тяжело. Елена как будто о себе читала. Чем-то их жизни оказались схожи. Только окончание у самой актрисы было ещё трагичней и раньше, чем у её героини.

Шмелёв Николай — Ночные голоса (Майорова Елена) //ссылки: вырезано

Какая-то проходная книга получилась у Кароль - ни тебе интриг, ни заговоров, ни смертей. Рабочие будни демонолога - трудоголика.
Как говорится, "что охраняем, то и имеем"? Ну, почему-то заметила, что в книгах разных авторов демонологи заводят романы с демонами. И у них от демонов бывает потомство.
Так и наша героиня - плод "борьбы" с демонами. Случился прорыв демонов, отец героини бросился в первых рядах защищать отчизну, а через год ему подбросили прелестную новорожденную девочку, мол, воспитывай, расти...
Так как демонолог наш был однолюбом, то мачехи у девочки не было, как и бабушки - только дед и отец, да заповедный лес под боком, в котором кто только не обитает... и монстры, и не только - отличный полигон для практики. А практиковалась девочка, как в демонологии, так и в артефакторике, чему её обучали отец, дед, да ещё присланный матерью втайне демон-учитель.
Но, вот, девочка выросла, получила образование в престижном вузе, пора подумать и о работе... А тут как раз и приглашение в столичный бестиариум монстров на должность лаборанта. Только, вот, стоило ей сказать руководителю проекта в ответ на его хамство, что "мы не сработаемся", как её статус поднялся до роли личного помощника. И послала бы она его куда подальше, но тут у них, в бестиариуме, загибается беременная самка призрачной гончей из Бездны, как не остаться, чтобы спасти.
Ну, а если начальник думает, что она сразу рухнет к его ногам, как прочие бабы, то не на ту напал - работа прежде всего. Да и не созрела она ещё для каких-либо романтических отношений, не интересно ей это...

Короче, разочаровалась я. Там вроде как намечался поход героини в Бездну, но... запретил ей начальник, сказал - без неё там разберутся, а ей плодиться и размножаться предстоит.