НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Тальяна Орлова Допустимая погрешность некромантии
Про попаданку. Так что кыш нелюбителям.
Вы теряли когда-нибудь сознание? Я теряла. Закрыла глаза - тебя нет. Открыла и надо долго соображать, почему ты здесь и где это здесь.
Книга и началась с обморока героини. Только она, приняв за бред все увиденное, смогла очнуться дома. Два раза смогла. А на третий в этом обмороке ей пришлось задержаться.
Она оказалась в теле своей точной копии, недавно умершей служанки. Её госпожа - седьмая прынцесса пожелала научить ездить на лошади. Итог - сломанная шея и три недоучки некроманта, которые решили заранее сдать диплом. Заранее на несколько лет. И заодно оживить понравившуюся им девушку.
В принципе, они справились. Оживили. И даже именно ту, кого хотели. Только их попытка выдернула из нашего мира нашу Ольгу. А саму оживленную загнала в подсознание без невозможности проявить себя внешне. Зато, хоть в голове можно пообщаться. Толку от этого общения ноль без палочки. Но все ж чуть понятнее обстановка. И героиня заснула в новом мире, вырезано
А недоучки решили, что она померла и на этом их неприятности почти закончились. Как оказалось - нет. В этом мире еще один некромант был, который ждал нашу поднятую со времен ее детства. Только ждал он одну, а привели к нему другую.
В общем, интересно. Тем более, заглянула в окончание, там сражаются со всякими тварями и прочими. Но сразу attention. Где-то с 8-9 или 10 главы начинается активное соблазнение с подчинением. Сколько продлиться не знаю. Секс только начался.
А так сама история про параллельный мир, двойники в нашем мире и в том, и борьба с настоящими тварями.

Не верю глазам своим и поиску. Ни одного отзыва на книгу. На эту классику, на эту жемчужину!
Если в прошлом году моим откровением был Салтыков-Щедрин с "Господа Головлёвы", то в этом году это без сомнения "Обыкновенная история" Гончарова.
Уж сколько об этом произведении понаписано, уж как оно рассмаковано критиками, но вот хочется добавить свои 5 копеек. Потому что восторг, как и разочарование, держать при себе тягостно.
Я не Иван Гончаров, я повторюсь - эта книга жемчужина классической литературы .
Ребят, я не потяню, да и не хочу тянуть рецензию на эту книгу. Есть люди, которым за это деньги платят, а я так по-простому, по-читательски, выскажу своё мнение...
Книга вне времени. И это не вампиры или попаданцы. Действующие герои - это мы, наши чувства и эмоции. Так было в 18 веке, так сейчас, так будет в 21 или даже в 22, если конечно нашим потомкам не вживят в головы микросхемы вместо чувств. Книга настолько актуальна, что оторопь берёт. Столкновение молодого инфантилизма с практичной мудростью старшего поколения. Ах, оставьте этого тусклого и скучного Тургенева с его отцами и детьми, здесь всё не так. Дядюшка и племянник, опыт и цинизм против наивности и пылкости чувств. Я хохотала ( не смеялась, заметьте, ньюансик ) в моменты их задушевных излияний. Блестящие диалоги, мастерство иронии.

И вот насколько в начале дядюшка неприятен, вот настолько же я, по большому счёту, с ним согласна. Неприятно осознавать, но вот да, циник и практик прав, а молодой и наивный ошибается.

Может, как говорится, моё чувство юмора с возрастом стало попахивать цинизмом , но это не умаляет достоинств книги.
Замечательный образчик классической ироничной литературы!
Представьте себе, Иван Гончаров, классик, а вот мастер иронии .
В очередной раз убедилась, что нельзя такую литературу изучать в молодости.

Савицкий, старая школа, озвучил обалденно !

Гончаров Иван - "Обыкновенная история" (читает: Савицкий Николай)

Слушала спектакль по книге Татьяны Устиновой с Татьяной Устиновой в главное роли Жизнь продолжается
Этот цикл я слушаю с конца, потому скоро дойду и до первой книги. Тем более она озвучена тоже автором.
Об авторе могу сказать только, что очень нравится как человек, женщина и замечательный интервьюер. Но и голос очень приятный. К книгам отношение гораздо прохладней. К счастью, судя по ценам на новинки в магазинах, у автора нет проблем с поклонниками ее творчества.
Эта третья книга, которую я слушаю в ее исполнении и, да, нравится. Маня Поливанова симпатична, отношения в редакции очень теплые. Ну, я немного наблюдала, как редакторы работают с писателями и художниками. Святые люди, однозначно. Преступление совершилось. К одному из работников редакции, где работает подруга Мани, и куда сама Мария приносит свои новинки, в машину подбросили труп известного ведущего. А он был молод, скандален и не одинок. Только вот плачет за ним не его девушка, а одна из помощниц, а вторая, не успев босс остыть, уже перекрасилась, так как больше нравится своему боссу не должна и стараться.
В это дело не может не вмешаться ни Мария, ни ее окружение. Все так или иначе оказываются втянутыми, если не в расследование, то в посильную помощь. Маня и врача для больной матери найдет, и полковника к расследованию привлечет,и коня на скаку остановит, и даже отношения умудрится наладить с Алексом. Алекс Шан-Гирей - известный писатель, чьи книги котируются как литература, не как детективы Маши Поливановой. Хорошо, что это не мешает таким разным людям все же находить общий язык. Но конец романа слишком уж счастливый и сладкий. А так, ничего. Неплохой цикл получился. Ну и театральная постановка на хорошем уровне сделана. Профи играют, что еще скажешь.
Исполнители: Зима Олег, Рутберг Юлия, Баркар Александр, Устинова Татьяна, Миллиоти Елена, Мясников Алексей, Ярославцев Андрей, Брагарник Светлана, Искандер Рамиля, Фекленко Наталья, Столяров Сергей, Курденевич Мария, Фролова Дарья, Бехтина Ксения, Левашёв Владимир, Филимонов Дмитрий

«Алекс Шан-Гирей» в Нашем Каталоге
02. Жизнь продолжается (по роману "Неразрезанные страницы") (Зима Олег Рутберг Юлия Баркар Александр Устинова Татьяна Миллиоти Елена Мясников Алексей Ярославцев Андрей Брагарник Светлана Искандер Рамиля Фекленко Наталья Столяров Сергей Курденевич Мария Фролова Дарья Бехтина Ксения Левашёв Владимир Филимонов Дмитрий) //ссылки: вырезано
02. Неразрезанные страницы (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано
02. Неразрезанные страницы (Вышегородцев Сергей) //ссылки: вырезано

Местами - это очень как бы наивная книга, прям детский сад. Местами - "Барбара Картланд". И даже куча погибших - тоже как-то "детское" явление. Подозреваю, автор в меру юна и целомудренна.
Итак, никаких академий, никаких попаданок. Просто магический мир, в котором есть королевства, принцы и принцессы, маги, тролли, гоблины и просто люди.
И в этом мире как-то в порядке вещей, что принцессы и принцы похищаются ради выкупа драконом.
И, вот, очередной принц, приехавший в соседнее королевство для заключения брака с местной принцессой похищен во время прогулки с нею по саду. Робкая и нежная принцесса снимает маску этой "робкости", надевает доспехи, берёт с собой группу рыцарей и магов и отправляется спасать избранника. Не догадываясь, что среди них - предатель. и не один. И до замка, где держат в плену принца (в месте под названием Ведьмина Чаша), доедут далеко не все.
В это время, пленённый принц с помощью отмычки выбрался из темницы и давай шастать по замку - знакомиться с обитателями. Их не много - девочка, девушка, две собаки, раненый грифон и книга-артефакт. Но принцу Киммеру все нравятся, и он как бы и не очень хочет покинуть замок, тем более, что это возможно только с помощью дракона или мага.
Ну, там ещё битвы и откровения и неведомый могущественный враг, который так и не будет повержен, что дает возможность продолжать серию пусть и с другими героями.

О да, я люблю Аберкромби. Даже его young adult, но больше всего, конечно, Первый закон.
Эта книга - продолжение и, очевидно, начало нового сериала.
Читал я его с большим скрипом.

Итак, прошло что-то лет тридцать и большая часть героев уже сыграла в ящик. Появились новые.
Вместо кровожадных обмороков - гламурные кисы.
Ну ок, бывает, наверное, скоро кисам отрежут несколько пальцев, выдерут глазик и подвергнут сексуальному насилию на глаза родственников и возлюбленных, которых потом сотрут на мелкой терке, обжарят и заставят съесть...
Но нет.



Действие довольно муторное.
Впрочем главная претензия к автору: повторы.
Композиционно мы имеем просто ремейк.
Даже основные интриги тупо копипастятся. Я не понимаю, почему вышло так. Порох отсырел или ягоды опали.

Короче, было нудненько.



Переводили книгу с душой, но без внимания.

вырезано
Или так:
вырезано

Аннотация то ж...
вырезано
Тут одно из двух: либо это Галина Брежнева, либо Екатерина Тихонова.

Еще исполнение.
Это фирменная серия Кирилла Головина. Он с ней стартанул (да-да, герольды и вот это вот все), но вот вопрос, а где благодарности автора? Некрасиво так делать, просто взять и выкинуть страницу.

Короч. Книжка подразочаровала.

В каталоге

Прочитал небольшой роман Фостера. Добрался до этой книги случайно: в книжном магазине была очередная акция, в подарок к заказу предлагалось выбрать что-то из не очень, видимо, ликвидного. Беглый взгляд на предлагаемый репертуар обычно заставляет сразу закрыть это предложение, но в этот раз решил пролистать перечень.
На странице примерно десятой, после бесчисленных любовных романов, боевой фантастики и прочего современного массолита, неожиданно увидел знакомое имя. Как туда затесался Алан Дин Фостер, осталось загадкой. Потому что ни одной подобной книги в списке больше не было.

Романов писателя я не читал, но с рассказами был знаком. Алан Дин Фостер весьма интересный человек, рекомендую почитать биографию. Очень творчески разносторонний, много путешествовал, побывал в самых экстремальных местах, отличный спортсмен (но не истинный ... ). Работает в разных литературных жанрах, основной заработок, как я понял, делается на книжных адаптациях известных кинофильмов ("Нечто", "Звёздные войны", "Чужой", "Звездный путь", "Терминатор" и др.) и даже компьютерных игр.

Но пишет и, если так правильно будет сказать, самостоятельные произведения (научная фантастика, фэнтези, детективы, вестерны, исторические и современные романы).

"Свет далекой Земли" - роман, написанный в жанре научной фантастики. Не шедевр, конечно. Но читать было интересно.

Это космическое путешествие с интересными описаниями разных возможных цивилизаций, существующих в бескрайнем космосе.
Сюжет выстроен так: одна высокоразвитая цивилизация промышляет тем, что похищает представителей относительно неразвитых рас (землян, к примеру) для продажи в качестве домашних питомцев для действительно высокоцивилизованных.

Автор нас не подготавливает. Сразу кидает в обстановку, которая на протяжении первых нескольких глав кажется фарсом, если не китчем. На борту космического лайнера цивилизации, спасшей их из плена, оказываются человек, собака (которой похитители слегонца прошили мозги, и она стала интеллектуальной и говорящей), гигант туукали (монстрообразный инопланетянин с несколькими щупальцами и вертикальной прорезью рта) и к'эрему (что-то типа осьминога разумного, раса запредельно интеллектуальная и настолько же запредельно снобистская).
И вот они летят на звездолёте нийувов, которые их не только спасли, но и поручили командиру небольшого отряда кораблей доставить спасённых на родные планеты.
Начало отдавало полной и весьма надуманной чушью. Возникли серьёзные сомнения, стоит ли вписываться в дальнейшее чтение. Но когда это мы бросали книги известных авторов?

И дальше стало лучше. Нет, сюжет весьма линеен. Загвоздка в том, что космос просто космический. Как писал Михайло Васильевич:
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
В общем, никто и понятия не имеет где искать эти планеты. Даже хотя бы в какой примерно Галактике. Но приказ есть приказ. И вот вся эта разношерстная компания путешествует себе, по ниточке собирая необходимую информацию.

Участвует в конфликтах, потихоньку находит планеты сначала одного, потом другого похищенного. И в концовке добирается до Земли.
Абсолютно ничего заковыристого, всё идёт как идёт.

Так чем привлекателен оказался роман?

1. Научно-фантастическая составляющая. Фостер описывает несколько миров, несколько цивилизаций. Более-менее подробно. Он это делает интересно, миры получаются очень складные, и их устройство определяется в первую очередь не техническим прогрессом, а моральными и прочими психическими устоями конкретной расы (хотя, конечно, есть и обратная связь). То есть читая описание мира постепенно вникаешь, что же за существа его населяют. Это действительно хорошо сделано. Тем более, что расы совершенно друг на друга не похожи. А уж за землян тем более.

2. Персонажи. Четвёрка похищенных - главные герои романа. Тоже все разные. У них каждого свои жизненные приоритеты, свои цивилизационные ограничения. Хорошо описаны. Собака - вообще супер. Интересно было читать, как они уживаются друг с другом. Возможно, книга поможет лучше понять психологию вашего соседа, которому кажется, что бетон в 8 утра гораздо мягче, чем в 11.

3. Главное. По мере чтения понимаешь, что это роман о дружбе и взаимном уважении. А ещё об одной очень сложной вещи. Не о ностальгии. Он о тех чувствах, которые всегда боишься испытать, возвращаясь, например, в места детства, в которых не был много-много лет. Это всегда очень сложный выбор: возвращаться туда или нет. Я обычно выбираю второе. Автор со мной согласен.
Прошлое - состоявшаяся часть нашей жизни. Пытаясь туда вернуться, можно больше потерять. Меняется и мир, и мы сами. И надо идти дальше. Оглядываясь, но не возвращаясь.
На эти темы было очень приятно поразмышлять вместе с Аланом Фостером.

Книги Фостера в нашем каталоге:
http://abook-club.ru/author=1969/

Мы больше не ваши обезьяны! (Патрис Лумумба)
Убили гады Патриса Лумумбу,
А Чомбе в кабаке ломает румбу (народное)

Чех с чешкой ушли на запад из социалистической тогда страны. Она нашла себя в стриптизе, ему нужно заработать на переобучение, поскольку его диплом инженера-механика не действителен в Голландии. Ян, он же Краус, нанимается на судно с радиоактивным грузом, которое вскоре захватывают...
Неплохо; попутно узнаёшь кое-что про порядки на юге Африки, противостояние белых и черных, буры и бурёнки... нет, африкаанеры в те времена (лет пятьдесят назад).
7.5 из 10 баллов

Озвучена другая книга Гейцмана - "Тайник":

Гейцман Павел - Тайник (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано

Гейцман Павел - Тайник (Козий Николай) //ссылки: вырезано

Слушала Нику Ёрш Факультет форменных мерзавцев
Исполняет Наталья Беляева.
Как-то одна знакомая призналась, что не любит всякие академки и школы из-за профессиональной деформации. Ей эти студенты и на работе надоели. А меня жизнь все время пыталась заставить и даже один раз получилось поработать педагогом, но сбежала не прошло и шести лет. Точно не моё. И вот эта книга как раз и доказывает почему. Здесь история идёт от героев преподавателей. И я вас серьёзно уверяю, лучше учиться, чем учить. По ту сторону баррикад гораздо тяжелее. Потому и слушать было достаточно "больно". Но дослушала. Героиню "любящий" ррродственик сослал устроил преподавать в странный институт, о котором никто особо не знает. Попасть туда можно только по специальному пропуску. Нет его - будешь в лесу кружить, есть - откроется тебе школа "во всей красе". Герой уже преподаёт здесь и живёт по соседству с героиней. Ну как по соседству... Героиню поселили рядом, но дом её не только не принял, но чуть не убил, потому наш герой пришёл на помощь и теперь они живут вместе, но не вместе. Дом заклятый. Разбираться с ним герои будут всю книгу. Так что это не только академка, но и детектив. А "дети" действительно мерзавцы, и даже форму не носят, потому что часть их вообще оборотни, а всю одежду не зачаруешь, чтобы не рвалась при обороте. Пакости молодой учительнице будут разной степени тяжести и повреждений. А ещё в институте ожидают приезда ревизора инкогнито. Три персонажа, одна из них наша героиня, и есть первые подозреваемые.

Серия Маглор:
1. Маг для бастарда
2. Вожак для принцессы
3. Подруга для мага






Имеем очередную трилогию от Веры Чирковой о неком магическом мире, в котором есть и маги, и оборотни, и дроу со гномами. Но, если гномы таки коротышки, то, в чём отличие дроу от обычных людей? Только в наличии у них магии, но не во внешних признаках?!. Потому как у обычных людей магии нет - им "прислуживают" маглоры - раса магов, проживающих на недостижимом для обычных людей плато, которые после окончания собственных академий обязаны отработать на благо людей 20 лет.
А люди, естественно, особы предприимчивые, так и норовят бедных маглоров облапошить, обмануть. Так и наш, Иридас, служит в землях людей пока только второй год, а уже натерпелся, нахлебался, познал и холод и голод... А тут ещё и королева решила бедного маглора обмануть, да в кабальный контракт вписать, от которого отказаться нельзя - штрафные санкции неподъемные, и выполнить не получилось у нескольких маглоров до него. Но Иридас упрям, запороть контракт и лишиться мантии он не намерен, но и королеве он потом отомстит...
А контракт, на первый взгляд, вроде прост - стать воспитателем одного из бастардов покойного короля. Только вот эта самая бастарда - внучка ведьмы и делает всё, чтобы выжить маглоров из замка, где они все (бастарды, учителя, стражники) обитают. Потому как знает ведьмочка, что готовят её не для чего-нибудь, а в замуж в королевство дроу, а ей туда - что в дровию, что в замуж - ох как не хочется...
А потом, когда они всё-таки туда поехали, как давай на них нападать неведомые враги, как давай наш маглор отбиваться; тут то и решил он, что можно нарушить правила нахождения маглоров в людских землях, да и использовать свою силу и знания на полную катушку, а не только во благо людей.
Короче, долгим был путь маглора и юной ведьмочки, много препятствий и множество изменений и встреч было на их пути...

Исполнение Вадима Пугачёва на уровне. Хотя, я когда-то читала этот роман глазками, сейчас решила отдохнуть от всех этих "неземных страстей", а у Чирковой всегда целомудренно на страницах книг.

цикл: Маглор
01. Маг для бастарда (Пугачёв Вадим) //ссылки: вырезано
02. Вожак для принцессы (Пугачёв Вадим) //ссылки: вырезано
03. Подруга для мага (Пугачёв Вадим) //ссылки: вырезано

Слушали спектакль с десятилетним сыном.
Основа сюжета: девочка по имени Маруся, не выговаривающая букву "р", чудесным образом попадает в волшебную страну, где существуют все те забавные вещи и существа, которые нам щедро и забавно выговаривают дети с логопедическими проблемами.
В этой странной стране девочка встречает друзей, есть, конечно, и антагонисты. А чтобы избежать опасностей и попасть обратно в свой мир необходимо научиться выговаривать правильно все буквы и найти таинственного Рогопеда, который получился из так необходимого логопеда.

Сыну понравилось. Я тоже слушал с интересом (всё равно ведь слушали вместе, значит, надо с интересом хотя бы ). У Андрея Усачёва это уже не первое произведение из нами прослушанных, которое насыщено каламбурами. Много забавной игры слов. Он мастер подмечать такие штуки.
Много попутно доброго юмора. Как обычно бывает у Усачёва, небольшая часть шуток детям не может быть понятна в принципе, но взрослые оценят.

Спектакль очень качественный. Креминский режиссировал, актёры хорошие. Ещё одна отличная работа от "Вимбо", который держит высокую планку.

Единственно, что не понравилось (мне, ребёнку как раз понравилось), это даже не исполнение, а само участие в спектакле Татьяны Лазаревой и, в меньшей степени, Михаила Шаца. Татьяна, сколько её слышал, всегда читает, играет примерно в одной манере. У неё роль Коровы, а у меня на каждой её реплике КВН перед глазами и прочие её телепроекты. С Михаилом примерно то же самое.
Но это придирки взрослого, ребёнок, не знакомый с этой телеисторией, получил удовольствие.

И не могу не процитировать небольшой отзыв oskorobo, с которым полностью согласен.
вырезано
Post Link: Поведай миру, что ты слушаешь сейчас [4]

Усачёв Андрей — Малуся и Рогопед (Алабина Инна Жарков Александр Креминский Дмитрий Кукушкин Антон Лазарева Татьяна Лисовец Марина Пожаров Александр Романова Таша Шац Михаил Шорохова Ольга Шулин Алексей Яценко Елена) //ссылки: вырезано