Koss, 29.09.2019 08:36
—
развернуть

Решил ещё раз обратиться к Лавкрафту. Этот сборник отлёживался в моём смартфоне два с половиной года, его даже успели умыкнуть вместе с предыдущим смартом. Надеюсь, жизнь умыкнувшего теперь наполнена лавкрафтовским ужасом.

Я был, как мне казалось, довольно хорошо знаком с творчеством писателя. Прикинул, на моём счету было порядка 15 часов прослушивания Лавкрафта. И совсем не зацепило. А почему? А потому что штампы.

Но мысль всё-таки была, что куча поклонников есть у Лавкрафта вплоть до "это наше всё", то есть настоящих фанатов. Так что я упускаю?
В наших форумных размышлениях Олег Булдаков как-то указал, что Лавкрафта надо не подряд, а смаковать потихонечку. Но нет, это не мой метод. Другой путь. Я перенастроился. Изначально решил для себя - ужасов не ждём, страшно всё равно не будет. Тут явно не Лавкрафт виноват, а те сотни часов мистики и ужасов в аудио, которые навсегда изменили меня.

И я решил попробовать оценить Лавкрафта в первую очередь как писателя, а не поставщика ужасных атмосфер.
Пока прослушал половину сборника. И с уверенностью могу рекомендовать его для приобщения к Говарду Филлипсу.
Это вообще не сборник. Это отлично составленная антология творчества писателя.
Каждый рассказ предваряет небольшое вступительное слово, открывающее всё новые и новые грани творчества Лавкрафта.
Первые два произведения - "Зов Ктулху" и "Крысы в стенах" - блестящее начало. Забойное. Очень точное музыкальное сопровождение от Яра Иргена и Маранафы. Оно подчёркивает ту самую лавкрафтовскую атмосферу. Местами завораживает.
Самым ценным для меня оказалось то, что рассказы разные. Они не об одном и том же жёваном-пережёваном абстрактном ужасном зле. Это две очень хорошо написанные истории, мистические и детективные. Попадаешь на писательский крючок и ждёшь развязки.
Могу себе представить, какой взрыв произвели эти произведения в двадцатых года двадцатого века, будучи прочитанными не такими искушенными ценителями жанра, какими являемся мы.
В "Белом корабле" открываем для себя Лавкрафта с совершенно неожиданной стороны. Лавкрафт-романтик, Лавкрафт-философ. Чуть ли не Александр Грин. Очень нежная притча. С закономерным концом.
"Иранон" - ещё одна притча. Есть сходство с "Белым кораблём", оба они о поисках чего-то лучшего, почти несбыточного. Но первый рассказ очень светлый, наполненный возможностями, трудно выбрать, что лучше, когда остановиться в поисках. Тогда как "Иранон" - очень мрачный, в нём на первый план выходит надежда. Надежда найти пусть даже то, чего не существует, дарит единственную радость в жизни.
Эти два рассказа открывают Лавкрафта с совершенно другой стороны.
Шёпот во мраке - тоже интересно. Лавкрафт-мистик соединяется с Лавкрафтом-фантастом. Оказывается, все эти исконные земные ужасы могут оказаться ... инопланетного происхождения.
Модель Пикмана - вот это не очень. Как раз то, что в Лавкрафте мне ранее не понравилось. Мало дела и конкретики, зато слишком много общих описаний некоего ужаса. Из серии "не страшно". Пусть и интересная идея заложена в рассказ.
Скиталец тьмы
Вот это хорошо пошло. Киношное такое. И держит в напряжении, потому что не угадывается развязка. Мне вспоминались отдельные куски из фильма "Сердце ангела". Не сюжет, а локации отдельных эпизодов. Возможно, сценаристу что-то было навеяно Лавкрафтом.
Притаившийся ужас - здесь Лавкрафт обращается к теме деградации. Во что способен выродиться человек. Очень понравилось, даже несмотря на несообразный человеческим возможностям объём выполненных землекопных работ.

С удовольствием продолжаю прослушивание.
Мои новые впечатления от Говарда Филлипса Лавкрафта - мастерски пишет. Замечательные детали, интересные герои. Сюжет ведёт за собой.
Сборник отлично прочитан Олегом и безупречно музыкально оформлен (причём музыка очень разная

Рекомендовал бы приобщаться к писателю именно с этой антологии.





