НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Не хочу обложку ставить. Там просто красивая девушка на темном фоне. Мало подходит к книге.

Ждете детектива. Он будет. И даже психологический. Но скорее психопатический. Но читает Ксения Бржезовская. Если уж Девушку в поезде осилила с ней, то эту и подавно. Нет, героиня-алкоголичка здесь тоже будет.
Я бы назвала эту историю - схваткой блогера и психопата. Блогер - это другая героиня, как бы главная. От ее лица ведется большая часть книги. Причем, блогер достаточно разумный, но смешной в своей разумности. То есть, она правильная девушка, но стремиться поведать об этом всему миру и, даже, не хочет на этом деньги делать. Плюс в карму. Минус в логику. Так как она все равно открылась, когда пропала ее подруга. Блогеры из Новой Зеландии, ауууу, вы случайно не видели мою пропажу?

Наверное, юным созданиям будут полезны сведения, что не надо все о себе выкладывать в интернете. Ну да, все мы от этого частично страдаем. Публичность - чревата осложнениями.

Ладно, о сюжете. Героиня - вдова, мать одиночка, девушка за 30, дружит с мамой друга своего пятилетнего сына... Детская дружба, а потом совместное обучение в школе стали почвой для сближения их мам.

Вот здесь какая-то нестыковка во времени и в пространстве для меня. Речь идет как бы о близкой и очень хорошо знакомой подруге. То, что потом окажется для героини сюрпризом, для меня так не показалось. Потому что времени на знакомство героиням отдано всего ничего. Ребенку пять лет при знакомстве родителей. Ребенку пять лет при действии книги.

И не успела подруга героини пропасть и почить, как тут же завязываются отношения между вдовцами. Героиня подкупает своей наивностью. То она верит рассказам подруги, о том, что в ее браке не все так хорошо, как кажется на первый взгляд. То верит, что муж подруги будет любить ее всю жизнь (почившую подругу то есть). То зачем то ввязывается в достаточно близкие отношения, а не просто секс, с человеком, который похоронил свою жену не прошло и месяца. Логика отдыхает. Гормоны рулят.
Сын подруги в штыки встречает присутствие в его доме новоявленной мамы. Наша блогерша не идет к психологу, а спрашивает советов в интернете Ну ведь не кошку же лечит, елки-палки.

После у мальчика начинаются видения. Повод к психологу? Опять нет. Самодеятельность повсеместная. Сам себе врач, жнец и на дуде игрец.

И вот тут подоспела третья часть книги.
Судя по комментам на релизе, ответов будет мало.
А судя по началу третьей книги, родителями наших героев были не блогеры. В лучшем случае, просто пьяницы. Я дослушаю. Озвучка-то знатная. Как же везет этим писателям.

В нашем каталоге

вырезано

Для меня, на сегодняшний день, это самый классный автор психологических триллеров.
Раз за разом Фитцеку удаётся меня увлечь и отключить от реальности.
Правда немного напряг паяльник в самом начале книги, но не переживайте, дальше он не упоминается.
В противовес скандинавским триллерам, действие развивается стремительно, увлекательно и без лишних жутких подробностей. Хотя, когда Фитцек описывает, как осколки стекла впиваются в тело, на меня это производит большее впечатление, чем когда собака лакомится мозгами, недавно простреленной головы. И именно своей реалистичностью, ведь всегда страшней то, что может произойти с нами в действительности. В самом деле, собаку и простреленную голову я себе не очень чётко представляю в своей жизни, а вот то, что можно наступить на обломок стекла и он будет глубже и глубже проникать в плоть - легко.
Абсолютно все линии доведены до логического конца.
Ярко, кинематографично, умно.
Это моя 3-я книга Себастьяна Фитцека и точно не последняя.

И ещё. В конце книги обязательно прослушайте благодарности.
Здесь, как и в «Аэрофобия 7А», это не нудный бубнёж кому и за что - Фитцек умеет благодарить смешно и остроумно

Про озвучивание: книгу прочитал Пётр Волков. Поначалу исполнение вызвало резкое неприятие своим переигрыванием, но потом то ли книга захватила, то ли я привыкла, но где-то через час уже слушалось нормально.
Но если оценивать объективно, то да, Пётр Волков всё же переигрывает. Уж очень много своих эмоций он добавляет в текст, я бы посоветовала немного приглушить эмоциональность. Всё остальное на хорошем уровне - грамотно и чётко, никаких оговорок.

Прослушана в библиотеке Topic Link: Фитцек Себастьян - Инквизитор

Очень хорошая, познавательная книга. Про птиц рассказано увлекательно, так что читатель не заскучает. Всё как я люблю - научно-популярно для чайников.

Почему стоит ознакомиться:
-вы немного другими глазами посмотрите на совсем простых птиц, типа воробьёв и голубей;
-посмеётесь над проделками говорящих попугаев;
-удивитесь привычкам некоторых малознакомых пернатых;
-узнаете, какие эксперементы ставили учёные, чтобы понять, как ориентируются птицы при полёте;
Да и вообще, узнаете много нового о птицах.

И мой личный топ - полярная крачка:
вырезано
Ну, ведь обалдеть, правда?
Вот эта маленькая красавица
вырезано

Резюме: прослушав книгу я не только немного расширила свои знания, но и получила удовольствие. Чего и вам желаю.

Про озвучивание: озвучил Искуственный интеллект Иван. Так вот, ответственно заявляю, что озвучено замечательно. Иван справляется лучше многих одушевлённых чтецов!
Кроме кое-где неправильных ударений, никаких других дефектов нет. Да, без эмоций, но в научпопе в принципе этого и не нужно. С удовольствием буду слушать книги в Иване :-)

Прослушано на storytel.

Честно скажу - я себя насиловала. Книга длиннющая, 20+ часов. Но прослушав четверть книги - выключила.
Я считаю, что 25% вполне достаточно, чтобы составить представление и об авторе и о произведении.
Вот положа руку на сердце - кому из вас интересна выдуманная история о финских фермерах и их жизни в конце прошлого века?
Вся эта нудьга о проблемах коровьих родов и пьющих фермерах.
А ещё огромное количество недоразвитых (да что там, откровенно тупых) членов семьи.
Ах да, один из них ещё и гей ( орально изнасиловавший пьяного, спящего жениха сестры ), а другой может общаться с животными.
Вообще-то, гею хотелось стать ветеринаром, но получилось стать только п***том.

Более того, стиль и манера повествования напомнили мне что-то классическое, но потом вдруг в текст прорвались слова "трахаться" и "х*й"...
Впрочем, "классическим" оказалась только черепашья скорость повествования (и это ещё бодрым голосом Кирила Радцига).

Не знаю, может когда и вернусь к этой книге, но пока нет ни малейшего желания.

Осталось ощущение, что я открыла книгу, а из неё полезли черви...

Попытка прослушать на storytel

Завещание (Радциг Кирилл Трояновская Нона) //ссылки: вырезано

Не раз до меня говорилось, что нужно с осторожностью браться за книги, прочитанные в детстве и юности. Увы, так оно произошло и на этот раз. Разумеется, я не разочаровался, дослушал до конца, соблазна выключить не было, но такого кайфа, как от "Марсианского зелья" не получил. А ведь тогда, в 81-м, когда только вернулся из армии и стал работать на радиозаводе, читать в Уральском следопыте (журнал выписать было нереально, но в заводской библиотеке он был) было кайфом. Очень атмосферная вещь с элементами небывальщины, не вся из которой оказалось мистификацией - это как раз то, что я любил и люблю в книгах. Точнее, одно из того, что я очень люблю.

Сейчас же я слушал и как бы прощался с чем-то в себе. Впрочем, наверное не так. В общем было грустно. И почему-то было обидно за Игоря Всеволодовича. Есть много современных авторов, кто пишет атмосферные книги и рассказы на любой вкус, в том числе и на мой, и эти, новые вещи для меня "вкусней", чем эта книга горячо любимого Кира Булычева.

Но потом я как-то успокоился. Все равно никто не напишет лучше Булычева "Телефонный разговор". Или Марсианское зелье, которое как раз таки на все времена. Не говоря уже про "Сто лет тому вперед" вместе с фильмом.

А еще я очень люблю "Перпендикулярный мир", хоть это и чисто "перестроечный продукт", не буду в этом вопросе со своими оппонентами, они правы.

Емельянова Валентина читает профессионально, но я таки обзову ее чтицей. Актриса старалась, читала замечательно, но мне не понравилась ее фишка в этой книге - акцентировать "это тоЧЧно" устами одного из героев. Впрочем, это моя личная придирка, многим оно наоборот может понравиться. В остальном к чтице чтецу нет претензий.

В нашем каталоге

Конторович Александр - Реконструктор
читает Чичков Дмитрий
Конторович Александр - Реконструктор-2.Дорога в один конец
читает Афанасьев Антон

Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! (Любэ)

ППФ, перемещение во времени посредством сильного взрыва. Попаданец на ВОВ.
Читают хорошо. Но Бабай на Конторовича ложится лучше...
Реконструктор больно борзый: - ну попал в сорок второй прямо с реконструкции; ну, провоевал в разведке две серии, ну выпал в недавнее настоящее... Бывает, что такого?

Да все это происходило в Ленобласти! И вдруг - Украина, Луганск, какие-то военные прямо у хаты распинают троицу симпатичных парней!
Это уж слишком, я такого не ожидал. Это ненаучная фантастика...

Мелковато получилось. Надо было уж тогда ГГ выпадать в 0033 год и прямо на Голгофу!
С верным МГ и боезапасом!
Евангелие от Конторовича! Звучит хорошо.

5 из 10 баллов

цикл: Реконструктор в нашем каталоге

Атас! Эй, веселей, рабочий класс. Атас!
Танцуйте, мальчики, любите девочек!
Атас! Пускай запомнят нынче нас,
Малина-ягода.
Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! Атас! (Любэ)

Прослушал в хорошем исполнении Чекушкина квадрологию "Выжженная земля". Автор коснулся важной темы - военные склады после опустошивших мир войны или вируса. Обычно писатели не отдают себе отчета, что найти и попасть в такой склад чрезвычайно трудно, так как все они скрыты глубоко под землей в тайге или горах, заминированы и прочно забыты.

ГГ был послан одним из немногих настоящих генералов ФСБ проинспектировать все такие объекты. Официально он делал другую работу.
По возвращении в Москву оказалось, что генерал не вынес тягот службы и застрелился. ГГ уволился, не сознавшись руководству, чем втайне занимался последние полгода. За это (атас!) продавшийся НАТО другой генерал сшил на него дело и Третью Мировую (начатую (атас!) Эстонией) ГГ встретил в лагере. Дальше еще интереснее.

Война с зэками; бандиты-косовары, захватившие военный склад; интервенция английских и немецких частей; любовь со снайпершей, ликвидировавшей всех "белых колготок", шпионы в ФСБ и т.д.

6 из 10 баллов. Местами дубовато, но бросить в голову не приходило.

P.S.
Самый атас - дилогия "Реконструктор".

В каталоге

Новолодская Нина "Строптивый секретарь, или Невеста для cтража" (Сёмин Василий)

У нашей героини Наташи обидели подругу (прям в клубе соблазнили, использовали, а потом выбросили, мол, секс - не повод для знакомства), а девушка за подруг стоит горой. Почти. Нашла ведро с грязной водой, швабру и давай мстить - сначала окатила красавчика и облизывающих его девиц из ведра, а потом со шваброй на перевес стала играть в "догонюубью".

Парень попытался повихлять бедрами и с надеждой посмотрел на девицу, мол, оттаяла, но Таша только рассмеялась и гонка продолжилась. Закончилась перебежка по коридорам в каком-то кабинете, где парень, как какой-то мальчик-первоклассник, спрятался за спиной у старшего товарища. Тот тоже бёдрами повихлял, снова вызвав смех, а потом предложил Наташе работу - личным секретарём.

Естественно, девушка не собиралась соглашаться на всякие сомнительные предложения, но уже следующим утром узнала, что уволена с прежнего места работы, а ипотеку платить надо... Так и пошла она по указанному адресу, выслушать о своих новых обязанностях. Оказалось, что её новый бос - не человек. И работа секретаря включает в себя также отваживание девиц, липнущих к шефу благодаря проклятию, из разных миров.

Девица пиетета не имела ни к кому, ни к начальству, ни к посетителям, ни, когда они отправились в командировку в его мир, к местному императору. Её личное "я обиделась и сейчас будет мстя" - зашкаливает, мозги отключает напрочь. И меня это крайне бесит в книгах вообще и в данной конкретной в том числе.

Но, как обычно, ХЭ.

Исполнение хорошее.


Строптивый секретарь, или Невеста для cтража (Сёмин Василий) //ссылки: вырезано

У некого главы подразделения магического контроля из под носа увели заказ, потом ещё один. И кто - студентка. Вначале, за работу без лицензии напыщенный индюк и могучий некромант хотел девушку посадить в тюрьму, но девушка оказалась симпатичной, а работа ею была сделана хорошо, а потому, наш "герой" решил завалить её на выпускном экзамене в академии (благо, состоял в выпускной комиссии). Но, за девушку вступились другие экзаменаторы, всё, что некромант смог - лишить красного диплома, поставив тройку. А уже на следующий день прислал ей приглашение на работу в магический департамент. Естественно, проплакавшая всю ночь из-за неудачи девушка, никуда не пошла, выбросив приглашение. Но некромант оказался упрям - подкатил на выпускном, причем, обозначив, что совмещать она будет работу и постель. Соответственно, получил по физии и отказ от работы.
А после у героини погибли оба родителя и ей стало вообще не до работы - целый год она проматывала наследство на альфонса, пока тот не проиграл её в карты кому? Правильно. Нашему некроманту надоело издалека наблюдать за девицей, ожидая, когда она пойдёт магичить без лицензии, и он приблизил сей момент. А потом ещё, и ещё... (Короче, не знаю сколько мужику было лет, но вёл он себя как ребёнок или как законченная сволочь).
Что не помешало к финалу образоваться очередной ячейке общества.

Судя по названию, кажется, что пакостит героиня. Ан - нет. В основном - герой.

Александр Проханов. Гексоген. В исполнении Дмитрия Комарницкого.
Сразу скажу, книга не понравилась. Ничего раньше о ней не слышала, отзывов или рецензий не читала. Уж и не помню, почему ее скачала.

Сначала подумала, что это неудачная фантастика, хотела переключиться на что-нибудь другое. Но быстро поняла, что действие отнюдь не из фантастических миров, это совсем недавнее прошлое, но отраженное, как мне показалось, в каком-то кривом зеркале.

Персонажи узнаваемы, время и места действия еще не забыты. Иногда даже фамилии называются истинные. Конспирология, заговоры от ФСБ и не только.
Это заинтриговало – что в таком плане можно придумать, выдавая недавнюю историю за истинный ход событий, и чем там дело закончится.

Слова – как разноцветные бусины или пуговицы нанизаны в невероятно длинные цепочки-предложения. Местами получается очень красочно, но по большей части – вызывает изумление (со знаком минус).

Стало даже интересно вспоминать и угадывать реальных людей в героях повествования. Они были тогда в телевизоре, в печати, «на слуху».
Поскольку глубоко в политику не погружена, то как и что происходит в «верхних эшелонах» власти понятия не имею. Да это и сами участники событий всё знать не могут. Разные люди одни и те же события, даже будучи их участниками, видят и понимают не одинаково.

Содержание книги я поняла как странный жутковатый шарж. К исполнению нет никаких претензий, мне понравилось.
Это совсем не означает, что у кого-то нет о книге совершенно другого мнения.
Автор известный, на экране появляется, говорит интересно.
Кто-нибудь слушал эту книгу?

В каталоге