НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Книга состоит из двух частей:

1. Спасите ректора
2. Держите декана

Наша героиня - очень амбициозная дамочка 25 лет. Она уже добилась не только докторской степени, но и должности декана в университете и грезит о ректорской должности, когда старый ректор уйдёт на пенсию (у неё три старшие сестры и брат - этакая попытка доказать, что ты ни в чем не уступаешь, а, даже, наоборот).

Старый ректор на пенсию ушел, вот, только ректором назначили мужчину со стороны, которому наша героиня сразу же объявила войну. И, вроде позиционирует себя, как взрослую, а военные действия все на уровне детей или подростков - "спотыкачка", запертая снаружи дверь, чтобы ректор опоздал на собрание, испорченная еда, наведение то кошмаров, то эротических снов... Детский сад, одним словом.

Но постепенно героиня таки понимает, что ректор ей нравится, а ей бы это место не светило в любом случае. Между ними возникают взаимные чувства... Вот, тут то и полезли покушения. На брата ректора, на короля, на университет... не многовато ли?

И, к концу первой книги вроде все тайны раскрыты, враги выявлены, кому надо - обручен, ан нет - написана вторая. У ректора появится соперник в любви. И снова заговор. Хотя, казалось бы, в предыдущем роялями всех заговорщиков убило...


Валентеева Ольга — Спасите ректора цикл: Спасите ректора (Вознесенская Ирина) //ссылки: вырезано

Осторожно , в высшей степени неполиткорректно.

Ну, в самом деле, сколько можно? Сплошные ущемлённые афроамериканцы и их борьба против дискриминации. А это ничего, что у вас президент был одной с вами кожи?
Более 150 лет прошло со времен гражданской войны Севера с Югом, а они борются и борются.
А как же квоты для темнокожих в университетах и компаниях? И каким образом борьба за равные права выливается в разгром и грабёж магазинов типа Nike и Louis Vuitton?
И почему, объясните вы мне, может выходить журнал "Black Enterprise", но вот "White Enterprise" был бы расценен как дискриминация?
И то, что книгу включила в свой книжный клуб Опра Уинфри, внесли в списки чтения Барак Обама и Билл Гейтс, уже должно было бы меня насторожить.

К чему это я всё? Да к тому, что в основе сюжета данной книги тоже лежит ложное обвинение в изнасиловании. При том какая-то такая нелепица:

вырезано
Это вообще как? То есть они вместе шли к комнате, потом она в одиночестве молилась, а на следующее утро проснулась изнасилованной? Ваще не понятно...

И в общем-то книга неплохая, но уж очень много в ней негритянского плача.
Вполне возможно, что воспринялось бы иначе, не будь сейчас заварухи в Америке.

Дабы не сложилось ложное впечатление, я за равные права между расами, мужчинами и женщинами, собаками и кошками.

Озвучено отлично.

Джонс Тайари - "Брак по-американски" (читает:Богданов Игорь Комолова Алена)

Я давно уже говорила, что привыкаю к голосам. Иногда просто приятно слушать, иногда очень не хочется расставаться. И тогда начинаешь искать исполнителя ещё и ещё. Так с лёгкой руки, ноты, тембра, не знаю, но слушаю я уже все жанры. Даже те, от которых зарекалась или просто не воспринимала.
Юлия Степанова читает разные книги, но почти всегда её книги можно назвать именно женскими. Немного жаль, что такой голос остаётся недоступен мужской аудитории.
А с другой стороны, ещё не вечер.

Автора не знала. Голос сказал: Послушай, а вдруг?
Вдруг не случилось. Но всю книгу я прослушала. Пройдусь по сюжету, могу поёрничать по поводу роялей, заданной темы, новых русских. А не хочется. Книга для жанра вполне неплоха, а для дам 35+ актуальна. Да, полна наива, шаблонов, некой не приземленности, но упрощённости в каких-то вещах. Но ведь и читают такие книги не для пополнения энциклопедических знаний, а просто чтобы отдохнуть от своей жизни, и посочувствовать чужой.

Сюжет: жена узнаёт, что любимый муж изменяет. После 25 лет брака. Шок помог пережить "первый встречный", а на самом деле партнёр фирмы. Генеральный начальник попросил нашу героиню - финансового директора - "выгулять" в ресторан этого заезжего партнёра. Ну они и выгулялись. Задумав развод, жена не стала медлить и мужу сообщила, и с подругой поделилась. Подруга оказалась очень заклятой. А муж стал психопатом. Нет, не сразу. Пытался уговорить, но такие уговоры были, что иногда и триллер напоминало.

Жена оказалась достаточно прагматичной особой, но не неприятной. Жаль её было, но без слёз. Просто иногда автор чересчур легко отнеслась к побоям и изнасилованиям, или это у меня синяки не так быстро заживают. Потому мне трудно судить, но героиня была стойкой и целеустремленной.

А начало романа предполагало, что будет много любви, но драмы в итоге было больше. К счастью, без трагедий.
Партнёр сразу сообщил героине, чтобы она его не впутывала. Да она и не впутывала, там подруга постаралась. Ей аукнулось, но насколько сильно, мы до конца не узнаем.
Почти весь развод героиня скрывается. Не в подполье. Но в Питере. Муж её время от времени отлавливает и демонстрирует поведение совсем слетевшего с катушек урода, но отпускает.

Удивило не то, что героиня не хочет уезжать из города. А то, что первым делом найдя квартиру, она на почти все деньги, что смогла в тот момент увести от мужа устраивает себе салоны красоты, спа, фитнес. При том, что накануне дня Ч, она уже позаботилась о многом.

Даже не знаю, позавидовать такой устремленности в идеал (по мысли автора все операции, уколы и пр. процедуры более чем оправданы) или посочувствовать зацикленности на своей внешности.
Автор не перебарщивает. Но все подробности, что нужно делать регулярно 45 -летней женщине, вы узнаете.

Хеппи, конечно будет. Ближе к середине уже было ясно какой будет финал и с кем. Наивность героини достойна восхищения. Сказка. Ну и пусть будет.
У автора есть ещё одна книга, озвученная Юлией. Наверняка послушаю. А вот остальные, только безусловным любительницам. Может и там голоса хорошие.

Кстати, файлы имеют очень большой временной интервал. Не смотрела сколько, но последний где-то часа два был. Разбивки на главы нет.

Мясникова Ирина — Совместно нажитое (Степанова Юлия) //ссылки: вырезано

Книга входит в цикл «Арлонская академия магии», но с предыдущими книгами пересекается только парой второстепенных героев. Изначально я её читала совершенно отдельно, и не было ощущения, что у книги подразумевалась какая-то предыстория (в отличие от второй книги цикла, где то и дело упоминались события первой). Так что даже не уверена, правильно ли в заголовке указывать цикл - ни магических академий, ни даже прежнего места действия в этой книге нет. И жанр у неё можно с большей степенью достоверности указать как «вестерн».

По сюжету профессор этнографии Патрисия Данкан после двадцати лет отсутствия приезжает в родной городок. Уехала она оттуда тайком, сбежала с мужчиной, и за всё это время суровый отец прислал ей всего две телеграммы: «Поздравляю» после рождения дочери и «Соболезную» после смерти мужа, несмотря на то что дочь первые годы после своего отъезда старательно писала ему письма. Однако отец если не простил, то смирился с выбором дочери, и принял и её, и внучку.

Событие, заставившее Патрисию приехать - это обнаружение гоблинского храма всех богов, вход в который открылся после одного из взрывов, сопровождающих строительство железной дороги. До тех пор, пока не будет заключения эксперта о ценности находки, строительство нельзя продолжать. Поэтому руководство железной дороги торопит госпожу профессора с отчётом, сама она не спешит его отправлять, решив всесторонне изучить уникальную находку самостоятельно, пока коллеги не набежали, а у её почти случайного сопровождающего свои далекоидущие планы... И тут начинаются события, которые заставят героев по-иному посмотреть на происходящее: взрывы, убийства и некоторое божественное вмешательство. Оказывается, не всё с этим храмом так просто как казалось...

Лично я книгу прочитала на одном дыхании. Ирину Шевченко отметила для себя ещё с первой неоднозначной книги «Сказки врут», и с тех пор стараюсь не пропускать новые. Хороший слог, небанальные сюжеты - на мой взгляд, один из тех авторов, благодаря которым современное русскоязычное фэнтези вообще можно читать.

Была уверена, что рецензия на эту книгу у нас есть, и что я её даже читала, но оказалось, что нет. Это я успела местами подзабыть всю серию, и взялась перечитывать. Слушать - нет, хоть и озвучено, но чтицы одна другой краше, так что лучше уж глазками.

В нашем каталоге

Времени нет, поэтому всего два слова.

Очень добротный, легко читающийся мистический детектив.
Я очень люблю такие вот истории про закрытые школы.
Атмосферно и увлекательно.
Озвучено прекрасными голосами.

Издательство "Синдбад" + озвучено студией "Вимбо" + по заказу"Сторител" - рекомендую брать не раздумывая
Давно прослушала на сторител, но утащила себе в коллекцию


Сент-Джеймс Симона - "Сломанные девочки" (читает:Трояновская Нона Ваган Евгения)

Ух-ах восторгов не вызывает, но вполне себе ничего детективчик. Спокойный, но довольно увлекательный.
Действие разворачивается не динамично, но желания бросить книгу не возникло.
Опять же, не осталось ощущения (как от многих современных детективо-триллеров), что это надуманная чепуха.
Для пары спокойных вечеров, для отдыха после работы - подойдёт вполне.

Сергей Вышегородцев читает довольно неплохо. Чувствуется, что во время озвучивания, он сосредоточен на тексте, а не думает о чём-то постороннем. Выкладывается. Правда было несколько неправильных ударений, но это не беда, на общее впчатление от исполнителя это не подействовало. Читает немного медленно и растягивает последнее слово предложения. Но это такая у него манера и отторжения не выззывает.
Вполне-вполне слушабельно.

Фёр Андреас - "Черная вода" (читает:Вышегородцев Сергей)

Так и не поняла, что это было. Какая-то история из жизни сельских жителей, мистика или просто сказка, но какая-то несуразная.

Рыбак нашёл запертую в лежащем на берегу сундука девушку, она ничего не помнит о себе, поселилась в его доме. У рыбака есть любимая, но замуж та за него не захотела, и он пожелал в таком случае взять в жёны найдёныша. Потом умерла швея, но не до конца, так что платье свадебное ещё сошьёт. Чтобы узнать о себе правду, надо нырнуть в озеро и проследовать за птицей, правда, там всё равно всё было непонятно и неизвестно чем кончилось. Девушка с женихом разругалась, потому что он назвал её ведьмой и слушать не стал, но свадьба состоялась и девушка уже «ведьмочка» и он её очень любит.
Собственно, это всё.

И я бы ещё поняла, если бы это был радиоспектакль по толстенной книге, у которой отсекли всё лишнее, и в результате остались почти несвязанные друг с другом обрывки, но в аннотации написано, что радиопостановка по рассказу!
В общем, шикарно сделанная муть.

Медведкина Александра — Черное озеро (Дрейден Сергей Мокшина Марианна Багров Антон Дежонов Андрей Зиганшина Эра Баранова Анатолия Соколова Ирина Маркина Елена) //ссылки: вырезано

Ретро-детектив. Молодое советское государство (действие происходит в 1927 году), ещё свежи в памяти революция и империалистическая война. Ещё не началась эпоха террора и постоянного поиска внутренних врагов. Эпоха НЭПа, коммерциализации и повышения благосостояния. Словом, почти Америка. И на этом фоне происходят съёмки фильма, причём не какого-нибудь, а приключенческого боевика, на основе серии книг жанра палп-фикшн. Да, для разрешения на съёмки пришлось обойти немало инстанций и обосновать, по какой причине в фильме не освещено движение рабочих, роль СССР в международной политике и так далее. Да, без заступничества актрисы (и жены наркома) фильмы (а фильм тогда был, как ни странно, женского рода) бы никакой не было. Но всё-таки это был приключенческий боевик и практически кинокомикс! Удивительное время.

И вот съёмочная группа приезжает в Ялту на съёмки (на средства кинокомпании заодно полностью реставрируют баронский особняк, в котором поселяется вышеупомянутая актриса), и тут начинаются убийства. Сначала во время съёмок всплыл (в буквальном смысле, т.е. в море) труп совершенно постороннего архитектора, потом убит член съёмочной группы (другим членом той же съёмочной группы, которого и самого очень скоро убили), а потом ещё трое человек... Да ещё и драгоценности, совершенно чудовищной стоимости, найденные в том самом баронском особняке, украдены! И вот случайно оказавшийся в Ялте сотрудник московского угрозыска соглашается помочь местным коллегам расследовать происходящие преступления.

Главный герой молодой и весьма неуверенный в себе, хоть и весьма обидчивый, человек. Внедряется в группу киношников, чтобы послушать, что они между собой говорят об убитом коллеге, но оказывается, что им до него и дела нет. Производство фильмы не может прерываться, так что если кого и убили, так пусть этим угрозыск занимается, а съёмки будут продолжаться. Надо сказать, тут у каждого своя правда. Режиссёр должен снять фильм, поскольку деньги в него вложены уже очень большие. Актриса заинтересована в съёмках как можно большего количества серий, чтобы не играть в бездарной пьесе своего мужа-наркома. Местный угрозыск старается как можно быстрее найти (или назначить) виновника, а то сверху за затягивание расследования может прилететь. И так далее - происшествия сплетаются в клубок, из которого поди ещё выцепи нужные ниточки. Правда, главный герой справляется.

Главное в этой книге на мой взгляд даже не детективный сюжет, а атмосфера: море, солнце, герои в кино и в жизни, победившая власть Советов и бывшие белогвардейцы, просто живущие в этом месте в это время. И это именно ретро-детектив, то есть не стилизация под тогдашнюю прозу, а описание происходивших событий нынешним языком. Попадаются авторские ремарки относительно тяжеловесных аббревиатур в качестве названий, объяснения каких-то подзабытых реалий того времени, как будто рассказчик повествует нынешним слушателям об очень давних событиях своей молодости, прекрасно понимая, что некоторые моменты могут быть непонятны слушателям. Мне такая манера очень понравилась, не знаю, насколько факты соответствуют исторической действительности, но верю автору на все сто. Опять же, каждую главу предваряют цитаты из фильмов и стихов того времени, добавляет атмосферности.

Эта книга не первая в серии, но первая по году происходящих событий. Поэтому я решила слушать именно в таком порядке, мне это кажется более правильным, чем порядок написания книг автором. Возможно, я была не права - при первой встрече с главным героем автор о нём почти ничего не рассказывает, вероятно, предполагается что слушатель с героем уже и так знаком, но мне лично это нисколько не помешало.

Читает Ирина Воробьёва, в классической дикторской манере ВОС. Мне эта манера по душе, никаких переигрываний, никакой отсебятины, ровное чтение, которое со временем совершенно перестаёшь замечать, и книга возникает в голове как бы сама собой. И ударения, конечно, все по своим местам - прекрасное профессиональное чтение.

В каталоге

Полуторачасовой фантастический рассказ, от которого так и веет магией золотого века англо-американской фантастики. Что ни говори, а сейчас так уже не пишут. Если герой - то или супермен, который одним махом семерых побивахом, или рохля-неудачник, который супермен к концу рассказа. А здесь - молодой юрист, умный и толковый, но робеющий перед более успешным соперником, отбившим его девушку. Но тут как раз герою попал в руки детский конструктор «Построй человека», игрушка для детей, которые будут жить на два века позже, и в герое проснулась жажда научного познания.

Собрал простейшую бактерию, потом самоуничтожившийся вирус, гомункула, наконец дозрел до копирования ребёнка. Правда, технологию до конца соблюсти не удалось, и вместо блондинки у него получилась брюнетка. Лично я, как человек, находящийся на треть ближе по времени к этой технологии, чем герой, не понимаю физических принципов этого копирования. Цвет волос ведь тоже закодирован в ДНК, и если ребёнок в остальном точно такой же - почему копирование засбоило именно так? И ещё я совершенно не поняла, по какой причине у созданного клона не оказалось пупка. Это же копия! Содержимое мозга (все мысли и воспоминания) копируется, а пупок - нет?

Ну и когда после создания собственного клона героя нашли и игрушку отобрали, перед регулятором встал вопрос, кто из двоих оригинал. Видимо, в этот раз пупок пропечатался.

Опять же, выпускать в свет технологию, в которой не зашиты ограничения и на копию не ставится метка, в будущем вряд ли станут Правда, похоже, мы всё-таки пошли по иному пути развития, фантастами не предсказанному...

Но все эти вопросы к сюжету возникают уже после завершения прослушивания. Написано и переведено отлично, а уж озвучено просто прекрасно! Александр Дунин читает великолепно, просто отрада сердца после «литресовских» чтецов.

В нашем каталоге

Тема 28 погружения как бы банальная - деньги! Но, по-моему, это самое романтичное изобретение человечества. Нет денег - нет отпуска. Нет денег - нет знакомству с новой книжкой. Никакой обмен не поможет тебе купить у кондитера шоколадку, если ему не нужна связанная тобой шапочка
Деньги не правят миром. Деньги делают его таким, какой он есть. Здесь и сейчас.

И ребята ударили по классике денег. И даже Стивен, который Кинг, отложил свои триллеры, чтобы рассказать о
Счастливом четвертаке, который читает Олег Булдаков
Что тут скажешь: автор не только в ужасах и психологии понимает. Такое впечатление, что он сам служил в отеле горничной, настолько подробно, иногда даже с болью, рассказал, как там работать. И кому ещё такой счастливый четвертак нужнее, чем матери-одиночке с двумя детьми. Я бы сказала рождественский рассказ, если бы не лето. Потому что, иногда мечты сбываются. И зачем ждать нового года? Просто надо читать хорошего писателя.
А Кинг из тех, кто очень даже может писать хорошо. И ещё лучше, что он такой разный и непредсказуемый.
И как ни странно, рассказ совсем не меркантильный. А наоборот. Вот вам и беспринципный капитализм.
А дальше, вернее ближе к началу, парни решили ударит классикой по полной программе.
. Агата Кристи - Кража в миллион долларов читает Дмитрий Рыбин
Голос новый в проекте. Голос - достойный участник проекта!
Детектив. Я всегда говорила, чего размениваться на мелочи. Воровать, так миллион. Но вырезано
Пуаро справится с любой задачей. Он вам и мильон вернет, и вора найдёт.
В этот раз Пуаро с помощником мне очень-очень напоминали Холмса и Ватсона. Если бы было без имён героев, была бы уверена. Такой восторженно наивный Гастингс следил вместе с нами за расследованием с неослабевающим вниманием.
И к слову, хорошо, что наши близкие нам верят!

А Владимир Князев не стал заморачиваться с презренным металлом и сразу вызвал Демонов Роберта Шекли
Не так. Демон сам вызвал героя рассказа и потребовал с него... А не ясно, что потребовал. Но так потребовал, что мало не показалось. Вынь, говорит, и положь, говорит. И три дня тебе сроку, говорит.
Тогда герой тоже вызвал и тоже потребовал. И так они требовали-требовали. И Шекли всем помог так, как может только Шекли. А денег здесь вообще не было. Потому, что не все можно купить за деньги, особенно, когда не знаешь, что именно надо покупать

А Сергей Бельчиков решил пригласить редкого в фантастической теме Гостя - Антона Павловича Чехова. К сожалению, отрывок.
Я всегда говорила, что Чехов на бумаге и Чехов в постановке - это два разных Чехова. Они категорически отказываются у меня пересекаться.
Удивительно настойчивый и беспринципный гость, очень терпеливый гостеприимный хозяин. Хотя, что гость совсем плох, не скажу. Он даже был готов слушать, сочинённый хозяином в приступе мизантропии, роман. Почему в приступе? Ему самому было скучно его читать
Но выход все же нашёлся. Оказалось, что гость, хоть и хороший, но не друг. Совсем не друг.

Рассказ о гульдене с оленем Вильгельм Гауф читает Роман Волков
Рассказ очень в стиле того, что предпочитает читать Роман. Рассказ не фантастический, но с элементами мистики. Но абсолютно несправедливый. Все хорошие герои помирают, как мухи. Все плохие герои живут в своё удовольствие. Проклятие касается даже не самого проклятого, а только его потомков. Да и то, относительно. Но род в итоге прервался весь. И с хорошей линией, и с проклятой. Печаль. Гауф, одним словом.
Короче, жил один господин. Любил выезжать на лошади, браниться и чтобы все его слушались. Вот он и поехал кататься, захватив с собой малолетнего сына. И чуть его не убил по дороге. Случайно. А старухе, которая нашла и спасла мальчонку, пожалел дать даже гульдена. В итоге, она взяла и прокляла его. Мальчик вырос, позаботился о старухе. А папаша, успев похоронить первую жену, снова женился. В этой семье появились ещё два пацана, как наследники они папашу очень устраивали. Весёлые были мерзавцы. Жили и не тужили. Кто там их проклял, особо не волновались.
Короче, слушайте рассказы.

Topic Link: Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 28)