НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Четвёрое, заключительное произведение в сборнике. И опять ничего похожего на предыдущие. Дилэни очень разнообразен.

Мир после глобальной техногенной катастрофы. Человечества в нашем понимании давным-давно нет. Есть мутанты, которые уже мало похожи на людей. Но при этом цепляются за прошлое своего вида и делят всех по признаку соответствия некоей Норме (способность иметь потомство, функциональность и пр.).

К нашему XXI веку все эти темы разработаны вдоль и поперёк. Дилэни написал книгу в 1966 году. И весь этот постапокалиптический беспредел, конечно, не стоит во главе угла. Книга очень философская.

Путешествуя по Греции, Дилэни проникся античной тематикой. И в «Пересечении Эйнштейна» главной темой являются мифы. И не только. Библейские истории, античные мифы и истории реальных личностей (Христос, Орфей, Тезей, Ринго Старр, Билли Кид, Джин Харлоу и др.). Переводчице Ольге Исаевой пришлось проделать очень кропотливую работу. Дилэни все эти истории очень хитроумно переплёл, да ещё и снабдил множеством не менее хитрых эпиграфов, в том числе им же придуманных. Мне доставляло особое удовольствие читать этакое многомысленное с отсылкой, например, «из письма такого-то…», а ниже в сноске примечание переводчицы, что ничего подобного в этом письме найти не удалось. В качестве эпиграфов также использованы отрывки из дневника писателя из того самого путешествия по Греции.

Итак, постядерный апокалипсис. Мутанты самые разнообразные. Но даже среди них есть «инакие», которые отличаются от прочих не только физиологическими особенностями, но, главное, обладают паранормальными способностями. Немая подруга главного героя неожиданно погибает, и он решает разобраться в причинах. И начинает путешествие по этому странному миру мутантов.

Во вступлении переводчица указывает:
вырезано

Всё не так сложно, как может показаться. Действительно сложное переплетение мифов сосредоточено буквально на последних 30 страницах книги, в кульминации. До этого идёт линейное повествование с очень небольшими отступлениями. Написано интересно и, что свойственно Дилэни, очень динамично. Главный герой, Ло Лоби (Ло в этом мире означает «нормальный»; ну, более-менее нормальный), в процессе путешествия очень сильно развивается интеллектуально. Это не очень правдоподобно выглядит, конечно, особенно когда в конце путешествия ему уже на пальцах объясняют про теории Эйнштейна и Гёделя. Но здесь сама суть книги: следует ли человечеству цепляться за свой старый мир, пытаться чему-то там соответствовать, чтобы остаться этим самым человечеством. Если человечество настолько изменилось, может, стоит уже выйти из этой обжитой комнаты? Не побояться шагнуть за неведомый край и построить там что-то новое?

И в книге очень красиво изложена личная история любви главного героя. Кульминация, те самые последние 30 страниц, произвела сильное впечатление. Особенно переплетения мифа про Орфея с историей Христа.

Думательная книга. В бумаге стараюсь сейчас искать именно такие.

Сэмюель Дилэни в нашем Каталоге

Даймонд Катерина "Секрет" (Райциз Вероника)

Я не знаю почему английские писательницы так любят описывать самое дно общества в своих романах, причём не романтизируя, не подсовывая нам героинь, которые благополучно выползли с этого дна и взобрались наверх. Нет, это просто дно - как оно есть - проститутки, воры, наркоманы, торговля людьми, насилие, убийства, похищения. Ежедневная рутина полицейских - копаться во всём этом. Погружаясь туда же, и как не захлёбываются, особенно, когда работают под прикрытием?

Здесь у нас всего полно - несколько дел - нынешнее, и воспоминания о прошлом; Здесь у нас коп - женщина, трудящаяся под прикрытием в роли проститутки, которая внезапно исчезает после попытки её убить, так и не встретившись с напарником. И кто тому виной? Не напарник ли, уже подведший под смерть (почти, чисто по случайности почти) бывшего своего напарника - тоже женщину. Здесь у нас история о киднеппинге, где у родителей украли ребёнка, а полицейские вместо поисков засадили этих родителей в тюрьму, и только спустя многие годы, обнаружив в другом новорожденном младенце похожее ДНК, вынуждены признать - девочка жива и её родители безвинно сидят. Ещё здесь история о мальчике, из которого отец планомерно растил жестокого маньяка, безжалостного, беспринципного... А мальчик был хороший.

Служебные романы (ай-ай-ай, а как же толерантность, феминизм и обвинения в домогательстве?), романы с подозреваемыми, расследования и трупы, трупы...

Если бы читал кто неудачный, скорее всего бросила бы. А так - дослушаю. Хотя мерзко. Я в своё время Веру Кауи из-за этого перестали читать.


Секрет (Райциз Вероника) //ссылки: вырезано

Один хороший приятель (не в смысле, что мне хороший или я его хорошо знаю, а в том, что просто хороший), с которым мы иногда читаем вместе "упрекнул" меня, что я не читаю, а слушаю. В общем смысле он прав. Даже имея на руках бумажную книгу, я не могу не поискать аудио перед началом чтения. Но в частности, так получилось, что перед новым годом и сразу после него я купила во всех ближних инет-магазинах все доступные на тот момент сдвоенные издания детективов Татьяны Викторовны. И эту книгу
Topic Link: Полякова Татьяна - Невинные дамские шалости
я целиком и полностью прочитала.
И, кажется, я поняла почему читающие мальчики так любят ещё одного писателя, которого моя душа откровенно не принимает. Не ищите логики. Её все равно нет.
У Чейза (именно его героев я категорически не люблю, хотя его книги мне всегда рекомендовали только проверенные товарищи) стремительный, огнестрельным и решительный сюжет. Его герой машет кулаками налево и право, девушкам с пониженной социальной ответственностью достается от него наравне с мужиками.
Так вот, героини этого романа Поляковой получают именно за всё хорошее и не очень, что сделали или собираются. У них не то чтобы пониженная, скорее совершено безответственное отношение ко всему и по всем, кроме тех, кого они любят. Зато тем, кто не оправдал их доверие, а тем более любовь, приходится в итоге тяжко. Берегитесь обманывать женщину, которая вам доверилась! То есть, я всегда на стороне тех, кого бьёт герой Чейза, даже, если они виновны.
Сюжет. Пропала любимая подруга, которую наша героиня прикрывала от мужа и обязанностей. Та к любовнику на дачу, а Таня на фирму. По дороге встретила блондина, влюбилась. И его застрелили люди в масках.
А подруга не вернулась со свидания. Более того, её любовник утверждает, что вообще её не видел пару недель.
Муж вместе с подругой пытаются разыскать её следы. А тут ещё и собака, живущая на даче, убежала. И колготки пропали. Чёрные. Кружевные.
А ещё были алмазы.
И был брат убитого блондина. Тоже блондин.
И было несколько покушений на героиню, и несколько краж авто.
Был подвезший в парк, где ждали очередные убийцы, мелкий шулер.
А потом была баня.
Чего не было? Скучно не было. По факту 277 страниц и несколько вечеров.
Аудио читает Татьяна Телегина, значит, тоже хорошо.

Прошло больше года, а я все никак не закончу эту книгу
Topic Link: Эванс Алисия - Сбежавшая жена черного дракона
В ролях:
Девушка, вышедшая замуж одновременно в двух мирах с разницей в несколько минут за двух разных супругов. Один из них человек. Второй, как все время называет автор - существо. Это она так драконов припечатывает. Просто так. Без иронии.
Папа девушки - прячущийся от соплеменников в нашем мире - дракон. Преступник и, кажется, вор. Его казнь правитель драконов (маньяк, как по мне) отложил до совершеннолетия дочки. А пока папа купил дочке понравившегося ей молодого человека. Тот её, немного поматросив, уже собрался бросить. Но папа заплатил, и парень согласился жениться.
Дракон. Глава клана. Существо, короче. Решил наказать преступника тем, что женится на его дочери. Там заморочки с кровью дракона. При свадебном обряде пережить его может только истинная пара. Остальные помрут мучительно. Наша невеста, выйдя замуж в одном мире, перенеслась во второй, опять вышла замуж, почти померла, потом с удовольствием пережила брачную ночь, расстроив своё "обраченное" существо, тем что недевственна, хоть и прекрасна.
Первый муж. Пока жена пропала, он развлекался на супружеском ложе с другой. Будучи застуканным за интимом, спокойно дал девице уйти в испачканных котом вещах, но признался жене в своей продажности папе, и в том, что любит эту девицу и ждёт с ней ребёнка. Нравы...
Сама героиня, узнав о своём происхождении, вроде как собирается учиться в академии и мотать нервы второму мужу, чем очень гордится вместе с папой, которому простила покупку первого мужа.
Читает Валерия. Мне её слушать не очень комфортно, да ещё такое произведение... Потому бросаю, сколько можно-то. Хотя все выше перечисленные факты выяснились в нескольких первых главах, но дальше не могу.

Анастасия Никитина "Госпожа Потусторонья"

Зачем переписывать "Дом на перекрёстке" Милены Завойчинской? Причём в худшей версии?
Бедная сиротка выросшая в детдоме получает наследство, которое оказывается домом на кладбище. Который вовсе и не дом, а Врата в потусторонний мир. Теперь девушке предстоит безвылазно жить в нём в компании скелета и говорящего кота, и сортировать души умерших, отправляя кого куда. Но она тупит, истерит, швыряется предметами и первое, что заказывает, когда понимает, что в данном доме всесильна - песцовую шубку.
Короче, не нравится.

P.S. Почти сутки не было интернета, а эта книга была открыта, поэтому дочитала. Если не брать в расчёт, что основное время героиня просто не очень умная девушка, то прочесть можно. С другой стороны - ума где набраться? В детдоме не учат жить детей в реальности. Вот и этой пришлось пободаться и с чёрными риэлторами за свою комнату в коммуналке, и разобраться - что такое деньги, как их тратить и прочее. Но и спустя несколько лет провисающих нитей ещё достаточно, тем более - у неё ещё и бабка с прабабкой ведьмы - откуда взяться хорошему характеру?

Хорошо, что к финалу она таки берёт себя в руки, перестаёт рубить с плеча и начинает думать. Но есть ощущение, что автор оставил себе лазейку для продолжения.

Война - грязное дело, чистеньких нет ни с одной стороны, поэтому не удивительно, что с обоих сторон свои кажутся святыми, освободителями и защитниками, а чужие все сплошь убийцы и дикари.

Очередное противостояние государств. Сначала в войне победило одно государство и отжало у побеждённого часть территорий. Спустя несколько лет побеждённое решило взять реванш, надеясь на победу потому, что у них было больше магов + в их рядах был прорицатель, предсказывающий ходы противника наперёд.

Вот, только война - не место для женщин. Будь то прорицатели или целители. Но кто же их остановит, если женщина сказала "хочу и поеду". Поэтому, в рядах напавшей стороны были сразу две женщины, принадлежащих одному семейству Эйш - жена одного из ведущих магов и приятелей короля - целительница Амелинда и её золовка прорицательница Илмара. Последняя знала, что скоро умрёт, она же предсказала перед отъездом из родового гнезда, что скоро Эйшей не останется, но знала, что судьбу не обманешь. Поэтому, когда попала в руки неприятелю и получила смертельное ранение, лишь прокляла вражеские войска, озвучила предсказание их главнокомандующему и умерла. (Кстати, вот этот момент автор как-то невнятно оформила. Героиню нужно было убить, а как это сделать она толком не поняла, поэтому её вариант крайне неудачен. Проще было приписать шальную пулю - всё таки всякое бывает в распоряжение войск. А тут - группа разведчиков захватила в кортеже неприятеля двух солдат и сопровождаемую ими прорицательницу, доставили в штаб. Главнокомандующий сам опрашивал девушку, потом отошел - признательные показания давал один из солдат. В это время солдаты, оставленные охранять пленницу, решили изнасиловать её, а когда она стала сопротивляться - закололи. Не абсурд ли? Если в этих войсках так было принято, почему её не изнасиловали ещё разведчики? И потом, пленница была далеко не их полёта - благородная и высокостоящая. Пытаться изнасиловать её до своего командира, который даже к нормальному допросу ещё не приступил - это надо быть вообще отбитым на голову, а это были солдаты из ближайшего окружения. В общем, чушь какая-то, но тем не менее, девушка убита).

После того, как нападающие получили на руки труп своей прорицательницы (которая оказалась ещё и возлюбленной короля, а не только сестрой двум сильнейшим магам), они не знали пощады и поражений и вскоре враг был разбит, немногие уцелевшие раненые попали в плен. Среди них и главнокомандующий, который до поры до времени скрывал своё имя. Но его в конце концов выдал один из солдат, вытребовав себе свободу. В столице празднования. Заключено новое соглашение с соседями, в качестве мира и дружбы короли договорились о династическом браке - принцесса, ранее обещанная пленному главнокомандующему, отдана в жены его врагу. У него на глазах. Союзники обменялись пленными. Но победители отдали самых завалящих, а самых стойких оставили себе в качестве рабов (да, единственное королевство, где всё ещё процветает рабство). Прилюдная казнь, унижение, клеймение... А больше всего досталось главнокомандующему - ему в клеймо добавили магическую метку, не позволявшую ни сбегать, ни сопротивляться хозяевам, ни не повиноваться приказам. Причём, действие показали здесь же, на глазах у толпы. А после отдали рабом в семью убитой девушки.

Амелинда не понимала этого. Она тоже ненавидела человека, по вине которого погибла её единственная подруга и золовка. Он - враг. Его надо убить! Но унижать, измываться, топтать?! Она не согласна была на подобное. Но кто её спрашивал? Она с удивлением видела в глазах мужа и деверя, как они наслаждаются этим и не узнавала давно знакомых и любимых людей. Они мучили пленника, а она его лечила. Не могла иначе. Она ведь цельтельница...

А потом он закрыл собой её от бешеного волка, в то время, как её охрана была занята непонятно чем. А потом он едва не умер отказываясь исполнить приказ деверя - изнасиловать юную немую рабыню. И Эмми снова его спасала. А потом... Многое было потом. В том числе и новая война.


В финале раздражала немного рефлексия героини и неоправданные на мой взгляд метания и сомнения. Да и вообще - мне кажется автор чересчур смаковал жестокие эпизоды книги, коих более, чем достаточно.

Это трёхтомник (хотя автор может и продолжение сваять), но эту книгу можно прочитать и ко второй не возвращаться - конец воспринять как финал.

Серия: Изельгард-Литония

1. Мой пленник, моя жизнь
2. Королева ходит последней.
3. Проклятие лилий

Начала слушать, и поняла - что слушаю как-бы с «середины». Те события, которые упоминают герои уже происходили (а как же иначе) и когда-то были описаны, т.е. читатель должен был о них осведомлен.

На литресе книга позиционируется - как «отдельно стоящее здание». На самом деле - вторая книга цикла «Зеленоглазая авантюристка»

Зеленоглазая авантюристка
1. Зеленоглазая авантюристка
2. Изумрудное сердце = Изумруд для мага

Первая книга, естественно, не озвучена.

Сюжет простенький.
Попаданка с Земли (о чем написано, вероятно, в первой книге) становится наемницей «синдиката» по добыче важных сведений. документов, артефактов (а если точно - воровкой).

Душа мага (убитого в первой книге) оказывается в теле свеже-убитого вампира.
Вот только у мага, проводившего ритуал (и решившего пожинать все лавры сего деяния единолично и переоценившего себя) - подчинить свеже-поднятого «зомби-вампира» сил не хватило... (сам стал свеже-умершим), а вампир почти благополучно вышел из ритуальной пентаграммы и ударился в бега.
Провалов в развитии сюжета нет. Только удивило «кофе» среднего рода - написано и прочитано - всё кофе.

Чтица - Шемякина Наташа - обладает приятным голосом, комфортного для моих ушей тембра и тона. Игрой «по ролям» не увлекается. Читает живо, динамично. Но с оговорками и оударками. (отсутствие бета-слушателя или корректора вполне явное)
Некоторые - просто дикие («режут уши»):
желвАки, зОнтом, тЁрпкий, оскалЁнность и др...
с «кровью» и «дверями» тоже не разобралась. А ведь там подвижное ударение в зависимости от падежа и смысла.

цикл: Зеленоглазая авантюристка
02. Изумруд для мага (Шелякина Наталья) //ссылки: вырезано

Замечательно пишут Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак. Для детей и про детей. В этой книге много разных историй из жизни 7 «А». Почти всё как в нашем детстве (взорванные унитазы в туалете мальчиков, шпаргалки, первая любовь…), но только с компьютерами и смартфонами.

Написано очень по-доброму, в меру поучительно, с хорошим, умным юмором. Повествование идёт от разных персонажей. Сын слушал с удовольствием про своё детство, я погружался в своё.

Слушали книгу два раза подряд, настолько понравилось.

И очень-очень приятное чтение Натальи Истаровой. Это уже не первая наша книга в её исполнении. И голоса Натальи уже прямо ждём с предвкушением.

Жвалевский Андрей Пастернак Евгения — Типа смотри короче цикл: Время – детство! (Истарова Наталья) //ссылки: вырезано

Небольшая, но очень насыщенная событиями повесть. Известная концепция «корабль поколений». Учёные обнаруживают в далекой галактике планету а-ля Земля, человечество отправляет туда первых колонизаторов. Вот только долетит туда только шестнадцатое поколение этих колонизаторов. А потом ещё и окажется, что планета для жизни не годится. И долетевшие организуют свой закрытый мирок на собственных кораблях, оставшись на далёкой орбите. Во время путешествия произошли загадочные события, люди столкнулись с неведомым, о чём и рассказывается в древней балладе.

А за это время человечество давно уже сделало огромный технологический скачок, и межзвёздные путешествия стали быстрыми и обыденными. И те самые колонизаторы остались на задворках цивилизации, превратились для современников в мало кому интересные дикие африканские племена.

Действие построено следующим образом. Профессор в качестве темы курсовой работы даёт студенту исследование одной старинной баллады (поэмы), написанной этим самым полузабытым Звёздным племенем. Для этого придётся потратить аж две недели (пока долетишь, пока там разберёшься). Неохота отрываться от подготовки к диплому, но профессор строг и непреклонен. Вынь да положь ему реальную подоплёку того, о чём говорится в поэме. А написана поэма так, что без поллитры точно не разберёшься. Приходится лететь.

Меня всегда впечатляет, как правдоподобно писали про космические путешествия люди, не смотревшие «Звёздные войны» и не игравшие в современные компьютерные игры. Да, там много всего несуразного типа космического песка и мальчиков, свободно перемещающихся в космическом пространстве, но всё равно, написано очень правдоподобно. Именно по атмосфере, ты оказываешься в какой-то момент там, а не следишь за происходящим на мониторе.

Исследуемая Баллада о Бете-2 – это древний миф (Бета-2 – один из загадочно погибших кораблей колонизаторов). Студент добирается до колонии и начинает разбираться, что же имелось в виду. И сталкивается с древними трагедиями, заблуждениями. Сталкивается с суровыми социальными изменениями, которые происходят с замкнутым обществом всего через пару десятков поколений.

Очень интересно было следить за расшифровкой мифа. Восемьдесят страниц Дилэни, а событий на большой роман, не меньше.

Сэмюель Дилэни в нашем Каталоге

Возрастные ограничения 18+

Городское детекто-фентези с эротикой (так как автор это дело любит). Т.е., действие происходит в наше время где-то в Украине, в которой обыватели не знают, что ведьмы и колдуны, как и инквизиция, существуют и даже имеют какой-то вес.

Провинциальный тихий городок. Вроде как. Пока в него не приехал инквизитор и не заявился к местной Хозяйке с просьбой разобраться с ритуальными убийствами одаренных женщин. Ксения - женщина за 30 с аппетитным задом и бюстом 4 размера - отказывается признавать себя Хозяйкой, заявляет, что в Крапивине вообще нет Хозяйки, а то, что по документам числится у Ордена - так это не более, чем филькина грамота. Хозяйка - это не просто административная должность. К тому же, она не слышала ни о каких убийствах, инквизиции помогать не собирается и вообще, шел бы он - не брат Макс - куда подальше.

Ксения сильнейшая ведьма в городке. Ей тяжело. Это раньше, в средние века, ведьмы вовсю практиковали, враждовали с Орденом, бегали и скрывались и т.д. С тех пор, как было подписано мирное соглашение, а с ним и соглашении о недопустимости утечки информации обывателям, ведьмам нелегко. Хорошо тем, чей заряд положительный - твори себе добро потихоньку, спуская силу хоть на лечение, хоть на озеленение лесов. А тем, чья сила отрицательная? Куда выплескивать силу? А от накапливания последней портится характер. Поэтому, и Ксения наша стерва первостатейная - хамка, грубиянка и проч. В её маленьком магазинчике продавцы долго не задерживаются - ровно на столько времени, чтобы криками, скандалами и нападками ведьме удавалось пробивать их ауру, накачивать их сырой силой, излечивать до степени операбельности проблем, а после они уходили лечиться и увольнялись. Но, тссс. Это тайна. Не может же ведьма признаться в нанесении добра.

Но, подняв свои знакомства, Ксения Свердлова выясняет, что инквизитор приехал не просто так, и кроме тех трёх женщин, о которых он говорил, есть ещё как минимум одна, с которой она знакома, кто тоже погиб (потом выяснилось, что в целом убито 18 женщин). Она решает "так уж и быть" согласиться помочь приезжему. И сразу же по согласию на неё было совершено первое покушение, а уже на следующий день - второе. Да так нагло, напористо, что если бы инквизитора не было оба раза рядом, покушения бы удались. Стресс снимается качественным сексом, парочка рыщет по городу в поисках злоумышленников, а Ксения ещё и задумывается о материнстве. А у маньяка на неё свои планы - она должна стать его последней жертвой...