НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Ефиминюк Марина "Пока смерть не разлучит нас" (Лазарева Анастасия)



Студенты полюбили друг друга, но были разлучены усилием родственников с обоих сторон. Девушка, к тому же, была помолвлена с рождения с другим. И, вот, спустя годы после расставания со своей первой любовью, во время свадьбы с женихом, навязанным родителями, от свадьбы с которым не ждёт ничего хорошего, выясняется, что она уже замужем. Что шуточное окунание рук в чашу судьбы со своим первым возлюбленным не прошли даром - на свадебной церемонии с другим расцвела свадебная татуировка на запястье.
Что делать? Нежелательный и навязанный брак распался не состоявшись, но просто жить и наслаждаться жизнью и свободой не даст мать - выест мозг чайной ложечкой. Надо разводиться. Письмо к бывшей людьми с вежливой просьбой вернулось с незамысловатым посылом туда, куда Макар не гонял телят. Девушка собрала вещички и решила нанести визит лично, но была выпровожена взашей из дворца супруга (ожидалась хибарка рудокопа). Ну, не хочешь по хорошему... Короче, полезли стервозные замашки аристократки, решившей, что если она разорит его на очень большие деньги - он скорее даст развод, поэтому в дом героя пришло разорение, запустение, разруха...

И жили они долго и счастливо.

Исполнение приемлемое.


Пока смерть не разлучит нас (Лазарева Анастасия) //ссылки: вырезано

Честно говоря, ожидала от автора чего-то более стоящего, чем метания героини. Вообще, мне в последнее время не нравятся миры, где женщины - 0 без палочки, всего лишь товар без прав и защиты. А тут как бы что-то в этом роде, только вот эту бесправность наложил на героиню магический брак.
Судя по началу, кажется, что героиня сама так стремилась замуж и заключила этот брак потому, что родственники её были против, но, когда в первый свой побег от мужа она пришла домой, то сразу видно - против там никто не был, уж маман то - всеми конечностями "за".
Итак, наша героиня простушка - не беднота, но и не знатная, воспитывалась в пансионе, едва выйдя из него, получила предложение замуж от одного из представителей самых сильных темных магов. Учитывая, что однажды её помолвка уже расстроилась, ей грозила участь старой девы, а темный маг ещё и разыграл влюбленность - девушка радостно согласилась не только на брак, но на магический, становясь практически бесправной вещью мужа. Спустя пол года она об этом пожалеет, когда подслушав разговор мужа и свёкра понимает, что быть ей жертвой на алтаре. Законник, к которому она обратилась, ей прямо сказал, мол, у вас магически брак, муж может делать с вами всё, что угодно, у нас как бы не поощряются жертвоприношения, но никто ему ничего не скажет. Максимум, что вы можете сделать, объявить, что ребёнок, которого вы носите - не от него, а от другого тёмного мага - тогда у вас будет время до рождения ребёнка, когда возможно будет установить отцовство.
Отсрочить смерть - тоже выход. Героиня стала искать любовника. А как его искать? Обратилась в брачное агентство... и была передана свахой мужу в руки, который тут же попытался объяснить ей, что у неё глюки, так как когда рождается ребёнок у мага и не мага - некоторые мамаши во время беременности сходят с ума....
Короче, у нас тут игра в верю-не верю, побеги и возвращения, на фоне убийств беременных женщин.

Наталья Жарова Любовь с привкусом проклятья
Читает Татьяна Черничкина.

Все таки родственники - это самое страшное, что может быть в жизни. Сами свою судьбу устроить не могут, но для родных стараются. Например, играют, транжирят чужое наследство по праву опекуна на залетных дам. А потом, чтобы покрыть грехи, выдают племянницу замуж за первого, нет не встречного, и даже не "первого парня на деревне", а за страх всех местных жителей - ужасного и опасного "синебородого" вдовца трех жен с отретушированной проклятьем внешностью.
И опять по бабам

А племяннице мучайся, влюбляйся, бойся, расколдовывай мужа, уже его ближайших родственников, и прячься от привидений и собственных чувств.
В принципе нормально. Но родственники прошлой жены не оставят в покое до самого конца.

В общем, вы поняли, что к счастью, совсем одиноких людей в этом романе нет.
Слушать замечательно хорошо, а сам роман - тоже нормально идет,без особого надрыва, но с детективом.
Заклятый муж покушался только на жизнь жены, а на невинность нет. Обошлись поцелуями.

Жарова Наталья — Любовь с привкусом проклятья (Черничкина Татьяна) //ссылки: вырезано

Завойчинская Милена "Варвара-краса и Тёмный властелин" (Жарова Алевтина)

Иногда боги шутят. Иногда устраивают чьё-то личное счастье. А иногда совмещают одно с другим.

Казалось бы, подслушав откровения двух предназначенных друг другу людей, что проще, как не свести их, даже если они проживают в разных мирах...
Но так будет не интересно. Даже предназначенные друг другу пары могут не узнать свою половину с первого взгляда и разойтись. Для любви нужно время.
Время узнать друг друга со всех сторон.

А если совместить время и желание пошалить, то получается то, что случилось с героями - в ночь зимнего солнцестояния после обильного возлияния их поменяли местами. Душа Тёмного Властелина оказалась в теле земной девушки Варвары в её мире, и наоборот, Душа экономиста тридцати лет (не замужем, не был, не состоял и т.д.) оказалась в теле мужика из мрачного средневековья.

И тут, как выход, снова пришла история об амнезии - один рассказывает маме героине, что "упал, подскользнулся, тут помню, тут и тут не помню, тут забыл", другая лучшему другу и советнику что-то подобное же. Лишь несколько месяцев спустя, когда они уже освоились в новых мирах, у героев появилась возможность общаться друг с другом через зеркало...

В общем, Милена пошутила. А я, привыкнув к голосу Жаровой в книгах Лисиной, всё ожидала, что вот-вот появится Белик...


Варвара-краса и Тёмный властелин (Жарова Алевтина) //ссылки: вырезано

Книжка про 12 шагов. Анонимные наркоалкоголики и токсикоманы. Документальная (нет) проза. Книга года Amazon за 2003.
Автор известен помимо прочего тем, что создал издательство, которое клепало подростковую литературу самого паршивого толка, привлекала легионы литературных негров и кидала их на деньги.



Согласитесь, наводит на мысли о том, что документальность книги слегка надумана. Так оно и есть:

это вовсе не биография, это вранье

Можно догадаться по героям и мотивам, но есть вполне себе разоблачительные материалы.

Сюжет такой.
Чувак с 13 лет сильно пил, курил, нюхал, пускал по вене, клал на десну и разные слизистые оболочки. А потом был несчастный случай с девушкой, которую он любил. И он продолжил пить, курить и пр. с удвоенной энергией.



Папа и мама сдали его в дорогущую лечебницу. Он в 12 анонимных шагов не верит, потому что очень ответственный (прям ржака, да).
Лечиться не хочет. Потом вдруг резко хочет и лечится, счастливо попадая в 15% клиентуры с устойчивой ремиссией.

Хеппи типа энд. вырезано
Примиряют с книгой две вещи:

• Эпилог в стиле "Помутнения" Филиппа Дика
  
  
  
  
  
  
• Роскошное чтение Кирилла Головина. Уж очень он попал в персонажа
  
  
  

Ну и еще некоторая претенциозность стиля. Тут такое... фиг заметишь, если специально не заморачиваешься. В печатной книге, я думаю, виднее.

Критика говорит, что этовырезано
Сильное преувеличение, хотя некоторые аспекты ниче такие.
Но я, например, не понимаю, как можно съесть сто доз кислоты или какой смысл (вообще, возможно ли это, потому что у нас вот уже много лет так нельзя) закидывать клей поверх кокоса. Глупость какая-то.

Свое очарование в книге есть. Во многом, повторюсь, благодаря эпилогу. Но высосанность из пальца превалирует. То есть. там буквально маркетинг издательства выдумал биографию автора и даже соорудил записи о его арестах и принудительном лечении
Скандал был такой, что

Рэндом Хаус вернул всем желающим деньги за покупку этой книги

Интересно, почему этого факта нет в аннотации русской абуки?


в каталоге

Джон Бойн писатель, у которого раз за разом получается выстраивать повествование таким образом, чтобы самым безжалостным образом экплуатировать эмоции читателя, вовлекая его в происходящее.
Вполне возможно, что у настоящих писателей это врожденное. Да и вообще, писательское мастерство - это умение рассказать любую историю так, чтобы читатель был полностью поглощён книгой.

Вот вроде все проблемы вполне избиты и описаны не раз. Ну, в самом деле:
- Первая Мировая война. Было? Да тонны бумаги переведены.
- Предательство. Ну, это вообще одна из главных тем, от античности до наших дней.
- Гомосексуализм. О, да. И не единожды.
Однако автор показывает нам их в таком ракурсе, что героям невозможно не сопереживать. При этом это не картонки, поступки героев противоречивы и их невозможно разделить на хороший/плохой.
Да собственно как и любой живой человек вряд ли поддаётся однозначной оценке.
Написано сильно. Первая Мировая описана просто, но безжалостно. Показана вся её омерзительная сущность.
И вот представьте себе - Первая Мировая, окопы. Уже достаточно, чтобы свихнуться.
А если к этому добавить, что у вас нетрадиционная ориентация. И это ещё 20 лет до того, как Тьюринга принудительно лечили. Времена, когда ребята о какой-то неполадке в себе догадывались, но чаще всего отвергали.
Ну, и ещё любовь. И предательство.

Резюмирую - я осталась с растерзанной душой.

Непростое послевкусие, но роман превосходен

Прослушано на сторител, озвучил Григорий Перель.

Бойн Джон — Абсолютист (Перель Григорий) //ссылки: вырезано

Роман разоблачает антигуманную сущность империализма,
его политики и идеологии, призывает к сплочению всех
демократических сил в борьбе за мир. (NN)

"Лес повешенных лисиц" смутно помню, эта же книга ... попроще. Иронический триллер. Аннотация слегка врет, отзывов в известной библиотеке не увидел. Но если про "Лес" один из читателей писал, что не нашел там смысла, который привык искать в каждой книге, начиная с Букваря, то здесь его точно нет. Замечу следующее.

Слушателям, склонным к противоправным действиям, автор напоминает: - сколько веревочке не виться, а конец будет.
Кому-то из них может оказаться полезным подробный перечень ингридиентов для изготовления простого, но эффективного яда, сваренного Линнеа Раваска в домашних условиях.

Несклонным же, или по возрасту уже неспособным к преступлениям, есть повод просто порадоваться за старушку.

Воробьева читает хорошо, но притормаживает при произнесении простых финских названий.
Помню, "Лес" или другую финскую книгу прекрасно читал человек с финской же фамилией...
Ага, вижу: "Горький юмор в исполнении Пуолакайнена Бруно".

7.5 из 10 баллов.
--------------------
Нежная отравительница (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

Марина Суржевская - Лекс Раут
Трилогия окончена и доозвучена.

Читает Андрей Святсков. Читает хорошо, образно, по ролям, ну почти норм. Кому понравится, тот дослушает, а голос (приятный и речь правильная у актёра) поможет.
Я только по верхам, и окончание зацепила. Ни одного понравившегося героя. Чернокнижник по определению как бы злодей, по сути хлыщ. Друг героя, как бы порядочный, но зануда, каких поискать.

Да и в какие-то моменты понимаешь, что без таких друзей легче. Хотя спасали друг друга регулярно. Но все это так натужно и сквозь зубы, что цены такому спасению - мало. Но друзья. Героиня... Может, конечно, повлияла именно озвучка, но вряд ли. В "Отражении" того же автора озвучка идеальная, а героинь прибить хочется, чтобы не мучали ни себя, ни читателей.

В общем, героиня не айс, но златоглавая, в смысле златоволосая, ну типа натуральная блондинка. Скандальная.

Все с неё и началось, когда она пришла к магу, чтобы тот помог ей найти её друга.
В конце первой книги герои поженились. Не по любви, даже не по ненависти и не по глупости, а чтобы продолжать искать этого друга. Вернее, она его на себе женила, ненавидя, лишь бы он не бросил поиски. Во второй книге, мага "замели" на службу государству. Что там случилось, я не в курсе. Но в начале третьей книги, у героини отшибло память. В итоге, в конце они наконец-то все успокоились и разошлись.

Я так понимаю, друга спасти не удалось, чёрт знает, где он пропал (я буквально про "знает"). А в эпилоге уже совместное дело, наконец более адекватные отношения. Но вообще не интересны приключения. Может мальчикам понравится. Все действие идёт от имени героя. Как бы мужской взгляд от женского автора.

цикл: Лекс Раут
01. Чернокнижник (Святсков Андрей) //ссылки: вырезано
02. Императорский ловец (Святсков Андрей) //ссылки: вырезано
03. Наследник огненной крови (Святсков Андрей) //ссылки: вырезано

Честно говоря, как-то вот не уверовала я в книгу. Вот стандартная история академии: - Он - высокородный хлыщ-аристократ, она - стипендиатка сирота и бывшая подавальщица. В прошлом у них встреча в таверне, где подавальщица подлила зарвавшимся богатеньким парнишам слабительное в горячительное. И что? Это нормальная практика и ей за это ни разу не попало? Никто не жаловался её тётке (хозяйке таверны) на беспредел обслуги?

Но, вот, подавальщица и богатенький клиент встретились в академии. И его нападки как-то несерьёзны, а уж то, как она его отваживает - вообще ни в одни ворота - ни страха перед аристократами, ни пиетета перед именитой фамилией, ни-че-го. Ей, как пьяному, море по колено и имела она всех ввиду.

Разумеется, их слабое противостояние вскоре выльется в сначала в необходимость общаться и сотрудничать, потом в перемирие, дружбу и любовь на фоне прохождения каких-то непонятных квестов, на фоне интриг сокурсников, преподов и т.д.

Честно говоря, не впечатлилась вообще. Если первую книгу я ещё как-то прослушала всю, то во второй - исключительно первую и последнюю главу с эпилогом.
Исполнение не безупречное, но приемлемое.

цикл: Квест Академия
01. Квест Академия (Долганова Александра) //ссылки: вырезано
02. Магические ребусы (Долганова Александра) //ссылки: вырезано

Гладов Олег - Полли хочет крекер
Да уж... Книга. Книженция. Только что дослушал, а потому злой и на себя, и на автора, и на чтеца. Пардон, все-таки на Чтеца. Не верю, что Сергей Ножериевич по своей воле этим... В этом замусоривании фонограммы спецэффектами по своей воле участие принимал. Автор это, автор, зараза такая. Эротик и матершинник. Я вчера по дороге на природу включил на громкую, когда с женой ехал. Как раз на сцену с Тамарой попали. Слава Природе, повезло с женой, много читает и встречала в книгах и не такое. И по качеству теста прочувствовала, что книга не порнуха и я у нее не извращенец.

Задумался, на кой леший автору матом и эротикой практически на ровном месте вылетать из нормального "16+"? Пришел к выводу, что автор просто тупо на нас положил. И на то, купят его бумажную книгу или нет. "Он над нами издевался. Сумасшедший, что возьмешь?" (С)

И вот со злости скажу - эта книга - закос под Пелевина. Разумеется, нет хлестких пелевинских фразочек, ради которых его, ПВО, его в последнее время только и слушаю, но вот чувствую что-то такое. Хоть, конечно, наверняка оно мне видится. Со злости.
Автор пишет как-то странно. То оно льется как что-то вкусное, атмосферное, почти идиллия, и вдруг раз - облом, все переворачивается. И ведь не как в добрых сказках или рождественских историях, где злодей вдруг оказывается нормальным персонажем, а как раз наоборот. И так по всей книге - "То измена, то засада, а то просто с бодуна" (С). Причем, зараза, в те моменты, когда этого совершенно не ждешь. Я ж говорил уже, издевается. Талантливо издевается, умеет писать, но другие его книги я ни читать, ни слушать не буду. Ну его нафиг. Но не жалею, что эту книгу домучил.
Очень не хочется спойлерить, поэтому уж простите за потом мысли по древу вместо нормальной рецензии.

Рекомендую книгу тем, кто любит остренькое, причем это не про мат и эротику (не так уж их и много, кстати), а остренького именно по именно построению всего всего сюжета и его составляющих подсюжетиков.

Спецэффекты присутствуют только в последней главе, и без них вполне можно было бы обойтись, но вот оно им так захотелось, и кому-то это может даже понравиться.
Запутал вас, напугал? А чтобы потом не говорили, что я не предупреждал. Вот.
Да, еще. Там в одном из файлов вроде как брак, из другой книги голос чтеца. Так вот это не брак.

Полли хочет крекер (Чонишвили Сергей) //ссылки: вырезано