НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Начинается как обычно: Жила-была семья. Очень дружная, любящая, многочисленная. Не все в этой семье были родственниками по крови - дочери/сестры, были и приемные, но атмосфера в семье была самая теплая. Ну а так как семья была сборная - с бору по сосенке - то представители разных рас в этой семье пребывали (и ундина, и лепрекон, и... ну ни о том речь. Это так, преамбула.
Как то пошла старшая дочь на праздник - поплясать вволю, да и попалась в лапы смертельному проклятию. И стало их двое - девушка-цветочница и смертельное проклятие. А смертельное проклятие, как принадлежащее темной магии, притянуло к себе Охотника. И стало их трое...
А проклятие, мало того что смертельное, еще и перешло с сильфа (принца) с помощью обряда побратимства... И появился у девушки кроме попутчиков еще и названный братец... к которому она раз в сутки, независимо от своего желания «проваливалась» в виде привидения.
А у названного братца тоже многочисленное окружение - лучший друг... сестра, папа-мама (король с королевой), тетя (старшая сестра королевы). Вот так и обрастала наша ГГ второй семьей...
И по мере сближения ГГ и её второй семьи, сыпались на её голову различные испытания и приключения.
Романтическая, детективная, приключенческая, и прочие сопутствующие жанру линии есть. Эротика отсутствует, вообще.
И все портит, конечно же, исполнитель.
Слушать можно, даже к концу книги, то ли я смирилась, то ли она устала почти каждое слово произносить так. как будто Оно Написано С Большой Буквы, и интонации такие бодренькие-бодренькие, как одна дама на литресе написала, характеризуя чтение Шапочкиной - щеначье-восторженные.
Оударок много, потому что с орфоэпией не дружит, а может даже не подозревает, что такое существует.
Знает только одно негласное правило - не знаешь как ударить - ударяй как в корне.
вздОх - вздОхнул, кИсть - кИстями...
но и это правило иногда нарушается, и отнюдь не в исключениях
пелЁнка - по правилу №1 - спелЁнатый, а у чтицы наверное перед глазами была пелена, поэтому - спеленАтый (кстати, для меня стало откровением именно такое написание - через а, у меня на слуху/виду - спелёнутый. потом подумала - ведь от совершенное действие от спеленать, так что ничего удивительного)
То что у некоторых слов, имеющих одно написание, но разное значение (т.н. омонимов) есть и разное ударение.
Например - пола. Это может быть быть полА одежды, но запутаться можно только в пОлах плаща, но никак не в напольном покрытии -в полАх.
Потом существует переходящее ударение, когда слово употребляется с предлогом в определенных ситуациях: например - посмотреть на рУки, но взять нА руки.
про мИтенки я уже молчу, как бы самой так не начать говорить, благо что в гардеробе отсутствуют...

Проклятие на удачу (Шапочкина Людмила) //ссылки: вырезано

Слушали с десятилетним сыном. С первых минут стало интересно. И фамилия автора как-то завертелась в голове. Не помню про такого писателя, но явно слышал где-то.
Степан Петрович Щипачёв оказался советским поэтом, лауреатом двух Сталинских премий (1949, 1951), членом РКП(б) с 1919 года.
Опубликовал свыше 100 (ста!) сборников своих произведений. Писал стихи о любви, о природе, однако наиболее известен гражданской лирикой.
Оказывается, его перу принадлежит незабвенное "Как повяжешь галстук, береги его: он ведь с красным знаменем цвета одного".

А ещё член правления Союза писателей. Активно выступал против запрета на выезд за границу Евгения Евтушенко, но при этом подписант обличительного письма группы советских писателей в редакцию "Правды" о Солженицыне и Сахарове, а также автор погромной статьи в "Литературной газете" против Солженицына с шикарным заглавием "Конец литературного власовца".

В общем, вздрогнем, а потом выдохнем, да?

Ещё и о семье интересные факты: супруга одного из сыновей - приёмная внучка Ильи Эренбурга, а другой сын - Ливий - известный художник, в дестве сыграл роль "Тимура" в фильмах "Тимур и его команда" и "Клятва Тимура".

"Берёзовый сок" единственное прозаическое произведение Щипачёва, повесть 1956 года. Произведение автобиографическое. Про мальчика Стёпку из глухой зауральской деревушки Щипачи.

Абсолютно согласен с мнением ewsey из аннотации : спектакль сделан с большим вкусом, и истории детства можно слушать бесконечно.

Тяжелейшая и безнадёжная дореволюционная жизнь оставшейся без кормильца семьи в глубинке (автор 1899 г.р.). Ценно, что приводятся именно оставшиеся детские впечатления. Несправедливость и угнетение со всех сторон. В таких условиях и существуют живущие тяжким каждодневным трудом крестьяне.

При этом мальчик успел до 10 лет (когда вынужден был начать работать) научиться читать и считать. Попав первый раз на сезонные заработки на руднике, его умение примечает приказчик. "А, так ты читать умеешь. Смышлёный. Тогда будешь мусор отбрасывать". И всё это без стёба. В этом месте сын спросил меня, что это было. Пришлось объяснить, что пацана таким образом сберегли от подземных работ.
В процессе спектакля приходилось давать комментарии на эмоции из серии "как это может вообще так быть".

Вместе с тем, Щипачёв, похоже, выбрался из низших и самых бесправных слоёв общества ещё до революции. Указано, что в 1913-1917 годах он работал приказчиком скобяной лавки.

Надо признать, что мозгопромывательных моментов в этой постановке практически нет. Никаких "с детства я ненавидел проклятых эксплуататоров, когда-нибудь мы построем новый, справедливый мир и т.п." здесь нет. Выбраны, видимо, наиболее яркие детские воспоминания. Позитивного в них почти ничего и нет. Но это явно не желание нарочито подчеркнуть тяжелую жизнь бедноты. Просто действительно было такое детство.

Хорошая постановка по повести сложной личности из ушедшей навсегда эпохи. Создателям спектакля при этом удалось придать происходящему какую-то неожиданную теплоту.

Щипачев Степан — Березовый сок (Охлупин Игорь Андреева Зинаида Надеждина Татьяна Скоробогатова Галина Сергеев Геннадий Власова Агарь Миллиоти Елена Шабарин Лев) //ссылки: вырезано

Ещё одна детская радиоклассика. Оформление спектакля невероятное. Радиорай.

Сценарий написан по мотивам рассказов Олдриджа. Беспокойный, очень эмоциональный, чуткий к социальной несправедливости и обладающий изрядным чувством собственного достоинства мальчишка Эдгар.
В школе, куда Эдгар вынужден каждый день добираться через лес, переплывая реку, шесть миль в одну сторону, местной звездой и примером для всех является, конечно, судейский сынок. И только одно счастье есть у Эдгара - это лес и река. Здесь он дока. Знает каждый сантиметр речных берегов, где растут какие грибы, где водится какое зверьё. В этом вопросе он главный школьный авторитет. И это единственное, что тешит его самолюбие, даёт основания для чувства гордости и позволяет поддерживать собственную самооценку. Иначе совсем безнадёга.

И вдруг по-богатому экипированный судейский сынок одним махом, волей удачного случая добывает два самых желанных для Эдгара трофея, которому ни разу пока не улыбалась такая удача. Убивает на охоте лисицу и ловит здоровенную местную треску.

Эдгар в отчаянии. Вся жизнь поставлена на карту. Он во что бы то ни стало должен переплюнуть богатенького везунчика...

И здесь начинается небольшое приключение Эдгара, показывающее нам трудную жизнь бедноты, но при этом невероятно высокое чувство собственного достоинства этих людей. Здесь и конфликт со взрослым знакомым, в котором пацан не даёт тому спуска ни в чём. Упрямый, гордый, честный и очень эмоциональный мальчишка.

ewsey в своей аннотации к спектаклю совершенно прав: особенно вдохновленная игра Валентины Сперантовой в этой записи.

Яркая кульминация спектакля: лиса на мушке, осталось нажать на курок. Но даже ребёнок понимает теперь, что, убив лису, ничего он в этой тяжкой жизни изменить не сможет. Бедные останутся бедными, богатые - богатыми. Разве что ни в чём неповинная лиса умрёт...

Слушали с десятилетним сыном. У ребёнка остались яркие впечатления. И восхищение перевоплощением Сперантовой в мальчишку. Сказал, что вообще ни разу не подумал, что играет взрослый человек.

Отдельное спасибо ewsey за реставрацию записи. Сохранён очень тёплый звук, и при этом ни одна дефектная мелочь не отвлекла от прослушивания.

Олдридж Джеймс — Мальчик с лесного берега (Сперантова Валентина Перов Евгений) //ссылки: вырезано

Увы, ужасны не скелеты, а то, что я уже не боюсь этих скелетов (Чехов)
Есть люди, которых привлекает убожество, уродство, любая мерзость. Это исступленные турписты (Лем)

Молодой полицейский Вик Маршаль попал в отдел убийств и сразу же окунулся с головой в стихию масштабного расследования чрезвычайно жестокого убийства. Молодая беременная жена постоянно отрывает его от работы, мечтая о переезде в провинцию и восьмичасовом рабочем дне для мужа. О чем думали оба, сочетаясь узами Гименея, непонятно.

Декоратор Стефан Кисмет славен создаваемыми им страшилищами для кинокартин. Ему иногда снятся страшные пророческие сны и посещают видения. Лечение не помогло, сейчас, после убийства женщины-турпистки надо бы поделиться снами с полицией, но он боится обвинения в убийстве и лечебницы. Пытаясь разобраться со своими видениями и предотвратить скорую гибель того, или иного человека он пьёт и манкирует срочной работой.

Эти две линии пересекаются. Дальше главные герои пьют вместе и пытаются координировать свои отчаянные действия.

Время оказывается весьма сложной штукой (топологию не изучали?), но Стефан начинает что-то понимать в происходящем. Я же оставил такие попытки со своей стороны. Мне подумалось, что и автор тоже ни хрена уже не понимает. Правда, в конце романа он уверяет, что это не так и даже выносит благодарности знакомому (кажется, физику).

Страшно, турпично, взбалмошно, длинно. Напряжённый сюжет. Прочитано хорошо.

Мне бросилось в уши, что намекая на скорую летальную встречу одной из героинь с маньяком автор попытался очернить навеянный им же ее светлый образ, дабы подавить жалость к ней у читателя. Но для этого выбрал негодный способ. Оказывается, при живом муже у нее был любовник, к которому она собиралась уйти!
Так она же француженка, там наличие у женщины одного-двух шаромыжников в порядке вещей...

7.5 из 10 баллов.
---------------
Topic Link: Тилье Франк - Лента Мебиуса

P.S.
Сразу же захотелось прильнуть к чему-нибудь более понятному и простому. Обратился к классике.
Сименон Жорж Жозеф Кристиан - Мегрэ и человек на скамейке
Полицейский детектив читает Хошабаев Александр.

Другое дело. Мадам Мегрэ милая, достойная женщина и в любовниках у нее ни ампутантов, ни даже шестипалых нет.
Но тоже ... не идеал спутницы жизни. Мегрэ под хмельком так захотелось купить себе ботинки цвета детской неожиданности! Принес их домой, а она засмеялась и говорит: " Но носить ты их, конечно, не будешь".
Сначала голос не подходил к моему давно сложившемуся образу комиссара, потом я привык.
7.5 из 10 баллов. Прочитано хорошо.

Автору пришла в голову очень плодотворная для фантазирования идея: что будет, если в средневековой Англии вдруг приземлится космический корабль невероятно развитой далёкозвёздной расы. Приземлится самоуверенный в своём превосходстве, привыкший к ужасу и немедленному повиновению аборигенов после первого же показательно-карательного выстрела. Да ещё приземлится в месте, где как раз готовится к выходу в боевой поход рыцарское войско одного очень решительного и мудрого барона со своими вассалами.
В общем, как-то они, рыцари, не успели испугаться. Сработали средневековые инстинкты, и вся эта закованная в сталь толпа из людей и коней ломанулась на звездолёт. И началась почти комедия положений.

Книга написана человеком с очень острым умом. Очень удачная придумка, а дальше автора буквально понесло. Причём очень всё логично в книге развивается, хотя в целом абсурд. Выходит так, что крестоносцы запросто могут овладеть высокими технологиями (в готовом виде, конечно) и подчинить себе высокоразвитые цивилизации. С Верой в Него, конечно. Стёба на тему хватает.

Для меня книга оказалась очень весёлой и изобретательной. Хотя там и элементы драмы, и порядочно всяких философствований (совершенно не нудных). Но всё это, повторюсь, очень логично выстроено. Поэтому и слушается отлично.

Пол Андерсон - голова!
Александр Дунин - голос!

Андерсон Пол — Крестовый поход в небеса (Дунин Александр) //ссылки: вырезано

Мне не понравилось.
Наверное впечатление от книги зависит от того, о каких моментах биографии вы ожидаете услышать.
Я настроилась на интересное повествование о том, как произошёл взлёт Барака от никому неизвестного сенатора до президента, о жизни в Белом Доме и о жизни Первой Леди.
Забудьте.
Первая треть книги посвящена детству и юношеству, долго и подробно рассказывается о непростой жизни умной, чёрнокожей девочки.
Следующая треть о непростой жизни молодого юриста, жены и мамы 2-х детей. А также об изматывающей предвыборной гонке.
Ну и оставшая часть о том, что хорошего чета Обама сделала в период президенствования.

О жизни в Белом Доме совсем немного, о встречах с интересными людьми так вообще крупицы.
Как можно было описать Нельсона Манделлу, как выжившего из ума старика?
А об английской королеве заметить только
вырезано

Также мне не понравилось закрытие гештальта посредством книги.
Было упомянуто 2 случая широким образом освещённые в прессе.

Первый связан с королевой. Мишель Обама ласково положила руку королеве на плечо. Только вот к королеве Англии прикосаться абсолютно запрещено.
И "это возродило старые слухи эпохи предвыборной кампании о том, что она – неотесанная деревенщина и совершенно не владеет стандартной элегантностью первой леди".
Мишель в книге отчётливо даёт понять, что просто она вся такая непосредственная. Но чувствуется, что до сих пор задета за живое.

Второй о том, как через четыре месяца своего президентства Барак пригласил Мишель на свидание в Нью-Йорк.
По сведениям прессы, за билеты в театр Обама заплатил из своего кармана около 190 долларов, но налогоплательщикам эта романтичная поездка первой пары Америки обошлась в 72 тыс. долларов.
Именно столько, по данным NEWSru.com, было потрачено на три самолета и два вертолетных перелета, а также дополнительно на переезды автомобилями.

Вот как об этом пишет Мишель
вырезано

Заметьте "улучила редкий момент и провела время наедине с мужем". Извините за моё брюзжание, но поближе к Вашингтону укромного местечка не нашлось?

В целом книга выглядит панегириком забитым, но умным чернокожим и в частности Обаме.
Весь текст просеян через мельчайшее сито корректности и скурпулёзнейшим образом проверен на утечку мало - мальски интересной информации.
Литературная ценность нулевая. Простой, я бы даже сказала примитивный, язык. Такую книгу мог бы написать обычный человек с бедным словарным запасом. Но от выпускницы Принстона и Гарварда я всё же ожидала большего.
И да, я была не в своём уме, ожидая искренности от представительницы одной из самых лицемерных наций. Пусть и афроамериканки.

Озвучивание ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ!!!
Ярко выраженный "фефект фикции", наплевательское отношение к склонениям и спряжениям русского языка, зажёвывание окончаний. Часто получались просто феерические, новые слова.
Иногда казалось, что заслуженная артистка России Вера Бабичева просто пьяна, настолько ужасно произношение. Не хочется о возрасте, но актрисе 73 года.
Может быть в театральной постановке такой голос старой школы было бы мило слушать, но 16 часов - это каторга.

Becoming. Моя история (Бабичева Вера) //ссылки: вырезано

Начинается рассказ как всегда с банальщины - недопонимания и недоверия. Героиня что-то не то услышала, поверила, не стала перепроверять, обиделась - в итоге влюблённые расстались на долгие 20 лет - каждый в новом браке. Но если у вьюноши супруга вскоре родами умерла, то у героини муж трагически погиб к началу книги. И, вот, на расследование этой смерти и заявился бывший возлюбленный.
Возвращаясь к прошлому и ляпам автора (вот, если героиня студентка факультета лекарей (последний курс, фактически - дипломница), то всяко должна знать, как предохраняться? Или нет?), наша героиня, недопоняв своего возлюбленного не нашла ничего лучшего, как броситься к тому, которого из-за последнего и бросила... Как ей в голову такое пришло? И, как потом станет понятно, принявший её бывший сразу сообразил, что рыбка то ему с икоркой прибыла, а наша типа сильная лекарка только спустя несколько лет после родов по глазам дочери, что отец то ребёнка не муж. О чём это говорит?
Поэтому, всё остальное - все глупости уже как-то мимо.
Вот, два врача взорвались в лаборатории во время проведения эксперимента, вот, следом за этим в городе эпидемия - распространился незнакомый вирус. Приезжает специальная комиссия. У героини за 20 лет не только не угасли чувства к бывшему (ну, как же - 20 лет ненавидела), но и вспыхнули с новй силой несмотря на былые обиды (потому что разобрались с причинами ссоры уже в самом финале). Потом, едва вирус был побеждён, героиня узнаёт, что 20 лет жила с человеком, которого не знала ВООБЩЕ, который её все эти 20 лет ненавидел и вообще, судя по делам - маньяк маньяком.
Потом новый виток вируса, похищение героини и прочие "приключения"...
К финалу - враги повержены, но всё как-то...не настоящее, какое-то левое...

Начало - тривиальное: жила-была девушка. Влюбилась. Сначала все было хорошо: цветы дарил, на руках носил... А потом решил ко всему миру ревновать, да и просто тешить свое самолюбие, самодурство, деспотизм и тиранство. А чтобы окружающие (мама и прочие родственники) не возражали - позиционировал себя как любящего, заботливого бойфренда, а свою жертву - психически неустойчивой особой, которой нужен специальный режим, специальные таблетки, иначе у неё начинаются приступы панических атак, ну и прочего сопутствующего этому состоянию.
И пришлось нашей молодой женщине тайком (а как иначе) сбежать в другой город. Но наш заботливый - работает в органах, поэтому искать и находить обучен... и находит. Но пока удача на стороне нашей ГГ. Удается скрыться и на этот раз, и устроиться в брачное агентство Гименея Гименеевича. Не простое агентство..., и директор не простой... а бог (да, да именно тот самый). Но и наша ГГ не промах, и имя у неё говорящее - Любовь (именно Любовь, а не Люба. Любаша, Любочка и прочие ласкательно-уменьшительные производные).
И работа, как вы понимаете, не стандартная. Сначала сходить в другой мир под личиной соискательницы: познакомиться с потенциальным женихом, подвести жениха к решительному шагу, а потом уже отправить соискательницу на завершающий этап - свадьбу.
Но, в процессе выполнения одного задания, ГГ сталкивается с чудовищем. Теперь у неё на выбор два чудовища - одно (первое) - в реальной жизни (от которого она пока успешно скрывается, но которое её упорно разыскивает, применяя весь комплекс розыскных мероприятий, включая чаты, объявления и прочее, прочее), второе - в тех мирах, куда ей приходится ходить по долгу службы (и от которого не скрыться, ибо оно вездесуще).
Дальше спойлерить не буду.
Писательница 1988 года рождения. т.е. ей почти 32 года. Жизненный опыт есть. Сведений об образовании не нашла, но его (образование) не спрячешь.
Чувство языка - просто превосходное. Играет словами как нотами, и мелодия вытанцовывается весьма интересная, красивая и причудливая. Хотя она сама признается, что «очень любит всевозможные клише и штампы: ей интересно, что нового можно сыграть на знакомых всем нотах», её описания ощущений или событий необычны, поэтичны, лиричны.
Особая заслуга положительного восприятия написанного текста - прочтение Татьяны Черничкиной (никто же не будет отрицать того факта, что от чтеца зависит многое (он может как убить текст, так и оживить).
В тексте много фрагментов популярных песен (слова не оригинальные, а переписанные согласно обстановке), и она (Татьяна) - их пропевает (вот не знаю, есть там где ремарки о мотиве, или нет, но использует именно тот самый нужный мотив, который нужен)
Принц и лишний (Черничкина Татьяна) //ссылки: вырезано
вырезано

Вот кому верить, не знаю.
По версии либрусека и Литреса - книга первая в цикле
Скользящая во снах идет вне цикла вообще
По версии фантлаба - вторая.
Мир Эндорры
Содержание цикла:
• Скользящая во снах (2016)

• Факультет общих преображений (2019)

Как по мне - то вполне самодостаточна.

Никаких неясных отсылок в прошлое нет, а если будет продолжение, то и ладно. Конец у этой книги вполне закономерен- ХЭ.

Жили были две подружки, неразлейвода. Одна - почти сирота, вторая - дочь почтенных родителей (отец - начальник стражи поселения)
И прибыла в их поселение концертная бригада, в составе которой был изумительно красивый бард... Первая подружка, которая почти сирота - приглянулась барду, да не к добру дело вышло. Бард пропал, и объявлен в розыск аки душегубец, а подружка найдена на болотах в весьма синем утопленном виде.
Отец (который начальник стражи) решил, что и его дочери грозит опасность (даже не зная, что дочь незадолго до всех этих событий получила от барда на хранение медальон), и надо бы поручить сокрытие своей дочери в месте, даже неведомом ему самому. Выбор на совершение сего действия пал на сына хорошего приятеля и поручено было: спрячь мою дочь там, где не знаю сам...
И приятель прячет, ну как вы догадались? в академии! Да не простой, а сверхсекретной. О которой знают только её выпускники и и преподаватели, а те, которые не прошли конкурс или были вышиблены (по разным причинам) - ничего не помнят, т.к. и память им подчищают...
Контингент сам разнообразный: и орки, и эльфы, и драконы, и оборотни, и гномы и прочие жители фэнтезийных миров. Ну и куда ж без магии, самой разной.
Факультет преображения - самый привилегированный. Отбор туда происходит по способностям абитуриентов и по потребностям спонсоров, которые будут оплачивать учебу. Т.е. если способности есть, а спонсора нет, то пытать счастье придется на следующий год, вдруг найдется заинтересованное лицо. Именно учащиеся этого факультета, т.н. «преображенцы» набирают себе команды для дальнейшей работы, и на время учебы, и на время практики, и на время отработки после окончания академии.
У «преображенцев» в учебном плена самые разнообразные курсы - и смена личины, и искусство макияжа, и маскировка на местности, и кажется даже умение считывания эмоций. Все пригодится в их дальнейшей нелегкой работе - промышленном шпионаже. И бывшие сокурсники, одногруппники могут встать по разные стороны баррикад... (все зависит от спонсоров)
Ну а дальше, если продолжу рассказывать - будет сплошной спойлер, поэтому не буду...
Детективная линия есть, романтическая линия есть, «истинные» пары тоже есть, эротики нет.
Академический быт интересен.
Литвинова Татьяна читает неплохо, можно даже сказать, что хорошо,. каких то огрехов не заметила или не помню...
цикл: Мир Эндорры
01. Факультет общих преображений (Литвинова Татьяна) //ссылки: вырезано

Кира Измайлова - Пёс и его девушка
Полицейское управление. Отделы управления, как и их функции - в соответствии с расследуемыми преступлениями, но с магической составляющей...
Контингент служащих управления- самый брутальный, облик - как раз для рисунков - их разыскивает полиция... И вдруг в качестве стажера, в «убойный» отдел присылают девушку... Явление не обычное. Девушки в полиции не служат! Во время войны - да, брали в армию невзирая на пол, но в качестве санитарок. связисток, и прочего не очень военного персонала. Мама одного из начальников отделов 3 года прослужила горным стрелком, маскируясь под юношу, но как только оформилась фигура - маскировка спала, и командиру отряда пришлось выбирать - либо оставить хорошего (отличного) стрелка, либо лишится его... Выбор был очевиден. Остался отличный стрелок.
А тут, в самый мужской отдел, в самую ужасную обстановку, присылают девушку...
А начальник отдела, должен восстанавливаться после серьезного ранения. Но как водится, трудоголик - не может оставить свою работу, из санатория сбежит, из запертого вольера тоже, с цепи сорвется...
причем тут вольер и почему цепь - да потому что он двуликий (оборотень). Вторая ипостась - пёс.
Его сослуживцы/подчиненные (те, кто в теме) решают заключить с ним пари, что он продержится в пёсьей ипостаси 2 недели - так необходимые для его реабилитации. И вынуждают стажерку принять пса как напарника (мол если она его не возьмет - у него один путь - под уничтожение). Естественно, она соглашается.
А так как девушка любознательная, да и пытающаяся убедить всех в своей профпригодности, то приключений на свою и песью пятую точку получает в полной мере...
Кира Измайлова мне очень нравится.
Каждый сюжет продуман до мелочей, нестыковок, слабых мест нет. Написано прекрасно. Павел Дорофеев читает классно!
Пес и его девушка (Дорофеев Павел)//ссылки: вырезано