C МИРУ ПО НИТКЕ

С 1 июля 2019 г. вступает в действие ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»1 Фев 2019
Национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.100–2018 является базовым документом для подготовки различных нормативно-методических материалов по библиографическому описанию всех видов информационных ресурсов; устанавливает набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.



Национальный стандарт на библиографическое описание – ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» утверждён приказом № 1050-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандартом) от 03 декабря 2018 года.

В соответствии с указанным приказом ГОСТ Р 7.0.100–2018 вводится в действие с 1 июля 2019 г.

Головной организацией по разработке ГОСТ является Российская книжная палата, соисполнителями – Российская государственная библиотека и Российская национальная библиотека. Проект национального стандарта разработан на основе международных стандартных правил библиографического описания ISBD («International Standard Bibliographic Description»), последней по времени создания версии консолидированного издания 2011 г. в целях унификации библиографического описания всех видов информационных ресурсов в соответствии с международными правилами, а также обеспечения совместимости данных и процессов обмена информацией на национальном и международном уровнях. В то же время, международные правила в новом стандарте адаптированы к отечественной практике библиографирования.

вырезано

Скачать ГОСТ
вырезано

Книги рвотные и слабительные

Библиотерапевтом называют специалиста-медика, психолога или библиотечного работника, оказывающего помощь в сложных жизненных ситуациях посредством литературных произведений. Чтение используется как общеоздоравливающее, психокорректирующее или собственно лечебное средство. К настоящему моменту библиотерапия обзавелась множеством синонимов и смежных понятий: либротерапия, компенсаторное (коррекционное, оптимистическое) чтение.

Древнейшее свидетельство целебного свойства книг — табличка «Лекарство для души» при входе в книгохранилище фараона Рамзеса II. Хрестоматийное упоминание книг как врачующих средств можно встретить и в сказках «1001 ночи». Говорят, Аристофан предлагал читать его комедии для исправления преступников, Пифагор лечился и лечил других стихами.


Чарлз Дана Гибсон «Она ищет утешения среди старых книг», 1910-е годы

Со временем библиотерапия становится элементом сюжета. В трактате Франческо Петрарки «Моя тайна» для «исцеления духовного недуга» рекомендуются религиозные книги. Эразм Роттердамский усматривал врачебную пользу в смешных книгах, советуя лечить ими чирьи. В плутовском романе Луиса Велеса де Гевары «Хромой бес» (1641) книга предлагается в качестве лекарства от бессонницы.

В эпоху Просвещения метафора «книга — лекарство» обретает обличительно-дидактический смысл: чтение — социальная терапия, писатель — диагност общественных пороков. В это время очень популярны заглавия вроде «Пластырь для души», «Душецелебное молоко», «Душецелебная аптечка аптекаря душеслова». В «Персидских письмах» Монтескье описаны «рецепты» врачевания с помощью книг, назначаемых как рвотные, слабительные и прочие препараты.

Легкое чтение от насморка

Литераторы преуспели и в разработке библиорецептур. Так, в романе английского писателя Эдварда Булвер-Литтона «Кэкстоны» (1849) легкое чтение назначается от насморка, приключения — от тоски и уныния, биографии — от душевных потрясений, научные труды — от депрессии и отчаяния. Затем эта традиция переходит и в XX век.

Стефан Цвейг называет книгу «целебной каплей покоя для утомленных суетой и страданиями сердец». Марсель Пруст определяет чтение как «лечебную дисциплину, задача которой путем повторных побуждений непрерывно вновь и вновь вводить ленивый ум в умственную жизнь». Карел Чапек советует «в случае умеренной хандры роман экзотический, исторический или же утопический», а при хроническом заболевании — «что-нибудь благодушное и положительное». В романе Кристофера Морли «Заколдованный книжный магазин» хозяин букинистической лавки становится библиотерапевтом, чтобы «назначать книги для пациентов».


Александр Кирчанов «У больной подруги», 1955 год

Чтение вслух больным становится популярным сюжетом изобразительного искусства. Начатый в русской живописи картиной Ивана Горохова «У постели выздоравливающей», он многократно воспроизводится на полотнах советских художников — Ивана Тихого, Александра Кирчанова, Сергея Скубко, Александра Бурака.

Метафору — в жизнь

С XVIII века лечение чтением практикуется отдельными врачами. В начале позапрошлого столетия идея книголечения распространяется в США усилиями «отца американской психиатрии» Бенджамина Раша. А в 1916 году американский исследователь Сэмюэль Крозерс в газетной статье под говорящим заголовком «Книжная лечебница» впервые употребляет слово «библиотерапия». В 1941 году термин официально фиксируется в медицинском словаре Дорленда (Dorland’s Illustrated Medical Dictionary) с определением «занятость книгами и их чтением при лечении нервных болезней».

На рубеже 1960–1970-х годов формируется метод сказкотерапии. Здесь выделяются несколько научных подходов. Скажем, бихевиористический подход рассматривает ее как коррекцию форм поведения, сами сказки — как реестр оптимальных и неоптимальных поведенческих форм. А трансперсональный подход представляет сказку как описание трансформации личности, историю о взрослении. Например, о превращении слабого в сильного.

К сказкотерапии примыкает психотерапия с помощью притч, лечебный сторителлинг. Классиком этого направления считается немецкий психиатр Носсрат Пезешкиан. В нашей стране широко известен его психотерапевтический сборник «Торговец и попугай».

Российская история книголечения началась в 1836 году с «Общей терапии» Иустина Дядьковского. Основная идея — «конкретному синдрому соответствует определенный текст художественной литературы». Дальнейшей научной разработкой занимались выдающиеся ученые, основатели нескольких теоретических направлений: Владимир Бехтерев (либропсихотерапия), Илья Вельвовский (либропсихопедия), Николай Рубакин (библиопсихология).


Иван Тихий «У больной подруги», 1950 год

Местом рождения советской библиотерапии стал Харьковский психоневрологический госпиталь. Здесь в 1927 году философ, врач и педагог Вельвовский начал использовать чтение в качестве лечебно-оздоровительного средства. Затем о библиотерапии надолго забывают — и первый в СССР кабинет библиотерапии для реабилитации больных неврозами открывается лишь через сорок лет в санатории «Березовские минеральные воды» Харьковской области.

Как это работает?

В самом общем и упрощенном виде лечебное воздействие книг основано на реверсии — смене ролей. Читатель узнает себя в персонаже, проецирует свою жизненную ситуацию на книжную либо вживается в персонажа, идентифицирует себя с ним в процессе чтения. Следующий этап — дистанцирование: читатель мысленно отстраняется от своих проблем, «подставляя» вместо себя персонажа.

Здесь возможны разные стратегии. Идентификация: читатель обнаруживает пересечения повествовательных коллизий с собственной судьбой. Отождествление: читатель напрямую соотносит себя с персонажем. Релаксация: читатель просто расслабляется и успокаивается, получая эмоциональное удовольствие. Антипатия: читатель мобилизует свои силы через отторжение, реакцию протеста.

К настоящему моменту сформировалось два основных направления библиотерапии: клиническая (эволюционная) и развивающая (учебно-гуманистическая). Первое — собственно лечебная практика врача-специалиста для коррекции патологических состояний. Второе — опыт самопознания читателя, его личностное самораскрытие и самосовершенствование. Оба направления представлены разнообразными методиками: литературные занятия для страдающих различными заболеваниями — от депрессии до деменции, сеансы оздоровительного чтения, читательские спецкурсы для инвалидов, заключенных, суицидальных пациентов.

Джейн Остин и томограф

Начиная с 1990-х годов регулярно обнародуются результаты изучения целительной силы книг. Так, Брайан Маджи в работе «Признания философа» продвигает идею самоисцеления с помощью систематического чтения философских текстов. Возможности лечебного воздействия философии раскрываются в известной книге Ирвина Ялома «Шопенгауэр как лекарство».

В библиотерапевтических экспериментах участвуют целые научные коллективы. Группа оксфордских ученых исследовала влияние чтения на человеческий мозг. Испытуемых помещали в камеру аппарата магнитно-резонансной томографии и просили читать главу из романа Джейн Остин «Мэнсфилд-парк». В результате был выявлен эффект «погружения в книгу»: когда читатель воображал себя на месте персонажа, активировались области мозга, которые в другое время не задействованы.


Александр Бурак «У больной подружки (Визит)», 1955 год

Исследователи из Ливерпульского университета установили еще один удивительный факт: чтение облегчает страдания от хронической боли. Эффект книг сравним с действием популярной ныне когнитивной психотерапии. Имеются и научные данные о том, что регулярное чтение улучшает работу мозга, предупреждает болезнь Альцгеймера, помогает бороться с бессонницей и за шесть минут снижает на две трети уровень стресса.

В 2013 году стартовала библиотерапевтическая программа Национальной службы здравоохранения Великобритании «Книги по рецепту». Доктора стали не просто рекомендовать, а официально «назначать» книги в лечебных целях. Прежде всего, издания по личностному развитию, а также психотерапевтическую прозу — литературный жанр на стыке художественного романа и врачебного руководства.

Яркий пример популяризации научных разработок — практическое пособие Эллы Берту и Сьюзен Элдеркин «Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я». Начав с книголечения друг друга, а затем родных и друзей, выпускницы Кембриджа описали опыт работы организованных ими библиотерапевтических курсов «Школа жизни». Затем у тех же авторов вышел детский справочник «Полная ложка историй», в русском переводе — «Книга как лекарство для детей». Библиотерапевтические пособия относят к «литературе самопомощи» (англ. self-help-books) — так обобщенно называются книги по улучшению качества жизни.

В обиход вошли слова «литерапия», «библиорецепт», «книгоконсультирование». Появилась даже специальная услуга составления персональных читательских списков — всего за 80 английских фунтов. Есть и специализированные организации — например, Ассоциация библиотерапии и прикладной литературы (Association for Bibliotherapy and Applied Literature), американский Библиотечный отдел здравоохранения и реабилитации (Health and Rehabilitative Library Services), польское Библиотерапевтическое товарищество (Polskie Towarzystwo Biblioterapeutyczne).

Лекарство от всего

В России претензии европейцев на новизну книголечебных практик встречаются ироническими улыбками. И на это действительно есть основания. Другое дело, что мы не умеем упаковать свои разработки столь красиво и преподнести их так громко, как иностранцы.

Задолго до пособия Берту и Элдеркин, еще в 1996 году, вышла книга Ольги Даниленко «Душевное здоровье и поэзия», куда, помимо солидного монографического исследования, вошла «Антология поэтических произведений, обладающих психопрофилактическим потенциалом». С 1998 года в Санкт-Петербурге действует Российский институт комплексной сказкотерапии.

В начале 2000-х известным ученым-педагогом Юлией Дрешер написан первый учебник по библиотерапии, а затем составлен библиографический указатель публикаций по библиотерапии с 1895-го по 2011 год — 1 843 три источника! Кроме того, Дрешер разработала стандарты дипломированного библиотерапевта, магистра клинической библиотерапии, магистра эволюционной библиотерапии и адъюнкта библиотерапии. Успешно работают и частные специалисты, соединяющие книголечение с писательством (Николай Назаркин), психологией (Семен Есельсон), философией (Дмитрий Лобачев, Владимир Голиков), библиотечным делом (Мария Мазина).

Сейчас в моде и читательский обмен библиорецептами. Вот лишь несколько образчиков из социальной сети LiveLib. «Применять в качестве сильнодействующего средства от хандры» («Джен Эйр»). «Читать, пить, вдыхать, по три-четыре главы в день. Лекарство от всего» («Вино из одуванчиков»). «Употреблять при простуде, гриппе для подслащения горьких лекарств» («Чарли и шоколадная фабрика»). Целебными свойствами наделяется едва ли не всякое издание. Книга превращается в разновидность девайса — полезное приспособление с оздоровительным эффектом.

Пушкинский Сальери по совету Бомарше предлагал врачевать хандру «Женитьбой Фигаро». Андрей Болконский, умирая, просил положить ему на живот Евангелие. Использование книги как лекарства — хоть в шутку, хоть всерьез — нынче кажется едва ли не более убедительным и достоверным в литературе, чем в реальности.

вырезано

Суд в Вирджинии отклонил иск группы музыкальных правообладателей, включая Universal, Warner и Sony, против владельца российских сервисов по скачиванию аудио из роликов в YouTube, сославшись на нехватку юрисдикции в отношении иностранных организаций



Группа музыкальных правообладателей, включая Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Entertainment, проиграла суд против владельца сайтов Flvto.biz и 2conv.com, с помощью которых можно скачивать аудиодорожки из видео на YouTube и других видеосервисах. Интересы правообладателей в суде представляла Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA). Она обвиняла Flvto.biz и 2conv.com в пиратстве и требовала закрыть сайты. Но после нескольких месяцев разбирательств Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии отклонил иск, сославшись на нехватку юрисдикции в отношении иностранных организаций: операционная компания Flvto.biz и 2conv.com зарегистрирована в России.

Скорее всего, правообладатели не ожидали, что владелец Flvto.biz и 2conv.com, житель Ростова-на-Дону Тофиг Курбанов, решится нанять адвокатов в США и попытается «отбиться» в суде. Оба его стрим-риппинговых сервиса помогают скачивать аудио в формате mp3 из видеопотока. Например, с таких сайтов, как YouTube, Vimeo, SoundCloud и т.п.

Звукозаписывающие компании активно борются с такими сервисами, называя их одной из главных пиратских угроз для современной музыкальной индустрии.

RIAA обратилась в Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии в августе 2018 года. Ассоциация обвиняла Курбанова в музыкальном пиратстве и нарушении авторских прав. Истец утверждал, что ответчик получает рекламный доход от нелегального распространения музыки, намеренно настраивая таргетинг рекламы на пользователей из США и Вирджинии в частности.

Ассоциация направила свои претензии Курбанову по электронной почте и, вероятно, рассчитывала, что он оставит иск без ответа. Такой расклад обеспечил бы лёгкую победу — в подобных случаях суд занимает сторону истца и удовлетворяет все его требования. RIAA не впервые прибегает к подобной тактике.

«Владельцы таких сайтов чаще всего управляют ими из-за рубежа и не утруждают себя полётами на судебные слушания в США — лейблы об этом прекрасно знают. В таких случаях суды, как правило, удовлетворяют все требования истцов. Судьи в большинстве случаев удовлетворяют эти требования, не вникая в их суть», — отмечает юрист организации по защите прав в интернете Electronic Frontier Foundation Митч Штольц.

Однако Тофиг Курбанов ответил на иск RIAA. У него нет американской визы, поэтому он не смог явиться на судебные слушания в США. Для защиты своих интересов Курбанов нанял три крупные юридические фирмы: Boston Law Group, Sands Anderson и Ciampa Fray-Witzer.

Первым шагом в октябре 2018 года адвокаты Курбанова подали ходатайство о закрытии дела. Свою просьбу они аргументировали ненадлежащей юрисдикцией для подачи иска: Flvto.biz и 2conv.com полностью управляются из России, хостинг расположен в Германии, а на США приходится менее 6% всех посетителей.

На случай, если суд отклонит ходатайство, юристы ответчика просили перенести рассмотрение иска в суд Центрального округа Калифорнии — там проживает большая часть аудитории Flvto.biz и 2conv.com, а Вирджиния только на 11 месте. Кроме того, в Калифорнии расположена штаб-квартира YouTube, и в случае необходимости представителям компании будет легче явиться на слушания.

Истец продолжал настаивать на том, что иск должен рассматривать суд Вирджинии. Юристы ответчика обвинили RIAA в злоупотреблении правом и напомнили, что судебная система Вирджинии известна своей практикой быстрого рассмотрения дел (rocket docket) — благодаря ей ассоциация рассчитывала выиграть дело, не получив ответа на претензии.

Суд так и не приступил к рассмотрению дела по существу — правообладатели потерпели поражение на этапе спора о подходящей юрисдикции для слушаний. В январе текущего года судья Клод Хилтон закрыл дело без возможности его пересмотра на территории США. Он пришёл к выводу, что RIAA не может влиять на деятельность зарубежных сайтов.

Судья не отрицает, что Flvto.biz и 2conv.com могли нарушать авторские права, но аргументы правообладателей о прямом таргетинге на пользователей из Вирджинии он посчитал слабыми и недостаточными для удовлетворения требований. Хилтон отметил, что у сайтов нет коммерческих отношений с пользователями: они полностью бесплатные и даже не требуют регистрации, а зарабатывают только на рекламе.

Представляющий интересы Курбанова адвокат из Boston Law Group Вэл Гурвиц назвал решение суда знаковым — по его мнению, оно пресекает злоупотребление правом владельцами авторских прав, которые долгое время использовали судебную систему для угнетения владельцев иностранных сайтов, зачастую не готовых защищаться в американском суде.

вырезано

28 января в 19:30 в книжном магазине Pioner Bookstore (Москва) состоится обсуждение новой книги Евгения Водолазкина «Брисбен». На встрече будут обсуждать появление в литературе аполитичных героев, влияние успеха на нашу жизнь, смерть, счастье и то, почему эротические сцены в русской литературе часто описаны очень скучно.



Запись на мероприятие уже закрыта, но организаторы обещают прямую трансляцию на странице Pioner Bookstore в «Фейсбуке».
вырезано


вырезано

Евгений Водолазкин в нашем каталоге

Приложение для писателей Wattpad запускает свое издательство


Генеральный директор и соучредитель Wattpad Аллен Лау

Приложение и одноименное сообщество Wattpad для писателей и читателей, в котором пользователи могут размещать статьи, рассказы, фанфики, стихи и романы, как уже написанные, так и создающиеся в режиме реального времени, открывает свое издательское подразделение Wattpad Books. Об этом пишет The New York Times.

«Пионерами» нового издательства станут шесть young adult книг, которые выйдут уже этой осенью.

По словам Аллена Лау, генерального директора и соучредителя Wattpad, компания будет использовать технологию машинного обучения Story DNA. В то время как традиционное книгоиздание основано на вкусах отдельных редакторов, технология Wattpad отсканирует и проанализирует сотни миллионов историй в приложении, чтобы найти темы или элементы, которые могут определить коммерческий успех произведения. Однако исключительно на нейросеть в компании полагаться пока не планируют. Wattpad объединит выбор «компьютерного редактора» с выбором профессиональных редакторов.

Планируется, что авторы нового издательства будут получать авансы и гонорары, которые смогут конкурировать с отраслевыми стандартами.

вырезано

Полный оригинал новости на английском
вырезано

Французский композитор Мишель Легран умер на 87-м году жизни. Об этом в субботу сообщило Agence France-Presse.



Как передает агентство со ссылкой на пресс-представителя музыканта, Легран умер ночью в Париже.

Мишель Легран - единственный композитор, завоевавший три "Оскара" и пять премий Grammy в номинации "Лучшая музыка". В его дискографии более 100 альбомов. Он работал с Фрэнком Синатрой, Шарлем Азнавуром, Барброй Стрейзанд, возглавлял жюри международного конкурса молодых исполнителей "Славянский базар" и других престижных фестивалей. Среди наиболее известных его работ - музыка к фильмам "Шербурские зонтики", "Сладкий ноябрь", "Девушки из Рошфора" и многие другие.

В марте 2018 года Легран был награжден почетным знаком "За вклад в российскую культуру".

вырезано

Снижение числа рабочих дней пойдет на пользу и компаниям, и их сотрудникам, поэтому миру следует задуматься о массовом переходе на 4-дневную рабочую неделю, заявили в ходе Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе два авторитетных эксперта.

"Думаю, у нас есть хорошие эксперименты, демонстрирующие, что при снижении продолжительности рабочего времени люди могут эффективнее сосредоточить внимание, их выработка остается такой же, при этом качество и креативность зачастую возрастают. И они более лояльны к организациям, которые готовы проявить гибкость в отношении их жизни вне работы", - заявил в ходе форума психолог Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете Адам Грант.

С ним согласен экономист и историк Рутгер Брегман, который напоминает, что ведущие умы - экономисты, социологи, философы - десятилетиями верили, что со временем человечество сможет работать все меньше и меньше. Ситуация изменилась лишь в 70-е годы прошлого века.

"Предприниматели-капиталисты еще в 20-е и 30-е годы обнаружили положительное влияние сокращенной рабочей недели на производительность. Например, Генри Форд увидел, что после перехода от 60-часовой к 40-часовой рабочей неделе его рабочие стали производительнее, поскольку меньше уставали", - говорит он.

Между тем в ходе форума обсуждались научные исследования о том, что люди станут счастливее, если будут меньше работать. Кроме того, эксперты вспомнили о данных Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР): чем больше времени тратится на работу, тем ниже производительность труда и ВВП на каждый час работы. Так, Южная Корея и Мексика лидируют по числу отработанных гражданами часов за год среди 36 наиболее развитых стран мира. Однако переработки не повышают производительность труда, которая в обеих странах близка к минимальному уровню в этой группе.

Одна из компаний Новой Зеландии в прошлом году перешла на 4-дневную рабочую неделю в качестве эксперимента, а затем объявила, что такой график станет постоянным
вырезано

К голосованию за лучшие издательские проекты года приглашаются все желающие



Опубликован шорт-лист премии «My Like. Книга года 2018» интернет-магазина My-shop. В результате открытого голосования в него попали пять книг в каждой из пятнадцати номинаций.

Голосование за финалистов продлится до 31 января здесь:
вырезано
Результаты обновляются в режиме реального времени.

В этом году у каждой номинации есть собственный куратор-эксперт (который и предлагал первоначальный список книг).

«Детские книги»:
«Колыбельная для маленького пирата» Ломаев А.,
«История елочных игрушек» Красникова А.,
«День числа Пи» Дашевская Н.,
«Свен — храброе сердце» Каплан М.,
«Живой дом» Нечипоренко Ю., Егоров Е.

Эксперт номинации — Анастасия Орлова пишет стихи и прозу, которые так любят дети. Анастасия — лауреат многих престижных премий, победитель Третьего ежегодного литературного конкурса «Новая детская книга».

«Young adult»:
«Меняя лица» Хармон Э.,
«Сетерра. 1. Шепот пепла» Ибрагимова Д.,
«Мечтатель Стрэндж» Лэйни Т.,
«Миф. Греческие мифы в пересказе» Фрай С.,
«Доклад о медузах» Али Б.

Эксперт номинации — Наталья Медведь, журналист, литературный критик, обозреватель Rara Avis и автор блога о чтении «Маленький читатель» так комментирует короткий список:
«Бросается в глаза, что читатели выбрали разные книги. И это хорошо. Драматическая проза, любовная история, фэнтези, вариация на тему греческих мифов — всего понемногу. Очень приятный результат. Есть крен в строну фэнтези, вообще характерный для читателей янг-эдалта. Но особенно радует интерес к сложно устроенной прозе. Подростковый интерес к фантастическим и фэнтезийным мирам уступает место желанию покопаться в душах персонажей и разобраться в сложных отношениях уже не в сказочной, а в знакомой человеческой реальности. Даже присутствие фраевских мифов я склонна видеть в этом же свете: архаические сюжеты, пересказанные для умеющих оценить интеллектуальный юмор и сарказм современников, проливают свет на такие стороны природы человека, которые иногда полезно освежать в памяти и проветривать.
Отдельно радует то, что в шорт-лист вошли книги как раскрученных серий крупных редакций, так и книги малых, интеллектуальных издательств. Это хороший симптом. Он говорит о том, что не масштаб и не доступ к действенным маркетинговым инструментам определяет востребованность книги. А значит приятные сюрпризы могут поджидать читателей где угодно. Не забывайте следить за новостями книжного мира».

«Русская проза»:
«Дети мои» Яхина Г.,
«Волшебные истории» Петрушевская Л.,
«Пищеблок» Иванов А.,
«Кто не спрятался» Вагнер Я.,
«Дни Савелия» Служитель Г.

Эксперт номинации — Наталья Кочеткова, журналист, литературный обозреватель, специальный корреспондент «Ленты.ру», ведущая «Детского радио», редактор «Общественного телевидения России».

«Зарубежная проза»
«Ваши письма я храню под матрасом» Линдгрен А., Швардт С.,
«Дерево растет в Бруклине» Смит Б.,
«Эмпайр Фоллз» Руссо Р.,
«Одна история» Барнс Д.,
«Собиратели ракушек» Пилчер Р.

Эксперт номинации — Наталья Ломыкина, литературный обозреватель в РБК стиль, журналист Forbes, радиоведущая.

«Детективы»
«Сын» Несбё Ю.,
«Не прощаюсь» Акунин Б.,
«Происхождение» Браун Д.,
«Потерянные девушки Рима» Карризи Д.,
«Звезды и Лисы» Устинова Т.

Эксперт номинации — Никита Василенко, журналист «Эха Москвы», продюсер программ «Книжное казино» и «Детская площадка». Список финалистов вышел очень достойным. Лично у меня, как у рядового читателя, возникли настоящие муки выбора — ведь, победитель может быть только один. Честно, все эти авторы и их произведения достойны победы в номинации «Детектив года». Очень трудно, но, чтобы выявить того, кому можно отдать свой голос, номинантов приходится сравнивать и противопоставлять. Начнём с банального — в финале оказались два отечественных и три зарубежных автора, представляющих США, Норвегию и Италию. Чья же школа детективного жанра окажется сильнее?
Очень интересно на этом фоне выглядит противопоставление Бориса Акунина остальным коллегам, так как действие «Не прощаюсь» происходит в годы Гражданской войны в России, а у остальных авторов это плюс-минус сегодняшний день.
У каждой книги есть своё лицо — это главные герои произведений. Здесь сравнения ещё интереснее. Если Доктор Лэнгдон («Происхождение»), священнослужитель Маркус («Потерянные девушки Рима») и сыщик-государственный деятель Фандорин («Не прощаюсь») — это настоящие супергерои, с крутыми способностями, то Сандро и Ник Галицкие («Звёзды и лисы»), а так же Сонни («Сын») — это персонажи, которых мы можем наблюдать вокруг нас.
Чтобы не быть занудой, пожалуй, я остановлюсь. Потому что обсуждать таких финалистов можно бесконечно. Какая бы книга не победила — в выигрыше всегда останется читатель, ведь, перед ним представлены лучшие из лучших.

«Фантастика»:
«Письма на чердак» Грю П.,
«Изумительный Морис и его ученые грызуны» Пратчетт Т.,
«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Дик К., Паркер Т.,
«Задача трех тел» Лю Цысинь,
«Темный лес» Лю Цысинь.

Эксперт номинации — Мария Тихонова, заведующая библиотекой, финалист конкурса профессионального мастерства «Лучший библиотекарь города Москвы 2018 года».

«Русское фэнтези»:
«Изгнанники Темногорья» Кутузова Л.,
«Братья. Книга 2. Царский витязь» Семёнова М.,
«Хранитель чародеев» Ясминска Н.,
«Лунастры 3. Шаги в пустоте» Щерба Н.,
«Пандемониум. Букет увядших орхидей» Гаглоев Е.

Эксперт номинации — Мария Голикова, прозаик, работающий в жанрах фэнтези и исторической прозы, литературный критик так комментирует короткий список:
«Среди номинантов были как давно признанные, так и яркие новые авторы, и читателям пришлось выбирать между очень разными книгами, так что я даже не пыталась предугадать лидеров заранее. Единственное, чего мне хотелось — чтобы в шорт-лист попали как мастера жанра, так и новые имена. В этом смысле выбор читателей очень репрезентативен: в нём присутствует «Царский витязь», последняя опубликованная на данный момент часть цикла «Братья» Марии Семёновой, мастера славянского фэнтези; можно назвать закономерным успех популярных циклов «Пандемониум» Евгения Гаглоева и «Лунастры» Натальи Щербы. Интригой конкурса стало лидерство «Изгнанников Темногорья» Лады Кутузовой и «Хранителя чародеев» Надеи Ясминска».

«Зарубежное фэнтези»
«Последний маг» Максвелл Л.,
«Девочка с медвежьим сердцем» Хардинг Ф.,
«Продажное королевство» Бардуго Ли,
«Похититель детей» Бром Д.,
«Жестокий принц» Блэк Х.

Эксперт номинации — Мила Нокс, писатель в жанре фэнтези.

«В шорт-лист лучшего зарубежного фэнтези 2018 года в основном вошли книги уже состоявшихся авторов.
Могу сказать, что по большей части мои ожидания оправдались. Лично я хотела видеть в финале продолжение полюбившейся мне серии „Шестерка воронов“ Ли Бардуго. Вселенная Grishaverse, которой принадлежат Вороны, дошла до русского читателя не так давно, но молниеносно завоевала множество сердец, так что мои предположения совпали с читательским выбором. У книголюбов не ослабевает интерес к теме прекрасных, но суровых фейри — а потому „Жестокий принц“ последовал в топ-5 за Воронами.
Интересно, что вошедшие в шорт-лист книги имеют темные нотки. Кроме мрачного Кеттердама из „Продажного королевства“ и жестокого мира фейри, читатели выбрали дарк-версию Питера Пэна за авторством одного из ярчайших мастеров темного фэнтези последних лет. Радует, что в 2018 Бром только набирал популярность, и тут нужно добавить, что „Похититель детей“ однозначно привлек внимание не только содержанием, но и потрясающими иллюстрациями самого Брома.
„Девочка с медвежьим сердцем“ Фрэнсис Хардинг, автора весьма многих популярных в последнее книг, тоже затрагивает мрачную сторону бытия — здесь и темное прошлое Англии, и души умерших... В шорте только одно новое имя — „Последний маг“, единственная вышедшая на данный момент книга Лизы Максвелл.
Еще, пожалуй, отмечу, что в шорте доминирует Young-Adult фэнтези. Молодежь активно читает и голосует не только на западе, но и в России».

«Сентиментальный роман»
«Всё та же я» Мойес Д.,
«На грани серьёзного» Сойфер Д.,
«Дерево растет в Бруклине» Смит Б.,
«Моя бабушка — Лермонтов» Трауб М.,
«С жизнью наедине» Ханна К.

Эксперт номинации — Татьяна Труфанова, писатель. Татьяна когда-то защитила диплом психолога о том, как мы воспринимаем любовь. Она пишет об отношениях близких и сложных, о любви, и обо всем нелепом, что случается на пути к ним.
«Успех двух книг был ожидаем. «Все та же я» — это продолжение супер-бестселлера Джоджо Мойес и те, кто полюбил ее героиню, не остались разочарованы, — комментирует Татьяна Труфанова список финалистов.- «С жизнью наедине» — мелодрама о выживании на Аляске от автора нашумевшего «Соловья». Интересно, что читатели проголосовали также за прекрасную классическую книгу, которая у нас была переведена в прошлом году, а на английском вышла в 1943; похоже, ее искренность и отсутствие цинизма — именно то, что сейчас нужно. И остается только порадоваться за двух российских авторов. Дарья Сойфер написала очаровательный ромком, а Маша Трауб рассказывает о семье с любовью и иронией — читатели выбрали их книги не зря!»

«Биографии и мемуары»
«Ваши письма я храню под матрасом» Линдгрен А., Швардт С.,
«Доктор Лиза Глинка: „Я всегда на стороне слабого“» Глинка Л.,
«Джордж Оруэлл. Неприступная душа» Недошивин В.,
«Мод. Откровенная история одной семьи» Мабри Д.,
«Царь Алексей Тишайший. Летопись власти» Козляков В.

Эксперт номинации — Анна Хрусталева, литературный обозреватель, журналист. «Честно признаюсь: результаты голосования в лонг-листе оказались для меня столь же предсказуемы, сколь и неожиданны. Ни секунды не сомневалась в том, что в короткий список попадет история доктора Лизы и многолетняя переписка несравненной Астрид Линдгрен с трудной девочкой-подростком Сарой Юнгкранц. Тут сработало и обаяние героинь, и их популярность, но главный секрет, как мне кажется, кроется в том, что людям в любое время нужны свои, персональные „святые“ — с их бескорыстным служением, мудростью и подвигами. Рада, что читатели оценили многолетний титанический труд писателя и исследователя Вячеслава Недошивина, который скрыт за страницами биографии Джорджа Оруэлла. Приятно удивил успех жизнеописания царя Алексея Михайловича Вячеслава Козлякова — и тут мы уже переходим к очевидным „сюрпризам“ голосования. Алексей Тишайший, в отличие от своего младшего сына Петра I, фигура не самая „медийная“, тем невероятнее попадание его биографии в шорт-лист. Если честно, предполагала, что удача в виде читательских голосов скорее будет на стороне скандального поэта XVIII века Ивана Баркова, автора „срамных од“ и личного секретаря Ломоносова. Однако куда больше поразило, что до „короткого списка“ не дотянул Дмитрий Быков с „Булатом Окуджавой“ и любимец дам Александр Васильев. Но это не мешает им оставаться авторами замечательных и достойных книг, а нам — продолжить игру!»

«Комиксы и графические романы»
«Гравити Фолз. Дневник Диппера и Мэйбл»,
«Дневник Анны Франк» Франк А., Фольман А., Полонски Д.,
«Дневники Вишенки» Шамблен Ж., Нейре О.,
«Быть интровертом» Танг Д.,
«Хильда и птичий парад» Пирсон Л.

Эксперт номинации — Анна Федулова, литературный обозреватель, мама пятерых детей и автор блога так комментирует список финалистов:
«Что же, могу только порадоваться за наших читателей. У них отличный вкус! Пять выбранных номинантов, столь не похожи друг на друга по содержанию, всё же имеют одну общую черту. Все пять — отличнейшие книги, оставляющие в памяти яркий литературный след и активно подталкивающие к дальнейшему действию. Будь то более детальное изучение биографий великих людей или переосмысление и более бережное отношение к своим друзьям и близким.
Очень порадовалась за книгу про интровертов. Она мне близка по духу. Сегодня мир настолько резок и быстр, что заметить людей вне общего темпа весьма затруднительно. А ведь это так важно!
Дневник Анны Франк — это вообще произведение мирового масштаба. Искренне хотелось бы видеть больше таких исторических книг.
Не менее радостно и за Хильду и Вишенку — настоящих любимцев миллионов детей по всему миру. С одной стороны их жизни наполнены огромным количеством событий, с другой — при всём при этом они остаются обычными детьми, со свойственными им дурачеством и наивностью.
Теперь с нетерпением ждём результатов финального голосования. Очень интересно, кто же из номинантов окажется номером один».

«Обложка года»
«Девочка с медвежьим сердцем» Хардинг Ф.,
«Пакс» Пеннипакер С., Классен Д.,
«Страдающее Средневековье» Зотов С., Майзульс М., Харман Д.,
«Анатомия. Интерактивный атлас» Дрювер Э.,
«Правда о Салли Джонс» Вегелиус Я.

Эксперт номинации — художник-иллюстратор Анна Десницкая.

«Нон-фикшн. Прикладные книги»
«Страдающее Средневековье» Зотов С., Майзульс М., Харман Д.,
«Леонардо да Винчи» Айзексон У.,
«Биология добра и зла» Сапольски Р.,
«Любимое слово Набокова — лиловый» Блатт Б.,
«Эти гениальные птицы» Акерман Дж.

Эксперт номинации — Денис Песков, книжный обозреватель, автор телеграм-канала о нонфикшн KNIGSOVET.

«Популярная наука»
«Краткие ответы на большие вопросы» Хокинг С.,
«Защита от темных искусств» Панчин А.,
«Удивительная Земля» Рязанский С.,
«Байки из грота» Дробышевский С.,
«Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле» Нэйш Д.

Эксперт номинации — Владимир Обручев, редактор научно-популярной литературы, правнук известного геолога и писателя Владимира Афанасьевича Обручева. «Во второй тур вышло пять финалистов, из которых один за явным преимуществом. Это я про „Страдающее Средневековье“, которое сейчас на слуху, и выиграло премию „Просветитель“. Поэтому его предварительный успех сюрпризом не стал. В финале, однако, я призываю вас голосовать все же не только ушами, тем более, что в шорт-листе есть и другая книга на средневековый сюжет. Помимо истории в число номинантов у нас пробились и две отличные научно-популярные книги — про птиц и про последние данные о том, как тело и наследственность человека влияет на его поведение в посведневной жизни. Это не совсем точно раскрытая своим русским названием „Биология добра и зла“, которую из-за этого можно принять за морализаторско-философский трактат. „Любимое слово Набокова — лиловый“ — тоже не столько про русского Нобелиата, сколько про новейшие исследования художественной литературы с помощью компьютерных программ. Масса интересного удалось выкопать и у классиков, и у современников, и даже у таких же как мы начинающих писателей, публикующихся в Интернете. Давно анализ big data не натравливали на нечто, столь интересное, как художка! Тоже самое и с „Гениальными птицами“. Я люблю орнитологию, но следить за последними открытиями и оригинальными экспериментами просто не успеваю, а тут за нас всё сделали и собрали в весьма читабельной книге-сборнике. Про да Винчи тоже, казалось бы, уже всё известно, однако, что „всё“? Я специально прочитал ещё и более раннюю итальянскую биографию Леонардо, и должен сказать, что из этой я почерпнул куда больше, если не сказать, что и написана она очень хорошо человеком, успешно подвизавшимся на биографиях гениев — Эйнштейн, Джобс, Франклин»

«Книга-событие»
«Пакс» Пеннипакер С.,
«Вратарь и море» Парр М.,
«Бесконечная шутка» Уоллес Д.,
«Остров Сахалин» Веркин Э.,
«Дни Савелия» Служитель Г..

Эксперт номинации — Михаил Визель, книжный обозреватель, литературный переводчик, шеф-редактор портала Год Литературы.РФ.

По результатам голосования будет определен список лучших книг года. Итоги голосования будут подведены до 31 января.

вырезано

В Санкт-Петербурге в возрасте 73 лет скончался писатель-фантаст Михаил Нахмансон, работавший под псевдонимом Ахманов. Об этом на своей странице «ВКонтакте» сообщил его друг, депутат Законодательного собрания города Борис Вишневский.



«У меня есть почти все его книги. Читать и перечитывать их — наслаждение. После ухода братьев Стругацких, Миша — физик, ставший писателем, был лучшим, на мой взгляд, из российских фантастов», — отметил он.

Вишневский сообщил, что Ахманов умер 10 января, но до последнего времени об этом не было известно.

​Нахмансон родился 29 мая 1945 года в Ленинграде. Он окончил физический факультет Ленинградского государственного университета, получил степень кандидата физико-математических наук. В конце 1980-х годов он начал переводить англо-американскую фантастику. В 1996 году вышла его первая книга «Скифы пируют на закате». Он также писал романы о Конане Варваре, Иваре Тревельяне и Ричарде Блейде.

В 2002 году он получил премию имени Александра Беляева за перевод книги Джеймса Глейка «Хаос. Создание новой науки». В 2009 году писатель получил премию литературного фестиваля «Невский проспект» за роман «Ассирийские танки у врат Мемфиса».

вырезано

цикл: Двеллеры
1. Скифы пируют на закате (Arrows) //ссылки: вырезано
цикл: Первопроходец
01. Среда обитания (sevaman) //ссылки: вырезано
цикл: Флибустьер
1. Вест-Индия (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано
2. Магриб (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано
Без цикла
Крысолов (Не озвучено) //ссылки:

21 января в Москве прошла «Большая авторская конференция» издательства «Эксмо». Руководители крупнейшей на рынке компании рассказывали своим авторам (и затесавшимся журналистам) об основных тенденциях отечественного книжного рынка. «Горький» публикует самые любопытные тезисы из этого выступления.



Во-первых, полная статистика за 2018 год еще до конца не подсчитана, но объем книжного рынка вырос на 7 %. Точные цифры появятся через пару недель.

Во-вторых, самыми популярными жанрами в 2019 году в фишкн должны стать семейный психологический триллер, роман об «эмоциональных нарушениях внутри семьи», «психологический роман о преступлениях» и «семейные саги». Именно на эти жанры крупнейшее в России издательство недвусмысленно рекомендует своим авторам обратить особое внимание. Маньяки, как и «тестостерон в формате „пулемет, тачки, виски”» больше не в тренде. Теперь насчет нон-фикшн: в 2018 году лучше всего продавалась популярная психология и книги о финансах. Рост популярности книг о личных финансах аналитики ЭКСМО связывают с пенсионной реформой. Граждане хотят понять, как им накопить деньги на обеспеченную старость.

В-третьих, у российского читателя по-прежнему женское лицо. 67 % читателей бумажных книг — женщины и только 33 % — мужчины. А вот среди читателей электронных книг пропорция другая: 52 % читательниц и 48 % читателей.

В-четвертых, и это, наверное, самое интересное, представители ЭКСМО утверждают, что до России дошли или вот-вот дойдут западные тренды, а именно востребованными в фикшн и нон-фикшн темами станут феминизм и ЛГБТ. С одной стороны, авторы должны помнить про «закон о гей-пропаганде», а с другой — о том, что «ЛГБТ и феминизм хорошо продаются».

В-пятых, раньше считалось, что негативный пиар — это тоже пиар, а теперь, как выясняется, все поменялось и «один негативный отзыв в „Лабиринте” — минус 50 % продаж; на книжном рынке отрицательный пиар убивает».

В-шестых, ЭКСМО создает для каждого автора в интернете его «личный кабинет», где писатель сможет получить подробную информацию о том, как продаются его книги, как выглядит конкретно его читатель, сколько ему причитается роялти, как выглядят обложки его книг. Обещают даже встроенный экспресс-чат с редактором. И вроде как можно гордиться Россией, потому что подобного сервиса нет ни в одной стране мира.

вырезано