C МИРУ ПО НИТКЕ

Обновился BitComet, простой и удобный в использовании клиент BitTorrent, который не только работает по этому протоколу, но также имеет ряд дополнительных возможностей. Среди них особо следует выделить: удобный и понятный интерфейс, возможность работы сразу с несколькими закачками, выборочные закачки, быстрое восстановление прерванных закачек, кэширование данных на диск, поддерживаются скоростные ограничения, Port Mapping, работа с прокси и т.д. Имеется русская локализация.



В новой версии доработан интерфейс и ядро программы, исправлены ошибки. Скачать программу можно с официального сайта.

Источник

Репутация России как самой читающей страны осталась в нашем славном прошлом. По данным социологов, российские подростки за свою жизнь прочитали не более трех книг. Та же тенденция прослеживается в США, где 20% молодых американцев вообще не читают книг, отдавая предпочтение компьютеру и телевизору.

С появлением множества альтернативных источников информации [традиционные - Прим. logvin] книги больше не представляют интереса для современной молодежи. Они дорогостоящи, в то время как в Интернете произведение можно скачать бесплатно, громоздки (то ли дело файлик, который не занимает ни миллиметра физического пространства).

Чтение книг отнимает много времени, в том время как аудиокнигу можно прослушать по дороге в школу, да и большинство из них неинтересны - куда занимательнее посмотреть фильм с обилием спецэффектов.

В настоящее время по части чтения книг уверенно лидирует Индия. К слову, это очень бедная страна, а потому большинство семей просто не может себе позволить Интернет, а некоторые - даже телевизор.

Источник

Появилась новая сборка последней стабильной версии компактного клиента под названием µTorrent. Программа изначально разработана как альтернатива стандартному и множеству других клиентов для сети BitTorrent с упором на обширную функциональность при небольших размерах и потреблении системных ресурсов. После приобретения проекта самой компанией BitTorrent, он был использован в качестве основы для шестой линейки официального приложения. Тем не менее, µTorrent остался самостоятельной программой, которая совершенствуется значительно быстрее.



Основные возможности выглядят следующим образом:

настройка использования полосы и приоритета трафика
встроенный планировщик для управления заданиями
поддержка RSS-лет и скачивание torrent-анонсов
взаимодействие с другими клиентами без необходимости наличия основного треккера (DHT)
поддержка шифрования для протокола (совместим с версиями Azureus 2.4.0.0/BitComet 0.63 и выше)
крайне низкое потребление системных ресурсов (около 6 мегабайт оперативной памяти при размере исполняемого файла около 200 килобайт) интерфейс разрешает оформление всех элементов, поддерживает темы и возможность перевода на другие языки удаленное управление при помощи web-интерфейса под названием WebUI через HTTP-протокол работа во всех версиях операционных систем Windows.



Эта сборка улучшает встроенную систему проверки на обновления, а также исправляет проблемы со ссылками, ошибки при работе с сетью и другие недоработки

Скачать исполняемый файл системой автоматической установки, а также локализацию на 52 языка и дополнительные шкуры для оформления последней финальной версии можно в специальном разделе официального сайта.

Источник

Из культового, даже сакрального предмета книга превращается в типичный объект медиабизнеса, ее главные функции теперь – информация и развлечение.

Книжный рынок России чувствует себя лучше, но ненамного – так можно описать состояние книгоиздательской отрасли через год после начала экономического кризиса.

Кризис обострил старые, нерешенные проблемы издателей, писателей, полиграфистов и книготорговцев и прибавил новых.

Развитие интернета, который дал новую генерацию пиратов – теперь уже литературных, появление новых издательских форматов, в частности, электронной книги, и глобализация, одним из двигателей которой стал Googlebooks, заставляют всех, причастных к книжной отрасли, нервничать. Тот, кто вовремя не перестроит бизнес, может остаться без него. Писателю тоже приходится туго. Вместо нового романа он садится за уроки английского. Одному читателю хорошо. Но дорого. Книги подорожали, и их стало меньше. Но все равно больше, чем читателей, способных их купить. Это и есть системный отраслевой кризис – мировой книгоиздательский бизнес, частью которого является и российский, начал испытывать трудности за год до наступления глобального экономического коллапса.

Кто этот человек?

Читатель – существо настолько ценное и редкое, что на его изучение тратятся государственные деньги, его интерес к чтению стимулируют федеральные программы, для него устраиваются выставки и ярмарки, для него писатели тащатся через пробки на ВВЦ, садятся в литературный экспресс и выступают в уездных домах культуры – все для того, чтобы взглянуть в глаза человеку, который не утратил еще умения складывать русские буквы в слова. Это не шутки.

В стране снижается уровень грамотности, особенно среди детей. Российский читатель читает мало и неохотно. А иногда читает такое, что лучше бы уж совсем не читал.

По результатам опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады по заказу Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, не читают книг совсем 46% россиян (в 2005 году их было 37%). Так что толчею на выставках и в книжных магазинах обеспечивают всего 16% граждан, которые читают книги постоянно (в 2005-м их было 23%).

24% российских семей не имеют книг дома, у 36% в квартирах найдется не более ста книг. Посчитайте – сколько у вас? Популярный у книголюбов середины 70–80-х годов стишок «Не шарь по полкам жадным взглядом, здесь не даются книги на дом», отражавший отношение к книге как чему-то ценному и дорогому, что требуется оберегать от посягательств, – безнадежно забыт. Когда вы в последний раз утаскивали, выкрадывали, заигрывали книжку? Заиграть книгу – устаревшее выражение. В интернете молодежь, обнаружив вдруг раритетную табличку со стишком в чьей-то библиотеке, обсуждает дикие нравы предков из разночинной интеллигенции, которые крали друг у друга книги (?!).

Обладатели семейных библиотек – это всего 6% россиян (в 1995-м их было 10%). Про общественную библиотеку практически забыто – 77% не знают туда дороги.

Чтобы уж совсем вас добить, сообщу, что, по данным американского опроса Reading on the Rise, проведенного Национальным фондом искусств (National Endowment for the Arts), 54,3% американцев прочитали за год хотя бы одну книгу. 50,2% взрослых граждан Америки читают художественную литературу – романы, рассказы, пьесы и даже поэмы.

В России чаще читают женщины, чем мужчины, люди с высшим образованием, жители средних и крупных городов. Состоятельные читают больше бедных. Печально, но среди людей пожилых больше всего тех, кто вовсе перестал читать книги.

Полный текст на сайте РОО КЛА

Музыка выше закона. Все выше и выше…


В России растут объемы нелегальной продажи музыки — на фоне падения рынка пиратских компьютерных программ


Летом профильные интернет-издания взахлеб перепечатывали победную реляцию Международного альянса производителей программного обеспечения (BSA), согласно которой Россия вышла на первое место в мире по темпам снижения уровня пиратства в области компьютерных программ. Доля нелицензионного программного обеспечения составляет сейчас в нашей стране около 68%, что все еще более чем в полтора раза превышает среднемировой уровень (41%), но в этом сегменте мы уже вышли из двадцатки стран с самым высоким уровнем пиратства.

В области цифровой музыки сложилась совершенно противоположная ситуация.

«Ведомости» со ссылкой на компанию iKS-Consulting недавно сообщили, что еще в 2006 году официальные интернет-магазины Рунета продавали музыки на $9 млн в год. Это при сильнейшем конкурентном давлении со стороны полузаконного Allofmp3.com, который, несмотря на значительно сниженные по сравнению с легальными магазинами цены, один продавал музыки более чем на $20 млн.

Позднее Allofmp3.com был прикрыт под нажимом со стороны мировых звукозаписывающих компаний — лейблов. Относительно легально действовать в рамках российского законодательства ему позволяло существование т.н. «обществ по коллективному управлению авторскими правами» («коллективных управляющих»). Напомним, что в 2007 году, уже после закрытия ресурса, Черемушкинский суд Москвы оправдал владельца Allofmp3.com Дениса Квасова, обвиненного в нарушении авторских прав по статье 146 УК.

Ввод в действие в начале 2008-го 4-й части Гражданского кодекса кардинально изменил ситуацию в этой области. Адвокат Андрей Миронов, специализирующийся в области авторских прав, характеризует ее так: «Ранее любой «коллективный управляющий», при условии, что он создан в порядке и в соответствии с законом, мог представлять интересы неограниченного круга авторов, а следовательно, собирать «вознаграждение» (которое, возможно, никогда не было бы распределено). Сейчас в отношении ряда правомочий в области авторских прав действуют аккредитованные государством коллективные управляющие, которые де-юре являются монополистами в своей сфере». И теперь любому, хоть непосредственно продавцу, хоть «коллективному управляющему», необходимо заключать прямой договор с правообладателем: «...что стало существенным препятствием к нормальной деятельности продавцов и поставщиков музыкального и иного контента».

Таким образом, эффект от введения новых правил оказался ровно противоположным ожидаемому: уже в 2008 году, согласно той же iKS-Consulting, рынок легальной музыки в Рунете упал в три раза, до $3 млн, в то время как пиратские продажи, несмотря на закрытие Allofmp3.com, в те же три раза выросли — до $60 млн. Еще больше выросла, естественно, и популярность абсолютно бесплатных файлообменных сетей-торрентов.

Миронов надеется, что в области музыки возникнет, наконец, свой легальный «управляющий»: «Как юрист я надеюсь, что основным игрокам рынка музыки в Рунете удастся договориться и создать такую организацию, которая бы отвечала их интересам, защищала бы права исполнителей и находила способы борьбы с незаконным распространением музыки».

Но вот Соня Соколова, владелец одного из крупнейших онлайновых музыкальных магазинов Рунета Soundkey.ru и музыкально-вещательного сайта Zvuki.ru, настроена пессимистически. В ответ на просьбу прокомментировать для читателей «Новой» сложившееся положение Соня нарисовала довольно обширное эпическое полотно в мрачных тонах, из которого мы вынужденно воспроизводим здесь лишь основные фрагменты: «Основная проблема с попытками законодательного урегулирования ситуации заключается в том, что российские законотворцы, побуждаемые лейблами и обществами коллективного управления правами, в основном сосредоточились на запретительных мерах, препятствующих распространению музыки в Интернете. Огромное количество пиратских сайтов, процветавших в Рунете еще 2-3 года назад, вместо того чтобы превратиться в легальные магазины и системы вещания, просто перепрофилировались или вовсе ушли с рынка, уступив дорогу бесплатным торрентам. По-прежнему нет такой обязательной для рынка вещи, как единый банк прав: в случае, если вы желаете продавать музыку, вы зачастую попросту не в курсе, к кому обращаться за лицензией.

Но самая главная проблема музыкального сектора в Рунете — сиюминутные интересы правообладателей. Даже самые крупные и устойчивые лейблы не готовы работать на перспективу: выстраивать отношения с дистрибьюторами, вкладываться в пропаганду легальных продаж, формировать рынок. Дистрибьюторы музыки в Рунете платят дважды: сначала лейблам — за каталог (стоимость одного каталога западной музыки из 200—300 тыс фонограмм — порядка $150—200 тыс в год), а потом — за рекламу, чтобы его продать. Эта ситуация является уникальной: нигде, кроме России, нет так называемых «минимальных гарантированных платежей»; нигде музыкальные компании не занимают столь пассивную позицию по отношению к собственным продуктам.

Разрыв между шоу-бизнесом и музыкальной индустрией в Интернете стал настолько велик, что потребуются огромные усилия с обеих сторон, чтобы нормализовать обстановку нетравматичным для пользователей способом. Ко всему прочему, следует понимать: новое поколение слушателей без музыки не останется, поскольку, пока лейблы делили с сайтами свое старое наследие, выросло новое поколение музыкантов, которое уже привыкло раздавать музыку бесплатно и зарабатывать на концертах и мерчандайзе*».

Видимо, деваться некуда: музыкальной индустрии в числе первых среди всех творческих отраслей (кино, литература) рано или поздно придется выстраивать какую-то новую модель продаж. Как говорит Андрей Миронов, «сами артисты все чаще выкладывают свое творчество для свободного прослушивания, поскольку понимают, что рано или поздно кто-то сделает это вместо них и за них».

* Т.е. на распродаже футболок, значков, наклеек и пр.

Юрий Ревич
обозреватель «Новой»

Источник

Жителям Эстонии, привыкшим пользоваться интернетом без ограничений, года через три придется менять привычки, пишет еженедельник "День за Днем".

Массовая загрузка громадных, многогигабайтных файлов,допустим, скачивание фильмов через торрент-сети, привела к тому, что каналы перегружены. И рост пропускных мощностей просто не успевает за потребностями пользователей.

Часть провайдеров видит выход в ограничении доступа к сайтам. Почти как в Саудовской Аравии, где интернет-страницы уже давно поделены на разрешенные и запрещенные. Но Запад идет по несколько другому пути: интернет-пакеты со временем будут все более напоминать телевизионные. Количество сайтов будет ограничено, как в пакете кабельного ТВ. Причем совершенно не факт, что средний пользователь будет сильно протестовать, если все полтора десятка сайтов, регулярно посещаемых им прежде, войдут в ограниченный пакет. Хочешь качать торренты или смотреть потоковое видео (которое тоже потребляет гораздо больше трафика, чем обыкновенные интернет-сайты) – будь добр, покупай расширенный пакет подороже.

"Это возможный сценарий, – говорит руководитель отдела передающих сетей Elisa Яанус Трейльманн. – Сейчас провайдеры получают доход только за предоставление интернет-подключения, за передачу битов. В то же время клиенты используют широкополосное подключение для доступа к бесплатным услугам, предлагаемым Youtube или Skype. Поэтому провайдеры ищут дополнительные возможности для заработка".

"Elisa отслеживает активность клиентов и при технической необходимости готова реагировать, – подтвердил Яанус Трейльманн. – Но только в соответствии с законом. А там написано, что оператор имеет право вмешиваться только по предписанию Департамента технического надзора или Инспекции по защите данных".

Интернет-бизнесмен, основатель портала Rate.ee Андрей Коробейник считает, что если ситуация с неумеренным потреблением трафика не изменится, приблизительно через три года провайдерам все равно придется что-то предпринять. "И это "что-то" далеко не всегда будет прокладкой новых каналов", – предупреждает предприниматель

Источник

Небольшие издательства, выпускающие книги для юных читателей, объединились для создания специализированного магазинчика детской литературы, который откроется в Москве, на улице Новая Басманная, 1 октября, сообщил РИА Новости советник издателя "Издательского Дома Мещерякова" Николай Джумакулиев.

"Открыть магазин детской книги - это наша совместная идея с небольшими детскими издательствами, такими как "Самокат", "Розовый жираф", "Серафим и София", "Сова" и другими", - пояснил Джумакулиев.

По его словам, "Издательский Дом Мещерякова" снял и обставил под магазин небольшое помещение на Новой Басманной улице, где находится и офис самого издательства.

"Содержание магазина мы берем на себя, так что издательства, которые будут с нами сотрудничать, ничем не рискуют. Единственное, что от них потребуется - информационная поддержка и предоставление самых низких закупочных цен", - рассказал собеседник агентства.

Он отметил, что открытие спецмагазина детской литературы позволит собрать продукцию рассеянных некрупных издательств в одной точке для удобства покупателей и помочь издателям лучше реализовывать свою продукцию.
Магазин на Новой Басманной, по его словам, - это пилотный проект "Издательского Дома Мещерякова".

"Мы хотим проверить, насколько у нас получится взаимодействовать и работать вместе с другими детскими издательствами. Если получится - организуем компанию и займемся самостоятельно реализацией книг в регионах", - отметил собеседник агентства.

Он подчеркнул, что сейчас детские книги в регионах продаются по очень высоким, далеко не всем доступным ценам, пройдя по цепи перекупщиков, цена от 600 рублей вырастает до 1,5 тысяч.

"Мы сейчас стараемся напрямую работать с покупателями. Физлицо присылает нам заказ, при котором предусматривается скидка на покупку книг", - рассказал Джумакулиев.

Он пояснил, что в регионе находится некий "активный человек", который собирает заявки от нескольких читателей, желающих приобрести книги, формирует коллективный заказ и присылает его в издательство.

"Если заказ превышает сумму 15 тысяч рублей, то доставка книг осуществляется нами бесплатно", - уточнил советник издательства, добавив, что в планах "Издательского Дома Мещерякова" и возрождение традиции подписки на книги.

"Точнее назвать это предзаказом. С его помощью мы сможем понять, насколько запланированная к выходу книга будет востребована читателями. Подписчики смогут частично оплатить издание интересующей их книги и гарантированно получат книгу - она будет высылаться по России бесплатно и стоить дешевле, чем в книжном магазине", - уточнил Джумакулиев.

Он также рассказал, что сейчас прорабатывается проект открытия очень большого детского книжного, сопоставимого, по его словам, например, с такими гигантами, как "Москва" и "Библио-Глобус".

"Очень серьезные люди сейчас занимаются этим проектом. Уверен, что такой магазин будет очень востребован и надеюсь, что там мы сможем преспокойно реализовывать свою продукцию" , - признался советник издателя.

Источник

В Кыргызстане израильский бизнесмен Александр Фейдман создал интернет-ресурс torrent.kg, за что спустя четыре года финансовая полиция возбудила против него уголовное дело, сообщает Newsru.com-Израиль.



Тorrent.kg работал по стандартному сценарию, позволяя пользователям обмениваться друг с другом напрямую информацией по протоколу «бит-торрент» (битовый поток) без использования промежуточных серверов. Таким образом пользователи обмениваются друг с другом фильмами, музыкой, играми. Аналогичные сервисы в последние годы очень популярны в России, Израиле и других странах. Отличие torrent.kg от его зарубежных собратьев в том, что он использует только дешевый внутренний трафик Кыргызстана, что помогло ему стать одним из самых популярных сайтов в доменной зоне «kg».

Теперь сайт намереваются закрыть: финполиция предъявила Фейдману претензии по статье 290 Уголовного кодекса «Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами».

Внимание финансовой полиции к сайту привлек президент Ассоциации по защите интеллектуальной собственности Сергей Павловский, который заявил, что ресурс torrent.kg «занимается распространением контрафактной продукции, что нарушает законные интересы правообладателей, в том числе представляемых Ассоциацией в Кыргызстане». Кроме того, в жалобе утверждалось, что деятельностью ресурса torrent.kg «причиняется существенный ущерб, как правообладателям, так и государству в виде неуплаты таможенных и налоговых отчислений от реализации лицензионных экземпляров произведений, содержащих объекты авторских и смежных прав».
31 июля 2009 года сотрудники финансовой полиции конфисковали у Фейдмана более пятидесяти наименований различной техники, в том числе - три сервера (torrent.kg располагался лишь на одном из них), лэптоп, а также Play Station, сканнер и сотовые телефоны. В настоящее время финансовая полиция проводит экспертизу конфискованных материалов и оборудования.

Александр Фейдман подтверждает, что он является владельцем ресурса torrent.kg, но говорит, что для него это – хобби, а не бизнес (зарабатывает оптимизацией сайтов). Виновным себя не считает. Он пояснил, что не является программистом, а потому никак не мог изготавливать компьютерные программы, в том числе – вредоносные, или вносить в них какие-либо изменения. Израильтянин подчеркивает, что полиция не предъявляла к нему никаких финансовых претензий или претензий по поводу нарушения авторских прав, и за четыре года функционирования torrent.kg он не получил ни одного обращения от кого-либо из правообладателей.

Он поясняет, что на сайте torrent.kg есть стандартное пользовательское соглашение, предупреждающее о недопустимости нарушения законодательства. Без подтверждения принятия этого соглашения регистрация на сайте невозможна. Фейдман также обращает внимание на то, что обязательным приложением на сайте torrent.kg является информация для правообладателей.

По словам А.Фейдмана, вся его деятельность по поддержке ресурса torrent.kg сводилась к устранению технических проблем, он не распространял через эту сеть никаких материалов и не следил за тем, какие материалы появляются в различных разделах. Бизнесмен считает, что называть его «пиратом» нельзя, так как он не распространял и не хранил на серверах своего ресурса никакой контрафактной продукции или материалов, защищенных авторским правом. Именно поэтому, полагает он, финансовая полиция инкриминирует ему статью 290, которую можно трактовать достаточно широко.

Более того, Фейдман считает, что сеть «торрент» способствует развитию Интернета в Кыргызстане, становясь тем двигателем, из-за которого пользователи все больше и больше пользуются высокоскоростным доступом во Всемирную паутину.

Фейдман не исключает, что за «наездом» на него могут стоять распространители «пиратской» продукции, торгующие нелицензированными дисками с фильмами и музыкой в Бишкеке, так как работа сетей «торрент», позволяющая любителям кино и музыки обмениваться файлами через Интернет, заметно снижает доходы «пиратов».

источник

С принятием Францией закона о борьбе с интренет-пиратством, в России развернулась острая дискуссия. Считать ли нелегальное скачивание фильмов и музыки из интернета нарушением авторских прав? А если считать, то как с этим бороться?
Упорство французских законодателей у российских борцов с интернет-пиратами в основном вызвало зависть. Жёсткие меры, вплоть до уголовной ответственности, нужны. Вот только те, кому сетевые корсары наносят непоправимый урон, пока не могут определиться, кто виноват и в какой степени. Пользователи, хостинг-провайдеры, торренты или вообще Интернет-провайдеры. В России, стране с населением 140 миллионов человек, ловить за руку каждого, кто скачал что-то незаконное, вряд ли возможно. По крайней мере, как считают в антипиратских организациях, надо делить ответственность за содеянное между всеми участниками кражи.
"Сервис-провайдер, который осуществляет доступ или хостинг, сам нарушить авторское право не может. Нарушают те лица, которые пользуются их услугами. И ответственность сервис-провайдера в данном вопросе по нашему действующему законодательству крайне сомнительна. В уголовном праве это является пособничеством, соучастием, а с точки зрения гражданского права у нас такой концепции в нём нет", - поясняет юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов.
На заре интернет-пиратства первыми пострадали музыканты. Гигантских файлообменных платформ ещё не было, а музыка "весит" не много. Многолетняя борьба, по большей степени заключавшаяся в уговорах смилостивиться, не выкладывать и не качать без соблюдения всех прав, кончилась тем, что многие авторы стали размещать музыку сами. Бесплатно.
"У одной песни бывает несколько авторов, несколько правообладателей, плюс исполнители, правообладатель локальный, то есть только на территории России, допустим. Это автоматически означает, что к легальной дистрибуции в России музыка уже попадает в неконкурентоспособном состоянии", - рассматривает нашу специфику главный редактор музыкального портала Соня Соколова.
Самый большой вред пираты наносят, конечно же, киноиндустрии. Нелицензионные, экранные копии, которые нередко попадают в сеть задолго до премьеры, разрывают всю финансовую цепочку – театральный релиз, выход фильма на DVD, потом по спутниковым каналам и наконец по открытому телевидению. Все это приносит прибыль. Тысячи скачиваний – это тысячи не купленных билетов в кино. Успех в Интернете лестен, но часто просто не позволяет окупить затраты на производство. Самые популярные у пиратов фильмы – громкие премьеры.
"По скачиванию в Интернете, я думаю, это фильмы, которые на данный момент являются событиями. Когда у нас вышла "Ликвидация", все о ней говорили. У фильма был высокий телевизионный рейтинг, но рейтинг просмотров был гораздо выше, чем рейтинг Gallup. Потому, что это были самые популярный ссылки в Интернете, которые мы уничтожали", - признаётся Юлия Куликова, PR-директор компании "Централ Партнершип".
Кстати, в России правообладатели стараются решать возникающие проблемы в досудебном порядке. Просят хостинг-провайдеров блокировать или удалять появляющиеся ссылки, вот только после удаления нет никакой гарантии, что через сутки они не появятся снова. Интернет-специалисты к законодательным актам отнеслись с большим скепсисом. Вместо того, чтобы ловить "воров", нужно менять саму экономическую модель существования в Сети.
"Наступил новый мир. Правообладатели, крупные компании, они ещё не научились работать с конечным пользователем. Представлять ему услуги более гибко", - так видит проблему Иван Матвеев, руководитель проектов отдела коммуникационных сервисов "Рамблер Интернет Холдинг".
Один из таких способов – это платное предоставление легального, но сразу большого массива контента, по принципу абонемента или проездного билета. Или, например, кинопремьеры в Интернете за символические деньги, но при поддержке рекламодателей. И параллельно необходимо сформулировать морально-этические нормы пользования сетью. Например, в России из 69% тех, кто скачивает нелегальный контент, воровством это считает только 9%.

Источник и телесюжет

С начала кризиса фиаско в торговле книгами потерпели, пожалуй, два самых известных российских инвестора - Олег Дерипаска и Александр Мамут. Однако крах их книжной сети "Букбери" не идет в сравнение с возможным банкротством лидера книготорговой розницы - "Топ-книги". Небольшие издательства опасаются, что им станет негде продавать свою продукцию.

Осенью 2008-го книготорговцы, похоже, всерьез рассчитывали, что кризис обойдет их стороной. Руководители известных издательств и профильных сетей прогнозировали, что книги возьмут верх над прочими дорогими развлечениями. Однако жители некогда "самой читающей страны" решили экономить на всем. "В натуральном выражении рынок упал примерно на 30%. Кстати, сильно просел сегмент популярной бизнес-литературы, больше никто не хочет читать о том, как заработать миллион на скорую руку", - говорит Елена Соловьева, доцент Московского государственного университета печати. Сейчас выигрывает тот, кто готов предложить невысокую цену, однако из-за финасовых проблем участников рынка книги ощутимо подорожали. По оценке Соловьевой, их цена выросла на 15 - 40%, а распродажами книжники никогда особенно не увлекались. Прежде всего от снижения продаж различной литературы пострадали розничные сети. В процессе банкротства находится сеть "Букбери", принадлежащая Олегу Дерипаске и Александру Мамуту, кроме того, по мнению игроков рынка, может стать банкротом и самая крупная книжная сеть, насчитывающая более 500 торговых точек, - "Топ-книга".

ЖЕСТКИЙ ПЕРЕПЛЕТ

С точки зрения владельца здания, сдающего в аренду торговые площади, худшего арендатора, чем книжная сеть, найти сложно. Книжные магазины не готовы выкладывать за аренду столько же, сколько не глядя отдают ритейлеры. "В конкуренции за сдаваемую торговую площадь мы проигрываем", - признает Олег Новиков, генеральный директор издательства "Эксмо" и акционер сети "Новый книжный". По его оценкам, рентабельность книготорговой сети может составлять 3 - 4%, а при эффекте масштаба теоретически можно бы выйти на уровень 6 - 7% операционной рентабельности. Но это будет очень сложно. Оборачиваемость у книги такая же, как и у дорогого коньяка - 8-9 месяцев, а цена, несмотря на накрутку в среднем 50%, в разы ниже. Средняя стоимость издания в твердом переплете составляет 250 - 300 руб. "Весьма значимым остается сегмент и книг в мягком переплете ценой до 100 руб.", - замечает Елена Соловьева.
Тем не менее книжная розница привлекла вполне успешных инвесторов. В 2004 году "Букбери", основанная владельцем крупнейшего британского книжного ритейлера Waterstone's Тимом Уотерстоуном, сменила собственника, магнат переуступил ее Александру Мамуту, Роману Лоле, Максиму Щербакову и Дмитрию Кушаеву. "Мамут на книжном рынке занимается созданием холдинга, в его собственности издательства "Махаон", "Иностранка", "Колибри", "Аттикус", а также "Азбука", которая, впрочем, не влилась в издательское объединение. Однако холдинг уже получил название "Азбука - Аттикус", - рассказывает Елена Соловьева. Развивать собственную книготорговую сеть для Мамута было бы вполне логичным, но его планам не суждено было осуществиться. В 2008-м долю Щербакова и Кушаева выкупила РАИНКО Олега Дерипаски и стала мажоритарием с 64% акций. Сделка оценивалась в $5 - $6 млн. Мамут же, оставшись миноритарием (34%), долго роптал на то, что при продаже было нарушено его преимущественное право выкупа акций, причем его самого быстро устранили от управления сетью.
Сложно предположить, что привлекло Дерипаску в книготорговой отрасли, однако под руководством РАИНКО сеть не продержалась на плаву и года. "Мы "влили" в сеть около $3 млн, однако это не привело ни к какому результату", - сокрушался топ-менеджер РАИНКО в интервью одному из изданий. "Книжный ассортимент - очень тонкая материя, работа с ним должна быть ювелирной, - говорит один из участников рынка. - В ведущих магазинах топ-менеджеры работают десятилетиями, остаются старые советские директора, которые сумели адаптироваться к новому времени, читательским вкусам и прекрасно разбираются в том, какие книги читают, а какие нет. Финансовые инвесторы не могут грамотно управлять сетью, найти компетентных менеджеров для нового проекта крайне сложно". В то же время топ-менеджмент РАИНКО, по всей видимости, не слишком заботился об эффективности в принципе.
ЧТЕНИЕ КАК ХОББИ

Елена Соловьева рассказывает, что среди "старожилов" бизнеса "Букбери" заслужила имидж довольно странного проекта. Точки сети (в прошлом году их было 18) располагались, к примеру, в "Меге", где аренда большинству книжников кажется неподъемной. По оценкам Panorama Estate, тамошние ставки для неякорных арендаторов составляют около $5000 за кв. м в год. "Букбери" также снимала точку на Никитском бульваре ($1000 - 1500 в год за "квадрат"). "Когда это помещение сдавалось, я не думала, что его возьмет книготорговая сеть, на него претендовали магазины одежды", - удивляется Ирина Задорожко, ведущий эксперт компании "Магазин магазинов" в ассоциации с CB Richard Ellis. По словам игроков рынка, оборот сети никак не мог быть высоким. Управленцы РАИНКО, вероятно искренне, считали, что население надо приучать к классике и высокохудожественной литературе. "Но ни для кого не секрет, что основным спросом пользуются детективы и любовные романы", - говорит Соловьева. Кроме того, вложения в магазины, которые были оснащены хорошим оборудованием, превышали стандартные затраты на открытие книжной точки (в среднем 5 - 6 млн руб. с учетом закупленного товара).
Сейчас "Букбери" находится в состоянии банкротства. ООО "Букбери" обратилось в суд о признании себя банкротом еще в марте этого года, а в конце августа в Арбитражном суде Москвы был зарегистрирован иск о банкротстве компании "Букбери Трейд". Этой компании были переданы бренд "Букбери" и право аренды оставшихся 10 магазинов сети. Долги "Букбери" перед поставщиками равняются примерно 240 млн руб. В "Эксмо" говорят, что сеть задолжала им 17 млн руб. "Я не знаю, реально ли получить деньги", - признается Новиков. По слухам, долг издательству "АСТ" составляет около 30 млн руб. "Вероятно, что за долги АСТ (развивает сеть "Буква") получило права аренды на некоторые торговые точки "Букбери", в частности в Новосибирске", - полагает Елена Соловьева. Часть точек "Букбери" заняла компания "Роспечать", принадлежащая ГК "Логос" (подконтрольная той же РАИНКО), а в некоторых помещениях расположились магазины фирмы "Союзкнига". Елена Соловьева говорит, что слышала о том, что АСТ, как один из кредиторов "Букбери", подозревал, что "Союзкнига" аффилирована с "Букбери" и что на ее баланс перешла продукция, которую так и не оплатила сеть. Таким образом, создав "Союзкнигу", "Букбери" уходит от кредиторов. Впрочем, в АСТ отказались от комментариев на эту тему. Связаться с менеджментом "Союзкниги" не удалось.
На книжном рынке говорят, что, возможно, интерес Мамута и Дерипаски к торговле литературой просто не был коммерческим и похож на развлечение. В частности, Мамут недавно вложил более $2 млн в собственную типографию "Парето-Принт" в Тверской области (мощность - 50 млн книг в год). По словам игроков рынка, это очень хорошая типография и положительное событие для рынка, где качественных типографий не хватает. Между тем и до кризиса срок окупаемости типографий составлял около 7 лет, а сейчас они вообще сомневаются, что проект Мамута когда-нибудь окупится. По оценке Василия Гатова, советника гендиректора холдинга "Медиа 3" (холдинг сейчас продает свою типографию), до кризиса рентабельность книжных типографий составляла 6 - 7%, а сейчас, с падением цен и снижением загрузки мощностей (приблизительно до 50% в целом по рынку), 1 - 3%. "А это фактически означает убыток", - констатирует Гатов. Кроме Мамута, к "любителям" на рынке относят и Вадима Дымова, развивающего сеть "Республика" (7 точек). Магазины сети, по словам участников рынка, скорее напоминают салоны, где можно провести время, а заодно купить книги, украшения, CD с фильмами и многое другое. Сеть также не стремится к дешевой аренде, к примеру, одна из точек находится в "Лотта Плаза", где, по оценке Panorama Estate, стоимость аренды для неякорных арендаторов может составлять около $2500 за кв. м в год. "Если непрофильные инвесторы захотят продать свои активы, их вряд ли кто-то купит", - полагает один из игроков рынка. "На рынке явный дефицит покупателей", - вторит Новиков. Впрочем, если Дымов вдруг потеряет интерес к развитию сети, на сегменте это фактически не отразится.
ИНВЕСТОР ИЗ СИБИРИ

Однако проблемы есть и у профессиональных игроков рынка. Ведущей в стране книготорговой сетью сегодня управляет новосибирская компания "Топ-книга", которая развиваеет более 500 точек по всей России (сети "Лас-Книгас", "Книгомир", "Пиши-Читай", "Городская сорока", "Литера"). Оборот сети в 2008-м составил около 7 млрд руб., однако в первом полугодии 2009-го он упал на 30%. По этому показателю сеть выступила хуже рынка. "В то же время в тех сетях, где ассортимент остался на докризисном уровне, оборот в денежном выражении рос", - говорит Новиков. В последнее время проблемы у "Топ-книги" нарастали как снежный ком. Высокая закредитованность приводила к тому, что деньги, нужные для того, чтобы расплачиваться по кредитам и реструктурировать облигационный заем, вынимались из оборота, компания копила долги перед поставщиками. "В результате ассортимент сети становился намного хуже и она все больше теряла в продажах. Как правило, издательства не дают должнику бестселлеров и новинок, а они были важны для формата "Топ-книги", - рассказывает Елена Соловьева. В первом полугодии "Топ-книга" понесла убыток в размере 217,3 млн руб. От Сбербанка ей удалось получить два спасительных кредита на сумму 730 млн руб. Общая кредиторская задолженность компании на 30 июня составила 4,34 млрд руб., 3,32 млрд руб. из которых - краткосрочная. В марте "Топ-книга" выплатила оферту на 243,7 млн руб. и купон на 12 млн руб. по второму выпуску облигаций объемом 1,5 млрд руб. Оферта должна была состоятся в декабре 2008-го, но компания выплачивает деньги держателям уже в этом году.
"Благодаря кредитам сети удалось частично решить проблемы с ассортиментом, хотя на докризисный уровень она не вышла", - говорит Елена Соловьева. "Топ-книге" пришлось закрыть около 40 магазинов. Сейчас компания оказалась в центре акционерного скандала. Основной владелец группы "Топ-книга" Георгий Лямин намерен заложить Сбербанку принадлежащие ему акции (81%) в качестве дополнительного обеспечения по кредитам, а миноритарный акционер (10% акций) Сергей Щебетов собирается блокировать эту сделку. Однако если Лямин не предоставит банку допобеспечение, "Сбер" может потребовать досрочного погашения кредита. Щебетов также пытается через Арбитражный суд Новосибирской области признать недействительной сделку по приобретению им 10% акций компании и получить назад свои деньги. В его иске указано, что сделка была заключена под влиянием "заблуждения и обмана". Миноритарий еще утверждает, что финансовое положение компании оказалось хуже, чем он полагал, когда приобретал долю.
Руководитель одного из крупнейших российских издательств, развивающих свою розницу, говорит, что ожидает закрытия сетей "Топ-книги" к концу года. "Мы часто обсуждали, почему открываем по 5 магазинов в год, а "Топ-книга" по 30 - 40. Просто когда сеть развивается такими темпами, она не может найти достаточно интересных помещений, арендная плата за которые была бы приемлема для книжной розницы, и при этом точки находились бы в проходимых местах", - говорит он.
БЕЗ ПРАВА НА ПОЛКУ

Если "Топ-книга" не справится со своими проблемами и пессимистические прогнозы подтвердятся, с рынка могут уйти и некоторые издательства. По оценкам "Эксмо", через специализированную книжную розницу продается около 50% всех книг, и уход сильнейшего игрока в любом случае означает исчезновение важнейшего канала сбыта. Ожидать, что другие сети с уходом "Топ-книги" начнут массовую экспансию и на месте ушедшего ритейлера будут как грибы расти независимые магазины, не приходится. Кроме того, сеть номер два на рынке - "Новый книжный". Она занимает, по собственным оценкам, 5% рынка, а недавно компания приобрела сеть "Библиосфера" и к концу года будет насчитывать около 200 точек, а также сменит бренд на "Читай-город". Ее владельцами являются акционеры издательства "Эксмо". Сеть "Буква" (около 3% рынка, по оценкам "Эксмо") также имеет около 200 точек и принадлежит другому крупному издательству - АСТ. Издательства, которые не имеют собственных торговых сетей ("Росмэн", "Рипол Классик", "Олма-Пресс"), всерьез опасаются того, что "Эксмо" и АСТ будут намного больше внимания уделять собственному ассортименту, а места на полке для других издательств начнут выделяться по остаточному принципу. Кроме сетей АСТ и "Эксмо", в России нет ритейлеров федерального масштаба, а распространение по региональным сетям, отдельным магазинам и ларькам гораздо менее выгодно. Кроме того, "Топ-книга" является и крупным дистрибьютором. "Летом около десяти средних издательств договорились о том, чтобы создать собственную товаропроводящую сеть. Но пока совершенно неясно, как несколько независимых друг от друга компаний смогут осилить такой проект. Насколько я знаю, эта идея не получила развития", - говорит Елена Соловьева.


Таблица 1 КАК ВЫ ПРЕДПОЧИТАЛИ ПОЛУЧИТЬ КНИГУ ГОД НАЗАД?


Купить 53%
Взять у знакомых 10%
Скачать из Интернета 25%
Сходить в библиотеку 10%
Поучаствовать в движении "Освободите книгу" 0%
Другое 1%
Затрудняюсь ответить 1%



Таблица 2 КАК ВЫ ПРЕДПОЧИТАЕТЕ ПОСТУПИТЬ, ЕСЛИ ВАМ СРОЧНО НУЖНА КНИГА?


Купить 35%
Взять у знакомых 3%
Скачать из Интернета 56%
Сходить в библиотеку 5%
Поучаствовать в движении "Освободите книгу" 0%
Другое 1%
Затрудняюсь ответить 1%
Источник: Online Market Intelligence

Источник