C МИРУ ПО НИТКЕ

Компания Seagate сегодня пополнила линейку накопителей Barracuda, включив в неё первый мире жесткий диск, использующий новый SATA-интерфейс, позволяющий переписывать данные со скоростью 6 гигабит в секунду. 2-террабайтный накопитель Barracuda XT обладает вдвое увеличенной пропускной способностью, нежели многие другие SATA II-диски.



Рассмотрим новинку более подробно. Внутри 3,5-дюймового Barracuda XT вращаются четыре «блина» на 500 Гб. Скорость их вращения составляет 7200 оборотов в минуту. Диск также комплектуется 64 Мб КЭШа. Среднее время безотказной работы устройства составляет 750 тысяч часов. Аппарат комплектуется 5-летней гарантией. Диск появится в продаже на этой неделе и будет стоить около $299, что немного как для столь объёмного устройства.

Чтобы ощутить всю прелесть скорости Barracuda XT нужно достать контроллер SATA 6G / MoBo. Сделать это на данный момент чрезвычайно сложно. Разработчики знают об этом и поэтому сделали продукт совместимым со старыми SATA-стандартами (1,5 гигабит в секунду и 3 гигабит в секунду). В общем, скучать вам не придётся.

Источник

Компания Microsoft заявила, что не будет выпускать патч, исправляющий несколько "багов" операционной системы Windows XP, хотя на недавно аналогичные патчи вышли для Windows Vista, Windows Server 2003 и Windows Server 2008.

По словам представителей софтверного гиганта, Windows XP была разработана 12-15 лет назад, она слишком старая и исправить все недоработки просто невозможно. Подобная ситуация была и с еще одной старой операционной системой - Windows 2000, сообщает Ferra.ru.

Уязвимости, о которых идет речь, присутствуют и в Windows Vista и Windows Server 2008, они связаны с работой протокола TCP/IP, для их исправления выпущен патч MS09-048. Два из трех обнаруженных "багов" затрагивают Windows Server 2000 и Windows XP. При этом операционные системы Windows XP с установленным вторым и более поздними пакетами обновлений включают в себя сетевой экран, защищающий компьютеры от входящего трафика, и угрозе не подвержены.

Что касается Windows XP, Microsoft отмечает, что большого вреда уязвимость нанести не может, поскольку для эффективной атаки потребуется большое количество непрерывно отправляемых особых TCP-пакетов, и даже если атака будет осуществлена, то по окончании потока пакетов система вновь вернется в работоспособное состояние.


Источник

Правительство Санкт-Петербурга согласовало проект строительства башни Газпрома, которая превысит все церковные доминанты города



Несмотря на многочисленные протесты общественности и мнения специалистов, правительство Санкт-Петербурга на заседании 22 сентября согласовало проект строительства башни Газпрома высотой 403 метра, которая превысит все церковные доминанты города в 3-4 раза, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru".

"Все юридические вопросы выдержаны в строгом соответствии с законодательством, никаких отклонений не допущено", - заявила губернатор северной столицы Валентина Матвиенко. Решение, допускающее отклонение от предельных высотных параметров, было принято единогласно.

Во время заседания Смольный предпринял повышенные меры безопасности - здание городской администрации было оцеплено милицией. Стражи порядка задержали двоих участников пикета, представителей Объединенного гражданского фронта, которые призывали "не нарушать небесную линию Санкт-Петербурга".

Между тем члены правительства города согласились с мнением докладчика вице-губернатора Романа Филимонова, что башня "на историческую панораму не влияет".

Побывав в тот же день на месте строительства, корреспондент Портала увидел, что оно уже вовсю ведется. Участок земли у впадении реки Охты в Неву огорожен, за оградой, которая продолжает расти, наполовину скрылся Смольный собор, стоящий прямо напротив будущей башни.

Строительная площадка выходит на Красногвардейскую площадь, где висит торговая реклама со словами "It`s Miller`s time". Напомним, что главу ОАО "Газпром" зовут Алексей Миллер.

Источник

В Москве объявлен короткий список номинантов литературной премии имени Ивана Бунина, которая в этом году присуждается за художественную публицистику. В финал вышли 15 авторов, в т.ч. Захар Прилепин, Лев Данилкин и протоиерей Владимир Бороздинов.

Однако имя лауреата станет известно только 22 октября, в день рождения писателя. Победителя определит жюри, состоящее из видных писателей, деятелей культуры и ученых. В этом году председателем судейской комиссии избран музыковед Святослав Бэлза.


Согласно данным портала Знание. Понимание. Умение., в шорт-лист вошли следующие авторы:

1. Бакунцев Антон. Публикации: "Казуистика античеховизма", "Незализанный" классик, или Профанация культуры", "Львиное сердце".
2. Бондаренко Владимир. Публикации: "Поколение одиночек", "Трубадуры имперской России".
3. Волков Валентин. "Печаль о братьях Киреевских"
4. Данилкин Лев. "Нумерация с хвоста. Путеводитель по русской литературе".
5. Кантор Владимир. "Смерть пенсионера".
6. Круглов Тимофей. "Виновны в защите Родины, или Русский".
7. Кучерская Майя. "Наплевать на дьявола. Пощечина общественному вкусу".
8. Лощиц Юрий. Избранное.
м 9. Прилепин Захар. "TerraTartarara: Это касается лично меня".
10. Протоиерей о. Владимир (Бороздинов). Публикации: "Архимандрит Иоанн (Крестьянкин)", "Вера и знание", "Крест Христов - основа нашего спасения", "Деревенские будни".
11. Проханов Александр. Подшивка передовиц газеты "Завтра" за 2008 год и книги "Симфония "пятой империи", "Имперская кристаллография".
12. Пушков Алексей. "Путинские качели. Постскриптум: десять лет в окружении".
13. Щербаков Александр. "Душа мастера: рассказы, бывальщины, притчи".
14. Щербаков Юрий. "Ликуя и скорбя".
15. Яшин Алексей. Публикации: "Ешьте крабов", "Живописный паноптикум: Современный русский литературный лубок".

Напомним, что в "длинный список" Бунинской премии вошли 60 авторов, причем в лонг-листе фигурировали тексты, присланные не только из Москвы и Санкт-Петербурга, но и из ближнего и дальнего зарубежья, а также из 22 регионов России.

Бунинская премия учреждена в 2004 году для поддержания изящной русской словесности и возрождения лучших традиций отечественной литературы.

По традиции, выбираются четыре победителя конкурса. Если среди соискателей не окажется достойного претендента, премия не присуждается. Что интересно, тематика премии меняется каждый год — премия вручалась за поэзию, прозу, автобиографические сочинения. В прошлые годы лауреатами премии в области прозы становились Вадим Месяц и Андрей Битов. В финал премии выходили писатели Борис Екимов, Александр Иличевский, Александр Кабаков, Майя Кучерская, Сергей Соловьев, Михаил Шишкин и другие.


Страница новости на сайте РОО "Клуб любителей аудиокниг"

Премия имени Герберта Уэллса – знаменитого фантаста, автора "Человека-невидимки", "Войны миров", "Машины времени", – учреждена в Великобритании, сообщает британская газета Guardian. Презентация премии состоялась на первом фестивале Уэллса в городе Фолкстон, в пригороде которого в начале ХХ века жил писатель.

Первую награду, которая будет присуждаться авторам коротких рукописных рассказов в стиле Уэллса, получил 13-летний Уильям Джарретт.

Фестиваль и вручение премии приурочили к 143-летию со дня рождения Герберта Уэллса.


Страница новости на сайте РОО "Клуб любителей аудиокниг"

Д.Медведев поручил проверить декларации о доходах чиновников

Президент России Дмитрий Медведев подписал указы о проверке достоверности сведений о доходах, которые предоставляют государственные служащие и руководители госкорпораций.

Такой проверкой займутся специальные подразделения, которые будут созданы в рамках кадровых служб государственных органов, пояснил глава администрации президента Сергей Нарышкин.

Выборочные проверки будут проводиться на основании письменной информации от налоговиков, правоохранительных или партийных органов, Общественной палаты, а также всероссийских общественных организаций. Если сведения посчитают недостоверными, информацию об этом передадут соответствующим органам власти, которые могут отстранить сотрудника от должности или уволить.

Источник

Что с нами происходит, когда мы читаем

Если верить ВЦИОМ, около 30% жителей нашей страны вообще ничего не читают и не прочитали в своей жизни ни одной книги. Это серьезно и страшно, особенно в стране официально заявленного всеобщего среднего образования. Но, признаться, мне хотелось понять другое: что происходит сегодня с чтением и с людьми, которые читают книги

Поэтому я взяла в руки телефонную трубку и стала обзванивать своих друзей и бывших учеников (а в школе и в вузе я преподавала три десятка лет), задавая им всем один и тот же вопрос: «Что вы сейчас читаете?». После 30 телефонных звонков я получила представление о том, что и как читают 47 человек. Среди моих собеседников были инженеры, бухгалтеры, программисты, преподаватели, юристы, врачи, пенсионеры, полковник милиции (женщина!), депутат ЗакСа, священник и даже профессиональная колдунья. Совершенно сознательно я исключила из поля зрения людей, по роду своих занятий связанных с литературой. Доморощенное исследование, ни в коей мере не претендующее на научность, но безусловно честное, помогло мне понять некоторые существенные вещи.



Начнем с того, что изменилось само представление о чтении. Раньше оно устойчиво связывалось с художественной литературой, напечатанной на бумаге и существующей в виде книг и журналов. Это представление прочно укрепилось в головах, поэтому некоторые мои собеседники, ошарашенные вопросом, начинали со стыдливого – «ничего». Постепенно выяснялось, что именно эти люди читают больше и разнообразней традиционных, скажем так, читателей.

При этом сказать, что сейчас читают (как раньше культурные люди практически одновременно читали «Буранный полустанок» Ч. Айтматова или «Алмазный мой венец» В. Катаева), невозможно. Все читают разные книги, исходя из своих личных интересов, предпочтений, ситуации.

Молодая женщина, лишившаяся работы в связи с кризисом, интенсивно и нервно начала поглощать книги. Через два месяца работа нашлась – времени на чтение практически не осталось.

Сорокалетний инженер, купивший этой зимой маленькую яхту, первой из читаемого назвал «Школу яхтенного рулевого». На втором месте у него же – папы семнадцатилетнего сына – книга немецкого психолога Д. Рейтер с нервным названием «Как общаться с ребенком? Как?». Но даже родители абитуриентов нынешнего сумасшедшего года все-таки остаются людьми, поэтому разговор завершился чтением мне вслух начала романа Эрленда Лу «Во власти женщины».

Моя институтская подруга структурировала свое чтение по другому принципу: для отдыха, по работе, для души. Оказалось, что серьезному взрослому человеку замечательно отдыхалось с последним «Гарри Поттером» – тем, где он уже взрослый и сам папа. Для работы читались «Мифы и легенды русской морской истории» В. Д. Доценко. С чтением для души – тяжелей всего, его просто не нашлось. Похоже, душа требовательней головы, и удовлетворить ее намного труднее.

Чтение нескольких книг сразу – явная закономерность. Если когда-то многие могли целый месяц прожить с томом толстого журнала, читая его дома, в транспорте по дороге на работу и обратно, стоя в очереди – в общем, в любую временную дырку, то теперь ситуация изменилась. Чтение структурируется не только по разным сферам нашей жизни и разным социальным ролям, но и по времени и месту. Чтение домашнее, вечернее и отпускное, оно же часто – перечитывание, – самое серьезное и качественное. Это чтение для себя, для себя хочется лучшего, «ведь мы этого достойны», поэтому с наслаждением перечитывают Чехова и Бунина (чаще всего), Уайльда, О. Генри, Фейхтвангера, Конан Дойла.

К сожалению, бумага не может передать интонации, с которой 50-летняя врач-реаниматолог говорила о том, как в старом запущенном саду, на который светили звезды, где таинственно шуршали листья – она читала бунинские «Темные аллеи», и как это поразительно совпадало – книга и летняя ночь – и одновременно выключало из одной жизни и включало в другую.

Для себя и дома читают литературу историческую – самую разную и много. Мне называли «Стратегикон Маврикия» и ЖЗЛовского «Геродота», «Культуру допетровской Руси» А. М. Панченко, записки начальника канцелярии императорского двора А. А. Мосолова и воспоминания участника партии кадетов Павла Долгорукова, книги Марка Солонина и Виктора Суворова, «Историю...» Карамзина и многое другое. Думаю, что успех книг Дмитрия Быкова о Пастернаке и Окуджаве определяется в первую очередь именно этим нашим интересом к прошлому, желанием узнать и разобраться в происходившем. Даже увлечение фантастикой тридцатилетний программист связал именно с так называемой альтернативной историей (а что было бы, если...?): в фантастических книгах, которые он читает, много ссылок на реальную историю, ее подлинных персонажей, часто известных нам лишь понаслышке. Мы так мало знаем вне своей специализации. Множество имен на слуху, но что за ними стоит?

Интерес к истории – пожалуй, единственное, что объединяет всех читающих людей, – мне кажется, во многом порожден тем, что люди начали путешествовать, причем свободно путешествовать – по самостоятельно проложенным маршрутам и без экскурсоводов. К таким поездкам люди часто очень серьезно готовятся: штудируют путеводители.

Для августовского путешествия по Золотому кольцу семья моих бывших учеников все лето читала книги по истории и архитектуре, разные путеводители. Открыли для себя, говорят, интереснейший журнал «Православные монастыри» – этим занимались мама – учитель математики и дочка-десятиклассница. Тем временем папа-логистик рылся в Интернете, добывая отсутствующую в книгах, но необходимую информацию и прокладывая маршрут.

Интерес к истории, явно актуализированный путешествиями, вызвал интерес к особому типу книг: не путеводители, но истории стран и городов – с людьми, событиями, явным присутствием автора. Книги Б. Носика о Париже, «Англию» А. Азимова, книгу П. Вайля «Гений места» можно отнести к этому еще не определенному, но очень популярному жанру.

Этот же интерес к прошлому других стран, связанный с путешествиями, усилил отчасти, как мне кажется, интерес к собственной истории. Ну не странно ли, действительно, знать о Катерине Медичи намного больше, чем о Катерине Дашковой, при этом совсем ничего не ведать о собственных пра- и далее бабушках и дедушках. Знаю, что многие люди обращаются к Интернет-ресурсам в поисках собственных корней. Кстати, на мой вопрос о причинах интереса к Карамзину читавший его священник (в прошлом математик) отец Андрей ответил, что искал там своих предков.

Итак, самое замечательное, самое любимое, самое глубинное чтение – домашнее. Добавьте сюда же и чтение с детьми – тему отдельного разговора. Но ведь жизнь у большинства суетливая и дерганая, много времени проводим мы в транспорте и всевозможных пустых ожиданиях. «Совершенно некогда читать», – пожаловалась сорокалетняя бизнес-леди, мама двоих сыновей. «Но сам процесс доставляет мне огромное удовольствие, поэтому перед сном обязательно прихватываю хоть пару страничек – что под руку попадет». «А вчера что попало под руку?» – поинтересовалась я и получила совершенно неожиданно: «Беседы с Александром Менем».

Все-таки, как правило, под руку попадают и в таковом качестве читаются книги куда как менее значительные. При этом существенно, что они и осознаются в качестве чтива для транспортных и прочих вынужденных провалов во времени. «Шесть штук дамских романов на двадцать восемь часов авиаперелета», – цитирую замечательную, заслуженно известную преподавательницу химии.

Успешные тридцатилетние интеллектуалы мужского пола в качестве транспортного чтения используют фантастику. Их сверстницы предпочитают детективы. Мама одной такой читательницы предположила, что это чтение играет роль своеобразного наркотика, помогающего уйти от хаоса повседневности, который никак не удается нормализовать. А в детективе – четкая структура, в ней все логично и интеллект всегда побеждает грубую силу.

Интересно, что в последнее время народ вновь читает старые советские детективы: братьев Вайнеров, А. Адамова, Л. Шейнина – об этом как о явной тенденции рассказал знакомый букинист. Признаться, мне это непонятно. Может быть, в отличие от авторов нынешних отечественных детективов язык был человеческим, и явная пошлость считалась недопустимой. Хотя, с другой стороны, и нынешние отечественные детективы явно неоднородны. Многие же склонны рубить сплеча весь жанр сразу, причем, как правило, не читая.

Говорим о транспортном чтении с очень умной и живой пенсионеркой. Возит в сумке альманах Бориса Стругацкого «Полдень. XXI век». «Неровно, конечно, но попадаются очень занятные вещи; существенно – может читаться в любых условиях: короткие рассказы, повести, статьи. Да и вообще – не Маринину же читать!» – «А ты ее читала?» – Пауза. Смеется. – «Нет, конечно».

Все-таки хрестоматийное «Я Пастернака не читал, но знаю...» неистребимо, даже в лучших и действительно интеллигентных людях.

У альманаха Стругацкого есть и еще одно необычайно ценное для транспортного чтения качество – формат. Ну невозможно таскать с собой «на случай» толстый тяжелый том: никакого здоровья не хватит. Поэтому часто люди предпочитают то, что можно быстро прочесть и выбросить: журналы, газеты, книги в мягких обложках. Еду днем в метро: в отсеке от двери до двери – девять человек, четверо из которых читают газеты. Осмелюсь предположить, что многие из тех, кто раньше читал в метро книги и толстые журналы, теперь ездят на машинах, а в автомобиле даже в качестве пассажира особенно не почитаешь: пробовала неоднократно – укачивает.

Тот же знакомый букинист рассказал мне, что сейчас процветают книгообменники. Некоторые из них, кстати, располагаются прямо у станций метро и, естественно, обменивают в них не первый том «Истории Рима» Теодора Моммзена на второй, а книжки намного проще, скажем мягко. Возможно, иногда попадает в эти картонные коробки и что-то приличное – если честно, ни разу внимательно не смотрела. Но если не повезло, так ведь, уплатив за прокат пять рублей или даже купив за тридцатку (есть и такая форма торговли), и выбросить не жалко.

Можно, конечно, и сильно расстроиться. Одна симпатичная «кошка, гуляющая сама по себе» – настолько сама по себе, что не стала читать «Одиночество в сети» именно потому, что «его читают все», – рассказала, как «вляпалась» в какую-то из «дамс», где героиня, разумеется с изумрудными глазами и копной рыжих волос, «призывно шевелила бедрами». Разъяренная дама нервно кинулась к книжной полке и схватила том Куприна. Дальше цитирую дословно: «Чтобы понять, что жизнь еще есть и русский язык еще есть».

Так вот – чтобы не «вляпываться» с транспортным (назовем это так) чтением, есть замечательный способ – аудиокниги.

Раньше я думала, что аудиокниги – для людей пожилых с плохим зрением. Оказалось, что слушают книги люди молодые, энергичные и, как теперь говорят, продвинутые. Тридцатилетний историк, по роду занятий много работающий с традиционными бумажными книгами, в свободное время широко пользуется аудиолитературой и прочитал мне о ней целую лекцию.

Во-первых, это колоссальная экономия времени. Слушать можно когда и где угодно: по дороге на работу и обратно, в столовой во время обеда (осмелюсь предположить – на скучном и пустом заседании), в магазине, на прогулке. Одна из моих собеседниц занимается нудными кухонными делами с клипсой в ухе. Слушать книгу, как выяснилось, можно даже во время езды на велосипеде, а значит, и в автомобиле, если не за рулем, конечно.

Во-вторых, МР3-плейеры становятся все меньше размером, их удобно носить в кармане, да что говорить – аудиокнигу можно слушать даже по современному мобильному телефону.

В-третьих, аудиокниг уже огромное количество – возможности выбора, причем в поле настоящей литературы, практически не ограничены. Можно слушать спектакли по классическим произведениям с участием самых знаменитых актеров прошлого и современных – то, что когда-то называлось театром у микрофона; литературно-музыкальные композиции, включающие в себя тексты (правда, иногда сокращенные) произведений с дополняющей их музыкой. Так, в аудиоверсию «Тихого Дона» включены редкие записи большинству из нас неизвестных казачьих песен. Есть, наконец, просто книги, честно прочитанные от доски до доски часто очень хорошими актерами. Это, кстати, открывает неожиданные возможности: ведь как интересно сравнить интерпретации «Мастера и Маргариты», например, О. Ефремовым, Е. Самойловым и
В. Смеховым.

Специально для родителей, которым лень читать своим детям вслух Гоголя или Пушкина (а сами дети их прочитать по-настоящему не способны – это я точно знаю), сообщаю, что в аудиобиблиотеках есть специальная рубрика «Школьная программа».

Как мне кажется, аудиокниги – это прежде всего для литературы художественной. Научную литературу, например, или учебники лучше читать в традиционном формате, хотя «отмотать» назад можно точно так же, как и перелистнуть страницу. Но все-таки в обычной книге больше свободы, ведь каждый из нас по-своему слышит голос автора, мы читаем где-то быстрей, а где-то медленней, иногда, пораженные, останавливаемся на слове или фразе, да и оформление книги не надо сбрасывать со счета – во всем этом прелесть общения с настоящей книгой. Но даже я, которой и подлинный голос автора иногда мешает, люблю читать сама, – с детства помню волшебные интонации Бабановой, читающей «Портрет Дориана Грея». Надо попросить кого-нибудь умного порыться в Интернете и найти эту запись.

Совершенно очевидно, что мы живем в эпоху переходную. Подобно тому, как люди XV века (подозреваю, что многие из них с опаской относились к изобретению Гутенберга) постепенно приучались читать книги не рукописные, но печатные, мы осваиваем новые носители информации, новые формы бытования литературы. Люди разные вообще, а уж читающие люди – особенно. Это люди, сознающие себя, а потому выбирающие в том числе, что и как читать.

Мы выбираем не только книги, но и способы с ними общения. Потому сорокапятилетняя много работающая мама двух школьников рассказала мне, что в основе ее чтения Интернет. Это удобно: до библиотеки идти некогда, да и денег на покупку хороших книг не всегда хватает. Она использует аудиокниги, скачанные из того же Интернета, на кухне. В транспорте, «чтобы забить мозги, когда нечего делать» – бумажные книги: Поляковой, Устиновой и т. п. Бумажные книги читает и поздно вечером, в постели, но уже совсем другие – Хэрриот, Даррелл, ранние Стругацкие, неожиданно оказалось, что замечательно читается сегодня «Час Быка» Ефремова. Понятно, не читается – перечитывается, как и классика, но это редко, на отдыхе, в качестве «конфетки для ума». «Во вздрюченном состоянии классику читать невозможно».

Вспомните юношу – вы наверняка таких видели, – сосредоточенно тычущего крохотной палочкой в экран телефона или чего-то похожего на телефон (это что-то – крошечный компьютер-«наладонник»), – нет бы книжку почитал. А он и читает как раз сейчас у вас на глазах. Причем часто как раз то, что большинству явно не по мозгам, какое-нибудь «Искусство тестирования» Майерса – не про психологию, про компьютеры. Такие мальчики не ходят в любимые нами библиотеки – у них другие библиотеки, сетевые. Их книги не занимают места, на них не тратятся деньги, и максимум через пятнадцать минут после совета прочитать что-нибудь экзотическое и порой еще не изданное они это уже читают. Мы же, старшее поколение, скользим глазами по поверхности, часто не зная и не пытаясь понять, какая суть скрывается за несимпатичной нам видимостью.

Ностальгические воспоминания: утро, вагон метро – у половины в руках «Новый мир», у второй – «Иностранная литература», какой-то отщепенец углубился в «Октябрь». Умилительная картина. Да, мы много читали когда-то, но, простите, потому, что свободного времени было больше. Многие работали намного меньше, чем сейчас (вспомните, как приходилось просить разрешения на вторую работу); выбор досуга был уже; про зарубежные фильмы мы в основном читали в ругательных статьях или слышали от немногих счастливчиков, которые их видели на закрытых просмотрах. Мы много читали, но на крошечном пятачке дозволенного, и многое ли из того, чем зачитывались в 1960-е – 1980-е, хочется перечитать? А это ведь главный критерий. Телевизионных каналов было всего два – или три? Господи, как быстро все забывается. Все-таки надо «расколоться» и купить какой-нибудь справочник по новейшей истории. Или попросить кого-нибудь из бывших учеников скачать его из Интернета? Проблема, однако.

P. S. Двое из сорока семи опрошенных мною (когда-то очень много читавшие люди) перестали интересоваться книгами. Перешли на то, что «дают»: бесплатное «Метро» и «толстушки» желтоватых газет, которые муж получает после прочтения от коллеги, каждое утро пересекающей город по диагонали. Не надо сочувствовать – этой семьи, к счастью, не коснулся кризис. Кстати, именно от них я слышала сетования на то, что «народ перестал читать».

Марина СМУСИНА, преподаватель литературы

Статья на сайте РОО КЛА

...
Конечно же, собравшиеся посвятили много времени обсуждению видеопиратства в России, которое, как известно, цветёт и пахнет. Причём, оказалось, что самую страшную угрозу кинематографу, оказывается (судя по времени, уделённому проблеме) представляют палаточники и беспринципные сети, торгующие контрафактными DVD.

Что касается Интернета, то с докладом по обстановке в Сети выступил Михаил Чупов, генеральный директор ГУП г. Москвы "Информзащита". В начале своей речи он похвастался тем, что организация успешно поборола сетевых пиратов, которые взимали плату по SMS с пользователей за просмотр контрафактной кинопродукции, в результате чего "удалось на 90% погасить интернет-пиратство".

Далее, правда, Чупов сделал несколько интересных предложений. Например, он поведал журналистам и участникам круглого стола о том, что, прежде всего, необходимо работать с провайдерами и не только в плане пресечения выкладки пиратских копий фильмов, но и в плане обеспечения их возможностью продавать большие каталоги кинокартин, при этом запрашивая за них приемлемые деньги.

Не совсем, однако, понятным осталось то, как относятся собравшиеся к peer2peer, проще говоря, к торрентам и DC, как к наиболее распространённым технологиям передачи данных от пользователя к пользователю, так что вопрос, как участники круглого стола собираются бороться со всем этим, да и вообще, целесообразна ли такая борьба, решил задать я.

Ответил на него представитель режиссёра Тимура Бекмамбетова (сам он не смог присуствовать на мероприятии), который пояснил, что торрентами, оказывается, практически никто не пользуется, так как мало кто разбирается в том, как с помощью них качать контент, сославшись на своих друзей, которые вообще торрентов боятся как огня. Соответственно, по его мнению, нужно просто сделать хороший интернет-магазин, в котором можно будет легко и удобно заплатить и скачать то, что нужно пользователю, и проблема отпадёт сама собой (тут, фактически, повторяются слова Чупова).

Интересная точка зрения. Нам-то кажется, что все несколько иначе: широкополосный Интернет и компьютеры есть сейчас практически во всех крупных городах, и уж хотя бы один "хакер Вася" есть в каждом доме (условно назовём "хакером" человека, умеющего переустановить "Винду"). Этот самый Вася уже давно объяснил обитателям своего подъезда, как не поднимая пятой точки с дивана и не платя ни копейки смотреть самые свежие новинки, а также поставил им "качалку" и объяснил, как ей пользоваться (поверьте, условные рефлексы отлично вырабатываются у всех млекопитающих). Чтобы кто-нибудь после этого пошёл в самый удобный и красивый интернет-магазин, дабы потратить деньги на то же самое? Ну-ну. Нет, конечно найдутся желающие, но поймите, у нас и менталитет вовсе не американский, да и iTunes Store до сих пор нет, так о чём можно говорить? Понятно, что имея возможность за небольшие деньги скачать почти любой фильм или свежую серию телевизионного шоу, ещё с середины 2000-х, немногие жители США идут качать пиратки, но у нас-то поведенческое клише другое. Мы-то привыкли всё иметь бесплатно... Несколько наивно в этих условиях надеяться на то, что кому-то нужны будут онлановые магазины видеоконтента.

А вообще, наверное для нас, обитателей Сети, весть эта хорошая: качайте на здоровье сколько угодно, никто вас не тронет. Пока кинематографисты заняты изысканием способов засудить продавцов контрафактных DVD и созданием интернет-магазинов. Арр, товарищи!

Михаил Карпов

Полный текст

Россияне не считают бесплатное скачивание фильмов в Интернете преступлением

Пользователями бесплатных онлайн-ресурсов являются 69% имеющих доступ в интернет россиян, но при этом лишь 9% наших сограждан считают скачивание фильмов, музыки и прочего контента в Сети преступлением. Такие результаты были получены в ходе опроса, проведённого Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru

Бесплатное скачивание музыки, кинофильмов и прочих ресурсов из Интернета стало нормой жизни. Почему бы не воспользоваться, если это удобно, быстро, а к тому же бесплатно? При этом потребители «пиратской» продукции забывают, что подобные действия являются преступными и караются законом.

В том, что они пользуются бесплатными онлайн-ресурсами для пополнения домашнего собрания фильмов и музыки, признались 69% респондентов. Но делают они это не потому, что хотят насолить государству или отобрать кровно заработанные деньги у музыкантов, режиссёров и продюсеров. Причина проста – это бесплатно. «Мы платим за Интернет 1300 рублей. Если платить ещё и за онлайн-ресурсы, то будет слишком накладно»; «Только ими и пользуюсь»; «Если разобраться, то эти ресурсы не бесплатные, так как приходится платить за трафик и электроэнергию»; «Очень выгодно и удобно», – комментируют респонденты.

Среди любителей скачивания бесплатного контента чаще встречаются мужчины (71% против 68% среди дам). Неудивительно, что чаще остальных подобными ресурсами пользуются наши молодые сограждане до 25 лет (78% против 29% среди россиян старше 55 лет).

Не пользуется торрент-трекерами 31% россиян. Большинство из них либо не умеет это делать, либо не находит времени для поиска нужных ресурсов: «Не хватает знаний, чтобы это делать»; «У меня нет на это времени».

Преступлением бесплатное получение контента из Интернета считают только 10% россиян. Причём среди пользователей торрент-трекеров таких 9%, тогда как среди тех, кто эти сервисы не использует, – уже 15%.

Любопытно, что мужчины чаще женщин считают, что бесплатное скачивание информации в Интернете является преступлением (12% и 8% соответственно), хотя именно они преобладают среди пользователей торрент-трекеров.

Стоит отметить, что даже те, кто уверен в преступном характере подобных действий, основными нарушителями всё же называют не посетителей бесплатных онлайн-ресурсов, а государство и правительство. «Цены на продукцию высокие, поэтому людям и приходится искать другие способы послушать музыку и посмотреть фильм»; «Но я также считаю, что доводить людей до того, что они не могут покупать лицензионные программы и фильмы, – это тоже преступление»; «Я не качаю, но понимаю людей, которые делают это ради выгоды», – комментируют они.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 13-14 сентября 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активные жители России старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов

Полный текст

250-летний юбилей "Кандида", самой известной книги Вольтера, отмечается в сентябре 2009 года в Оксфорде, сообщает AFP. Организаторы недельной конференции, которая завершится 20 сентября, полагают, что философ сам одобрил бы выбор места проведения юбилея: Вольтер любил Англию, а англичане превозносили Вольтера. В том же 1759 году, когда в Женеве вышло первое издание "Кандида", в Англии вышло сразу три перевода этой сатиры.



Повесть была написана вскоре после разрушительного землетрясения 1755 года в Лиссабоне и в разгар Семилетней войны. Прямолинейный юноша по имени Кандид вместе со своей возлюбленной Кунигундой и философом Панглосом путешествуют по всему миру, подвергаясь испытаниям в "лучшем из возможных миров" (сатира на философский оптимизм Лейбница). Нынешние исследователи полагают, что "Кандид" близок современному читателю, живущему "после 11 сентября", то есть утратившему уверенность в прочности окружающего мира.

В 1759 году сразу после публикации "Кандид, или Оптимизм" был запрещен цензурой, но несмотря на это стал чрезвычайно популярен в Европе и остается одним из самых знаменитых произведений французской литературы.

Источник