C МИРУ ПО НИТКЕ

Д.Медведев поручил проверить декларации о доходах чиновников

Президент России Дмитрий Медведев подписал указы о проверке достоверности сведений о доходах, которые предоставляют государственные служащие и руководители госкорпораций.

Такой проверкой займутся специальные подразделения, которые будут созданы в рамках кадровых служб государственных органов, пояснил глава администрации президента Сергей Нарышкин.

Выборочные проверки будут проводиться на основании письменной информации от налоговиков, правоохранительных или партийных органов, Общественной палаты, а также всероссийских общественных организаций. Если сведения посчитают недостоверными, информацию об этом передадут соответствующим органам власти, которые могут отстранить сотрудника от должности или уволить.

Источник

Что с нами происходит, когда мы читаем

Если верить ВЦИОМ, около 30% жителей нашей страны вообще ничего не читают и не прочитали в своей жизни ни одной книги. Это серьезно и страшно, особенно в стране официально заявленного всеобщего среднего образования. Но, признаться, мне хотелось понять другое: что происходит сегодня с чтением и с людьми, которые читают книги

Поэтому я взяла в руки телефонную трубку и стала обзванивать своих друзей и бывших учеников (а в школе и в вузе я преподавала три десятка лет), задавая им всем один и тот же вопрос: «Что вы сейчас читаете?». После 30 телефонных звонков я получила представление о том, что и как читают 47 человек. Среди моих собеседников были инженеры, бухгалтеры, программисты, преподаватели, юристы, врачи, пенсионеры, полковник милиции (женщина!), депутат ЗакСа, священник и даже профессиональная колдунья. Совершенно сознательно я исключила из поля зрения людей, по роду своих занятий связанных с литературой. Доморощенное исследование, ни в коей мере не претендующее на научность, но безусловно честное, помогло мне понять некоторые существенные вещи.



Начнем с того, что изменилось само представление о чтении. Раньше оно устойчиво связывалось с художественной литературой, напечатанной на бумаге и существующей в виде книг и журналов. Это представление прочно укрепилось в головах, поэтому некоторые мои собеседники, ошарашенные вопросом, начинали со стыдливого – «ничего». Постепенно выяснялось, что именно эти люди читают больше и разнообразней традиционных, скажем так, читателей.

При этом сказать, что сейчас читают (как раньше культурные люди практически одновременно читали «Буранный полустанок» Ч. Айтматова или «Алмазный мой венец» В. Катаева), невозможно. Все читают разные книги, исходя из своих личных интересов, предпочтений, ситуации.

Молодая женщина, лишившаяся работы в связи с кризисом, интенсивно и нервно начала поглощать книги. Через два месяца работа нашлась – времени на чтение практически не осталось.

Сорокалетний инженер, купивший этой зимой маленькую яхту, первой из читаемого назвал «Школу яхтенного рулевого». На втором месте у него же – папы семнадцатилетнего сына – книга немецкого психолога Д. Рейтер с нервным названием «Как общаться с ребенком? Как?». Но даже родители абитуриентов нынешнего сумасшедшего года все-таки остаются людьми, поэтому разговор завершился чтением мне вслух начала романа Эрленда Лу «Во власти женщины».

Моя институтская подруга структурировала свое чтение по другому принципу: для отдыха, по работе, для души. Оказалось, что серьезному взрослому человеку замечательно отдыхалось с последним «Гарри Поттером» – тем, где он уже взрослый и сам папа. Для работы читались «Мифы и легенды русской морской истории» В. Д. Доценко. С чтением для души – тяжелей всего, его просто не нашлось. Похоже, душа требовательней головы, и удовлетворить ее намного труднее.

Чтение нескольких книг сразу – явная закономерность. Если когда-то многие могли целый месяц прожить с томом толстого журнала, читая его дома, в транспорте по дороге на работу и обратно, стоя в очереди – в общем, в любую временную дырку, то теперь ситуация изменилась. Чтение структурируется не только по разным сферам нашей жизни и разным социальным ролям, но и по времени и месту. Чтение домашнее, вечернее и отпускное, оно же часто – перечитывание, – самое серьезное и качественное. Это чтение для себя, для себя хочется лучшего, «ведь мы этого достойны», поэтому с наслаждением перечитывают Чехова и Бунина (чаще всего), Уайльда, О. Генри, Фейхтвангера, Конан Дойла.

К сожалению, бумага не может передать интонации, с которой 50-летняя врач-реаниматолог говорила о том, как в старом запущенном саду, на который светили звезды, где таинственно шуршали листья – она читала бунинские «Темные аллеи», и как это поразительно совпадало – книга и летняя ночь – и одновременно выключало из одной жизни и включало в другую.

Для себя и дома читают литературу историческую – самую разную и много. Мне называли «Стратегикон Маврикия» и ЖЗЛовского «Геродота», «Культуру допетровской Руси» А. М. Панченко, записки начальника канцелярии императорского двора А. А. Мосолова и воспоминания участника партии кадетов Павла Долгорукова, книги Марка Солонина и Виктора Суворова, «Историю...» Карамзина и многое другое. Думаю, что успех книг Дмитрия Быкова о Пастернаке и Окуджаве определяется в первую очередь именно этим нашим интересом к прошлому, желанием узнать и разобраться в происходившем. Даже увлечение фантастикой тридцатилетний программист связал именно с так называемой альтернативной историей (а что было бы, если...?): в фантастических книгах, которые он читает, много ссылок на реальную историю, ее подлинных персонажей, часто известных нам лишь понаслышке. Мы так мало знаем вне своей специализации. Множество имен на слуху, но что за ними стоит?

Интерес к истории – пожалуй, единственное, что объединяет всех читающих людей, – мне кажется, во многом порожден тем, что люди начали путешествовать, причем свободно путешествовать – по самостоятельно проложенным маршрутам и без экскурсоводов. К таким поездкам люди часто очень серьезно готовятся: штудируют путеводители.

Для августовского путешествия по Золотому кольцу семья моих бывших учеников все лето читала книги по истории и архитектуре, разные путеводители. Открыли для себя, говорят, интереснейший журнал «Православные монастыри» – этим занимались мама – учитель математики и дочка-десятиклассница. Тем временем папа-логистик рылся в Интернете, добывая отсутствующую в книгах, но необходимую информацию и прокладывая маршрут.

Интерес к истории, явно актуализированный путешествиями, вызвал интерес к особому типу книг: не путеводители, но истории стран и городов – с людьми, событиями, явным присутствием автора. Книги Б. Носика о Париже, «Англию» А. Азимова, книгу П. Вайля «Гений места» можно отнести к этому еще не определенному, но очень популярному жанру.

Этот же интерес к прошлому других стран, связанный с путешествиями, усилил отчасти, как мне кажется, интерес к собственной истории. Ну не странно ли, действительно, знать о Катерине Медичи намного больше, чем о Катерине Дашковой, при этом совсем ничего не ведать о собственных пра- и далее бабушках и дедушках. Знаю, что многие люди обращаются к Интернет-ресурсам в поисках собственных корней. Кстати, на мой вопрос о причинах интереса к Карамзину читавший его священник (в прошлом математик) отец Андрей ответил, что искал там своих предков.

Итак, самое замечательное, самое любимое, самое глубинное чтение – домашнее. Добавьте сюда же и чтение с детьми – тему отдельного разговора. Но ведь жизнь у большинства суетливая и дерганая, много времени проводим мы в транспорте и всевозможных пустых ожиданиях. «Совершенно некогда читать», – пожаловалась сорокалетняя бизнес-леди, мама двоих сыновей. «Но сам процесс доставляет мне огромное удовольствие, поэтому перед сном обязательно прихватываю хоть пару страничек – что под руку попадет». «А вчера что попало под руку?» – поинтересовалась я и получила совершенно неожиданно: «Беседы с Александром Менем».

Все-таки, как правило, под руку попадают и в таковом качестве читаются книги куда как менее значительные. При этом существенно, что они и осознаются в качестве чтива для транспортных и прочих вынужденных провалов во времени. «Шесть штук дамских романов на двадцать восемь часов авиаперелета», – цитирую замечательную, заслуженно известную преподавательницу химии.

Успешные тридцатилетние интеллектуалы мужского пола в качестве транспортного чтения используют фантастику. Их сверстницы предпочитают детективы. Мама одной такой читательницы предположила, что это чтение играет роль своеобразного наркотика, помогающего уйти от хаоса повседневности, который никак не удается нормализовать. А в детективе – четкая структура, в ней все логично и интеллект всегда побеждает грубую силу.

Интересно, что в последнее время народ вновь читает старые советские детективы: братьев Вайнеров, А. Адамова, Л. Шейнина – об этом как о явной тенденции рассказал знакомый букинист. Признаться, мне это непонятно. Может быть, в отличие от авторов нынешних отечественных детективов язык был человеческим, и явная пошлость считалась недопустимой. Хотя, с другой стороны, и нынешние отечественные детективы явно неоднородны. Многие же склонны рубить сплеча весь жанр сразу, причем, как правило, не читая.

Говорим о транспортном чтении с очень умной и живой пенсионеркой. Возит в сумке альманах Бориса Стругацкого «Полдень. XXI век». «Неровно, конечно, но попадаются очень занятные вещи; существенно – может читаться в любых условиях: короткие рассказы, повести, статьи. Да и вообще – не Маринину же читать!» – «А ты ее читала?» – Пауза. Смеется. – «Нет, конечно».

Все-таки хрестоматийное «Я Пастернака не читал, но знаю...» неистребимо, даже в лучших и действительно интеллигентных людях.

У альманаха Стругацкого есть и еще одно необычайно ценное для транспортного чтения качество – формат. Ну невозможно таскать с собой «на случай» толстый тяжелый том: никакого здоровья не хватит. Поэтому часто люди предпочитают то, что можно быстро прочесть и выбросить: журналы, газеты, книги в мягких обложках. Еду днем в метро: в отсеке от двери до двери – девять человек, четверо из которых читают газеты. Осмелюсь предположить, что многие из тех, кто раньше читал в метро книги и толстые журналы, теперь ездят на машинах, а в автомобиле даже в качестве пассажира особенно не почитаешь: пробовала неоднократно – укачивает.

Тот же знакомый букинист рассказал мне, что сейчас процветают книгообменники. Некоторые из них, кстати, располагаются прямо у станций метро и, естественно, обменивают в них не первый том «Истории Рима» Теодора Моммзена на второй, а книжки намного проще, скажем мягко. Возможно, иногда попадает в эти картонные коробки и что-то приличное – если честно, ни разу внимательно не смотрела. Но если не повезло, так ведь, уплатив за прокат пять рублей или даже купив за тридцатку (есть и такая форма торговли), и выбросить не жалко.

Можно, конечно, и сильно расстроиться. Одна симпатичная «кошка, гуляющая сама по себе» – настолько сама по себе, что не стала читать «Одиночество в сети» именно потому, что «его читают все», – рассказала, как «вляпалась» в какую-то из «дамс», где героиня, разумеется с изумрудными глазами и копной рыжих волос, «призывно шевелила бедрами». Разъяренная дама нервно кинулась к книжной полке и схватила том Куприна. Дальше цитирую дословно: «Чтобы понять, что жизнь еще есть и русский язык еще есть».

Так вот – чтобы не «вляпываться» с транспортным (назовем это так) чтением, есть замечательный способ – аудиокниги.

Раньше я думала, что аудиокниги – для людей пожилых с плохим зрением. Оказалось, что слушают книги люди молодые, энергичные и, как теперь говорят, продвинутые. Тридцатилетний историк, по роду занятий много работающий с традиционными бумажными книгами, в свободное время широко пользуется аудиолитературой и прочитал мне о ней целую лекцию.

Во-первых, это колоссальная экономия времени. Слушать можно когда и где угодно: по дороге на работу и обратно, в столовой во время обеда (осмелюсь предположить – на скучном и пустом заседании), в магазине, на прогулке. Одна из моих собеседниц занимается нудными кухонными делами с клипсой в ухе. Слушать книгу, как выяснилось, можно даже во время езды на велосипеде, а значит, и в автомобиле, если не за рулем, конечно.

Во-вторых, МР3-плейеры становятся все меньше размером, их удобно носить в кармане, да что говорить – аудиокнигу можно слушать даже по современному мобильному телефону.

В-третьих, аудиокниг уже огромное количество – возможности выбора, причем в поле настоящей литературы, практически не ограничены. Можно слушать спектакли по классическим произведениям с участием самых знаменитых актеров прошлого и современных – то, что когда-то называлось театром у микрофона; литературно-музыкальные композиции, включающие в себя тексты (правда, иногда сокращенные) произведений с дополняющей их музыкой. Так, в аудиоверсию «Тихого Дона» включены редкие записи большинству из нас неизвестных казачьих песен. Есть, наконец, просто книги, честно прочитанные от доски до доски часто очень хорошими актерами. Это, кстати, открывает неожиданные возможности: ведь как интересно сравнить интерпретации «Мастера и Маргариты», например, О. Ефремовым, Е. Самойловым и
В. Смеховым.

Специально для родителей, которым лень читать своим детям вслух Гоголя или Пушкина (а сами дети их прочитать по-настоящему не способны – это я точно знаю), сообщаю, что в аудиобиблиотеках есть специальная рубрика «Школьная программа».

Как мне кажется, аудиокниги – это прежде всего для литературы художественной. Научную литературу, например, или учебники лучше читать в традиционном формате, хотя «отмотать» назад можно точно так же, как и перелистнуть страницу. Но все-таки в обычной книге больше свободы, ведь каждый из нас по-своему слышит голос автора, мы читаем где-то быстрей, а где-то медленней, иногда, пораженные, останавливаемся на слове или фразе, да и оформление книги не надо сбрасывать со счета – во всем этом прелесть общения с настоящей книгой. Но даже я, которой и подлинный голос автора иногда мешает, люблю читать сама, – с детства помню волшебные интонации Бабановой, читающей «Портрет Дориана Грея». Надо попросить кого-нибудь умного порыться в Интернете и найти эту запись.

Совершенно очевидно, что мы живем в эпоху переходную. Подобно тому, как люди XV века (подозреваю, что многие из них с опаской относились к изобретению Гутенберга) постепенно приучались читать книги не рукописные, но печатные, мы осваиваем новые носители информации, новые формы бытования литературы. Люди разные вообще, а уж читающие люди – особенно. Это люди, сознающие себя, а потому выбирающие в том числе, что и как читать.

Мы выбираем не только книги, но и способы с ними общения. Потому сорокапятилетняя много работающая мама двух школьников рассказала мне, что в основе ее чтения Интернет. Это удобно: до библиотеки идти некогда, да и денег на покупку хороших книг не всегда хватает. Она использует аудиокниги, скачанные из того же Интернета, на кухне. В транспорте, «чтобы забить мозги, когда нечего делать» – бумажные книги: Поляковой, Устиновой и т. п. Бумажные книги читает и поздно вечером, в постели, но уже совсем другие – Хэрриот, Даррелл, ранние Стругацкие, неожиданно оказалось, что замечательно читается сегодня «Час Быка» Ефремова. Понятно, не читается – перечитывается, как и классика, но это редко, на отдыхе, в качестве «конфетки для ума». «Во вздрюченном состоянии классику читать невозможно».

Вспомните юношу – вы наверняка таких видели, – сосредоточенно тычущего крохотной палочкой в экран телефона или чего-то похожего на телефон (это что-то – крошечный компьютер-«наладонник»), – нет бы книжку почитал. А он и читает как раз сейчас у вас на глазах. Причем часто как раз то, что большинству явно не по мозгам, какое-нибудь «Искусство тестирования» Майерса – не про психологию, про компьютеры. Такие мальчики не ходят в любимые нами библиотеки – у них другие библиотеки, сетевые. Их книги не занимают места, на них не тратятся деньги, и максимум через пятнадцать минут после совета прочитать что-нибудь экзотическое и порой еще не изданное они это уже читают. Мы же, старшее поколение, скользим глазами по поверхности, часто не зная и не пытаясь понять, какая суть скрывается за несимпатичной нам видимостью.

Ностальгические воспоминания: утро, вагон метро – у половины в руках «Новый мир», у второй – «Иностранная литература», какой-то отщепенец углубился в «Октябрь». Умилительная картина. Да, мы много читали когда-то, но, простите, потому, что свободного времени было больше. Многие работали намного меньше, чем сейчас (вспомните, как приходилось просить разрешения на вторую работу); выбор досуга был уже; про зарубежные фильмы мы в основном читали в ругательных статьях или слышали от немногих счастливчиков, которые их видели на закрытых просмотрах. Мы много читали, но на крошечном пятачке дозволенного, и многое ли из того, чем зачитывались в 1960-е – 1980-е, хочется перечитать? А это ведь главный критерий. Телевизионных каналов было всего два – или три? Господи, как быстро все забывается. Все-таки надо «расколоться» и купить какой-нибудь справочник по новейшей истории. Или попросить кого-нибудь из бывших учеников скачать его из Интернета? Проблема, однако.

P. S. Двое из сорока семи опрошенных мною (когда-то очень много читавшие люди) перестали интересоваться книгами. Перешли на то, что «дают»: бесплатное «Метро» и «толстушки» желтоватых газет, которые муж получает после прочтения от коллеги, каждое утро пересекающей город по диагонали. Не надо сочувствовать – этой семьи, к счастью, не коснулся кризис. Кстати, именно от них я слышала сетования на то, что «народ перестал читать».

Марина СМУСИНА, преподаватель литературы

Статья на сайте РОО КЛА

...
Конечно же, собравшиеся посвятили много времени обсуждению видеопиратства в России, которое, как известно, цветёт и пахнет. Причём, оказалось, что самую страшную угрозу кинематографу, оказывается (судя по времени, уделённому проблеме) представляют палаточники и беспринципные сети, торгующие контрафактными DVD.

Что касается Интернета, то с докладом по обстановке в Сети выступил Михаил Чупов, генеральный директор ГУП г. Москвы "Информзащита". В начале своей речи он похвастался тем, что организация успешно поборола сетевых пиратов, которые взимали плату по SMS с пользователей за просмотр контрафактной кинопродукции, в результате чего "удалось на 90% погасить интернет-пиратство".

Далее, правда, Чупов сделал несколько интересных предложений. Например, он поведал журналистам и участникам круглого стола о том, что, прежде всего, необходимо работать с провайдерами и не только в плане пресечения выкладки пиратских копий фильмов, но и в плане обеспечения их возможностью продавать большие каталоги кинокартин, при этом запрашивая за них приемлемые деньги.

Не совсем, однако, понятным осталось то, как относятся собравшиеся к peer2peer, проще говоря, к торрентам и DC, как к наиболее распространённым технологиям передачи данных от пользователя к пользователю, так что вопрос, как участники круглого стола собираются бороться со всем этим, да и вообще, целесообразна ли такая борьба, решил задать я.

Ответил на него представитель режиссёра Тимура Бекмамбетова (сам он не смог присуствовать на мероприятии), который пояснил, что торрентами, оказывается, практически никто не пользуется, так как мало кто разбирается в том, как с помощью них качать контент, сославшись на своих друзей, которые вообще торрентов боятся как огня. Соответственно, по его мнению, нужно просто сделать хороший интернет-магазин, в котором можно будет легко и удобно заплатить и скачать то, что нужно пользователю, и проблема отпадёт сама собой (тут, фактически, повторяются слова Чупова).

Интересная точка зрения. Нам-то кажется, что все несколько иначе: широкополосный Интернет и компьютеры есть сейчас практически во всех крупных городах, и уж хотя бы один "хакер Вася" есть в каждом доме (условно назовём "хакером" человека, умеющего переустановить "Винду"). Этот самый Вася уже давно объяснил обитателям своего подъезда, как не поднимая пятой точки с дивана и не платя ни копейки смотреть самые свежие новинки, а также поставил им "качалку" и объяснил, как ей пользоваться (поверьте, условные рефлексы отлично вырабатываются у всех млекопитающих). Чтобы кто-нибудь после этого пошёл в самый удобный и красивый интернет-магазин, дабы потратить деньги на то же самое? Ну-ну. Нет, конечно найдутся желающие, но поймите, у нас и менталитет вовсе не американский, да и iTunes Store до сих пор нет, так о чём можно говорить? Понятно, что имея возможность за небольшие деньги скачать почти любой фильм или свежую серию телевизионного шоу, ещё с середины 2000-х, немногие жители США идут качать пиратки, но у нас-то поведенческое клише другое. Мы-то привыкли всё иметь бесплатно... Несколько наивно в этих условиях надеяться на то, что кому-то нужны будут онлановые магазины видеоконтента.

А вообще, наверное для нас, обитателей Сети, весть эта хорошая: качайте на здоровье сколько угодно, никто вас не тронет. Пока кинематографисты заняты изысканием способов засудить продавцов контрафактных DVD и созданием интернет-магазинов. Арр, товарищи!

Михаил Карпов

Полный текст

Россияне не считают бесплатное скачивание фильмов в Интернете преступлением

Пользователями бесплатных онлайн-ресурсов являются 69% имеющих доступ в интернет россиян, но при этом лишь 9% наших сограждан считают скачивание фильмов, музыки и прочего контента в Сети преступлением. Такие результаты были получены в ходе опроса, проведённого Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru

Бесплатное скачивание музыки, кинофильмов и прочих ресурсов из Интернета стало нормой жизни. Почему бы не воспользоваться, если это удобно, быстро, а к тому же бесплатно? При этом потребители «пиратской» продукции забывают, что подобные действия являются преступными и караются законом.

В том, что они пользуются бесплатными онлайн-ресурсами для пополнения домашнего собрания фильмов и музыки, признались 69% респондентов. Но делают они это не потому, что хотят насолить государству или отобрать кровно заработанные деньги у музыкантов, режиссёров и продюсеров. Причина проста – это бесплатно. «Мы платим за Интернет 1300 рублей. Если платить ещё и за онлайн-ресурсы, то будет слишком накладно»; «Только ими и пользуюсь»; «Если разобраться, то эти ресурсы не бесплатные, так как приходится платить за трафик и электроэнергию»; «Очень выгодно и удобно», – комментируют респонденты.

Среди любителей скачивания бесплатного контента чаще встречаются мужчины (71% против 68% среди дам). Неудивительно, что чаще остальных подобными ресурсами пользуются наши молодые сограждане до 25 лет (78% против 29% среди россиян старше 55 лет).

Не пользуется торрент-трекерами 31% россиян. Большинство из них либо не умеет это делать, либо не находит времени для поиска нужных ресурсов: «Не хватает знаний, чтобы это делать»; «У меня нет на это времени».

Преступлением бесплатное получение контента из Интернета считают только 10% россиян. Причём среди пользователей торрент-трекеров таких 9%, тогда как среди тех, кто эти сервисы не использует, – уже 15%.

Любопытно, что мужчины чаще женщин считают, что бесплатное скачивание информации в Интернете является преступлением (12% и 8% соответственно), хотя именно они преобладают среди пользователей торрент-трекеров.

Стоит отметить, что даже те, кто уверен в преступном характере подобных действий, основными нарушителями всё же называют не посетителей бесплатных онлайн-ресурсов, а государство и правительство. «Цены на продукцию высокие, поэтому людям и приходится искать другие способы послушать музыку и посмотреть фильм»; «Но я также считаю, что доводить людей до того, что они не могут покупать лицензионные программы и фильмы, – это тоже преступление»; «Я не качаю, но понимаю людей, которые делают это ради выгоды», – комментируют они.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 13-14 сентября 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активные жители России старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов

Полный текст

250-летний юбилей "Кандида", самой известной книги Вольтера, отмечается в сентябре 2009 года в Оксфорде, сообщает AFP. Организаторы недельной конференции, которая завершится 20 сентября, полагают, что философ сам одобрил бы выбор места проведения юбилея: Вольтер любил Англию, а англичане превозносили Вольтера. В том же 1759 году, когда в Женеве вышло первое издание "Кандида", в Англии вышло сразу три перевода этой сатиры.



Повесть была написана вскоре после разрушительного землетрясения 1755 года в Лиссабоне и в разгар Семилетней войны. Прямолинейный юноша по имени Кандид вместе со своей возлюбленной Кунигундой и философом Панглосом путешествуют по всему миру, подвергаясь испытаниям в "лучшем из возможных миров" (сатира на философский оптимизм Лейбница). Нынешние исследователи полагают, что "Кандид" близок современному читателю, живущему "после 11 сентября", то есть утратившему уверенность в прочности окружающего мира.

В 1759 году сразу после публикации "Кандид, или Оптимизм" был запрещен цензурой, но несмотря на это стал чрезвычайно популярен в Европе и остается одним из самых знаменитых произведений французской литературы.

Источник

Японские ученые разработали технологию трехмерных сенсорных дисплеев. Об этом агентству Reuters рассказал профессор токийского университета Хироюки Шинода (Hiroyuki Shinoda), один из авторов изобретения. Рабочий прототип тактильного дисплея был продемонстрирован на выставке SIGGRAPH 2009 в Новом Орлеане.



Для создания эффекта прикосновения к несуществующему объекту ученые воспользовались феноменом давления звукового излучения. С помощью 324 преобразователей они получают ультразвук с резонансной частотой в 40 килогерц. Этот излучатель назвали "воздушным ультразвуковым тактильным дисплеем". Амплитуда и фазовый сдвиг контролируются отдельно для каждого преобразователя. Дисплей позволяет сфокусировать давление на области диаметром два сантиметра, которую можно перемещать в трех измерениях.

Голограмма проецируется на расстоянии тридцати сантиметров от ультразвукового дисплея. Для отслеживания положения руки применяются два беспроводных контроллера от игровой приставки Nintendo Wii. На кончик пальца надевается отражающий маркер, который освещают инфракрасные светодиоды контроллера. Так определяются координаты руки в пространстве.

Перемещая область фокусировки ультразвука вслед за рукой, ученые создают эффект прикосновения к виртуальному голографическому объекту. Давление в пятне фокуса составляет около 1,6 грамм-силы, что достаточно для получения тактильных ощущений.

Сенсорный трехмерный дисплей может иметь множество практических применений - от создания голографических выключателей до компьютерных игр. По словам Шиноды, с помощью новой технологии многие физические объекты можно будет заменить их трехмерными виртуальными копиями.

Источник

Калифорнийские и канадские психологи опытным путем показали, что чтение сюрреалистической прозы Франца Кафки благоприятно воздействует на механизмы познания и обучения. Выводы исследователей из университета Санта-Барбары (штат Калифорния) и университета Британской Колумбии опубликованы в сентябрьском номере журнала Psychological Science, а синопсис статьи приводит газета The Guardian.



Участники эксперимента были разбиты на две группы. Первым было предложено прочесть известный рассказ "Сельский врач", а второй группе эту же историю о докторе, едущем "с земной коляской и неземными лошадьми" к тяжелобольному пациенту в метель, изложили в сильно упрощенном и упорядоченном виде. Далее все участники получили задачи, в которых требовалось выявлять закономерности в последовательности символов. Оказалось, что те, кто читал более трудный и путаный текст, справлялись с заданием лучше: непривычная, кажущаяся бессмысленной история невольно вынуждала читателей к поиску новых логических структур.

Трэвис Пру (Travis Proulx), автор исследования, отмечает, что в эксперименте использовалось известное явление: люди чувствуют себя неуютно, если нарушаются ожидаемые ассоциации. Это ощущение приходит как во время чтения сюрреалистического рассказа, так и при анализе собственного противоречивого поведения. В обоих случаях это чувство хочется преодолеть, и поэтому у людей появляется мотивация к поиску новых структур. Правда, если человек готов к тому, что ему предстоит такого рода отчуждение, то механизм не сработает. Следовательно, заключает Пру, целенаправленное чтение Кафки накануне экзамена вряд ли принципиально улучшит результаты испытания.

Страница новости на сайте РОО КЛА

Ассоциация DVD-издателей, продающая в интернете продукцию восьми российских кинокомпаний — "Парадиз", Lizard, "Кино без границ" и других,— обратилась к поисковикам Google, Yandex и Rambler с требованием исключить из результатов поиска ссылки на сайты, на которых размещены контрафактные копии представляемых ею фильмов. Поисковики считают требование правообладателей цензурой.

"На первых двух страницах поиска (Google.— "Ъ") обнаружены ссылки на отдельные интернет-сайты с контрафактными электронными копиями аудиовизуального произведения "Горячие новости" (прокатчик кинокомпания "Кино без границ".— "Ъ")... или адреса интернет-ресурсов с указанием специальных ссылок для скачивания контрафактной копии данного фильма",— говорится в письме ассоциации в российский офис компании Google (копия есть у "Ъ"). Ассоциация требует исключить из результатов поиска интернет-сервиса Google ссылки на такие ресурсы.

Аналогичные письма были отправлены в Rambler, Yandex и Mail, подтвердил "Ъ" исполнительный директор ассоциации Михаил Вьясков. "В перспективе мы будем требовать от поисковиков исключения из результатов поиска ссылок на контрафактные копии и других фильмов",— добавил он.

Гендиректор Google Russia Владимир Долгов назвал требование ассоциации "цензурированием". "У каждого поисковика есть свой механизм ранжирования найденных страниц. К примеру, одним из базовых алгоритмов поисковика Google является количество ссылок на тот или иной сайт. Изменение этого механизма в случаях, когда речь не идет, например, о личной жизни человека, расовых противоречиях, фактически приведет к искажению реальности интернета",— поясняет он. В ответе на запрос ассоциации (копия есть у "Ъ") Google Russia советует обратиться в головной офис компании.

Чтобы обеспечить первые строки в результатах поиска, компании обычно обращаются в специализированные фирмы, которые улучшают релевантность сайта с точки зрения поисковых машин, говорит представитель другого поисковика.

Ассоциация DVD-издателей создана в 2002 году и сейчас объединяет более десяти крупных издателей, в том числе Lizard, VOX Video, Paradise Digital и другие. Основное направление деятельности — защита авторских и смежных прав, пресечение распространения контрафактного продукта правообладателей, входящих в организацию. С конца 2008 года ассоциация заключила восемь договоров на распространение в интернете продукции кинокомпаний "Парадиз", "ВВП Альянс", "Кино без границ", Lizard, MC Entertainment и других, а также защиту их прав в интернете. Сейчас у нее есть права на дистрибуцию в сети около 700 фильмов.

В случае если поисковики выполнят требования ассоциации, объем скачивания ее фильмов может быть существенно уменьшен, рассчитывает господин Вьясков. По оценкам директора по связям с общественностью кинокомпании "Централ Партнершип" Юлии Куликовой, продажи контента в интернете не превышают 1% доходов кинокомпаний. Директор по продажам продуктов и услуг МТС Павел Ройтберг оценивает объем рынка нелегальных продаж фильмов через интернет в $10-20 млн. C такими оценками согласен и господин Вьясков. По прогнозам господина Ройтберга, через два года официальные продажи в Рунете могут вытеснить 10-20% нелегальной торговли. Сейчас, по оценкам господина Вьяскова, выручка от легальной реализации фильмов в интернете составляет десятки тысяч долларов в месяц. Из-за бесплатных скачиваний, по его оценкам, кинокомпании теряют до 15% дохода на продажах DVD и около 10% — от кинопроката.

Руководитель кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности при ГУ-ВШЭ Михаил Федотов считает, что в суде ассоциации будет сложно защитить свою позицию. "Правообладатели должны разбираться с площадками, где без договора с ними размещен контент, поисковики здесь ни при чем",— объяснил он. "Не дело поисковой системы выяснять наличие тех или иных прав и лицензий у отдельных сайтов. Мы выдаем объективную картину",— говорит директор по корпоративным коммуникациям "Рамблер Медиа" Константин Воронцов. Yandex в своем ответе на запрос "Ъ" также посоветовал ассоциации "обращаться к владельцам сайтов, на которых, по их мнению, размещен нелегальный контент".

Источник

Биография популярного во всем мире писателя Пауло Коэльо бразильского журналиста и писателя Фернандо Мораис будет издана в России в сентябре этого года, сообщили РИА Новости в издательстве АСТ.

В книге "Маг: история Пауло Коэльо" детально описана жизнь писателя от рождения до сегодняшних дней. Произведение будет проиллюстрировано фотографиями и документами.



Как уточнили российские издатели биографии, Мораис приступил к работе в начале 2005 года, когда стал сопровождать Коэльо в поездках. Они вместе посетили Венгрию, Египет, Чехию, некоторые другие европейские страны, записали несколько интервью и стали близкими друзьями.

"Мораис признался, что однажды, когда он читал завещание Коэльо, его внимание привлекло упоминание о запертом сундуке, который должен быть сожжен вместе с содержимым вскоре после его смерти. Писатель позволил журналисту открыть загадочный сундук, в котором оказались дневники за 40 лет", - рассказала РИА Новости пресс-секретарь издательства Валерия Осипова.

По ее словам, важные выдержки из этих дневников включены в биографию.
Книга будет состоять из двух частей. В первой описана жизнь Коэльо от рождения до видения, которое было у него в немецком концлагере. Вторая часть книги посвящена писательскому успеху, начиная с того, как Коэльо издал книгу и стал всемирно известен.

Бразильский журналист и писатель Фернандо Мораис - один из самых авторитетных современных биографов в Латинской Америке. Его книги были переведены на 21 язык. Фильм "Ольга", снятый по его роману, в 2005 году был номинирован на "Оскара" как лучший фильм на иностранном языке.

Страница новости на сайте РОО КЛА

В марте 1939 года британский писатель Дж.Р.Р. Толкиен, автор "Хоббита" и "Властелина колец", проходил стажировку в лондонском отделении Government Code and Cypher School, секретного правительственного института криптографии. Этот факт впервые предан огласке только сейчас, сообщает газета The Daily Telegraph.



Издание отмечает, что имя Толкиена значилось в списке из полусотни потенциальных кандидатов для работы в Блетчли-парке. Этот перечень готовился в конце 1930-х годов, когда британское правительство начало предпринимать практические кадровые меры для подготовки к будущей войне. По крайней мере, 13 человек, в том числе Толкиен, согласились принять участие в стажировке весной 1939-го, за полгода до начала военных действий. Толкиен успешно занимался: в его досье стоит высокая оценка.

По окончании трехдневной стажировки Толкиен, правда, не принял предложение поработать в Блетчли-парке, национальном шифровальном центре. В случае согласия ему бы полагался оклад в 500 фунтов в год (50 тысяч фунтов в современном эквиваленте). Причины отказа писателя неизвестны, но, возможно, он не хотел терять возможность заниматься литературой (большую часть "Властелина колец" он написал именно в годы Второй мировой войны).

Примечательно, что The Daily Telegraph получила сведения об участии Толкиена в программе института криптографии на условиях анонимности от сотрудника Government Communications Headquarters, управления правительственных служб связи. Документы, в которых упоминается Толкиен, показываются сейчас на выставке в штаб-квартире управления. Экспозицию могут осматривать только сотрудники этого ведомства.

Страница новости на сайте РОО КЛА