C МИРУ ПО НИТКЕ

Американские СМИ начали поиск автора романа "O: A Presidential Novel", который, как считается, написан по мотивам деятельности президента США Барака Обамы.

Книга анонимного автора должна выйти 25 января. Как пишет британская The Daily Telegraph, считается, что автор на собственном опыте хорошо знаком с "кухней" Белого дома и знает, что Обама будет делать, чтобы переизбраться на новый срок в 2012 году. Недавно издательство Simon&Schuster убрало со своего сайта все упоминания о готовящейся к выходу книге, что только спровоцировало повышенный интерес.

Одним из вероятных авторов "Президентского романа" эксперты считают журналиста Джо Клейна, автора книги "Основные цвета". Этот роман, основанный на событиях первой предвыборной кампании Билла Клинтона, вышел в 1996 году, когда Клинтон баллотировался на второй срок.

Имя автора на обложке указано не было, однако многие, включая самого 42-го президента США, заподозрили Клейна. Журналист свою причастность к созданию романа отрицал, однако вынужден был сознаться, когда нашлись черновики, написанные его рукой. "Основные цвета" были экранизированы Майком Николсом; кандидата в президенты и его жену сыграли Джон Траволта и Эмма Томпсон.

В 2000 году Джо Клейн, уже не скрывая своего авторства, выпустил продолжение "Основных цветов". Свою причастность к созданию романа "О" он опроверг, одновременно поддержав загадочного автора в его праве на анонимность.

Страница новости

Государственный Русский музей, Союз писателей Санкт-Петербурга и издательство «Любавич» объявляют о начале первого Конкурса молодых поэтов посвященного Великому князю Константину Романову.

«Конкурс проводится в целях популяризации русского изобразительного искусства, выявления и поощрения молодых талантливых поэтов, публикации их лучших произведений, содействия творческому росту и известности, а также привлечения внимания молодежи к теме русского изобразительного искусства», - сообщили в пресс-службе музея.

В конкурсе могут участвовать молодые поэты от 16 до 27 лет. Прием конкурсных заявок: с 25 января по 25 марта 2011 г. Победители в трех номинациях получают дипломы и альбомы по искусству. Пять номинантов будут награждены дипломами.

Награждение победителей состоится в апреле 2011 года в Мраморном дворце, в покоях Великого князя Константина Романова. В мае проект завершится презентацией книги молодых поэтов в сети «Буквоед».

Страница новости

Владельцы читалок Kindle смогут дать почитать купленные книги друзьям. Книгу можно одолжить другому пользователю на срок до двух недель.



Интернет-магазин Amazon разрешил владельцам читалок Kindle одалживать друзьям купленные электронные книги, пишет The Next Web.

Чтобы одолжить свою книгу другому человеку, пользователь должен зайти под своим именем на веб-сайт Amazon.com и открыть раздел «Управление аккаунтом» (Manage Account). На странице заказов (Orders) он должен нажать кнопку «Одолжить» (Loan) под названиями книг, которые он хочет передать другу. Далее в открывшейся форме нужно ввести имя и электронный адрес получателя.

Друг, которому пользователь хочет одолжить свою книгу, не обязательно должен иметь читалку Kindle. Amazon выпустил бесплатные приложения для чтения книг для PC и Mac, а также для мобильных устройств с операционными системами iOS, BlackBerry и Android.

Книгу можно дать почитать на срок до двух недель. Пока книга находится у другого пользователя, она будет недоступна для ее владельца.

Одолжить можно не все книги. Разрешение на передачу книги другому пользователю должен дать ее издатель или правообладатель.

Пока сервисом могут пользоваться только жители Соединенных Штатов. Аналогичную услугу для своих читалок Nook предлагает американский книжный ритейлер Barnes&Noble.

Страница новости

В 2009 году, в ходе проведения надзорных мероприятий, прокуратура Обнинска установила, что в сети Интернет на трех сайтах размещена книга Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» в двух томах. Согласно акту экспертного исследования, в книге содержится текст, имеющий признаки экстремистской деятельности (возбуждение национальной и религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганда неполноценности по признаку национальной и религиозной принадлежности иудеев).



Прокурор Обнинска обратился в суд с заявлением в порядке ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании книги Левашова «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом. Обнинский городской суд заявление прокурора удовлетворил. Однако представители автора книги обжаловали судебное решение.

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда рассматривала кассационные жалобы, в которых содержались многочисленные доводы о незаконности принятого обнинским судом решения. В защиту Левашова выступали девять его представителей.

22 декабря 2010 года Калужский областной суд своим определением оставил в силе решение обнинского городского суда о признании книги «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом. С этого момента запрещается распространение этой книги, а также ее производство или хранение в целях распространения, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Страница новости

"Русский Гулливер" с прискорбием извещает о смерти выдающегося писателя, поэта в прозе, одного из последних мастеров, умеющих работать "в языке", самого уважаемого и любимого нашего автора — Георгия Балла. Георгий Александрович не был обласкан критикой и вниманием литературных премий, но близкое присутствие живого классика ощущалось всеми пишущими людьми, способными отличать подлинное от манерного, живое от мертвого.



Дмитрий Кузьмин пишет о Балле: "Один только Платонов, может быть, так же готов видеть мистериальный смысл в любом слове и жесте любых своих персонажей – но у Платонова это в эпосе, непосредственным содержанием которого как раз и выступает попытка преобразования человеческой жизни в мистерию, а у Балла жизнь мистериальна просто так, это данность, задевающая героев как бы невзначай и резонирующая с их лирическими переживаниями, с их очень частными историями.... Он непременно восходит к какой-то древней стихии (у Балла по большей части к стихии Земли – впрочем, и с воздушной стихией многие его персонажи накоротке, то и дело норовя улететь), у него особый ход времени – зачастую не столько ускоренный или замедленный, сколько нелинейный, циклический (да ведь и сам Балл, разом стар и молод). Более того, миф тотален: он втягивает в свое пространство все, с чем соприкасается, вплоть до мельчайших деталей быта. Всякое действие – мистерия.

То, что произошло - тоже мистерия. Сверх-мистерия. Сверх-утрата. Царствие Вам Небесное, раб божий, Георгий Балл. Гулливеры преклоняют колена, соболезнуя родным, и всем, кому Георгий Александрович был дорог. Не улетайте!

Страница новости

В этой статье сделана попытка раскрыть некоторые тонкости писательского дела. Это не инструкция и не руководство, здесь нет однозначных выводов. Писатель сам волен выбирать путь, по которому будет развиваться его произведение. С другой стороны, читатель имеет шанс взглянуть на книгу не только как на готовый продукт, но и как на результат долгой и кропотливой работы писателя.

Существует простой принцип, известный любому опытному писателю: «Показывай, а не рассказывай». Но если следовать ему беспрекословно, он может разрушить любое произведение. В этой статье собраны пять примеров того, когда «рассказывать» все же лучше.

Как и большинство правил, выведенных эмпирическим путем, «Показывай, а не рассказывай» замечательно работает в большинстве случаев. Но часто оно применяется слишком уж бездумно, нанося больше вреда, нежели помогая. Нужно понимать не только букву, но и дух закона. Писатели имеют склонность поучать, а уж писатели в жанре научной фантастики, стесненные только лишь рамками собственного воображения – и подавно. Пытаться вбить в голову читателя какую-то информацию – не самая лучшая идея.

Конечно же, вы можете возразить и привести в качестве примеров целый ряд классических произведений, в которых писательская идея чуть ли не насильно прививается читателю – от «Моби Дика» до «Бесконечной шутки», и будете правы. Это только подтверждает тот факт, что в мире литературы нет абсолютных истин.

Но при обсуждении таких вопросов легко увязнуть в череде абстракций и аксиом. Поэтому заканчиваем с теорией и переходим к тем самым пяти ситуациям, когда писателю лучше рассказывать, чем показывать.

1) Все герои произведения знают что-то, чего не знает читатель
Один из наиболее отвратительных примеров рассказа – диалог в стиле «Как вы знаете, Боб…«, когда один персонаж рассказывает другому нечто такое, о чем оба прекрасно знают. Но это почти так же отвратительно, если бы автор использовал тщательно отточенные диалоги для рассказа о том, что нам самим и так известно.

Скажем, персонаж по имени Диана – мутант, который находится в чисто человеческом окружении. Можно передать этот факт при помощи самого персонажа, который вскользь об этом упоминает, но это будет всего лишь более изящная версия того самого диалога с Бобом. Можно сделать так, чтобы кто-то пошутил по этому поводу. Можно добавить еще одного персонажа, который не знает, что наша Диана является мутантом, и при первой же возможности скажет об этом ей или кому-то другому. Можно придумать устройство, вроде металлоискателя, которое не пропускает мутантов, и показать отношение самой Дианы к этому.

Или же можно не ходить вокруг да около, а устами рассказчика (если повествование ведется от первого лица) прямо заявить, что Диана – мутант: «Диана была мутантом, но до сих пор, единственной нечеловеческой способностью, которую она проявляла, была пассивная агрессивность.»

Уместность подачи информации «напрямую» зависит от того, насколько важен этот факт для развития повествования – чем меньше он влияет на сюжет, тем лучше просто взять и раскрыть его. Если история не о том, как Диана докатилась до такой жизни, что стала мутантом, лучше не тратить на это много времени. Что плавно нас подводит к…

2) Слишком много тайн
Как водится, в начале истории герои могут не знать некоторых важных фактов, которые должны раскрыться ближе к концу.

Часто, в научной фантастике или фэнтези присутствует элемент тайны. Например, главный герой должен понять новый феномен или справится с какой-то загадкой. Читатель вместе с персонажем выясняет новые обстоятельства и, если писатель сделал все верно, эти открытия будут в равной степени важны как для первого, так и для второго. Поэтому, прежде чем история начнет развиваться, важно выделить то, что будет выступать в качестве тайны.

Существует достаточно сюжетов, в начале которых возникает тайна вокруг главных действующих лиц: кто они такие, чем они заняты и почему они так обеспокоены разгадкой этой (или другой) тайны. Иногда бывает, автор начинает повествование и дает читателю возможность самому понять, что же все-таки происходит, прежде чем погрузиться в глубины сюжета. Но иногда, это всего лишь одно из звеньев длинной цепочки загадок.

Предположим, наша Диана состоит в команде мутантов и эльфов, которые, в свою очередь, являются частью альянса, ведущего войну против киборгов (все обычные люди умерли или что-то в этом роде). Они путешествуют в далеком космосе в поисках корабля, на борту которого должна находиться технология, способная помочь им понять устройство нового оружия киборгов. Но вместо корабля они находят гигантскую голову Дороти Паркер, изготовленную из титана. Что это значит? Мнения эльфов и мутантов по этому поводу резко разделились, и разногласия среди членов экипажа становятся все более острыми.

Итак, мы имеем тайну титановой головы Дороти Паркер и утерянный корабль, который изначально искали наши герои. Нужно ли подчеркивать тот факт, что экипаж состоит из мутантов и эльфов, что они воюют против киборгов и т.д. и т.д.? Иногда истории, у которых явный перебор с таинственностью, могут требовать от читателя слишком много усилий для понимания, не награждая его достаточно интересными ответами.
Сравните два отрывка:

вырезано

и

вырезано

Не совсем удачные примеры, но суть такова: если перед читателем возникает слишком много деталей, нужно как можно быстрее обратить его внимание на загадки, которые действительно важны.

3) Слишком много абсурдных предысторий
Не отходя от темы эльфов и мутантов, сражающихся против киборгов – что, если в этой вселенной эльфы были созданы с помощью генной инженерии мятежными учеными, которые осознали близкий конец человеческой расы (или что-то в этом роде)? И главным предназначением эльфов была борьба с мутантами за спасение человечества; но, вместо этого, эльфы объединились с мутантами. Слишком длинная предыстория, а ведь она еще не содержит никакой информации о киборгах.

Таким образом, предысторию можно раздробить на множество кусочков, вставляя их то тут, то там. Но тогда читатель может запутаться в хронологии происходящего. Например, кто появился первым – мутанты или эльфы? Куда подевались ученые, создавшие эльфов и киборгов? Или киборги пришли извне? И кем, черт побери, была эта Дороти Паркер?!

Сюжеты, содержащие мириады небольших предысторий, напоминающих византийскую летопись, могут вызвать у читателя ощущение, что он, вместо чтения книги, разгадывает шарады. Суть уходит на второй план, а во главе угла ставится коллекционирование артефактов, разбросанных повсюду.

Поэтому иногда полезно вставить главу, в которой все изложенное ранее будет систематизировано, чтобы растерянный читатель смог сориентироваться в происходящем. Иногда простое изложение фактов воспринимается лучше, чем игра в кошки-мышки. Особенно, если это сделано в развлекательной манере. Что подводит нас к…

4) Как сделать изложение более интересным
Иногда демонстрация может быть чрезвычайно интересной. Вместо того, чтобы объяснять все сложности союза между эльфами и мутантами, можно просто показать, как лейтенант Айлерт ударом ноги выбивает несколько зубов лейтенанту Диане Минц. Вместо рассказов о том, насколько совершенными технологиями обладают киборги, которые, к тому же, прячутся на корабле союзников, можно показать Диану, расчесывающую голову и внезапно обнаруживающую миниатюрную флотилию у себя в волосах. Вот так сюрприз.

Но иногда рассказ может быть куда более занимательным. Ярчайшим мастером в этом деле является Дуглас Адамс, но есть также множество других писателей, способных разворачивать историю в живой и веселой манере, плетя стройную паутину сюжетных линий.

Плюс к этому, показать можно что-то одно – один образ, одну идею. А вот хорошо продуманная глава может содержать в себе тонны информации. Например, Диана не просто нашла у себя в волосах флотилию киборгов, она еще очень комплексует по поводу своей внешности и использует специальный шампунь, чтобы сделать волосы более блестящими, но химический состав шампуня делает волосы слишком яркими для чувствительных эльфийских глаз. Не говоря уже о том, что у Дианы есть страсть к миниатюрным вещам и ее возбуждает все маленькое. И жужжание крошечных двигателей кораблей флотилии напоминает ей о маме-мутанте, которая делала ей в детстве вкусные макароны. Но у нас нет времени, ведь кораблю угрожают микроскопическая флотилия!

Суть в том, что слова могут так же наглядно описывать окружающий мир, как и визуальное представление. Это может быть весело и занимательно в той же степени, как скучно и утомительно.

5) Эмоциональная составляющая
Если быть честным, это единственный жизненно важный пункт. Предыдущих четыре являются вопросом личного выбора писателя, и там нет четкой границы между «правильным» и «неправильным». Но писатель обязан сделать все возможное для того, чтобы наполнить свою историю эмоциями. И лучший способ заставить читателя переживать – столкнуть его с образом, с моментом, который что-то иллюстрирует.

Но часто бывает так, что разгадывание многочисленных загадок, которыми усеяно произведение, отвлекает читателя и не дает ему в полной мере прочувствовать эмоциональный окрас происходящего. Если читатель потерял нить сюжета или не уловил основные его моменты, эмоциональная составляющая произведения может сильно пострадать.

Скажем, мы узнали, что голова Дороти Паркер – это на самом деле замаскированный пропавший корабль, который искал наш экипаж. Но киборги собрались его взорвать, а заодно и наших героев. И храбрая Диана, терзаемая глубоко личными переживаниями, всех спасает. Это и есть тот момент, когда стоит заложить фундамент для развязки.

Допустим, мы пытаемся проделать одновременно две вещи: раскрыть тот факт, что пропавший корабль – это гигантская голова с сигаретой, и сделать при этом решительный эмоциональный посыл. Если попытаться все это изобразить, то получится что-то вроде этого:

вырезано

При желании можно раскрыть тему волос Дианы чуть шире и более элегантно описать ее отношения с эльфами. И, наверное, раскрытие личных переживаний Дианы вкупе с прорывом в общей сюжетной линии будет более реалистичным, если подойти к этому чуть глубже. Часто люди сами для себя ставят табу на эмоциональные, психологические и интроспективные элементы, без которых сложно вникнуть в суть персонажей. И это глупо . Рассказ об эмоциональных переживаниях героя не обязательно должен являться сюжетным элементом или частью предыстории. Иногда люди не различают эти вещи.

Суть в том, что и показывать, и рассказывать можно одинаково плохо. Писатель должен сам решить, какой путь принесет его истории максимальную выгоду. И иногда нужно перестать ходить вокруг да около, а просто одним махом сорвать все покровы, чтобы читатель мог со спокойной душой наслаждаться историей Дианы и гигантской головы Дороти Паркер. В космосе.

Страница статьи

Многие литературные прогнозы о будущем наших технологий уже сбылись: атомные бомбы, подводные лодки, даже iPad. Исследуя научно-фантастические произведения, можно заметить, что некоторые прогнозы оказались поразительно точными.

Это является причиной споров многих любителей научной фантастики. Эрик Рабкин, профессор Мичиганского Университета и победитель конкурса Ассоциации Исследователей Научной Фантастики в этом году, объясняет, почему так получается:

Во-первых, дело в теории бесконечных обезьян: если бесконечное количество обезьян будет достаточно долго стучать по клавишам печатной машинки, рано или поздно они напишут… ну, например, «Гамлета». Иными словами, из тысячи писателей, каждый из которых имеет свое виденье будущего, несколько-таки опишут именно то, которое, в итоге, станет реальностью.

Список, который приводится ниже, не является никаким видом научного изыскания и не претендует на академичность. Но члены Ассоциации Исследователей Научной Фантастики, которые приняли участие в его составлении, согласны с тем, что эти 11 изобретений достаточно значимые и интересные, чтобы о них написать.


1. iPad: 1968-й год

Вообще-то, речь идет не столько об iPad, сколько о планшетных устройствах в целом. В последнее время они приобрели заметную популярность. Артур Кларк оказался весьма дальновидным и не только снабдил одно из устройств в своей книге подобными функциями, но и назвал его похожим образом – «newspad» (газетный планшет).

2001: Космическая одиссея

вырезано

2. Танки: 1903-й год

Первая танковая битва имела место в 1916-м, хотя вполне возможно, что Герберт Уэллс был вдохновлен чертежами Леонардо да Винчи, которые тот сделал еще в 15-м веке.

Земные броненосцы

вырезано

3. Игры в виртуальной реальности: 1956-й год

Первые видеоигры появились только в 1958-м году. Но уже в 1956-м Артур Кларк писал об играх в виртуальной реальности.

Город и звезды

вырезано

4. Атомная бомба: 1914-й год

Как говорит доктор Патрик Шарп, автор книги «Savage Perils«, термин «атомная бомба» применялся и до Уэллса, но он придал ему новое значение и популяризировал его. «Он был вдохновлен работой Фредерика Содди, британского химика, который занимался проблемами радиоактивности», говорит, Шарп.

Лео Сциллард, принимавший участие в «Манхэттенском проекте», цитировал урывок из книги Уэллса в своем письме к Хьюго Херсту:

Примечательно, что Уэллс написал эти строки в 1914-м году. Конечно, все это только догадки, но я имею основания полагать, что из-за большей заинтересованности в научных аспектах этого открытия, нежели в практическом его применении, ученые склонны были делать менее точные прогнозы, чем писатели.

Мир освобожденный

вырезано

5. Индивидуальные кабинки для работы (кубикл): 1909-й год

Да, современные офисы оснащены квадратными кабинками, а не шестиугольными, и в них не встроены кресла. Но все же, те ульеподобные, освещенные лампами дневного света помещения, где многие из нас проводят значительную часть своей жизни, не были популярными до середины 60-х годов прошлого века.

Машина останавливается

вырезано

6. Наушники-вкладыши: 1950-й год

Наушники-вкладыши стали популярными в 1990-х годах и начали поставляться вместе с большинством портативных устройств для прослушивания музыки. Когда Рэй Бредбери писал строки, приведенные ниже, наушники выглядели совсем иначе.

451 градус по Фаренгейту

вырезано

7.Видеочат: 1911-й год

Американская телефонная компания AT&T демонстрировала свой «картинкофон» на Мировой Ярмарке в Нью-Йорке в 1964-м году. Публике предложили сделать звонок в Диснейленд. Первая веб-камера была показана в 1991-м в Кембриджском Университете и показывала обычную кофеварку в так называемой «Троянской комнате». Компания Skype, занимающаяся VOIP-телефонией, была основана в 2003-м. А вот следующий текст был написан Хьюго Гернсбеком почти сто лет назад.

Ральф 124C 41+

вырезано

8. Автооткрывающиеся двери: 1899-й год

Это изобретение, ныне получившее огромную популярность во многих странах мира, особенно в Японии, было придумано Ди Хортоном и Лью Хьюиттом в 1960-м году. Хотя, историки могут возразить по этому поводу и назвать изобретателем автоматических дверей Герона Александрийского – древнегреческого математика и инженера, жившего, примерно, две тысячи лет назад. Как бы то ни было, в 1899-м году Герберт Уэллс, который неоднократно упоминается в этой статье, описал подобный механизм в одной из своих книг.

Когда Спящий проснется

вырезано

9. Эскалатор: 1940-й год

Это изобретение часто используется, как пример дальновидности научной фантастики. Однако, первая машина, похожая на эскалатор, была запатентована в 1892-м году, а уже через год был продемонстрирован рабочий прототип на Колумбийской Мировой Выставке.

Дороги должны катиться

вырезано

10. Подводная лодка: 1869-й год

Как и в случае с эскалатором, славу изобретателя идеи подводной лодки ошибочно приписывают научному фантасту. В данном случае, Жюль Верн в своем известнейшем романе всего лишь описывал субмарину, которая уже успешно использовалась военными в течении нескольких лет.

«Верн не столько предсказал появление подводных лодок, сколько высказал гипотезу о том, какую роль они могут сыграть в социальной, политической, научной жизни, а также некоторые психологические аспекты, связанные с ними», объясняет Эрик Рабкин.

20 000 лье под водой

вырезано

11. Радар: 1911-й год

Согласно Рабкину, радар является единственным изобретением, которое впервые появилось в научно-фантастическом произведении в надлежащем виде и было детально описано. Поэтому, как он считает, это можно назвать истинным прогнозом, который сбылся. Первый рабочий радар был изготовлен Гульельмо Маркони в 1933-м году.

Ральф 124C 41+

вырезано

Другие литературные прогнозы можно найти в разделе Хронология предсказаний.
вырезано

Страница статьи

Праздничные мероприятия, посвященные 75-летию со дня рождения вологодского писателя Николая Рубцова, начнутся 3 января 2011 года. И, как рассказали ИА СеверИнформ — Новости Вологодской области в Департаменте культуры и охраны объектов культурного наследия, пройдут они в течение всего года, и не только на Вологодчине, но и за ее пределами.



В день рождения поэта - 3 января, в полдень состоится традиционная встреча любителей поэзии Николая Рубцова у памятника поэту на Советском проспекте. В ней примут участие вологодские писатели, представители Рубцовского центра, музея «Литература. Искусство. Век XX». Прочитать любимые строки бессмертного творческого наследия поэта смогут все желающие.

В Череповце в этот день состоятся церемония возложения цветов к бюсту Николая Рубцова на проспекте Луначарского, а также поэтический концерт, организованный Череповецким музейным объединением и клубом «Госпожа «Провинция».

19 января - в день трагической смерти Николая Рубцова, в 11 часов на Пошехонском кладбище пройдет панихида. На могилу поэта будут возложены цветы.

В филиале Вологодского музея-заповедника «Литература. Искусство. Век ХХ» 19 января пройдет презентация электронной экспозиции, посвященной жизни и творчеству поэта, будут показаны фильмы «Николай Рубцов – поэт», «Времен связующая нить»

28 января в Вологодской областной государственной филармонии имени Валерия Гаврилина зрителям представят литературно-музыкальную композицию «Две судьбы, две жизни» о творчестве Николая Рубцова и Валерия Гаврилина. Оба вологжанина воспитывались в детских домах, где формировалась их будущая творческая составляющая.

Центральным событием юбилейного рубцовского года станет проведение 27 января в Москве в Государственном центральном концертном зале «Россия» (Лужники) гала-концерта «В горнице моей светло» с участием ведущих артистов и звезд российской эстрады – Иосифа Кобзона, Надежды Бабкиной, Лолиты Милявской, Александра Барыкина, хора имени Пятницкого. Планируется телевизионная трансляция этого мероприятия на канале ТВЦ. Это совместный проект Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области и народного артиста России, лауреата Всероссийской премии «Звезда полей» имени Николая Рубцова Александра Морозова.

В феврале 2011 года в Вологодской областной картинной галерее откроется художественная выставка, посвященная 75-летию со дня рождения поэта. В течение 2011-2012 годов передвижной вариант этой выставки будет экспонироваться в Вытегре, Тотьме, Белозерске, Верховажье и Тарногском городке.

В 2011 году в учреждениях культуры муниципальных районов состоятся презентации литературно-музыкальной композиции «Звезда полей горит, не угасая», кинопоказы фильма «Поэт Николай Рубцов». В Городском филармоническом собрании Череповца пройдет фантазия-действо «Вечен час прощальный». Запланировано проведение общеобластных детских творческих конкурсов: литературного фестиваля «Мой Рубцов», конкурса изобразительного искусства «Тихая моя Родина», конкурса сочинений «Привет Россия – родина моя!». В селе Никольском пройдет заключительный этап межрайонного фестиваля «Здесь души моей родина» и межрегиональная научная конференция «Рубцовские чтения».

Мероприятия, посвященные 75-летию со дня рождения Н. М. Рубцова, пройдут в Санкт-Петербурге, где жил поэт, и в Москве, где он учился в Литературном институте. Так, в Санкт-Петербурге в библиотеке имени Николая Рубцова запланировано проведение в 2011 году I Международных Рубцовских чтений «Душа хранит». В Москве и в Вологде состоится презентация медиапроекта «Дорога Рубцова» – книги альбома воспоминаний о поэте с приложением двух дисков (видеохроники воспоминаний и аудиокниги с авторским исполнением стихов и стихов в исполнении народного артиста России Бориса Плотникова).

Завершатся юбилейные торжества проведением традиционного XIV открытого фестиваля поэзии и музыки «Рубцовская осень» в сентябре 2011 года.

Страница новости

Сложно дать четкое определение научной фантастике. Из чего состоят действительно выдающиеся произведения этого жанра? Автор известной новеллы «TimeSplash» (пока еще не переведенной на русский язык), Грэм Сторрс, утверждает, что главное – это изучение сущности человека.

Майк Бразертон, научный фантаст и астроном, в своем блоге дает (еще одно) определение научной фантастики:



вырезано

Вы, вероятно, согласитесь, что акцент на художественно-фантастической составляющей этого жанра только подчеркивает виденье научной фантастики, как «литературы идей». Подобный подход имеет свои недостатки («реакция человечества» не обязательно должна присутствовать в научно-фантастических книгах, хотя без реакции самих читателей не обойтись), но, в большинстве случаев, он работает.

Эта статья писалась не только для того, чтобы ответить на вопрос «Что такое научная фантастика?», но и осмыслить, что же такое «хорошая научная фантастика». Издатели, в большей или меньшей степени, жалуются на то, что в наше время к ним редко попадают действительно стоящие книги этого жанра. Они хотят их издавать, они бы не упустили их из вида на фоне сотен других (по крайней мере, они так говорят), но писатели просто не несут им таких книг. Один из издателей сказал: «Я хочу увидеть рукопись, которая покажет мне вполне вероятное будущее и заставит задуматься, действительно ли это то, чего мы (люди) хотим?».

Кажется, эта фраза все объясняет. Она показывает, благодаря чему многие известные книги так хороши. Это касается таких произведений, как «1984″, «О дивный новый мир», «История служанки», «451 градус по Фаренгейту», «Панорама времени», «Игра Эндера», «Бесконечная война» и даже трилогии Азимова «Основание». Но, если задуматься, то многие выдающиеся книги в жанре «научная фантастика» не имеют ничего общего с таким виденьем, они попросту не описывают мрачное будущее в социальном контексте. За примерами далеко ходить не надо, это «Левая рука тьмы», «Луна – суровая хозяйка», «Дюна», «Вечность», «Сайтин» и многие, многие другие.

Есть еще целый ряд книг, которые без натяжки можно назвать выдающимися, но которые при этом даже близко не описывают правдоподобный мир: «Марсианские хроники», «Сирены Титана», «Багряные пески», «Парник» и т.д. Многие из них не вписываются даже в определение Бразертона, не говоря уже о более строгих условиях, которые мы обычно применяем в отношении научной фантастики.

Главный вывод, который следует из выше написанного – хорошая научная фантастика прежде всего сосредотачивается на человеке: кто мы такие, как и зачем мы живем вместе, как это влияет на окружающий мир и на наше будущее. Прошлое, настоящее, будущее и различные альтернативные реальности, которые присутствуют в научной фантастике – это просто полигон для испытания человеческих трагедий. Писатель должен изменять текущую реальность, так как хочет создать мир за гранью нашего понимания, чтобы показать, что бы мы чувствовали, что бы мы из себя представляли, если бы жили в другом мире. Это значит, что миры в научно-фантастических книгах должны быть правдоподобными – иначе они ничему не учат. Нет никакого смысла исследовать человеческую природу в мире единорогов и оборотней, потому что они могут существовать только в наших фантазиях. Поиск ответа ни к чему нас не приводит. Лучше спросите себя, в кого бы мы превратились, живя в мире, пережившем глобальную войну за нефть. Ответ на такой вопрос прольет свет не только на то, кем мы являемся сейчас, но и поможет понять, как мы относимся к будущему, которое сами так стремительно приближаем.

Исходя из этого, выдающаяся научная фантастика включает в себя истории о нас самих и о том, что значит «быть человеком», подводя нас к другому вопросу: «Действительно ли мы такие, как о себе думаем?». Хорошая научная фантастика описывать правдоподобные миры, альтернативные нашему, в которых по-другому раскрывается человеческая природа, потому как людям приходиться адаптироваться к другим условиям. В итоге, читатель должен задать себе вопрос, который был процитирован в начале статьи: «Действительно ли это то, к чему мы стремимся?».

Ну а если в книге при этом присутствует еще и интересная научная составляющая, то это и вовсе замечательно.

Страница статьи

Жила-была мастерская. Да не просто мастерская, а по красному дереву да реставрации, под крылом Московского музея мебели. И вот однажды поступил необычный заказ – изготовить компьютер, да не простой, а с «деревянной обшивкой». И чтобы все в нем было сделано из дерева. Почесали затылки мастера, покумекали, попробовали, да и сделали. И вот результат:



Корпус системного блока, монитора, клавиатура и мышка – все это изготовлено из красного дерева и различного шпона ценных пород.

Некоторые на форуме мастерской задавались вопросом: а не станет ли этот деревянный корпус «банькой», не перегреется ли компьютер? Но суточный прогон компьютера, просмотр на нем видео в течение дня прошел отлично – перегрева не наблюдалось.

И это при том, что никаких кулеров дополнительно не устанавливалось. Охлаждение стандартное, если не считать дополнительных вентиляционных отверстий в корпусе. Пожалуй, это говорит о том, что дерево – отличный материал для компьютерных моддеров.







Клавиши на клавиатуре остались от обычной клавиатуры, а вот мышка из дерева была сделана практически целиком (если не считать, естественно, электронной начинки). Кнопки питания, CD-ROM и т.д., на корпусе системного блока – из эбена (черное дерево).

Примечательно, что дизайн компьютера создавался под определенный интерьер. Глядя на получившийся компьютер, можно примерно представить под какой.

Стоимость компьютера, его рабочие параметры и имя заказчика не разглашаются. Говорят, что много и что вопрос индивидуальный, решается лично при переговорах.

Это не мешает посетителям форума мастеров умирать от восторга. А компьютерная компания Ceniman IG, Inc (Москва) всерьез заинтересовалась сотрудничеством с мастерами-умельцами. Надо думать, скоро мир увидит новые «деревянные» компьютеры. И не просто из красного дерева, но и расписанные под Хохлому и Палех. Сделанные из бересты, а то и малахита (Уральские мастера, ваш ход!).

Тем более, что массовое производство подобных компьютеров в мире уже налажено. Так, шведская компания SWEDX выпускает деревянные телевизоры и мониторы, клавиатуры и мышки. А немецкая фирма HolzKontor кроме дерева, использует еще и камень для аналогичной же продукции. Кстати, мышки у HolzKontor просто замечательные.

А пока остается подчеркнуть, что, в отличии от шведов и немцев, наши русские мастера изготовили не только монитор, клавиатуру и мышь, но и полноценный, нормально работающий системный блок. И это уникальное отличие – наш, русский компьютер целиком выполнен из дерева.

Остается только уточнить, без единого ли гвоздя?

Страница новости