ЛАУРЕАТОМ «РУССКОГО БУКЕРА»-2014 СТАЛ ВЛАДИМИР ШАРОВ5 декабря 2014 г. на торжественной церемонии в гостинице «Золотое кольцо» председатель жюри литературной премии «Русский Букер» историк литературы Андрей Арьев назвал имя лауреата премии 2014 года за лучший роман на русском языке. Им стал Владимир Шаров за роман Возвращение в Египет. М.: ж-л «Знамя», 2013, № 7–8
В 2014 году старейшая в России независимая литературная премия присуждена в 23-й раз. С 2012 года и на следующие пять лет шестым за время существования Русского Букера, Попечителем премии «Русский Букер» стал Банк «ГЛОБЭКС» – один из крупнейших финансовых институтов России. С приходом нового Попечителя размер призового фонда увеличен до 1 500 000 руб. лауреату; финалисты премии получают по 150 000 руб.
вырезано"Основными претендентами на "Букера" были романы Захара Прилепина "Обитель" и "Возвращение в Египет" Владимира Шарова. Победил Шаров, и аудитория премии не была обескуражена, а, я бы сказал, рада, что в современной литературе есть еще стремление к интеллектуализму. В историческом романе Шарова есть все — и история России, и современный пласт, и библейский подтекст", — рассказал литературный секретарь премии Игорь Шайтанов.
Роман историка, эссеиста Владимира Шарова "Возвращение в Египет" рассказывает о разных судьбах членов одной семьи, связанной родством с Гоголем и все члены которой одержимы идеей дописать поэму "Мертвые души".
Владимир Шаров — автор романов "До и во время", "Репетиции", "Будьте как дети" и других.
Москвич Владимир Шаров – один из самых непростых писателей современности. Труд восприятия и осознания его книг, впрочем, лежит не в области диалога и борьбы читателя со стилистическими экспериментами, языковым или событийным эпатажем, а в особенной глубине и парадоксальности шаровской мысли. Практически любой роман Шарова требует медленного, почти медитативного чтения, причём в процессе текст начинает будто присваивать тебя. Что рождает в современном человеке, привыкшем к новостным лентам и коротким репликам социальных сетей, закономерное сопротивление, даже своего рода психологический бунт. При этом надо признать, что погружение в шаровскую философию и поэтику, безусловно, стоит затраченного времени и некоторого дискомфорта.
Автор работает на стыке историософии и религиозно-мистического восприятия действительности. Глубокий интерес Шарова вызывает не столько официальное российское православие, сколько разнообразные маргиналы – от многочисленных и влиятельных старообрядческих ветвей до небольших сект. Религиозная мысль рассматривается в историческом контексте, и, несмотря на то что Шарова трудно счесть радикалом, иные найденные им рифмы в своё время вызывали бурную полемику в литературной и клерикальной среде. Ему близка идея коммунистического перелома как своего рода подсознательного народного ответа на встраивание церкви в государственный аппарат Российской Империи, низведение её на служебный уровень духовной скрепы мирского могущества на манер древнеримского государственного язычества: возврат к этой старой песне о главном мы, безусловно, наблюдаем и сейчас.
вырезановырезано***
Финалисты:Анатолий Вишневский — «Жизнеописание Петра Степановича К. М.»
Наталья Громова — «Ключ. Последняя Москва»
Захар Прилепин — «Обитель»
Виктор Ремизов — «Воля вольная»
Елена Скульская — «Мраморный лебедь» («Звезда» 2014, №5)