C МИРУ ПО НИТКЕ

С 25 по 29 ноября в ЦДХ проходит 17-я Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction — главное книжное событие года. В качестве почётного гостя на этот раз принимают испанскую литературу в лице поэтов Ады Салас и Корины Мичелены, писателей Антона Кастро и Марио Баркеро Бальтодано, иллюстратора Тито Альбы, а также многих других представителей латиноамериканского литературного дела. В программе, как всегда, и презентации новинок десятков издательств, дискуссии и лекции с участием уважаемых людей.

The Village составил краткий гид по книжным новинкам, за которыми имеет смысл заглянуть на ярмарку, а также выбрал из обширной сопутствующей программы несколько интересных выступлений.

22 новые книги, на которые стоит обратить внимание


Терри Гиллиам «Гиллиамески»
Corpus, стенд C-5

Автобиография режиссёра, художника и участника прославленной комик-группы «Монти Пайтон», составленная из размышлений о жизни, воспоминаний Гиллиама о встречах со знаменитыми коллегами — в диапазоне от Вуди Аллена и Робина Уильямса до Фрэнка Заппы и Хантера С. Томпсона — и, что особенно важно, его никогда прежде не публиковавшихся иллюстраций.


Мишель Уэльбек «Покорность»
Corpus, стенд C-5

Пожалуй, самый важный переводной роман осени — антиутопия о Франции 2022 года, в которой на президентских выборах побеждает лидер организации «Мусульманское братство», а главному герою, европейскому интеллигенту Франсуа, по такому поводу приходится принять ислам. После этого его жизнь радикально меняется — причём в лучшую сторону. Известный трагический факт: во Франции книга вышла в один день с нападением на редакцию журнала Charlie Hebdo.


Людмила Улицкая «Лестница Якова»
Редакция Елены Шубиной, стенд C-5

Если в среде отечественной художественной интеллигенции ещё остались люди с безукоризненной репутацией, то Людмила Улицкая — одна из таких. Несмотря на то что Улицкая обещала закрыть для себя романистику после «Зелёного шатра», найденная ею в 2011 году многолетняя переписка бабушки и дедушки это решение изменила. В «Лестнице Якова» главная героиня тоже сначала находит письма своего деда Якова к бабушке Марии, а затем — как следствие — получает доступ к личному делу деда в КГБ.

Лестница Якова (Ливанова Марина) //ссылки: вырезано



Филипп Майер «Сын»
«Фантом Пресс», стенд D-7

Монументальный американский роман, воспетый критиками на все лады. История одной семьи, протянутая с 1849 года до середины XX века, которую можно читать и как семейную сагу, и как захватывающий роман про индейцев, и как — в некотором роде — историю Америки.


Эван Ознос «Век амбиций. Богатство, истина и вера в новом Китае»
Corpus, стенд C-5

Корреспондент The New Yorker, пулитцеровский лауреат Эван Ознос прожил в Китае восемь лет, разглядел его со всех сторон и изложил свои соображения в весьма подробной книге о сколь успешной, столь и загадочной сверхдержаве.


Энн Эпплбаум «ГУЛАГ»
Corpus, стенд С-5

Ещё одна попытка осмыслить наследие Советского Союза, награждённая Пулитцеровской премией, — книга американской журналистки, многие годы собиравшей свидетельства и воспоминания очевидцев о лагерной системе СССР. Русские и евреи, американцы и поляки, палачи и жертвы — Эпплбаум собирает разные, порой противоречащие друг другу голоса, чтобы сложить их в одну картину.


Михаил Зыгарь «Вся кремлёвская рать»
«Альпина Паблишер», стенд A-6

Что называется, must-read этой осени: 17 последних лет российской истории (1999–2015), описанные главредом телеканала «Дождь» Михаилом Зыгарем с позиции приближённых Владимиру Путину персонажей, по одному в каждой главе: Игоря Сечина, Игоря Шувалова, Владислава Суркова, Дмитрия Пескова и других.


«Искусство с 1900 года: Модернизм, антимодернизм, постмодернизм»
Ad Marginem, стенд D-1

Здоровая, в 800 страниц и 122 главы, летопись последних 115 лет в искусстве. Важна, кроме прочего, тем, что даёт обзор не только главных лиц и произведений, но и теоретических методов описания искусства: от психоаналитической критики к постструктурализму.


Донна Тартт «Маленький друг»
Corpus, стенд C-5

Переиздание второго романа писательницы-хитмейкера, автора «Щегла» и «Тайной истории» в переводе Анастасии Завозовой — «Щеглом» именно в её переводе в прошлом году заболело пол-Москвы.

Маленький друг (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано



Василий Аксёнов «Ловите голубиную почту…»
Редакция Елены Шубиной, стенд C-5

Переписка писателя и диссидента Василия Аксёнова с матерью Евгенией Гинзбург, друзьями Борисом Мессерером и Беллой Ахмадулиной, соратниками Фазилем Искандером и Булатом Окуджавой и многими другими. Вместе все эти тексты составляют портрет не то человека, не то целой эпохи.


«„Посмотрим, кто кого переупрямит…“ Надежда Яковлевна Мандельштам в письмах, воспоминаниях, свидетельствах»
Редакция Елены Шубиной, стенд C-5

Сборник писем и архивных воспоминаний о вдове Осипа Мандельштама, живом памятнике всем жертвам сталинских репрессий. Книга выпущена к 125-летию со дня рождения её супруга.


Екатерина Кронгауз «Я плохая мать?»
Corpus, стенд C-5

Журналист и редактор «Медузы» Екатерина Кронгауз написала ироничную книгу даже не о том, как воспитывать детей, а о том, как она сама управляется с сыновьями Яшей и Лёвой — переступая ошибки и вездесущие советы малознакомых людей.


«Сцены частной и общественной жизни животных»
«Новое литературное обозрение», стенд A-4

Заяц, медведь, пудель, крокодил и другие звери собираются на генеральную звериную ассамблею, чтобы скинуть с себя оковы власти человека и одновременно рассказать каждый свою историю. Этот любопытный сюжет принадлежит французскому сборнику 1842 года, который теперь выходит на русском в переводе исследователя французской повседневности Веры Мильчиной.


Феликс Сандалов «Формейшен: История одной сцены»
Common Place, Зал 5

Книга редактора «Афиши» о русском панк-андеграунде 90-х годов: группах «Н.О.Ж.», «Лисичкин хлеб», «Банда» четырёх» и других нон-конформистах.


«Майя и другие»
Редакция Елены Шубиной, стенд C-5

Ещё одна книга воспоминаний о культурном символе XX века, совместно изданная журналом «Сноб» и редакцией Елены Шубиной в издательстве АСТ. Знаменитые люди, в числе которых Татьяна Толстая, Людмила Петрушевская и Михаил Шишкин, делятся своими рассказами, эссе и воспоминаниями о балерине, которой 20 ноября исполнилось бы 90 лет.


«Сьюзен Сонтаг. Полный текст интервью для журнала Rolling Stone»
Ad Marginem, cтенд D-1

Полная расшифровка 12-часовой беседы важнейшей мыслительницы прошлого столетия с редактором Rolling Stone Джонатаном Коттом: о философии, смерти, городах, музыке и о чём ещё только не.


Николай Олейников «Число неизречённого»
ОГИ, стенд C-1

Сборник немногих сохранившихся текстов близкого к ОБЭРИУтам прекрасного абсурдиста Николая Олейникова, расстрелянного в 1937 году якобы за участие в «контрреволюционной троцкистской организации». Содержит в себе не только собственно тексты, но и подробную биографическую статью филологов Олега Лекманова и Михаила Свердлова.


«Энди Уорхол. Дневники 1976–1987»
Ad Marginem, стенд D-1

Сумбурные, однако откровенные записи не нуждающегося в представлении художника: о светском Лондоне, кутежах редакции журнала Interview, многочисленных встречах с Жаном-Мишелем Баския, Йоко Оно и Миком Джаггером и других его рутинных занятиях.


Сергей Попов «Суперобъекты. Звёзды размером с город»
«Альпина нон-фикшн», стенд A-6

Астрофизик Сергей Попов написал объяснительную книгу о нейтронных звёздах, которыми более всего другого интересуется современная физика. Как устроена жизнь каждой такой звезды-гиганта, откуда она получает энергию и как вообще была открыта — объясняет один из главных российских популяризаторов науки.


«Азбучные истины»
«Клевер», стенд 16–10

Беспроигрышный формат: Алёна Долецкая — о красоте, Сергей Гандлевский — об одиночестве, Евгений Водолазкин — об успехе, Борис Акунин — о чести, Борис Гребенщиков — о покое, и ещё два с лишним десятка эссе о главных вещах от уважаемых людей.


Мишель Пастуро «Синий. История цвета»
«Новое литературное обозрение», стенд A-4

Новое любопытнейшее культурологическое исследование в серии «Библиотека журнала „Теория моды“» у издательства НЛО: о восходящей популярности синего цвета, его загадках, художественных и религиозных ценностях. Автор — историк-медиевист, до этого уже выпускавший подобные исследования (например, о чёрном и красном цветах), у нас пока не переведённые.


Мишель Фейбер «Книга странных новых вещей»
«Иностранка», «Азбука-Аттикус»

Новый роман от автора «Багрового лепестка и белого» и «Побудь в моей шкуре», который в прошлом году был триумфально экранизирован Джонатаном Глейзером со Скарлетт Йоханссон в главной роли. Сюжет: священник отправляется на другую планету с миссией обратить в христианство инопланетян.

7 интересных событий

25–29 НОЯБРЯ

Ярмарка винила

10:00–19:00, 3-й этаж

Параллельно с non/fiction в ЦДХ снова проходит ярмарка Vinyl Club — это внушительный развал виниловых пластинок и сопутствующих аксессуаров на любой вкус и цвет. Отдельного билета не требуется.


26 НОЯБРЯ

Встреча с Томасом Пикетти

13:00, конференц-зал

Автор одного из нон-фикшн-бестселлеров прошлого года, экономист с мировым именем, профессор Парижской школы экономики с визитом, посвящённым, собственно, его книге «Капитал в XXI веке». Как и в книге, на встрече планируется обсуждать тему неравенства.


27 НОЯБРЯ

Лекция Олега Хлевнюка «Сталин. Что мы знаем о нём сегодня?»

16:00, зона семинаров № 2, зал 17

Олег Хлевнюк — историк и один из ведущих исследователей сталинской эпохи, выпустивший в этом году биографию «Сталин. Жизнь одного вождя», отмеченную премией «Просветитель». В пятницу, 27 ноября, он представит тезисы своих исследований и ответит на вопросы читателей.

Дискуссия «От Homo Sovieticus к русскому выбору: Неравенство в нашем обществе»

17:00, зона семинаров № 2, зал 17

Ещё одна битва публичных интеллектуалов: писатель и литкритик Александр Архангельский, литературовед Павел Басинский, карикатурист Андрей Бильжо и другие обсуждают проблемы равноправия в России.


28 НОЯБРЯ

Онлайн-беседа с Ником Сюзанисом

18:00, конференц-зал

Другая параллельная программа 17-й non/fiction — форум иллюстраторов. Одно из его центральных событий — видеоконференция с доктором наук и специалистом по инфографике Ником Сюзанисом, который в 2014 году защитил первую в мире диссертацию, выполненную в формате комикса.

29 НОЯБРЯ

Дискуссия «Как поживает русский язык?»
16:00, зона семинаров № 1

Дискуссия в рамках презентации книги Ирины Левонтиной «О чём речь». Людмила Улицкая, Лев Рубинштейн, Елена и Алексей Шмелёвы и автор книги обсуждают процессы, происходящие в русском языке в последние годы.

Семинар «Прямая речь переводчика: Предисловие, комментарий, сноска»
16:00, зона семинаров № 2, зал 17

Событие не для профанов, но для профессионалов: без преувеличения звёздные переводчики, в числе которых Вера Мильчина и Виктор Сонькин, поговорят о необходимости цитат, сносок и комментариев к книгам.

вырезано

Министерство культуры России подготовило законопроект, который отменяет обязательную маркировку информационной продукции для детей. Документ опубликован на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Согласно проекту закона, производитель и распространитель информационной продукции может ограничивать маркировку только категорией «18+». Ранее производитель и распространитель информационной продукции были обязаны маркировать ее для категорий «6+», «12+», «16+».

Согласно норме законопроекта, организатор мероприятия, на котором демонстрируется информационная продукция, запрещенная для детей, обязан принять меры, исключающие возможность нахождения на нем лиц младше 18 лет. Неисполнение этой нормы влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно еще одному положению документа, если у продавца или контролера-билетера возникнут подозрения, что билет на зрелище, запрещенное к показу детям, пытается купить несовершеннолетний, то они вправе потребовать у него документ, удостоверяющий личность.

Проект закона представлен на общественное обсуждение.

вырезано

См. также:
Topic Link: Доступная детям информация будет проверяться на «вредность»
Topic Link: В омской библиотеке подросткам не выдавали Драйзера и Васильева

Умберто Эко: «Моя жизнь прервалась в 50 лет.
И началась заново»

Так могло бы выглядеть классическое определение из кроссворда. «Александрийский маяк, три буквы». Ответ: «Эко», который родился в Александрии (Алессандрии), рядом с Турином, в Италии. Почему? Потому что, подобно маяку, Умберто Эко освещает современную интеллектуальную жизнь. Выдающийся ум и гигант эрудиции, библиофил, полемист, он обладает редким талантом никогда не быть скучным, даже в своих теоретических эссе. Его любовь к знаниям заразительна. Но прославил его не научный труд, а роман «Имя розы»*. Разменяв пятый десяток, этот высоколобый интеллектуал стал успешным молодым романистом. Шесть лет спустя, в 1986 году, кинопостановка Жан-Жака Анно (Jean-Jacques Annaud) сделала роман еще более популярным (возможно, благодаря Шону Коннери, который сыграл главную роль Вильгельма Баскервильского, монаха-полицейского). Но Эко – еще и социально активный философ, который регулярно выражает свою позицию. Во время итальянских выборов 2006 года Эко, озабоченный распространением расизма, повсеместной коррупцией, бедностью политического дискурса, призвал спасти демократию и «отстранить от власти тех, кто привел страну к гибели». Мы встретились с этим загадочным персонажем, холодным и радушным, отстраненным и страстным.


Psychologies:

Вы успешный романист, критик, эссеист, аналитик современного общества – как вы живете с таким множеством личностей?

Умберто Эко:
Какую бы личность я ни примерил, у меня всегда впечатление, что я занимаюсь одним и тем же. Но на самом деле в моей жизни произошел поворот, который соответствует рисунку линий на моей ладони. Посмотрите (показывает руку): моя линия жизни останавливается и продолжается дальше, как будто после разрыва. До 50 лет я был теоретиком. Затем я стал романистом. Почему произошел этот разрыв? Потому что я был слишком доволен тем, что у меня было! Я получил кафедру в университете; мои книги по семиотике были переведены на десяток языков... Мне хотелось попробовать что-то другое. В порядке провокации я иногда рассказываю об этом так: «Обычно в 50 лет мужчина бросает семью и уезжает на Карибы с танцовщицей. Я счел это решение слишком сложным, и танцовщица стоила слишком дорого. Я выбрал простое решение: написал роман». В «Имя розы» я включил то, что касалось моей души и о чем я никогда не говорил. Я рассказал о вещах, которые меня тронули, приписывая их моим персонажам; разумеется, когда мы начинаем рассказывать историю, мы пользуемся своей собственной памятью, своими страстями. Это уже не теория.

Чувствуете ли вы некую близость к психоанализу в вашей деятельности в области семиотики?

У. Э.:
Нет, мои исследования по семиотике (общая теория знаков и их объединения при мышлении. – Прим. ред.) состоят в работе над текстами и языками, а не над психологией. Но я интересовался психоанализом с самого лицея, благодаря преподавателю, который говорил нам о Фрейде. Затем я прочел все его труды, а также работы Юнга и Лакана, с которым я, кстати, познакомился. В Лакане было что-то от шута, актера, и его, как Малларме, привлекала тьма, с которой он играл всю жизнь. Он интересовал меня скорее как литератор, чем как ученый. При этом у него, бесспорно, были яркие озарения, и он понял важнейшие особенности психики. Жаль, что он не изложил это более понятно. Я сделал из него персонажа романа «Маятник Фуко»** – доктора Вагнера.

Вы прошли психоанализ?

У. Э.:
Я никогда не думал об этом. Возможно, это некая люциферова гордость: я чувствую себя более компетентным, чем психоаналитики. Я мог бы обхитрить их и способен анализировать сам себя. Кстати, в моих книгах есть некая психоаналитическая сторона, в том смысле, что я говорю в них о том, что меня действительно волнует, использую мои собственные воспоминания. Но работу по анализу моих произведений я оставляю психоаналитикам.

Помните ли вы о вашем детстве? Чувствуете ли вы близость к нему?

У. Э.:
С тех пор как я начал стареть, моя кратковременная память слабеет. Если я выхожу из спальни, чтобы взять книгу, то, дойдя до гостиной, я иногда задумываюсь, за чем пошел. Но зато воспоминания молодости поднимаются на поверхность. И моя долговременная память работает замечательно. Я никогда не утрачивал связи со своим детством. Но по-настоящему вернулся к нему в 48 лет, когда учился рассказывать истории. В 12 лет я писал сказки и сочинял рассказы. Затем, будучи слишком самокритичным, решил, что эта работа не для меня. В то время я смотрел на жизнь в духе Платона и считал поэтов и романистов людьми странными, второго сорта. Но это пристрастие на самом деле никогда меня не покидало. И я заметил, когда начал мой первый роман, что все мои эссе построены по нарративному принципу: я всегда рассказываю о моих изысканиях, прежде чем прийти к выводам. Когда я защищал диссертацию, один из моих преподавателей отметил, что я не пошел классическим путем: ученый, сказал он мне, публикует только результаты, а ты рассказываешь обо всех этапах работы, упоминая также и неправильные гипотезы, как в детективе. Я сделал вид, что согласился, но на самом деле я думал и до сих пор думаю, что писать следует именно так! И все мои книги написаны как дневник исследования. Именно так я удовлетворяю свое желание быть рассказчиком – а еще рассказываю истории моим детям!

Значит, вы рассказчик?

У. Э.:
Да. В итоге теория, возможно, была всего лишь окольным путем. И как только мои дети слишком выросли, чтобы слушать мои рассказы, я начал писать романы! Это было мое удовольствие, мое призвание. У каждого есть свое призвание. Есть увлеченные альпинисты, которые все свободное время карабкаются по горам, страстные лыжники, бесстрашные мореходы, в одиночку переплывающие Тихий океан. Это разнообразие принципиально важно. Я начал интересоваться историями очень рано. Мама много читала мне вслух: текст, который она прочла, когда мне было 4 года, я помню так ясно, словно это было вчера. Он был в детском журнале. На меня также повлияли рассказы о Сюзетте из другого французского детского журнала, «Неделя Сюзетты». Там было о замках, в которых персонажи находили тайное подземелье, о сокровище. Все это всегда меня завораживало.

Откуда ваш интерес к оккультизму, который ясно проступает в вашем втором романе, «Маятник Фуко»?

У. Э.:
Я начал интересоваться заговорами только в 50 лет, примерно в 1982 году. Не раньше. Меня привлекают оккультные науки, как все ложные теории. Первая глава моей теории семиотики гласит: «Мы опознаем знак как нечто, позволяющее нам лгать». Таким образом, семиотика – это теория лжи. Если бы это была теория истины, она бы не заинтересовала меня до такой степени. Ложные теории намного более захватывающие, чем истинные, такие как дарвинизм, который меня вовсе не привлекает. Как из ложной теории может родиться правда? Вот вопрос, который продолжает меня интересовать, так же как и наша уникальная способность ко лжи. В моей коллекции книг нет трудов Галилея, потому что он сказал правду. Зато я включил в нее Птолемея, потому что в своих астрологических теориях он ошибся.

Оккультисты также интересуются скрытым смыслом вещей, как и семиологи, не правда ли?

У. Э.:
И археологи, и психоаналитики тоже! Но ни одному алхимику не удалось найти рецепт превращения свинца в золото. Оккультисты так ничего и не открыли, несмотря на все их исследования. Если только не заинтересоваться их деятельностью с психоаналитической точки зрения, как это делал Юнг. В этом случае вы действительно можете разглядеть прячущееся под маской философского камня коллективное бессознательное. У меня теперь есть целая коллекция древних книг по оккультным наукам, которую я начал собирать в 60 лет. Раньше у меня не было средств на их покупку, но после публикации «Имени розы» я стал получать большие гонорары и задумался, что мне с ними делать. Самым естественным ответом было – покупать другие книги. Если бы я покупал казначейские боны, я бы их не увидел, а книги я могу листать. И, так как глупость меня всегда завораживала, меня также привлекают люди, которые интересуются оккультными науками. Любопытно, что 90% из них верующие или становятся верующими. Но я остался атеистом.

В вашей новой книге вы пишете: «Что меня интересует сегодня, так это несчастная любовь к острову, который мы никак не можем найти»***. Что это за остров?

У. Э.:
Я расскажу вам два повторяющихся сна, которые интригуют меня. В одном я оказываюсь в городе, который очень хорошо знаю и где я преподавал, – в Болонье. Там я сворачиваю с дороги, выхожу из центра города и оказываюсь в сельской местности. И оттуда я уже не могу вернуться. Во втором сне мне надо встретиться с кем-то, с женщиной, в квартире, которую я снял, но я забыл, где эта квартира, и у меня нет при себе ключей. Остров, который нельзя найти, – это метафора, чтобы обозначить все то, о чем мы мечтаем, но чего никак не можем обрести.

Эти сны с загадкой, которую требуется разрешить, это пристальное внимание к ложным знаниям, к заговорам – не связано ли это с семейной тайной?

У. Э.:
Увы, я родился в семье, начисто лишенной секретов и всего таинственного. Единственной мистификацией были попытки убедить меня в существовании Деда Мороза. В 6 лет я выяснил правду. Так что моя единственная семейная тайна была раскрыта довольно рано.

Ведя хронику в итальянском еженедельнике «Эспрессо», вы всегда бросали критический взгляд на человечество. По вашему мнению, не идет ли оно по пути регресса?

У. Э.:
Я интересуюсь человечеством тогда, когда оно регрессирует. Не когда оно прогрессирует. Интеллектуал обличает человеческие нравы. Он не тот, кто их прославляет. Он здесь, чтобы смотреть непредвзятым взглядом, а не для того, чтобы говорить, что все хорошо. Его функция – критика общества. Прославлять настоящее – это всем доступно. Нет никакой необходимости в том, чтобы подчеркивать положительные аспекты прогресса, например писать, что сегодня благодаря лекарствам и профилактической медицине средняя продолжительность жизни растет. Измерять имеющиеся достижения прогресса – это интересное упражнение. Но это не моя цель. Я стараюсь коснуться слабых мест, которые мы сначала не замечаем, и назвать их.

«Коснуться слабых мест и назвать их» – не от этого ли мы все страдаем в настоящее время? Психологическое движение во Франции пропагандирует оптимизм, «позитивный взгляд на жизнь». Что вы об этом думаете?

У. Э.:
Пессимистический дискурс очень распространен в Италии, и итальянцы жалуются все время. Я нахожу, что вы, французы, напротив, недостаточно критикуете ваше общество. Единственный способ побудить вас к этому – настаивать на том, что итальянцы или венгры, например, находятся в самом ужасном положении. В этом случае вы, возможно, отреагируете, желая занять первое место, потому что вы всегда хотите быть первыми во всем, даже если дело касается пальмы первенства по упадку нации (смеется). Во Франции, по сравнению с Италией, нет ничего трагического. Вы только начинаете интересоваться записями телефонных разговоров политических деятелей (намек на записи Патрика Бюиссона (Patrick Buisson). – Прим. ред.), которые распространяют в прессе, тогда как в Италии мы уже двадцать лет ежедневно публикуем материалы, полученные от такого типа подслушивания. Это то, что называют гласностью. Вы расстраиваетесь из-за того, что ваш президент проводит ночи с актрисой. Тогда как бывший председатель нашего совета переспал с пятьюдесятью актрисами. Мы в Италии уже получили прививку.

Если надо было бы запомнить единственную мысль из всего, что вы написали, что это за мысль?

У. Э.:
Мой наставник в университете сказал мне однажды: «Мы всю жизнь продолжаем преследовать одну идею под разными личинами, и мы не делаем ничего другого». Я подумал: «Какой реакционер!» Тридцать лет спустя я понял, что он прав. Единственная проблема – я еще не нашел ту мысль, которую преследую! Мне очень нравится фраза моего друга и коллеги: «В момент смерти все станет ясно». Я жду этого момента с некоторым нетерпением, чтобы наконец понять, какой была основная идея моей жизни.

вырезано


P.S. Хорошо-то как, в стиле Эко! А каков ответ с повторяющимися снами!

Роскомнадзор @roscomnadzor
По итогам исследований информация в четырех статьях @ru_wikipedia признана запрещенной. Отправили уведомления о внесении в Единый реестр.
Оф. твиттер Роскомнадзор

Претензия высказана ФСКН (Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков) - 4 (профильные ведомственные) статьи должны быть удалены.
Википедия не понимает сути вопроса, но обещает подумать.

Вики работает по протоколу https - значит Роскомнадзор не может блокировать конкретные страницы, но лишь ресурс целиком.
Срок - до 27 ноября (пятница - как всегда - все делается в пятницу)

А вот передача с участием исполнительного директора неккоммерческого партнёрства «Викимедиа Ру»



В очередной раз напоминаю спасительную ссылку:
Блокировка сайтов и анонимность в сети


Русская Википедия @ru_wikipedia 19 нояб.
Вопрос читателям, которые пишут «удалите, и не будет претензий»: скольки статей вы готовы лишиться, чтобы их не было? Ста, тысячи, миллиона?

Во французском городе Гренобль появились необычные вендинговые автоматы, которые уже вовсю обсуждают местные жители и СМИ. Вместо напитков и снеков черно-оранжевый аппарат бесплатно выдает людям небольшие рассказы, напечатанные прямо на чеке.



Устройство сконструировало и установило литературное сообщество Short Édition, которое публикует на своем портале преимущественно короткие рассказы и стихотворения. Группа решила напомнить жителям Гренобля (и особенно поколению любителей смартфонов) о том, что на литературу легко найти немного времени.



"Стоя у автомата, мы сказали себе, что могли бы сделать тоже самое с хорошей литературой, и для этого не понадобится тонна времени", - рассказал сооснователь компании Christophe Sibieude. Пилотный проект писателей финансово поддержала администрация города, заинтересованная в повышении уровня образования населения.



Литературный аппарат оснастили тремя кнопками: 1 минута, 3 минуты и 5 минут. Эти цифры означают время, которое посетитель готов потратить на чтение. Рассказы для автоматов написали члены сообщества. Согласно социальной направленности проекта, чтение коротких новелл "на чеках" должно быть бесплатным.



Устройства появились в восьми точках города, в том числе в местной библиотеке, мэрии, туристическом центре и др. "Дозированное" чтение вызвало восторг у жителей Гренобля, которые начали с видимым удовольствием читать свои чеки в общественных местах. О проекте написали десятки СМИ в стране и за ее пределами.

Писатели довольны своей работой, и сворачивать ее не собираются. В планах у сообщества - установка автоматов в торговых центрах, но вокзалах и т.д. По словам авторов проекта, любой желающий может стать автором коротких новелл, которые будут читать горожане. Для этого нужно связаться с сообществом Short Édition и предложить свое произведение.

вырезано

В Москве состоялась презентация "Большого универсального словаря русского языка", который стал результатом 25 лет работы специалистов Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина. Мероприятие было приурочено ко Дню словаря, который будет отмечаться 22 ноября, в день рождения Владимира Даля, передает ТАСС.

В словаре около 30 тысяч наиболее употребительных слов современного русского языка. О каждом из них приводятся сведения, характеризующие его написание, ударение, особенности произношения, сочетаемость. По словам авторов, в словарь неоднократно вносились изменения: одни слова, такие как "милиция", "пейджер", отходили на периферию, другие, наоборот, приходилось включать. В словаре можно найти такие статьи, как "флешка", "хакер" и "халява".

Издание должно встать в один ряд со всемирно известными универсальными словарями Оксфордского университета, издательств "Лонгман" и "Дуден". "Я очень рада, что титаническая работа на протяжении 25 лет увенчалась выходом словаря в Год литературы. Эта работа является одним из примеров реализации концепции преподавания русского языка и литературы, которая сейчас проходит общественные обсуждения", - сказала ректор Государственного института русского языка Маргарита Русецкая.

Соавтор словаря Галина Богачева отметила, что идея такого словаря была высказана достаточно давно, еще в 1973 году. Но на тот момент она была никак не выполнима в связи с недостаточным накоплением теоретического материала. "Мы сосредоточились не на описании бескрайних полей русской лексики, а выбрали строго определенный лексический состав, который представляет собой ядро современного русского языка", - подчеркнула Богачева.

В словаре дано толкование, значение слова, представлены синонимы, антонимы, паронимы, стилистические особенности, словообразовательный потенциал слов, сочетаемые особенности - лексическую и синтаксическую. При необходимости дается справка об особенностях произношения слова.

"Написание словаря попало в ту эпоху, когда лексика языка сильно менялась. Пришлось вносить коррективы. Скажем, слово "милиция" ушло из повседневного обихода. Слова религиозной тематики стали более употребляемыми, появилось много слов компьютерной тематики, многие слова развили новые значения. Какие-то слова были просто переосмыслены", - добавила Богачева.

Гендиректор некоммерческого партнерства "Родное слово", руководитель программы "Словари XXI века" Константин Деревянко сообщил, что в скором времени выйдет электронная версия этого словаря. "Мы надеемся, что к концу 2016 года мы будем иметь весь словарь в электронном виде, и значительная часть будет общедоступна, бесплатна в сети интернет", - уточнил он.

Как отметила заместитель директора Института русского языка им. В.В. Виноградова Мария Каленчук, программа "Словари XXI века", в рамках которой выпущен "Большой универсальный словарь русского языка", появилась потому, что в последнее время выходит много некачественных изданий, и понадобился бренд, который гарантирует высокое качество.

"На данный момент в рамках программы выпущено более 50 словарей, адресованных разной аудитории. Мы создаем высоконаучные, академические словари, которыми пользуются лингвисты во всем мире. Но одновременно из этих высоконаучных словарей "вырастают" школьные словари. Важно, чтобы они, как и школьные учебники, подлежали обязательной экспертизе и научной, и методической. Чтобы в итоге они получали гриф, без которого государственные школы не могли бы закупать литературу", - рассказала Каленчук.

вырезано

Интернет-магазин Ozon назвал победителей в рамках собственной онлайн-премии — расширенной версии Книжной премии Рунета, которая проводилась компанией четыре года подряд, пишет портал Pro-books.

В этом году премия вручалась еще и товарам — но им, в отличие от книг, не по результатам читательского голосования, а по данным о продажах и положительных отзывах.

В этом году в голосовании Ozon Online Awards приняло участие более 100 тыс. человек. Лучшей художественной книгой по итогам голосования стал роман «Метро 2035» Дмитрия Глуховского.
Глуховский Дмитрий — Метро 2035 цикл: Метро (Креминский Дмитрий) //ссылки: вырезано

В категории «Нон-фикшн» лидером голосования стал «Таинственный сад» Джоанны Бэсфорд.
Бестселлером на сайте LitRes.ru стал «Ковчег Марка» Татьяны Устиновой,
Устинова Татьяна — Ковчег Марка (Лазарев Юрий) //ссылки: вырезано
а книжным бестселлером года Ozon — цикл романов «Песнь льда и огня» Джорджа Мартина.
вырезано

В минувшую субботу в книжном кафе Polaris состоялась встреча с российским журналистом, писателем, автором разошедшейся миллионными тиражами трилогии «Метро 2033» и одноименной литературной вселенной Дмитрием Глуховским. После мероприятия, затянувшегося более чем на полтора часа, Rus.lsm.lv задал Дмитрию пару вопросов о мире «Метро» и аналогиях между ним и современной Россией.



В Ригу Дмитрий Глуховский приехал для того, чтобы встретиться с читателями и представить свой новый роман «Метро 2035», завершающий трилогию о жизни людей в московской подземке после разыгравшейся ядерной войны, уничтожившей почти все человечество.

вырезано

Трилогия завершена, но точку в проекте ставить рано — вселенная «Метро» превратилась в популярный межавторский цикл, в рамках которого на сегодняшний день только официально издано уже более 70 книг и выпущено две компьютерные игры. При этом, хотя большая часть поклонников цикла и проживает на постсоветском пространстве, новые авторы «Метро» появляются в таких странах, как Испания, Италия, Польша и Куба.

Между написанием первой и третьей части трилогии Глуховского прошло чуть меньше 20 лет, и если первую книгу, «Метро 2033», по жанру можно отнести к классическому постапокалиптическому роману с элементами мистики, то «Метро 2035» это пропитанная прагматизмом и отсылками к российской действительности антиутопия, посвященная противостоянию повзрослевшего героя и системы. Выбор приходится делать не между светом и тьмой, а между злом и еще одним злом. И при этом какое из них можно назвать меньшим, абсолютно не очевидно.

Зато очевидны параллели между описанной в романе жизнью 40 тысяч человек, расселившихся по паре десятков станций московского метро и политической реальностью современной России. Сам Дмитрий Глуховский называет себя патриотом, но признается, что нынешнюю власть не любит. По его словам, важнейшим объединяющим общество фактором в сегодняшней Российской Федерации остается поиск врага — внутреннего или внешнего.

— Настоящих внешних врагов у России нет. Возможно — только Китай в перспективе — у них заканчиваются ресурсы, недавно они разрешили своим гражданам заводить второго ребенка, они перенаселены, и для их экономики это логично.
В любой стране, у которой экономика развивается такими темпами, очень скоро национальные интересы выходят за пределы ее границ. Китай скупил половину Африки и Латинской Америки, и вполне логично, что он распространил свои интересы на Россию, которая уже отдает куски своей территории Китаю, особо об этом не распространяясь.

Глобальным противником РФ явно являются не Соединенные Штаты Америки. Они остаются последней на Земле империей, стремятся к занятию доминирующей роли в принципе, а не к подчинению и прямому управлению политическими системами в любой стране мира. И хотят, чтобы страны не бросали вызов их доминированию.

Вызов этот скорее бросит Китай — страна с ничтожной сырьевой экономикой на такое в принципе не способна. Она (Россия) может создавать угрозу стабильности, стать причиной войны. Но новым мировым лидером стать не в состоянии. Для этого недостаточно одних только ядерных ракет — нужно обладать мощной инновационной экономикой и распространять свое культурное влияние на другие страны.

Соединенные штаты Америки также не являются однозначным мировым лидером. К ним хорошее отношение в странах бывшего Соцлагеря, но при этом их непосредственные соседи их ненавидят до трясучки — например, вся Латинская Америка. Абсолютно зеркальная ситуация и с Россией. Другими словами, Куба молится на Россию, а Латвия — на Америку. Это логично: бывшие колонии ненавидят бывшую метрополию.

По словам Дмитрия Глуховского, ситуация на Украине мало отличается от происходящего в России. Разве что, там нет Путина. И в одной и в другой стране пирамида власти выстраивается по принципам криминальной структуры, а лояльность обеспечивается благодаря коррупции:

— С одной стороны, Россия относится к Украине как к буферной зоне, которая, с ее точки зрения, должна оставаться лояльной России или в перспективе войти в ее состав, и уж по крайней мере, не становиться частью американской зоны влияния. Во-вторых, украинская политическая система и экономика также были управляемыми — они были организованы по системе криминальной феодальной пирамиды, как это существует и в России. Кланы, круговая порука, коррупция как элемент обеспечения лояльности.
В условиях безыдейного общества в Советском Союзе лояльность обеспечивалась соблюдением коммунистических ритуалов. Людям постоянно обновляли и укрепляли эту «прошивку» партийными съездами, которые представляли собой полную бессмыслицу, но при этом обеспечивали полную управляемость кадров на местах.

Оригинальное решение было найдено И.В.Сталиным, который сам определенное время провел в местах лишения свободы и позже распространил на весь истеблишмент принципы уголовной лояльности и управляемости. Этим же вдохновлялось и текущее руководство. Взаимозависимость системы сохранилась.

Условно говоря, участковый берет взятку и отдает часть майору, майор, берущий взятки от участковых, оставляет часть себе, остальное отдает полковнику, полковник действует по той же схеме и так далее. Каждый человек, причастный к системе, имеет огромные теневые доходы и не дает от себя избавиться, поскольку знает, что на него есть материал. Люди, чувствующие себя виновными, управляемы.

В коррупции есть смысл. Это не значит, что Путин добрый — позволяет всем брать. Просто он знает, что это обеспечивает стопроцентную лояльность.
- В «Метро 2035» главный герой идет против системы. Может ли вообще личность победить систему или выйти из нее?

- У меня нет готовых решений, я просто хочу, чтобы человек, по крайней мере, понимал ситуацию. Да, есть, конечно, В.И. Ленин, который победил одну систему, но установил другую, гораздо более людоедскую. Ленин и Сталин — прекрасные примеры таких личностей в истории. Они меняют историю, вопрос, в лучшем ли направлении. Пример мирного сопротивления — Махатма Ганди. Хотя это тоже неоднозначный человек, потому что он был фанатом Гитлера.

Я не склонен идеализировать ни человека, ни общество. Моя задача — разобраться в устройстве. Мне самому настолько непросто дается попытка разобраться в реальном устройстве вещей, взаимоотношений власти и народа — кто такие люди, правящие другими людьми, каким образом они туда попадают, заслуживают ли они этого, как быстро они забывают, что сами являются народом.

— Основной валютой для обитателей «Метро» стали патроны. Как вы относитесь к легализации оружия?

— Очень негативно. Не только для России, для всех. Возможно, это работало во времена Дикого Запада, но сейчас от этого гораздо больше проблем, чем преимуществ. Свободное хождение оружия приводит к попаданию этого оружия в руки неадекватным людям и чем проще людям совершить убийство, тем больше они будут это делать. Задушить старушку не у каждого хватит сил и кишок, шмальнуть — другое дело.

Изначально роман «Метро 2033» был выложен в свободном доступе в Интернет, публикация книги состоялась лишь спустя пять лет. Сегодня Роскомнадзор России фактически объявил войну торрент-трекерам, на которых пользователи бесплатно скачивают фильмы, музыку и электронные книги.

— Нужно ли запрещать трекеры?

— Бесплатное потребление контента — в интересах людей, закрытие пиратских ресурсов — в интересах издателей, поскольку из-за этого теряются огромные деньги. Если бы у нас была простая и удобная система платежа, а книги — доступны читателю, можно было бы говорить о легализации. В любом случае, я считаю, что решать должны не пираты и не издатели, а автор — если для него важнее заработок и он относится к своей работе как к ремеслу — он в полном праве требовать от читателей оплаты. Если для него важно, чтобы его читали, это его полное право.

вырезано

Пока наши производители аудиокниг не могут понять, умерли они уже, или произвольное сокращение мышц в конечностях - это симптом выздоровления, на западном фронте грядут перемены.

Могучие концерны строят подлые планы.
Andreas Mundt руководитель немецкой государственной конторы противодействия картельным сговорам (не знаю как правильно по-русски) заявил о начале расследования сговора Apple и Amazon в сфере дистрибуции электронных и аудиокниг.
Два гиганта договорились и адски понижают цены на контент
(проклятые буржуины!)

При том что Амазон владеет крупнейшим распространителем аудиокниг в сети - Audible, а их плеер вместе с решениями от Киндл - это три четверти оборота всех аудиокниг в западном мире (90% в Германии), подключение к процессу еще и Apple с их адски неудобным для аудиокниг Itunes, по мнению немецких правдолюбов, обещает страшные последствия вплоть до двукратного понижения стоимости закачек.

Наводку на подлые американские планы сформулировал германский союз издателей, утверждающий, что им навязывают невыгодную маркетинговую стратегию.

59-летний Уэльбек — мизантроп, орудующий своим литературным скальпелем под самой кожей современной Франции с такой жестокой скрупулезностью, что превратился во всемирно известный феномен, а его персона оказывается едва ли не значительнее самих его книг. Каждый написанный им роман становится событием национального масштаба, начиная с мрачного препарирования нарциссизма в стиле хиппи в «Элементарных частицах» и заканчивая скандальным секс-туризмом и терроризмом «Платформы», а также демонтажем мира искусства в «Карте и территории», за который писателю в 2010 году, наконец, вручили ведущую литературную премию Франции — Гонкуровскую. Но еще ничто из возмутительного и нигилистического репертуара Уэльбека не вызывало такой бури, как его последний роман «Подчинение», опубликованный на этой неделе на английском языке.

Роман повествует о Франции в 2022 году, когда второй срок президента от социалистов Франсуа Олланда приводит к такой нестабильности, что крайне правые шовинисты и мусульманская молодежь устраивают на улицах беспорядки. В финальном раунде президентских выборов сталкиваются Марин Ле Пен и талантливый и амбициозный Мохаммед Бен Аббас из новой французской партии «Мусульманское братство», который при поддержке всех основных политических партий, стремящихся вытеснить Ле Пен, приходит к власти. При Бен Аббасе порядок восстанавливается, в силу вступают исламские законы, приветствуется многоженство, женщины начинают прикрывать лица, а доставлявший так много хлопот уровень безработицы наконец падает после того, как женщин удаляют с рабочих мест и отправляют обратно домой. Мы узнаем обо всем этом от Франсуа, немолодого, внутренне опустошенного университетского профессора, который между платным сексом и внимательным изучением своих студентов, размышляет о том, стоит ли переходить в ислам, чтобы не отстать от жизни.

вырезано