12 РАЗОБЛАЧАЮЩИХ ЦИТАТ нейролингвиста Татьяны Черниговской о книгах, чтении и интеллекте
Татьяна Владимировна Черниговская (род. 7 февраля 1947, Ленинград, СССР) — советский и российский филолог, учёный в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания, доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РФ (2010). По её инициативе в 2000 году впервые была открыта учебная специализация «Психолингвистика» (на кафедре общего языкознания филологического факультета СПбГУ)
1. Информация перешла в другое поле, все переходит на электронные носители. Но дело не в носителе — это принципиально не так уж важно. Какая разница: читать обычную книгу или электронную? Важно, что мы стали использовать другой способ чтения. Это нелинейное чтение, это гипертексты, которые отсылают к другим текстам. Конечно, гипертексты появились до изобретения компьютера и интернета. Но электронная организация этой среды — она сама является гипертекстовой по сути.
2. Я консерватор. Кроме того, я сноб. Я люблю читать книги в старом варианте, чтобы они пахли, чтобы листы можно было переворачивать. У меня есть электронная книга. Я согласна с тем, что это удобно. Не буду же я, отправляясь в отпуск, брать с собой чемодан книг? А читаю я быстро и много! Но удовольствия от использования электронной книги я не получаю. Если мы вернемся к тому, влияет ли этот гаджет на процессы, происходящие в мозге – да, определенно. Это совсем другие процессы, это цивилизационный слом. Особенно в ситуации гипертекстовой: невозможно прочесть весь текст целиком, вы что-то щелкаете, пролистываете. Вы не читаете, а просматриваете.
Горизбирком Петербурга подготовил проект решения, согласно которому референдум о судьбе Исаакиевского собора будет утвержден. Документ имеется в распоряжении «Фонтанки», проголосовать за него должны сегодня, 28 марта, на заседании комиссии.
«Представленное в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума и приложенные к нему документы соответствуют требованиям Федерального закона и Закона Санкт-Петербурга», – говорится в проекте решения.
Далее материалы предлагается передать в Законодательное собрание – на следующий этап согласования.
Напомним, что с 1991 года в Северной столице не проводилось ни одного референдума. Согласно закону, сначала голосование горожан утверждает Горизбирком, затем — ЗакС. Следующей стадией для инициативной группы становится сбор подписей. Подтвердить необходимость проведения плебисцита должны как минимум 2% избирателей — это 75 тысяч человек. Их подписи инициаторы референдума должны собрать за месяц. Если же все складывается удачно, то назначается день народного волеизъявления.
Инициатором референдума о статусе Исаакиевского собора стала инициативная группа из оппозиционных депутатов ЗакСа, градозащитников и представителей общественных организаций. Активисты предлагают спросить у горожан: «Согласны ли Вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: Собора Преподобного Исаакия Далматского (Исаакиевский собор), Собора Воскресения Христова на Крови (Спас на Крови) , Собора во имя Первоверховных Апостолов Петра и Павла (Петропавловский собор), должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?»
На данный момент в ЗакСе находятся также документы по проведению референдума о наименовании моста именем Ахмата Кадырова в Красносельском районе.
Напомним, инициативная группа подала в Горизбирком документы с предложением провести референдум в конце февраля. Это уже вторая попытка активистов: предыдущий комплект документов в ГИКе сочли некорректно оформленным. В частности, не все листы были прошиты должным образом. Кроме того, в протоколе собрания инициативной группы значилось меньше человек, чем в протоколе голосования.
Речь о передаче Исаакиевского собора зашла после того, как губернатор Петербурга Георгий Полтавченко 10 января сообщил горожанам, что собор будет передан в ведение РПЦ. Это вызвало недовольство петербуржцев, в том числе депутатов Законодательного собрания. Город фактически разделился на два лагеря - тех, кто поддерживает передачу и настаивает на том, чтобы это произошло быстрее и тех, кто хочет, чтобы собор остался музеем. Обе группы периодически проводят свои акции, выводя на улицы тысячи людей.
Microsoft обнародовала большое обновление Windows 10 до его официальной презентации
В октябре прошлого года компания Microsoft анонсировала большое обновление для OC Windows 10, которое получило название Windows 10 Creators Update. Ожидается, что официальная презентация обновления пройдет в апреле, однако желающие скачать и установить его на свои ПК могут сделать это уже сейчас.
Как сообщает Neowin, на серверах Microsoft были выложены iso-файлы сборки Windows 10 15063 в 32-битной и 64-битной версиях. По данным источников The Verge, это финальная версия обновления Creators Update, однако компания пока не подтвердила это официально.
Для установки обновления пользователь может смонтировать образ и запустить файл setup.exe. По словам журналистов Neowin, они установили обновление на два разных ПК, и в обоих случаях процесс прошел успешно.
Напомним, что основное внимание в обновлении Windows 10 Creators Update уделяется расширению творческих возможностей вообще и работе с 3D-контентом в частности. Например, с помощью смартфона с Windows 10 Creators Update можно будет легко снять 3D-объект как обычную фотографию, затем обработать "фото" в приложении Paint 3D, которое является частью Windows 10 Creators Update. После этого объект можно будет напечатать на 3D-принтере.
В других стандартных приложениях Windows, включая браузер Microsoft Edge и офисное приложение Power Point, также появится поддержка 3D и виртуальной реальности. Кроме того, в Windows 10 Creators Update будет интегрирована функция Beam, которая позволяет легко транслировать игровой процесс.
Разработчики браузера Google Chrome объявили план постепенного отказа в доверии и перевыдачи старых сертификатов Symantec SSL, отмены статуса EV, а также уменьшении срока действия будущих сертификатов до ≤9 месяцев. Это результат расследования инцидентов с сертификатами, которые были выданы без разрешения владельцев, и действующих практик в компании.
Расследование Google продолжалось два месяца с января по март 2017 года. Чем дольше оно продолжалось, тем больше вопросов возникало к Symantec и вскрывалось нарушений в выдаче сертификатов. Ещё не стёрлась из памяти история 2015 года, когда Symantec самовольно выпустил сертификат на домены Google, Opera и ещё нескольких организаций.
Тогда Symantec объяснила свои действия следующим образом: «Небольшое количество тестовых сертификатов было некорректно выпущено для внутреннего пользования во время тестирования. Все из этих тестовых сертификатов и ключей были все время под нашим контролем и были незамедлительно отозваны, когда мы узнали о проблеме. Не было никакого воздействия на какие-либо домены и никакой опасности для сети Интернет». Сотрудники, нарушившие политики и допустившие данный инцидент, были уволены.
Однако проведённый аудит выявил 187 сертификатов на существующие домены, выданные без ведома владельцев, и 2458 сертификатов на несуществующие домены.
После того инцидента стало ясно, что у Symantec с безопасностью совсем плохо. Компания Google потребовала от неё выполнения ряда мер, в том числе поддержки всеми новыми сертификатами фреймворка Certificate Transparency, проведения дополнительного аудита, публикации отчёта по инциденту, привлечения независимых аудиторов.
Прошло чуть больше года с момента прошлого инцидента — и сейчас Google снова вернулась к провинившемуся центру сертификации Symantec на предмет проверки его соответствия правилам Root Certificate Policy в браузере Chrome.
С самого начала стало понятно, что дела в компании не сильно улучшились. В начале расследования рассматривался первоначальный набор из 127 сертификатов, но в свете вскрывшихся нарушений его расширили до 30 000 штук, выданных за несколько лет.
Результаты расследования Google сформулировала следующим образом: «У нас больше нет уверенности в правилах и практике выдачи сертификатов Symantec за последние несколько лет. Чтобы восстановить уверенность и безопасность наших пользователей, мы предлагаем следующие шаги:
Сокращение признанного срока действия вновь выданных сертификатов Symantec до девяти месяцев или меньше, чтобы минимизировать какое-либо влияние на пользователей Google Chrome от любых дальнейших некорректных выдач, которые могут возникнуть. Постепенный отказ в доверии, охватывающий несколько выпусков Google Chrome, всем ранее выданным сертификатам Symantec, с требованием повторного подтверждения и замены. Отказ в признании статуса EV (Extended Validation) для сертификатов, выданных Symantec, до тех пор, пока сообщество не будет уверено в правилах и практике Symantec, но не ранее чем через 1 год».
Постепенное сокращение признанного срока действия вновь выданных сертификатов Symantec предлагается реализовать следующим образом:
Chrome 59 (Dev, Beta, Stable): 33 месяца (1023 дня) Chrome 60 (Dev, Beta, Stable): 27 месяцев (837 дней) Chrome 61 (Dev, Beta, Stable): 21 месяц (651 день) Chrome 62 (Dev, Beta, Stable): 15 месяцев (465 дней) Chrome 63 (Dev, Beta): 9 месяцев (279 дней) Chrome 63 (Stable): 15 месяцев (465 дней) — эта версия выходит на рождественских каникулах, когда во многих компаниях выходные Chrome 64 (Dev, Beta, Stable): 9 месяцев (279 дней)
По мнению Google, перечисленные меры «позволят гарантировать, что уровень гарантий сертификатов Symantec соответствует ожиданиям Google Chrome и экосистемы, и что риски от прошлых и возможных будущих нарушений сведены к минимуму, насколько это возможно».
Нужно понимать, что Symantec — один из крупнейших центров сертификации в интернете. Так, в январе 2015 года более 30% всех сертификатов в Сети были выданы именно этим центров. Правда, с тех пор произошли значительные изменения. Сейчас лидером является Comodo с 42,7%, а доля Symantec сократилась до 15,4%.
Бродя по бескрайним просторам Интернета наткнулся на вот такое :
"Привет ! Меня зовут Катя Мирошникова. Я основатель проекта Waveshot. Waveshot был создан для того, чтобы вы могли слушать публикации самых популярных СМИ в аудио формате. Идея проекта родилась очень просто: мы решили сделать что-то полезное для людей, которым как и нам, не хватает времени на чтение с компьютера или смартфона всяких интересных штук. Это может быть наука и бизнес, экономика и культура, технологии, история и даже космос. Совместно с редакторами СМИ мы отбираем и озвучиваем для вас лучшие статьи из наиболее интересных российских изданий. Чтобы сделать прослушивание легким и увлекательным, мы пригласили в нашу команду профессиональных и умных дикторов. Мы уже работаем с журналами Популярная Механика, Сноб, Men’s Health, Профиль и Компания, а также размещаем партнерский материал Smart Reading. В наших планах сотрудничать и с другими журналами. Вы можете слушать аудиоподкасты на сайтах наших партнеров или перейдя на нашу страничку. Зарегистрированные пользователи ежедневно получают новые подкасты на почту."
Страничка проекта в Интернете : вырезано
P.S.: - прослушал пару аудиоверсий статей из "Популярной Механики" - имхо очень даже ничего.
Писатель Генри Лайон Олди рассказывает о пяти фантастических книгах, которые редко относят к фантастике. 12:01 / 24.03.2017
Дина Рубина «Синдром Петрушки» Книга о природе искусства: жестокой, тиранической, болезненной, выстроенной на комплексах и неврозах. Деспот и раб, режиссер и актер, кукловод и кукла — их зависимость обоюдная, и тот, кто приказывает, страдает не менее того, кто исполняет приказы.
Помимо прочих достоинств, в книге сталкиваются минимум два языковых пласта: современный и архаичный. В книге ясно прослеживается тема относительности времени и абсолюта жизни вечной, и разновременная речь персонажей, а также ткань авторского текста, превосходно работают на раскрытие темы и воплощение идеи. «Жития святых», рассказанные человеком из будущего, в котором мы живем.
Сколько ни мни себя богом, создающим Адама, а все равно будешь доктором Франкенштейном, создающим чудовище. Потому что любовью доктор Франкенштейн называет обладание и подчинение, а значит, у этой любви слишком длинные клыки и слишком острые когти.
Страшный искус таит в себе обладание силой — пусть чужой, заемной, входящей в тебя на время. Этот искус может превратить обычных мирных людей в одержимых, готовых безжалостно убить любого конкурента, претендующего на источник их силы. Книга о дороге, вымощенной благими намерениями, о сомнительном счастье, цена которого — уничтожение твоей личности. Гротеск и черная ирония скрашивают реальный ужас происходящего, а лихо закрученный сюжет ведет через свихнувшуюся реальность.
Интернат для детей-инвалидов превращается в мифологический лабиринт, откуда нет выхода, а на каждом углу поджидает Минотавр. Время, как змея, кусает себя за хвост, а дети похожи на ангелов, бесов, монстров, святых. Нет ни здоровых, ни больных, ни окружающего мира — только дом, общий дом, где все равны перед судьбой, обделившей каждого. вырезано
Вот такой увидел и нарисовал карту мира пользователь ресурса Reddit с ником Backforward24
(кликабельно!!! Чтобы увидеть карту в полном размере, кликните дважды! размер: 5 735px × 2 913px)
Каждая страна представлена одним из самых знаменитых или значимых произведений. Россия - Война и мир, Китай - Сон в красном тереме, США - Убить пересмешника, Франция - Отверженные. Я недавно писала, что Елена Ферранте ещё при жизни станет итальянским классиком, и вот она уже представляет на карте Италию. Но карта составлена не профессионалом, и выбор книг, разумеется, спорный. Так, многие не согласны с тем, что Великобританию представляет роман Гордость и предубеждение Джейн Остин, а не Шекспир или Диккенс. И давайте будем честными, Испания должна быть представлена романом Дон Кихот, а не романом Карлоса Руиса СафонаТень ветра
Но по-настоящему крутой карту делает не известные нам произведения классиков западной литературы, а малоизведанные Африка, Азия,.. Да что там, я не знаю даже писателя Tim Winton, представляющего Австралию книгой 'Cloudstreet'
В общем, есть, что поразглядывать и даже взять на заметку
Вот здесь очень удобно смотреть карту, но другой вариант (!): вырезано Карту горячо обсуждают, попросили выложить список - Backforward24 откликнулся: вырезано
Литовская компания BrainMonk разрабатывает плеер для ностальгирующих по 80-м — Elbow. Он обладает современным дизайном, но разработан специально для проигрывания аудиокассет.
Elbow – это портативный аудиоплеер, напоминающий клипсу. Плеер надевается на саму кассету. В нем имеется механический привод, чтобы перематывать пленку. Для того, чтобы она двигалась с постоянной скоростью, установлен оптический сенсор. Управлять Elbow можно через одно механическое кольцо. Оно используется для включения, регулировки громкости и перемотки.
Таким образом, плеер имеет очень простое устройство и всего два выходных разъема: на наушники (mini jack 3,5 mm) и, что иронично, зарядный для mini-USB.
Разработчики напоминают, что последние десятилетия были безжалостны к физическим носителям информации – все перешло в цифру. Несмотря на это, все еще можно найти нишевую аудиторию, слушающую виниловые пластинки и ностальгирующую по интимности «прикосновения» к истории. Разработчики напоминают, что аудиокассета – своеобразная икона времени.
Мединский предложил блогерам сотрудничество в популяризации культуры
"Важно показать что модно учиться, читать. В том числе и классику. Ненавязчиво подсказать, что читать можно не только твиттер. Показать куда можно сходить, что можно и нужно молодому человеку посмотреть, что узнать. Образование - это разжигать огонь, заинтересовать", - сказал министр культуры РФ Владимир Мединский на встрече с блогерами в министерстве.
"Мы можем создать список лучших блогеров, кто захочет работать в нашей команде, обеспечить их почти круглосуточным проходом во все наши музеи-заповедники, театры, филармонии, музеи, чтобы они посещали их, снимали, показывали, делали специальные репортажи, на своём опыте рассказывали о них", - пояснил министр.
Так, если блогеры захотят сделать новость о какой-либо премьере, министерство постарается обеспечить их билетами.
Министр добавил, что похожую практику можно осуществлять и с некоторыми храмами.
Мединский предложил провести вторую встречу через неделю и сформулировать к ней конкретные предложения по сотрудничеству.
"Надо подумать о создании объединённого общего видеоканала при поддержке Минкультуры по просвещению, в котором будут принимать участие популярные блогеры", - заключил министр.
источник: вырезано
***
Как блогеры российского Ютуба будут возвращать интерес к книгам Игорь Киняев И что выйдет из этой затеи
В 2010 году мы возлагали огромные надежды на YouTube. Мы видели в нем спасение от телевизора, источник альтернативной информации, альтернативных точек зрения. Этих надежд он не оправдал. Сегодня ведущие видеоблогеры России обматываются скотчем и подбрасывают бутылки, посвящая этим занятиям целые сюжеты, а те, что делают качественный материал, обитают на задворках Ютуба.
И вот на прошлой неделе министр культуры РФ устраивает встречу с самыми популярными блогерами России. Среди приглашенных есть и Николай Соболев, и Саша Спилберг, и Макс +100500… Имеют ли они хоть какое-то отношение к культуре — вопрос риторический. Но вот министр делает блогерам заманивое предложение — они поднимают интерес к чтению в своих видеосюжетах, а Минкультуры стимулирует их грантами и бесплатным допуском в музеи и театры. Кстати, для справки — в Большом театре для ветеранов войны нет даже скидок на билеты, а вот блогеры будут ходить туда бесплатно. Но все это делается ради высокой цели — просвещать общество.
Встреча министра Мединского с блогерами вызвала широкое обсуждение в Сети. Высказались по этому поводу и ребята из школы № 8 в Елабуге — они записали видео, в котором скептически прокомментировали эту встречу и сравнили методы работы Мединского с методами Луначарского.
Видео от школьников из Елабуги
90 лет назад, говорят ребята, кино было таким же молодым и перспективным видом искусства, как YouTube в наши дни. Как-то раз, в разговоре Луначарского и Ленина, последний сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». И после этого народный комиссар просвещения начал активно развивать советское кино. Потом появилось иное мнение — мол Ленин сказал на самом деле другое: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк». Доказать эти слова, правда, никто не может, ведь в письмах Луначарского нет ничего подобного. Да и вряд ли Ильич был такого мнения о кинематографе, ведь он посещал Запад и не мог не понимать той силы воздействия на народ, которую имел этот молодой вид искусства. И вот кино 20-х и 30-х годов уже наполняется коммунистическими идеями, цель которых — вовсе не отуплять людей, а просвещать, не выходя за рамки идеологии.
И вот мы в новой реальности. Вместо Луначарского — Мединский, вместо кино — блоги на Ютубе, вместо Эйзенштейна и Юткевича — Саша Спилберг и Макс +100500. А вот вопрос: действительно ли государство берется за просвещение молодежи с помощью перспективного вида искусства, как некогда команда Луначарского делала с кинематографом, или же это просто попытка взять блогеров под контроль? Запретить Ютуб не получилось, ввести налог для блогеров не получилось — а раз бороться с ними бесполезно, то надо сделать их друзьями. Именно поэтому звездам интернета и обещают щедрые гранты министерства.
И ведь не разберешься сразу. Вроде бы, идея хорошая. Имея влияние на молодежь, блогеры смогут кого-то вдохновить на чтение. Хотя бы 2% своей аудитории — и то хорошо. Но с другой стороны, как они сделают культуру популярной, если сами в ней некомпетентны? Вряд ли Юлия Пушман когда-нибудь будет рекомендовать вам «Сто лет одиночества» Маркеса. Но одно здесь точно — Юлия Пушман никогда не предоставит вам развернутый и объективный обзор, и кроме фамилии Маркес и названия книги, вы больше ничего не узнаете об этом произведении. С другой стороны, интерес к книге можно вызвать, просто красиво и оригинально прочитав отрывок из нее. Наверное, надо дождаться первых результатов, когда самые влиятельные блогеры начнут просвещать нас, неграмотных. Там и посмотрим, как возрастет интерес к литературе.
источник: вырезано
***
Я не читаю блогеров на youtube, и мне не знакомы эти имена: вырезано но я частенько натыкаюсь на ставшие модными рекламные ролики о книгах. Уже писала о них однажды и приводила примеры: Post Link: Читать или слушать - в чем разница? У одного из роликов указано количество просмотров. Зашла, сравнила: за два с половиной месяца добавилось 20 000 просмотров, неплохо! И если уж привлекать кого-то, то именно увлечённых книгами ребят...
А ещё появилось такое интересное явление, как Буктьюб-сюрприз - обмен книжными посылками!
Братья Аркадий и Борис Стругаццие - это наше фантастическое все. Именно эти люди дают право говорить о фантастике, не поджимаю презрительно губ. Если бы не они - Лукьяненко и разного рода зомби апокалипсис - вот и все, с чем бы мы остались на сегодняшний день.
Со смертью Аркадия Натановича в 91 и Бориса Натановича в 2012, полные тексты произведений Стругацких находившиеся в свободном доступе на официальном сайте писателей, в 2014 году были удалены оттуда по требованию их наследников (А. Б. Стругацкого и М. А. Стругацкой)
вырезано
Подробнее на форуме
