C МИРУ ПО НИТКЕ

Свобода читать книги



Каждый год в конце сентября в США проводится «Неделя запрещенных книг», посвященная свободе чтения. «Неделя запрещенных книг» возникла как реакция на все возрастающее количество запросов с требованием об изъятии книг из библиотек или ограничении доступа к ним. Объектом недовольства может стать практически любой текст – чуть ли не каждую из книг, признанных классикой национальной и мировой литературы, в свое время пытались удалить из общедоступных библиотек.

«Неделю запрещенных книг» спонсируют Американская библиотечная ассоциация, Американская книготорговая ассоциация, Американское общество журналистов и авторов, Национальный совет учителей английского языка и другие организации.

Впервые «Неделя запрещенных книг» была проведена в 1982 году по инициативе Джудит Круг (1940 – 2009), которая в то время была директором Отдела интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации и исполнительным директором Фонда свободы чтения. Позже она участвовала в ряде других кампаний, боровшихся с ограничениями информационного доступа в библиотеках, и поддерживала законодательные инициативы, призванные защищать конфиденциальность библиотечных запросов посетителей.

«Неделя запрещенных книг» возникла как реакция на возрастающее количество запросов с требованием об изъятии книг из библиотек или ограничении доступа к ним. Практика подобных запросов достаточно распространена в США – по данным Американской библиотечной ассоциации, в 2012 году их было больше 460. Такие запросы совершаются отдельными гражданами или инициативными группами, чаще всего «обеспокоенными родителями», которые хотят оградить своих детей от текстов, затрагивающих темы секса, наркотиков, насилия и использующих ненормативную лексику (самые распространенные причины возмущения книгами). Объектом недовольства может стать практически любой текст: чуть ли не каждую из книг, признанных классикой национальной и мировой литературы, в свое время пытались удалить из общедоступных библиотек – это и «Над пропастью во ржи» (в ней содержатся ругательства!), и «451 градус по Фаренгейту» (сжигают Библию!), и «Унесенные ветром» (секс!), и многие другие.

Организация «Международная амнистия» тоже проводит «Неделю запрещенных книг», стараясь привлечь внимание к преследованию в разных странах мира отдельных людей за написанные, распространяемые и читаемые ими тексты.

Позиция Американской библиотечной ассоциации, в которую входит большинство библиотек США (в том числе ишкольных), такова: библиотеки, как публичные институты, обязаны обеспечивать право посетителей на доступ ковсем текстам, попадающим под защиту Первой поправки к Конституции США, провозглашающей в том числе и свободу слова.

Не все тексты в США защищены Поправкой о свободе слова: она не распространяется на детскую порнографию, тексты с прямым призывом к насилию, клевету, так называемые «непристойные» тексты и некоторые другие виды высказываний, – однако принадлежность того или иного текста к этому ряду должна доказываться в суде. Самые известные цензурные прецеденты связаны с запретом по причине «непристойности»: в свое время под него подпадали «Любовникледи Чаттерли» Д. Г. Лоуренса, «Тропик Рака» Генри Миллера, «Улисс» Джеймса Джойса. Последним инициированным властями судебным рассмотрением о цензуре книги стал процесс 1966 года по «Голому завтраку» Уильяма Берроуза.

Главный судебный прецедент, который сегодня позволяет бороться против удаления книг из библиотек, был создан в 1982 году, когда Верховный суд США вынес решение по делу Пико против Совета по образованию округа Айланд Триз. Еще в 1976 году местный Совет по образованию решил изъять несколько книг из школьных библиотек округа на том основании, что они «антиамериканские, антихристианские, антисемитские и просто непотребные» (в списке была, например, «Бойня номер пять» Курта Воннегута). В ответ группа школьников, возглавляемая 17 летним Стивеном Пико, подала иск, указав, что это нарушает их конституционные права. После долгого судебного разбирательства Верховный суд вынес решение в пользу школьников, поскольку действия Совета по образованию были основаны лишь на личном несогласии с идеями, высказанными в книгах. Суд также установил, что свобода слова заключается не только в возможности высказываться, но и в возможности получать информацию, а потому библиотеки не могут произвольно изымать книги из своих собраний.

Американская библиотечная ассоциация разработала большую инструкцию для библиотекарей, чтобы те могли эффективно противостоять попыткам запретить книги. Самая главная рекомендация этой инструкции – попытаться объяснить недовольному посетителю, что библиотека обязана представлять точки зрения всех членов сообщества и что изъятие какой-либо книги может означать нарушение их прав. Взволнованным родителям советуют принимать больше участия в чтении детей: устанавливать определенные правила, касающиеся посещения библиотеки, рекомендовать детям книги, обсуждать прочитанное и использовать книгу как повод для разговора с детьми. Если же беседа с посетителем не достигает своей цели, Ассоциация рекомендует следовать строгой формальной процедуре «оспаривания» книги, которая может дойти и до судебного разбирательства.

Однако попытки защитить конкретную книгу не всегда оказываются успешными, и тогда она удаляется из библиотеки или изымается из свободного доступа. Критики «Недели запрещенных книг» говорят, что таких случаев не слишком много и большинство книг остается в статусе «оспариваемых», однако инициаторы и участники «Недели» считают важным привлекать внимание к любым попыткам цензуры в публичном пространстве, даже если эта цензура не является инициативной власти.

Во время «Недели» большинство библиотек и многие книжные магазины проводят чтения запрещенных и оспариваемых книг, создают витрины и стенды, рассказывающие о таких книгах. В течение последних трех лет работает специальный канал YouTube, посвященный «Неделе»: на нем собирают видео, в которых простые пользователи, а также писатели, библиотечные деятели и другие известные люди читают отрывки из своих любимых запрещенных книг.

Подготовила Елизавета Прудовская

Источник:
вырезано

Жители Москвы стали чаще использовать для чтения специализированные мобильные приложения или аудиокниги. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе МГТС со ссылкой на результаты анализа книжных предпочтений жителей столицы.



«За первые шесть месяцев 2018 г. в сравнении с аналогичным прошлогодним периодом жители столицы все чаще стали интересоваться книгами в мобильных приложениях и аудиокнигами», - говорится в сообщении.

Как уточнили в пресс-службе МГТС, эксперты выявили три тренда online-чтения. Наибольшая доля книжного трафика продолжает приходиться на сайты книжных магазинов, библиотек электронных книг и online-версии книжных сервисов. Их доля составляет 38% от всего книжного трафика.

«Самыми посещаемыми online-магазинами стали «Лабиринт» и «Читай-город», электронными библиотеками - RoyalLib и «Альдебаран», книжным сервисом - «ЛитРес», - уточнили в МГТС. Также эксперты компании зафиксировали трехкратный рост трафика на книжные магазины и специальные приложения для чтения книг.

Основным же драйвером роста популярности электронных книг в МГТС назвали специализированные мобильные приложения и аудиокниги. Так, трафик на мобильные приложения с собственной библиотекой вырос в четыре раза, но при этом его доля трафика выросла на четыре процентных пункта.

«Доля трафика на приложения достигла 34% против 30% в прошлом году. Самыми популярными книжными приложениями стали «ЛитРес: Читай!»,» ЛитРес: Слушай!», МyBook и Bookmate», - пояснили в компании.

Объем трафика, приходящегося на аудиокниги, за год вырос в 2,5 раза - до 20%. В этом сегменте лидерами оказались «ЛитРес», Storytel и Bookmate.

вырезано

Уже который год летом с женой выкраиваем 4-8 дней и совершаем автопутешествие. Вдвоём, без детей. Нам нравится именно по России ездить. В прошлом году, правда, с удовольствием исследовали Белоруссию.

В России вместе много уже где бывали. В своё время всю Волгу избороздили на теплоходах. И ещё всякие поездки были. Самолёты, поезда, байдарки...

Зажравшимся москвичам, конечно, трудно давать какие-то объективные оценки, но у нас, по крайней мере, есть опыт наблюдений, как по-разному могут выглядеть города при примерно одинаковых финансовых возможностях. Ох, далеко не всё зависит от наличия денег и их количества.

Перейдём к картинкам.
Фото сделаны с нового телефона жены - сяоми mi6 с двойной камерой. Извиняюсь на навязчивую информацию об этом факте на фотках. Фотографировала жена, и на экране смарта не сразу заметила этот водяной знак. В новый телефон симку запихнули в ночь перед поездкой, даже контакты синхронизировал уже в машине при выезде из Москвы.
Профессионализма не ждите. Снималось всё на автомате. В том числе заваленные горизонты, страшные перспективы и прочие прелести. Фотошоп не привлекался.
С двумя объективами разбирались уже по ходу путешествия. К концу поездки более-менее освоились.
Первая поездка, в которую не стали тащить зеркалку.

Посетили восемь городов, больших и маленьких. Кусочек Русского севера, который нам очень нравится.

ТВЕРЬ

Жена любит вести машину, а я рою перед поездками интернет и провожу политинформацию в пути. Экскурсий мы за свою жизнь посетили столько, что давно наелись. И теперь любим тихонечко всё смотреть сами. Без обилиях интересных фактов, которые вылетают из головы через пять минут после окончания экскурсии.

Тверь была разочарованием. Примерно таким же разочарованием в прошлом году был Смоленск. Вот уж воистину, лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать в интернете. И информация была интересная, и фото красивые, и город ведь крупный, с промышленностью.
А оказалось, что город примерно в таком же состоянии, в каком Москвы была при первом мэре Попове. Перед глазами сразу встают серые девяностые. Все значимые архитектурные памятники хороши только на фотках профи. Вблизи всё облезлое, а то и обвалившееся. И ведь не так много в Твери таких зданий. В пределах десятка.
Фоток почти не делали. Обошли-объехали центр. Всё запущено. Зато строится громадный храм и развешана яркая реклама, предлагающая приобрести именные кирпичи, которые навечно останутся в кладке. Ну, это такое...

В Твери очень симпатичная мечеть (не лучший ракурс, но если отойти, то сразу окружающая обстановка начинает портить кадр).


На набережной (асфальт там.... поменять бы типа давно пора, там несколько сот метров всего) обнаружили классный памятник рыбаку.

Я вспомнил, что видел его фотографию когда-то в интернете. В списке достопримечательностей он почему-то мне ни на одном сайте не попался.

Вот прямо стоит и ловит рыбу в Волге. Удочка, леска (проволока) уходит в воду. Поплавок даже есть
За рыбаком кошак подворовывает рыбку из ведра


Недалеко стоит, как написано, чуть ли не лучший памятник Пушкину в России.

Он действительно очень душевный. И стоит красиво. (Состояние постамента очень характерно)

Были два-три красивых здания в конструктивизме, но, повторюсь, состояние их ужасное. Какие уж тут фото...
Хотелось посмотреть красавец Речной вокзал. Но даже не поехали, т.к. выяснилось, что там аж крыша обвалилась года два назад и обрушила часть здания. Вроде собираются восстанавливать.

Прошлись по местной пешеходной улице. Уюта нет. Разве что машины по ней не ездят.
Рядом нашли памятник Михаилу Кругу. Сфоткался, конечно


Вообще сюр, конечно. Читал про памятники города, а там было примерно так: Михаил Тверской, А.С.Пушкин, Михаил Круг. Заценил ряд.
Михаил Тверской - это не братва, если что, а русский князь, небесный покровитель города.

Вот и вся Тверь. Больше слов. Уехали без сожаления.

«Хочу читать» (видео): выступление Олди на Петербургской фантастической ассамблее 18 августа 2018 г.:


Хорошие книги, которые мы прочли сами и рекомендуем прочесть другим.

Да, об этих книгах мы уже рассказывали на своих тематических страницах (подборках) «Хорошие книги: Олди рекомендуют» в Фейсбуке и на Гугль+, а также отдельными отзывами и рецензиями на ряде других интернет-ресурсов. Но, возможно, вы что-то пропустили, и кроме того, тут — «живьем». В общем, всем, кому интересно — добро пожаловать на просмотр!




Источник: вырезано

Творческая встреча Г. Л. Олди с читателями. Ответы на вопросы.

Генри Лайон Олди. Презентация книги «Бык из машины»

Генри Лайон ОЛДИ — коллективный псевдоним писателей Дмитрия Громова и Олега Ладыженского, возникший в 1991 г. В копилке ОЛДИ более 40 наград и премий начиная с 1995г. В апреле 2006-го года по результатам голосования национальных делегаций 22-х стран Европы Г. Л. Олди были признаны лучшими писателями-фантастами Европы 2006 года.

В настоящее время вышло более 200 авторских книг Г. Л. Олди (включая переводы на другие языки и переиздания). Суммарный тираж – более полутора миллионов экземпляров!

«В своё время, когда мы только начинали писать вместе, подумали, что две наши фамилии рядом будут плохо запоминаться читателем, а потому хорошо бы взять какой-нибудь короткий и звучный псевдоним, один на двоих. Так родился ОЛДИ — анаграмма наших имён: (ОЛ)ег + (ДИ)ма. Однако наш первый издатель потребовал добавить к «фамилии» инициалы, и мы, недолго думая, взяли первые буквы своих фамилий: (Г)ромов и (Л)адыженский. Так появился «Г. Л. Олди». Hо потом выяснилось, что где-то в выходных данных надо указывать полное имя и фамилию — вот так ОЛДИ стал ГЕHРИ ЛАЙОHОМ», — вспоминают соавторы.

С момента последней встречи на площадке Буквоеда прошел год. За это время у авторов вышел новый роман «Бык из машины» и первая книга цикла «Блудный сын, или Ойкумена: двадцать лет спустя».




Книжный магазин "Буквоед", Санкт-Петербург, 20 августа 2018 г.

30 августа 1963 года на Берлинском радиошоу компания Philips представила компакт-кассету. В СССР и на постсоветском пространстве её особенно любили за возможность
записывать что угодно.



Русская дискотека 90-х

90 минут отборной танцевальной музыки, которая прочно ассоциируется с кассетным магнитофоном и танцами до утра. «Комбинация», «Мираж», «Руки Вверх!», «Дискотека Авария», Дмитрий Маликов и другие кумиры 90-х приглашают на танцпол.
Запрещёнка

Щелчок кнопки, шипение кассетной плёнки, и вот она — прекрасная и запретная музыка. Несмотря на то, что многие иностранные группы были негласно запрещены в СССР, «идейно вредные произведения» всё равно слушали, передавая друг другу секретные кассеты.

Папина магнитола

Как дань уважения университетским годам в бардачке папиной «девятки» всегда лежали кассеты «Машины времени», Владимира Кузьмина, «Кино» и «ДДТ». Но с годами в нём появились и довольно пёстрые сборники. Неоднородность музыкальных предпочтений объяснялась тем, что поколению X некогда было раздумывать над идеальными подборками песен. Вчерашние рокеры, папа и его ровесники целое десятилетие провели в попытках обустроить свою жизнь в совершенно новой стране. Немного выдохнув в начале нулевых, они положили в бардачок затёртые кассеты с «лучшим шансоном», эстрадой и песнями из «Улиц разбитых фонарей».

Плеер старшеклассника

В начале нулевых у многих старшеклассников границы жанровых предпочтений были очень размытыми. Поп-музыка шла рука об руку с той, что считалась неформальной: слушатели одинаково тепло встречали Nirvana и TLC, Limp Bizkit и No Doubt, Эминема и «Иванушек International». Летними вечерами подростки гуляли под Hi-Fi и «Отпетых мошенников», грустили под «Руки Вверх!» и Линду, обожали Децла и Bad Balance и, конечно же, всей страной следили за участниками первой «Фабрики звёзд».

вырезано

Народный артист СССР и депутат Госдумы Иосиф Кобзон скончался на 81-м году жизни. Об этом в четверг, 30 августа, сообщает газета «Комсомольская правда».



Данную информацию подтвердили журналистам радиостанции «Говорит Москва» родственники певца.

20 июля состояние здоровья Кобзона резко ухудшилось, его доставили в реанимацию одной из столичных клиник. 28 июля стало известно, что артист на некоторое время впал в кому, однако его родственники эту информацию опровергли. 7 августа сообщалось о том, что певца выписали из больницы.

Известно, что с 2005 года Кобзон борется с онкологическим заболеванием, он перенес несколько операций.

вырезано

Второй российский кинодолгострой после «Трудно быть Богом» Алексея Германа наконец-то готов к показу. «Дау» Ильи Хржановского про жизнь советского физика Льва Ландау по сценарию Владимира Сорокина наконец, после 11 лет производства, двух лет непрерывных съемок, семилетнего монтажа, экспериментов с формой и прокатом, больше 10 миллионов долларов на все, скандалов и истерик продюсеров — после всего этого фильм, видимо, все-таки доберется до зрителя, но не в России и на Украине, а в Европе. Начнут с Берлина уже 12 октября, премьера превратится в страшное советское реалити-шоу.

Девять лет назад он до неузнаваемости преобразил Харьков — теперь Хржановский идет в Берлин. Именно там на осень намечена премьера самого ожидаемого российского фильма в истории. Это будет трилогия. В Берлине лишь первая часть задуманного шоу под названием «Свобода», на очереди другие европейские столицы — Париж, «Равенство», и Лондон, «Братство». Чем показы будут отличаться друг от друга, пока неясно — вокруг «Дау» изначально атмосфера top secret. Пока же понятно — все это будут тотальные инсталляции, где любой иммерсивный спектакль, который вы видели в своей жизни, покажется невинной игрушкой.
Берлин — главное условие Back in the USSR. Режиссер грозится преобразовать целый район в Восточном Берлине, вокруг Унтер ден Линден, рядом с дворцом Кронпринцев, где в 90-м году и был подписан договор об объединении Германии. Там все будет так же тоталитарно, как и в Харькове во время съемок, где он возвел реальную копию целого научного городка и секретного НИИ, в которых жили и работали ученые-атомщики и их семьи во главе с Ландау Курентзисом. В Берлине появится снова та самая Стена и восстановятся суровые порядки. На входе — строгий КПП с настоящим досмотром и паспортным контролем, мало не покажется — нагрубят, попросят подписать кучу документов, на селфи и сториз даже не рассчитывайте; телефоны, конечно, отберут. А ваш паспорт сменят на аутентичный тому времени. За порядком будут следить суровые полицейские ГДР с собаками.
То есть в Берлине на время появится аттракцион коммунистической диктатуры со всеми необходимыми атрибутами, так что посетителям придется вспомнить прошлое буквально на своей шкуре. Помимо самого показа в планах серия радикальных перформансов от художников. По нашим данным, немецкий художник Ансельм Кифер разрисует муляж стены, свои устрашающие акции подготовят звезды Ромео Кастеллуччи, Марина Абрамович, Том Тыквер и Бэнкси. Последний, кстати, уже создавал что-то подобное в своем антиутопичном и мрачном Дисмаленде.
«Дау» и выходит чем-то подобным, на стыке жанров и видов искусства, со смещенной реальностью, где правду от игры не отличить. Не кино даже, а временный арт-проект, имитирующий жизнь других, который должен быть разрушен. Как и декорации советского Харькова, в которых кино снимали, новая берлинская стена снова падет — 9 ноября, прямо в годовщину.
Но пока что надо бы еще получить разрешение на ее возведение. Процесс в стадии согласования с мэрией и госучреждениями. Его организацию взял на себя Берлинский фестиваль современной культуры Berliner Festspiele . А местная пресса уже в ажиотаже. Главные немецкие газеты, The Deutsche Zeitung и Berliner Morgenpost выходят с заголовками: «Этот проект может стать большой сенсацией», «Неужели этот русский хочет возвести новую берлинскую стену». На страницах приводят мнения возмущенных, которые протестуют против такой застройки — недовольны, например, правозащитники из объединения жертв коммунистической диктатуры. Да и вообще возвращение стены и то, что это делают русские, — уже вызов, без которого Хржановский не был бы собой.
В общем, в Берлине развязалась нешуточная дискуссия по этому поводу. Но вроде бы на данный момент, по нашим данным, все необходимые разрешения все-таки получены. Правящий бургомистр города «за». На премьеру 12 октября уже пытаются достать билеты. Тем временем у проекта появился сайт с первыми официальными кадрами проекта.
Кроме загадочного трейлера пока больше никакой подробной информации. На сайте можно еще подписаться на новости — тогда есть шанс, что попадете в число избранных и все-таки увидите 13 частей проекта. В каком порядке их будут показывать, как это смотреть — загадка. Но уже точно не в кинотеатрах и не в сети, как предлагалось ранее. Видимо, прямо так, на улице, где можно будет познакомиться с людьми, которых не назовешь актерами. Среди них — настоящий Нобелевский лауреат, признанные художники и криминальные авторитеты, всего примерно 400 героев, которые родом из СССР.
Увидеть «Дау» — задача не из легких. Есть и те, кто уже прикоснулся к секретным материалам в Лондоне в специально выстроенном пространстве на Пикадилли — там Хржановский устраивает свои советские эксперименты. Но все они отказываются давать интервью, продюсеры взяли с них жесткую подписку о неразглашении. Молчат все, и, конечно, сам режиссер, который уже 10 лет с улыбкой на лице не говорит про «Дау».
В 2019 должна выйти и трехчасовая прокатная версия «Дау», которую можно посмотреть на большом экране. Но пока и это лишь слухи. Ясно одно — проект наконец на финишной прямой, а автор себя не ограничивал на протяжении этих лет ни в чем. Деньги не заканчивались благодаря главному спонсору — бизнесмену Сергею Адоньеву, сооснователю компании Yota, который активно инвестирует в культурные проекты. Например, еще спонсирует «Электротеатр» в Москве. Хржановский, выходит, на сегодня его самая любопытная инвестиция — по крайней мере, самая долгосрочная уж точно.
вырезано

К выходу сборника «Фатум» поговорили с его участником (-ами), великим и ужасным Генри Лайоном Олди: о темном фэнтези, о мраке в литературе, о системном кризисе и будущем фантастики.
И, конечно, о самом сборнике тоже.



Не будем ходить вокруг да около – передадим слово мэтрам:

СЕЙЧАС ЖАНР ТЕМНОЙ ФЭНТЕЗИ СТАЛ ПОПУЛЯРЕН В ПЕРЕВОДНОЙ ФАНТАСТИКЕ: МАРТИН, АБЕРКРОМБИ — ВСЕ ЭТО ПЕРВЕЙШИЕ ИМЕНА, ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНЫЕ И В РОССИИ. БОЛЕЕ ТОГО, НЕ ТОЛЬКО ДАЖЕ В ЛИТЕРАТУРЕ, НО И В КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГРАХ ВИДНО, ЧТО МИРЫ ДОСТАТОЧНО ТЕМНЫЕ — ПОЛЬЗУЮТСЯ БЕШЕНОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ ВО ВСЕМ МИРЕ И В РОССИИ В ЧАСТНОСТИ. ПРИ ЭТОМ В РОССИИ, ПРИ ОГРОМНОМ ЗАПРОСЕ, В ЭТОЙ НИШЕ НИКТО ЗАМЕТНО НЕ РАБОТАЕТ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ? ЭТО НЕИНТЕРЕСНО АВТОРАМ? ИЗДАТЕЛЯМ?

«Тёмная фэнтези» предполагает умение писателя владеть приёмами сразу нескольких литературных направлений. Помимо собственно фэнтези, это в первую очередь исторический роман, далее реализм и натурализм (да, натурализм – литературное направление, а не просто миска крови с требухой). Сюда же ложатся некоторые приёмы «романа ужасов» и общий мрачный взгляд на мир, свойственный «нуару». Просто чтобы иметь в своём распоряжении такой богатый инструментарий, чтобы пользоваться им, без напряжения переходя от одного средства выразительности к другому, надо обладать не только талантом, данным от природы, но и развитым литературным мастерством. И это сильно сужает количество авторов, способных написать качественную тёмную фэнтези.

ЕСЛИ БРАТЬ ИМЕННО ТЕМНУЮ ФЭНТЕЗИ — КОГО БЫ ЛИЧНО ВЫ РЕКОМЕНДОВАЛИ, КЕМ ВЫ САМИ МОГЛИ БЫ ВДОХНОВЛЯТЬСЯ? ИЗ ЗАПАДНЫХ АВТОРОВ — И РУССКОЯЗЫЧНЫХ ТОЖЕ?

Вдохновляться – неудачное слово. Вдохновляться тут скорее можно Стивеном Кингом и Робертом МакКаммоном (хоррор, мистический триллер), Георгием Гулиа и Морисом Семашко (исторический роман), Толкиеном, Говардом и Желязны (фэнтези). Их литературное мастерство может оказать серьёзное влияние на автора тёмной фэнтези. А читаем мы с удовольствием таких «тёмных фантазеров», как Мартин, Аберкромби, Вегнер, Бэккер. Из отечественных можем назвать Андрея Дашкова («Звезда Ада», «Странствие Сенора», «Войны некромантов»), который начинал писать тогда, когда термина «темное фэнтези» еще и не было в помине. Наверняка есть и другие достойные авторы, но как известно, «нельзя объять необъятное» — мы читаем не только и не столько тёмную фэнтези, так что целый ряд книг этого направления прошёл мимо нас.

СЕЙЧАС ЗАДАМ НЕМНОГО ТАКОЙ… ПРИТЯНУТЫЙ ЗА УШИ ВОПРОС, НО ВСЕ ЖЕ ПОПРОБУЮ. ЕСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ИСТОРИЮ ФАНТАСТИКИ, В XX И В XXI В. — МОЖНО ОЧЕНЬ УТРИРОВАННО ВЫДЕЛИТЬ ДВА ЭТАПА. ЗОЛОТОЙ ВЕК И ФАНТАСТИКИ И ФЭНТЕЗИ БЫЛ, ЗА НЕКОТОРЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ, ДОВОЛЬНО УТОПИЧЕН, ОПТИМИСТИЧЕН, ИНОГДА ДО НАИВНОСТИ. РАЗУМЕЕТСЯ, БЫЛИ И ИСКЛЮЧЕНИЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО XX В. ДАЛЕЕ И В ФАНТАСТИКЕ, И В ФЭНТЕЗИ НАЧАЛ ПОЯВЛЯТЬСЯ ПЕРЕКОС К БОЛЕЕ МРАЧНЫМ ВИДЕНИЯМ БУДУЩЕГО (ИЛИ ИНЫХ МИРОВ). ПРОИЗОШЛО ЭТО В РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ, НО, СКАЖЕМ, СЕРЕДИНА ЭТОГО ПЕРЕХОДА ПРИШЛАСЬ НА 80-90-Х ГГ. СЕГОДНЯ БОЛЬШИНСТВО МИРОВ КАК ФАНТАСТИЧЕСКИХ, ТАК И ФЭНТЕЗИЙНЫХ, ВОВСЕ НЕ ПРОНИЗАНЫ ВЕРОЙ В ЛЮДЕЙ. КАКОЙ СЛЕДУЮЩИЙ БОЛЬШОЙ ПЕРЕЛОМ ВЫ ПРЕДВИДИТЕ? И ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ ДЛЯ ПЕРЕЛОМА?

Мы бы не сказали, что «Дюна» Херберта, «Остров мертвых» Желязны или «Властелин Колец» Толкиена так уж оптимистичны и утопичны. Прогнозы будущего от Уэллса тоже не блещут оптимизмом. Так что в этом отношении мало что изменилось. А вот вера в людей… Да, люди в поздней фантастике становятся всё больше сволочными. Предательство, обман, насилие – превратились в норму, а там и в обыденность. Но знаете, литературу ужасов предпочитают сытые читатели, живущие в безопасности. С «тёмной фантастикой» та же история – она хорошо щекочет нервы, когда ты сидишь на диване с банкой пива. В кризисной жизненной ситуации будут востребованы иные сюжеты – скажем, в годы Великой Депрессии американцы предпочитали комедии.
Пусть уж лучше мы в сытости будем читать о предательстве и насилии, чем грянет катастрофа, порождающая интерес к комедиям. Бог с ними, с переломами! Очень уж не хочется ходить в гипсе после этого.

НЕ СЕКРЕТ, ЧТО РЫНОК РУССКОЯЗЫЧНОЙ ФАНТАСТИКИ НАХОДИТСЯ НЕ В ЛУЧШЕЙ ФОРМЕ. ВЫ САМИ МНОГОЕ ОБ ЭТОМ ПРОГОВАРИВАЛИ НА КОНВЕНТАХ, МНОГО ПИСАЛИ О ПРИЧИНАХ: И СО СТОРОНЫ ПОЛИТИКИ ИЗДАТЕЛЬСТВ, И СО СТОРОНЫ ПИСАТЕЛЕЙ, КНИГОТОРГОВЦЕВ, ЧИТАТЕЛЕЙ. ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, ЧТО ВЫ НЕ ПРОРОКИ, НО ВСЕ ЖЕ — КАК ДУМАЕТЕ, КОГДА ТРЕНД НАЧНЕТ МЕНЯТЬСЯ? ЧТО КОНКРЕТНО НУЖНО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ?

Первые признаки изменений уже есть. Это пока только предвестники, но не заметить их трудно. И как всегда, первым отреагировал сегмент зарубежной (переводной) фантастики и фэнтези. В последние годы активно выпускаются весьма интересные, неординарные и хорошо написанные переводные книги, что не может не радовать. Да, тиражи этих переводов небольшие, в отличие от тиражей оригиналов, но их выпуск не прекращается, а кое-что даже потом переиздаётся, что не может не радовать. Вслед за зарубежными коллегами пытается пробиться к читателю и ряд интересных русскоязычных авторов – но тут, увы, дело обстоит заметно хуже. Хорошие писатели появляются, но мало кому из них удаётся издаться. А книги тех, кому это всё же удаётся, выпускаются очень маленькими тиражами и никак не продвигаются издателями. Лишь те, кого по той или иной причине причисляют к «мейнстриму» (хотя и пишут они самую настоящую фантастику), имеют больше шансов не только издаться, но и быть замеченными читателями и критиками. Надеемся, что эта ситуация со временем изменится в лучшую сторону, но чтобы это действительно произошло, надо будет приложить немало усилий.
Что конкретно стоит делать каждому уже сейчас? Как минимум, доводить до друзей и коллег информацию о новых хороших книгах. Если этого не делают издатели и не всегда способен сделать автор – имеет смысл взяться за это дело неравнодушным читателям. Прочёл хорошую книгу – напиши о ней хотя бы краткий положительный отзыв, опубликуй его в своём блоге, в Фейсбуке, ВКонтакте, Телеграм, Яндекс-Дзен, LiveLib, на форумах профильных сайтов. Посоветуй книгу друзьям и знакомым. Хоть какая-то, да помощь в продвижении. Если хотя бы часть заинтересованных в хорошей литературе читателей этим займётся – глядишь, ситуация в итоге начнёт меняться. Пусть медленно и со скрипом, но меняться...

ЕСЛИ КОРОТКО — ВАШ ЛИЧНЫЙ ПРОГНОЗ РЫНКА РУССКОЯЗЫЧНОЙ ФАНТАСТИКИ? КАКИЕ СОБЫТИЯ ПРОСТО НЕ МОГУТ НЕ ПРОИЗОЙТИ?

Мы не футурологи и не рыночные аналитики, так что можем и пальцем в небо попасть. (Впрочем, они тоже периодически попадают.) Как нам кажется, тенденция к дальнейшему снижению средних и минимальных тиражей русскоязычной фантастики в ближайшие год-два продолжится. Затем начнётся постепенное сокращение количества выпускаемых наименований – поскольку реально продаваемый тираж целого ряда книг упадёт ниже порога окупаемости (сейчас это порядка 1000 экз.). Одновременно будут понемногу расти продажи электронных книг (что наблюдается и сейчас) – как на ЛитРес, так и на других, никак не связанных с ним площадках. Будут возникать новые электронные магазины книг, прорабатываться различные способы монетизации.
После чего, возможно – но далеко не факт – через несколько лет, когда изрядная часть низкокачественной литературы отсеется естественным образом, поскольку за неё перестанут или почти перестанут платить, на литературном небосклоне возникнут новые интересные имена, которые окажутся более или менее востребованы. Это вполне возможно, однако этого может и не произойти. А более детальный или более долгосрочный прогноз давать не возьмёмся – мы и в этом-то не вполне уверены.

Я БЫ ПОПРОСИЛ ВАС РАССКАЗАТЬ О СБОРНИКЕ «ФАТУМ», НО ВЫ САМИ ЕГО СМОЖЕТЕ ПРОЧЕСТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫХОДА. ТОГДА ПОСТУПИМ ИНАЧЕ. ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ, КТО ВМЕСТЕ С ВАМИ ПОПАЛ ПОД ОДНУ ОБЛОЖКУ. ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ ХОТЯ БЫ О НЕКОТОРЫХ ИЗ АВТОРОВ?

В первую очередь хотелось бы сказать пару слов о Шимуне Врочеке и Игоре Вересневе. Книги обоих мы читали, у Врочека – рассказы и повести (в т. ч. выходившие в авторском сборнике), а у Вереснева – не только «малую форму», но и его роман «Лунный зверь», который мы разбирали на литературном семинаре в Партените, рекомендовали к изданию – и были искренне рады, когда эту книгу в итоге издали. Врочек пишет парадоксально и остро, и «тёмная сторона силы», т. е., «тёмная литература» ему не чужда. Уверены, его рассказ прекрасно впишется в сборник «тёмной фэнтези». Для прозы Вереснева характерны высокий драматизм и эмоциональность, иногда – даже с лёгким налётом эпатажа. Читали мы у него и достаточно мрачные произведения – так что его рассказ в сборник попал явно не случайно. Ну а когда книга выйдет, непременно прочтём её целиком.

ПОСЛЕ «ПРИНЦА ТВАРЕЙ» НЕ ХОТИТЕ ПОПРОБОВАТЬ ЧТО-ТО В ТОМ ЖЕ ЖАНРЕ?

Собственно, уже попробовали. «Принц тварей» входит вставной главой в наш двухтомный роман «Циклоп», вышедший в издательстве «Азбука». Это самая настоящая тёмная фэнтези: быть может, не идеально чистая (такой цели мы и не ставили), но вполне тёмная, и вполне фэнтези. При этом научно-фантастическая подкладка, базирующаяся на достижениях нечеловеческих пра-цивилизаций, тоже присутствует. Роман (как и рассказ) посвящён памяти Роберта Говарда, книги которого мы очень любим.
Сборник темного фэнтези «Фатум» пока находится в типографии и доступен по предзаказу: вырезано

Известный американский драматург Нил Саймон скончался в воскресенье в возрасте 91 года, сообщает Fox News со ссылкой на его друга Билла Эванса. Саймон ушел из жизни в больнице на Манхеттене из-за пневмонии.



Нил Саймон был одним из известнейших бродвейских драматургов. По словам Fox News, автора комедий "Странная парочка", "Босиком по парку" и "Пленник второй авеню" часто называли "самым популярным драматургом в мире после Шекспира".

Драматург написал десятки пьес, сценарии для пяти мюзиклов, ставших хитами, более 20 киносценариев и два тома мемуаров. В конце 1960-х и в середине 1980-х на Бродвее одновременно шли четыре его шоу. Саймон саркастически комментировал свою невероятно активную творческую деятельность, замечая, что он к тому же "работает на почте на Рождество". Нил Саймон получил премии Тони за "Странную парочку", "Билокси Блюз" и "Потерянного в Йонкерсе". Драматург был обладателем Пулитцеровской премии.

вырезано

Босиком по парку (Арсентьев Александр Бегунова Анна Бякова Ирина) //ссылки:
Этот пылкий влюбленный (Фрейндлих Алиса Стржельчик Владислав) //ссылки: вырезано