КАТАЛОГ АУДИОКНИГ
Исполнители
Рецензии
Название
Клуб в социальных сетях: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Аудиокнига: кредо исполнителя
Обращаю внимание, что я не лезу в понятия "хорошая книга" или "талантливое исполнение". Далее привожу лишь те характеристики чтеца и записи, которые, по моему мнению, составляют то, что называется"качество книги". Для любителей системного анализа и списков.
Голосовые возможностиКорректно раскрытый естественный голос чтеца. При это здесь примем как данность предположение, что некрасивых голосов не бывает - бывают неразвитые/некорректно развитые. Исполнительские способностиВоспроизведение текста так, что отсутствует ощущение того, что чтецу тяжело справляться с текстом, что текст ему неприятен или чужд, вызывает отторжение. Зачастую данную проблему решает принятие чтецом правильной позиции рассказчика (т.е. даже если тебе неприятен герой, от которого идет повествование, и ты не хочешь читать "из его глаз" - представь, что ты пересказываешь историю с его слов, но сам к герои имеешь лишь косвенное отношение, ну или что историю рассказывает повзрослевший герой с должным уровнем самоиронии). Достаточный творческий инструментарий для выражения всей необходимой палитры чувств героев и изображения встречаемых персонажей. Открытое, смелое и яркое чтение. Не бубнить, не "греть дрозда", доносить до слушателя смысл и эмоции. Иногда лучше "донести" помогает звуковое оформление. Иными словами, это завершенность изобразительных средств. Любой использованный прием должен быть использован "до конца", "дожат", не создавая впечатления незаконченности и недоработанности. Главный совет с моей колокольни: - лучше недосолить, чем пересолить! Фантазия слушателя даже при сдержанной манере чтения всегда вам поможет, а вот если у кого-то чуткое ухо, то переигрывание будет как нож по стеклу. ![]() Также важен такой комплексный параметр, как "манера исполнителя" - повествовательная манера чтеца все же должна быть достаточно спокойной, чтобы не утомлять слушателя на объемах 20ти-30ти часов прослушивания. Манера создается из темпа, ритма, выразительности, уместности, разнообразности приемов... в общем, это результат приложенных усилий и сложившихся привычек чтеца. Технические условияКак уровень шума самого оборудования (шумная звуковая плата\микрофон и т.п.), так и уровень шума в помещении (шум компьютера, улицы, телевизора из соседней комнаты), а также помехи электросети. Иными словами, все посторонние звуки, которые оказываются на записи. Для сдачи "зачета" (установления условной "слушабельности" книги) из моего опыта необходимы удовлетворительные показатели в каждой из категорий. При этом каждый отдельный показатель может быть и провален, но только в случае, если есть иные показатели выше среднего. К примеру, если у чтеца удовлетворительные технические условия, удовлетворительные вокальные способности при наличии картавости и говора, но выдающиеся исполнительские способности - такую книгу среднестатистическому слушателю воспринимать можно, и даже в чем-то приятно. Однако если у того же чтеца отнять технические условия, то качество книги в целом станет куда более сомнительным. Обратный пример - человек с поставленным голосом и дикцией, выдающимися исполнительскими способностями вполне может и плюнуть на технику - все равно уровень его работы будет более приемлемым. Для некоторых слушателей критическим может стать "неуд" по любому из параметров... Но есть непритязательные уши. А так же есть такие слушатели, которым безразлично или почти безразлично качество чтения и имеет значение только книга. © Lenya :: Клуб Любителей Аудиокниг :: www.abook-club.ru
|
||||||||
О клубе
::
Ресурсы
::
Правообладателям
::
Обратная связь
::
ЧаВо
::
Полезно
::
Форум
Анклавы Клуба в социальных сетях: ![]() ![]() ![]() ![]() подписаться на почтовую рассылку
abook-club.ru
©
2004-2021
Дизайн: yuriy12, Alexxus, Верстка: gracer, Поддержка каталога: vTinka & co Администрирование сервиса: nicksu, Выборочная корректура: smb46 Программирование: Виталий Ляпота (a.k.a. Vitalik) |