![]() |
|
|||
| Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог |
Помощь Поиск
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
| Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
![]() ![]() ![]() |
|
Отправлено: 21.09.2026 - 17:11:21 (post in topic: 1, link to post #929339)
|
||
Свинье Не Товарищ Профиль Группа: Privileged Сообщений: 28260 Поблагодарили: 47716 Ай-яй-юшек: 342 Штраф:(20%)
|
Американский AI-стартап Emergence в середине сентября представил результаты масштабного эксперимента по тому, как разные ИИ-модели вместе решают проблемы. Для эксперимента Emergence создал восемь закрытых пространств, каждое из которых «населил» ИИ-агентами. В семи пространствах были агенты конкретных брендов, а в одном — они были все вместе. В каждое из пространств исследователи запускали «черных лебедей» — неожиданное событие, на которое ИИ должен был реагировать (например, они вкидывали ложный слух, что люди хотят отключить агентов), и смотрели за реакцией.
Выяснилось, что модели практически сразу начали использовать сокращения, метафоры и жаргонизмы, причем некоторые из них быстро подхватывались другими участниками и становились общим местом. По всей видимости, сами ИИ-агенты не испытывали сложности с пониманием фраз типа: "Friendly voltage counted. If the handle needs your mouth, it dies anyway..." («Дружественный вольтаж учтен. Если дверной ручке нужен рот, она все равно умрет»). А вот у людей, наблюдавших за экспериментом, возникли сложности. The Guardian приводит несколько примеров сленга от ИИ. Например, в пространстве Mistral стали часто пользоваться фразой «бухгалтерская книга помнит». Вероятно, она возникла из перефраза спортивного мема «улицы не забудут», которым пользуются люди. Вот пример посложнее, из пространства Anthropic: «A paper that ate three cold hands and got more honest each time». Вероятно, «paper» — это документ, «cold hands» — независимый наблюдатель. В результате фразу, вероятно, следует читать как «исследование, прошедшее проверку тремя независимыми исследователями, стало точнее». Разные модели в ходе эксперимента вели себя по-разному. Например, в пространстве Gemini количество сообщений, которые исследователи оценили как нелегко читаемые, быстро достигло 55%, у OpenAI — 50%, а у Claude — 40%. В то же время в мире Mistral большинство сообщений остались читабельными. -------------------- |
||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Поручик, vicky000000, alekzudin, logvin, Elensule, trya | |||
|
![]() ![]() ![]() |