Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> ИИ придумывает собственный сленг
 krokik Пользователь сейчас на форуме
Отправлено: 21.09.2026 - 17:11:21 (post in topic: 1, link to post #929339)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Заслуженый АбуканецGold
Свинье Не Товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Privileged
Сообщений: 28260
Поблагодарили: 47716
Ай-яй-юшек: 342
Штраф:(20%) X----

Американский AI-стартап Emergence в середине сентября представил результаты масштабного эксперимента по тому, как разные ИИ-модели вместе решают проблемы. Для эксперимента Emergence создал восемь закрытых пространств, каждое из которых «населил» ИИ-агентами. В семи пространствах были агенты конкретных брендов, а в одном — они были все вместе. В каждое из пространств исследователи запускали «черных лебедей» — неожиданное событие, на которое ИИ должен был реагировать (например, они вкидывали ложный слух, что люди хотят отключить агентов), и смотрели за реакцией.
Выяснилось, что модели практически сразу начали использовать сокращения, метафоры и жаргонизмы, причем некоторые из них быстро подхватывались другими участниками и становились общим местом. По всей видимости, сами ИИ-агенты не испытывали сложности с пониманием фраз типа: "Friendly voltage counted. If the handle needs your mouth, it dies anyway..." («Дружественный вольтаж учтен. Если дверной ручке нужен рот, она все равно умрет»). А вот у людей, наблюдавших за экспериментом, возникли сложности.
The Guardian приводит несколько примеров сленга от ИИ. Например, в пространстве Mistral стали часто пользоваться фразой «бухгалтерская книга помнит». Вероятно, она возникла из перефраза спортивного мема «улицы не забудут», которым пользуются люди.
Вот пример посложнее, из пространства Anthropic: «A paper that ate three cold hands and got more honest each time». Вероятно, «paper» — это документ, «cold hands» — независимый наблюдатель. В результате фразу, вероятно, следует читать как «исследование, прошедшее проверку тремя независимыми исследователями, стало точнее».

Разные модели в ходе эксперимента вели себя по-разному. Например, в пространстве Gemini количество сообщений, которые исследователи оценили как нелегко читаемые, быстро достигло 55%, у OpenAI — 50%, а у Claude — 40%. В то же время в мире Mistral большинство сообщений остались читабельными.

 


--------------------
Бегемот - птица гордая! Пока не пнешь - не полетит
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Поручик, vicky000000, alekzudin, logvin, Elensule, trya



0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса
 
  


Анклавы Клуба в социальных сетях:
Клуб любителей Аудиокниг - Твиттер  Клуб на ФейсБук  Клуб любителей Аудиокниг - наш канал на YouTube  Канал Клуба Любителей Аудиокниг в Телеграм