Профессиональный стандарт для писателей

Министерство труда РФ выложило для обсуждения проект документа, в котором предлагается утвердить профессиональный стандарт для писателей. Среди разработчиков документа — Ассоциация союзов писателей и издателей России. Ее председатель — писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов. Разработчиками также указаны Литературный институт имени А.М. Горького, организации «Союз российских писателей», «Союз писателей России», «Союз писателей Москвы», «Союз писателей Санкт-Петербурга» и Российский книжный союз.

Писатель, согласно документу, должен уметь «находить интересные темы, развивать их», работать в разнообразных жанрах, «использовать стилистическое и лексическое богатство русского/родного языка». По мнению разработчиков стандарта, у писателя должны быть определенные знания. Он должен знать основные направления русской и зарубежной литературы, особенности современного литературного процесса, основные этапы эволюции литературно-художественных стилей, историю России и мира, а также фольклор народов России и мира и художественно-выразительные средства языка. Требования предъявляются и к образованию писателя. Согласно документу, для того, чтобы считаться писателем, надо иметь высшее образование.

В документе также описываются «стандарты» для тех, кто хочет заниматься критикой. Их деятельность описана так — «оценка качества литературных произведений». Литературным критикам необходимо использовать «различные виды, формы проведения подробного разбора сюжетных линий, <…> проработанности образов и характеров главных героев», от критиков требуются знания по теории литературы, истории и новейшей истории. Они должны владеть художественно-выразительными средствами русского языка, следить за тенденциями в современном литературном процессе, знать историю и персоналии «литературной критической мысли».

Шаргунов считает, что писатели, «становясь лидерами общественного мнения» и «ведя важную работу по воспитанию читателей», нуждаются «в выстраивании действенной поддержки современного литературного творческого процесса, в повышении престижа профессии писателя в обществе».

«Таким образом, профессиональный стандарт Писатель по сути будет служить алгоритмом при организации и осуществлении творческой деятельности писателей, явится одним из реальных возможностей создания по-настоящему благоприятных условий для повышения статуса мастеров художественного слова», — пишет Шаргунов.

Это сообщение отредактировал Iudushka - 20.09.2024 - 16:51:23

 

Ура, товарищи! А я всё ждал, когда же они скажут про то, о чём писать можно, а о чём нельзя.

Наконец-то вот оно - сто процентное ...но!
"председатель — писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов." Какой многогранный. Гений, наверное, остро чувстует момент. Сколько таких флюгеров уже сдуло.

Банальное сравнение, конечно, но лучше не сказано.
- Ваши удостоверения? - повторила гражданка. - Прелесть моя... - начал нежно Коровьев. - Я не прелесть, - перебила его гражданка. - О, как это жалко, - разочарованно сказал Коровьев и продолжал: - Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею. Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский - писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостовренеия вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да, я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было! Как ты думаешь? - обратился Коровьев к Бегемоту. - Пари держу, что не было, - ответил тот, ставя примус на стол рядом с книгой и вытирая пот рукою на закопченном лбу. - Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым. - Ну, почему знать, почем знать, - ответил тот. - Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно. - Протестую! - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!

И что? Желающие писать не "стандартные" писатели писать перестанут? Или запретят распространять их писания? Как? Каким образом?

Этот стандарт лишь яснее проявит гнилую сущность стандартизаторов и государственной власти.
Результат же будет пшиковый. Появится некоторое количество нестандартных писателей и всё.

Но главное в том, что "писатель это не тот кто пишет, а тот, кого читают".

Ну это то как раз хорошо известно

Возможно, предсказанный институт читателей не так уж и далек.

Интернет никто не отменит а русским пишут не только россияне и не только в в россии. Издавать не будут? И что? Много ли сейчас авторы от издательств получают? Нет не много.

Других способов получить денежку за книги нет? Есть.

Если атор пишет интересно его всё равно будут чтать и денег дадут. Даже если он не соответствует российским стандартам. Ну может не в россии. Так на ней свет клином не сошёлся.

Вот пример писателя, полностью подходящего под стандарт:

Да, меня это очень сильно зацепило. Вот как это сочетается а одном человеке. Хорошо же пишет, а сам с гнильцой

Да, меня это очень сильно зацепило. Вот как это сочетается а одном человеке. Хорошо же пишет, а сам с гнильцой

Вчитываться надо глубже, гниль там не так уж и далеко запрятана.

Да простит меня мэтр за коррекцию шедевра.

Первый пробный камень в дело создания "РОСПИСНАДЗОРА" заложен. Богатая же идея...бюджеты, сметы, откаты, взятки. И всё исключительно для защиты детей, детей и только детей!!!

Так и вижу картину:
«Шаргунов (стоит перед строем): Ну, граждане прозаики, поэты, эссеисты, кто желает издаваться?

Нестройный строй очкариков: ... (делает шаг вперёд)

Шаргунов: Номер счёта знаете. Разойдись!»

Это сообщение отредактировал ryhyruk - 21.09.2024 - 12:00:36

почитаю Шаргунова, послушаю, что это за писатель:
1993 (Герасимов Вячеслав) //ссылки:
Поминки (Литвинова Наталия) //ссылки:

А меховые шапки разной ценности в зависимости от соответствия стандарту выдавать будут?

krokik Нет. Ты уж перечитай или переслушай Войновича.

Поручик, почему нет?
Войновича, и не только "Шапку", никогда не мешает переслушать, а сейчас тем более.

krokik Я, пожалуй, погорячился. Во мне Шапка через край глубоко залегла.