Лауреат Нобелевской премии по литературе Юн Фоссе

Лауреатом Нобелевской премии по литературе в 2023 году стал норвежский драматург Юн Фоссе за его "новаторские пьесы и прозу, которые дают голос невыразимому". Об этом говорится в мотивировочной части решения Нобелевского комитета Шведской академии.
Нобелевский комитет в своем заявлении отметил, что Фоссе пишет романы, в значительной степени урезанные до стиля, который стал известен как "минимализм Фоссе".
Свой первый роман "Красное, черное" норвежский прозаик и драматург опубликовал в 1983 году. С тех пор он написал около 30 произведений, в том числе для детей.




 

Подумалось... А почему я о нём практически не слышал... Ну, вот, вертится что-то в памяти, а память у меня как у слона. Но чтобы конкретное Значит, только имя мелькало. Ну, раз такой гениальный и заслуженный, должны ведь переводить, постить, печатать. Если и не официоз, то поклонники. Озвучивать должны. Поискал. А ведь нашел! Только не озвучку. Потому, что Фоссе это ад для чтецов. Как и для слушателей. Но вот для критиков, воспитанных на паттернах позапрошлого века, где за счастье было запихать в предложения побольше описательного - елей на душу. Читаю... Меня, человека не брезгливого к графомании, хватило на 4 страницы. Не верите?
Вот первое предложение. И так всю дорогу... Это нынче называется "урезанный минимализм Фоссе". По мнению критиков...

kremen55 А это точно не косяки переводчика?

Нет. Разве что "сумеют-таки" на его совести...

Тогда получается, что "внетекстовые заслуги", как комментировали раньше подобных лауреатов по литературе?
Добавлено
А то обидно получается, по Классику: "Смотришь конкурс в Сопоте и глотаешь пыль, а всех, кого ни попадя пускают в..."

Надо отдать должное Нобелевскому комитету, он честно написал, что премия дана за «новаторские пьесы и прозу, которые дают ГОЛОС НЕВЫРАЗИМОМУ». То есть за бессмысленный и беспредметный бубнёж .
За несколько последних лет из лауреатов разве что Исигуро не вызвал недоумения, а так сплошные Энни Арно и Ольги Токарчук.

Такое чувство, что у Фоссе у пищущей машинки кнопка с точкой запала, и он использует запятую взамен. На самом деле, если заменить большинство запятых на точки, на листе все получится пристойно. Ну а в аудио и с запятыми сойдет

2139 знаков. Жаль, что сейчас исполнителей в баттл не наберёшь. ))

Какой батл? У кого дыхалки хватит на такое предложение?))

Лесным жителям из "Улитки на склоне" в самый раз.

Oтечественный классик до нобелиата не дотягивает, но тоже неплохо

...В прорезь офисных жалюзи было видно круглую площадь, чернеющую оттепельными сугробами, похожую на опустошенную, но не вымытую прозрачную пепельницу, к которой по окружности прислонили зубочистки фонарных столбов; журчала весенняя жизнь; но, как бы ни тужился доктор Жюбер, как бы медленно и отчетливо ни говорил в эту ночь до утра с Вероникой Вадик, даже пропустивший свой «антибудильник», как бы тщательно ни подбирала русские местоимения дочь, позвонившая из Лондона по требованию отца, – дочь, воспитанная нянями-англичанками, – эта жизнь Веронике теперь представлялась в виде вялой и щуплой, немощной и холодной плоти (к тому же пахнущей мочевиной), оставшейся навсегда в том насморочном лесу воспоминаний, уже не способной дать Веронике хоть что-нибудь, чтобы ей тоже захотелось остаться.

(с) М.Симоньян "Водоворот"

Однако, тенденция...

Но и Марго, и Фоссе и даже старине Фолкнеру очень и очень далеко до любимца Устиныча!
Его рассказ «Водонапорная башня» весь состоит из единственного предложения на 2,8 тыс. слов

Вот и я про то же. Были времена и без знаков препинания писали, у китайцев они вообще надавно появились, но ведь это не значит, что весь текст одно предложение в нашем понимании.

Впрочем, я тоже никогда про него не слыхал.

Сложно читать Фоссе?

Пожалуй, что нет, но чтение может быть немного утомительным. Сам Фоссе, имеющий репутацию сложного экспериментального автора, говорил, что форма играет в его текстах очень большую роль — в отличие от сюжета, который вроде бы есть, но необязателен. Книги подобного рода в принципе не очень дружелюбны к читателям, а у Фоссе есть и отягчающие обстоятельства:
Он не любит ставить точки, отчего его тексты становятся бесконечным предложением. Зато любит залезать в головы своим персонажам и выписывать длинные потоки сознания, в которых намеренно много повторяющихся мыслей и слов.
Однако все не так страшно: бесконечное предложение легко дробится на более короткие отрезки запятыми, а огромное полотно текста разбавляется большими диалогами, в которых перед репликами не ставится тире, — получается нечто вроде стихотворного столбика.
Главная сложность при чтении Фоссе — суметь попасть в его ритм. Если удастся встроиться в его монотонный, мрачноватый стиль — особенных трудностей не возникнет. Вы, пользуясь словами его звездного ученика Карла Уве Кнаусгора, растворитесь в письме Фоссе, как ветер во мгле, и откроете для себя нечто новое в привычных вещах, будто много раз повторенное слово не теряет смысл, как это бывает в детстве, а открывается с неожиданной стороны.
Если же не удастся, и это вполне нормально, — чтение Фоссе будет напоминать игру в пинг-понг с поднятой половиной стола. Хотя экзистенциальные размышления и переживания героев могут быть по-настоящему увлекательны даже в таком неторопливом темпе.

текст - а как еще стереть?