Каганов Леонид - Коммутация. Повести и рассказы, мир уцелел, потому что смеялся!

"Лукич" написал хорошее предислови не прибавить ни отнять, а посему

Коммутация (Заборовский Юрий) //ссылки:


Это сообщение отредактировал Lona - 20.01.2016 - 09:58:27

 

Для развлечения пытаюсь читать Л.Каганова. Прочел быстро и с удовольствием его "Комутацию", а теперь читаю единственное (???) его "большое" произведение роман "Харизма". Читаю, и всё спрашиваю сам себя :"Ну зачем я это читаю"? А всё читаю и читаю и, видимо, дочитаю, таки, до конца! Ведь надо давать моску и отдых.
Одно то, что автор писал тексты для самостоятельной телеверсии "ОСП Cтудии" делает ему честь. Эту программу я всегда смотрел с удовольствием!

Denis70
А я сейчас слушаю "Харизму", а до этого прослушал "Коммутацию". Такое впечатление, что два разных человека писАли. С каким удовольствием прослушал "Коммутацию"! Как ее вкусно прочел Заборовский! А после этого "Харизма" так блекло звучит. Помимо того, что и чтец здесь не очень (death by sexy), но и само произведение очень слабое. Дослушаю конечно, но...

Ув.Kredo! Да, никаких НО! Автор хорош на своём уровне. Он из наших, (нашего поколения) с вполне созвучным юмором (пусть и незамысловатым), слэнгом, и набором, если так можно выразиться, проблем (которых, по большому счету, в его произведениях нет). И это, кстати, тоже по своему здОрово! Просто приятное, местами захватывающее (не сильно) повествование с вышеперечисленным набором достоинств. Читаем-отдыхаем! Это, теперь уже, тоже, дорогого стОит, если не в тягость и нет устойчивого и непреодолимого желания запустить в стену книгой или плеером. Я не прав?!

Добавлено:
Между прочим... именно по Вашей...ой... Твоей наводке я начал знакомиться с этим автором!

Denis70
Вопросов нет!!!! Каганов однозначно лег (сел? встал?) .... ну вообщем вписался в перечень любимых моих писателей Он вполне достойно занял у меня свою нишу, и я с удовольствием буду продолжать читать и слушать другие его произведения. В том, что его вещи не утяжелены глубокими философскими размышлениями, есть свои прелести. Интересный, но не перекрученный сюжет, легкий юмор, настоянный на иронии и стёбе - меня прекрасно устраивают, чтобы скрасить время в дороге....

Отдохнув на этой повести, сделал вывод и почистил свой «информационный водопровод» — поудалял слежение за бесполезными для своего развития блогерами и инфосайтами (за полезными слежу, но их мало) — уже плюс автору, заставил задуматься. Смешного и весёлого почти не нашёл, как и чистой фантастики, всё больше намёков, глумления над рашкой и прямолинейного сюжета. На один раз хва.
Из всех предшествующих рассказов запомнился только «Нежилец» (некоторые просто пропустил): интересная задумка, но как-то не продуманы детали перенаселения мира, уход из жизни похож на подобный в лукьяненковском «Черновике», или наоборот, в том «Черновике» как в этом «Нежильце».

Заборовский хорош, особенно в интонациях.
Всё время путаю, кто нравится, кто супер-пупер, кто бубнит монотонно, а кто переигрывает.

а я ждал отзыва... И, если уж вчитываться в "Лукиича", ничего, кроме рекламы и обещания чего-то, исходя из чего-то, сделанного ранее, у него нет.

Вот это правильно! Я это тоже делаю, но порой потом ммучительно пытаюсь восстановить что-то из удалённого, которое считал бесполезным.
Хотелось бы узнать о работе чтеца, качестве записи, музыки... Вообще: Легко книгу слушать-то?

Плюс сто!
Ещё заметил, что аннотации у них так сказать взаимны. Этакий обмен любезностями

Слушала довольно давно, с этой книжки началось моё увлечение Кагановым. На мой взгляд, это автор, у которого каждый фантастический рассказ не похож ни на какой другой у других авторов. Свежие идеи и интересные мысли. И ноль дидактичности. Увлекательные истории, в которых читателя не пытаются воспитывать - прелесть что за автор!
Рассказы, кстати, понравились мне больше повести, но уже не упомню, почему. "Нежилец" - особенно. И вовсе там нет никаких противоречий, нежильцы уходят через пару дней после смерти, какие проблемы перенаселения? Им же ни есть не надо, ни спать. Собственно, изо всей книжки этот рассказ запомнился мне очень надолго, недавно с удовольствием переслушала - правда, в другом исполнении.
А вообще мне в Ерисановой Каганов куда больше нравится, чем в Заборовском - я в его исполнении юмор вообще не воспринимаю. И, наверное, это единственный автор, у которого мат в тексте не коробит, насколько бы я ни была противницей мата в литературе.

"Масло" тому пример

Читает, можно сказать, хорошо. Ошибки в произношении есть. Повторов и перечитки не заметил. Отторжения точно не вызывает. Голоса отличимы друг от друга. Есть замечательный образ Нюки, заикающейся рыжеволосой девушки лет 25-ти — прочитано на отлично. Ещё, по-моему, хорошо начитаны игрушки на ёлке в новогоднем «Четвёртом ярусе». Музыка есть, какая-то спокойная, без привязки к сюжету, и она, как иногда казалось, слишком громка, местами слов было не разобрать (слушал через динамики нокии, может, в наушниках нормально). Запись как запись, ошибок не заметил.

Раз можно не уходить в срок, то должны появиться такие, кто не будут уходить в этот срок, и их должно стать много, учитывая возраст человечества и статистику смертности. Вот если бы все нежильцы не могли контактировать с жильцами, предметами, явлениями, тогда без вопросов.

sumnix
Ну, по тексту так и есть, существуют нежильцы, которые не захотели уйти в срок - про них отдельно рассказывают. На кладбище вон живут, кто-то в войну стал дважды героем Союза, да и сам главный герой из таких - уходить не желает. Но, во-первых, их почему-то очень мало (иначе не было бы абсолютной нормой уходить после похорон), скорее всего это связано с особенностями характера всех нежильцов, им незачем больше оставаться. А во-вторых, им не нужны ни еда, ни сон. Работать работают, а потреблять не потребляют.
Тут скорее проблемы другого характера - например, как в обществе с наличием нежильцов продолжают происходить убийства, почему не разработано военных ходов с использованием нежильцов в армии - а кто же их повторно убьёт, и так далее. Но, принимая во внимание, что всё это было "комическими галюцинациями", можно простить эти неувязки

Про это как раз было. Какого-то персонажа дважды наградили Героем Советского Союза: сначала убили, наградили, а он опять в строй, взорвал себя и танк, опять наградили — значит, всё-таки можно было убить нежильца.
Только вот юмора я совсем не пойму.

Я вот тоже пару-тройку книг его прочел и решил, что...

"Детское" оно, какое то всё... А впрочем, конечно же...
Никому не навязываю своё мнение, особенно Лайт , которую я очень люблю..., которая (я знаю) любит Каганова..., которая меня любит чуть чуть меньше.

Во всяком случае, этот автор пусть звёзд с неба и не хватает, но "жисть" понимает (имхо) правильно. В то же время Он не навязчив, и вполне читабелен... для отдыха.
-----------
Зы!
Напомните кстати, как называется его книга, где при помощи нашей отечественной солевой грелки "заморозили" Мёртвое море!
Ведь при полной и явной неправдоподобности и невозможности описываемых событий, в голову лезут самые, что ни на есть серьёзные опасения... Прямо, как "Лёд-9" (Колыбель для кошки) у Воннегута!

это и есть повесть «Коммутация».