Пелевин Виктор - KGBT+ (КГБТ+)

Ну та-аааак. Опять же, не рецензия.
Мне не очень зашло. Как и первая книга.
Но это все равно Пелевин. А он Бог. Все эти его фишки, его язык и злое сердце - все на месте.

Тётя Галя Юзефович говорит так: вы ждали, что вот прямо сейчас ВОП научит нас, как правильно жить и думать в условиях скорой победы добра над здравым смыслом, но он такого делать не станет.
Это же Пелевин!
Он поглумится и бросит нас размазывать туш под кустами.

Что не понравилось:

• Дикая композиция. Ну треть же книги - это вступление. И оно с основным содержанием не бьется. Оно пришито сюда.
• Медленно развивается основное действие. Движ сюжета лишь в последней его четверти.
• Общая вторичность (по Пелевину конечно, т.е. самоповторы)
• Недостаточно (!!!) развит концепт летитбизма

Прекрасен Максим Суханов.
Неизвестно, зачем нужен второй исполнитель из анналов русского рэпа.

Итого имеем пример разового Пелевина.
Хорош в процессе, но переслушивать смысла нет.

Пелевин Виктор — KGBT (КГБТ ) цикл: Трансгуманизм Inc. (Суханов Максим) //ссылки:

 

Я пока еще в стадии предисловия и у меня проблемы с самой концепцией учения Бахии.
К примеру, если всунуть в задницу иголку и медитировать сосредоточиться только на ее восприятии.
Я допускаю, что при этом можно очень легко уйти от лишних мыслей и даже отказаться от собственного я. Можно стать этой иголкой в заднице.
Но как можно уйти от страдания, пока иголка в заднице и я ее воспринимаю.

Это сообщение отредактировал Яков63 - 7.10.2022 - 18:32:37

Яков63
Ошибка. Этот пример автор разбирается. Так не работает.

Вообще совет такой: не вникайте.
Можно почитать вики про секты в буддизме, но это чисто для тематического инструментария.

Короче, много буков, много самолюбования, смысла - ноль. Так?

Пелевин — это нечто вроде: "всё что выходит из меня - ГЕНИАЛЬНО!" Не спорю, есть некоторые неплохие вещи. Именно некоторые, и именно неплохие.

(моё)

И немножко Борхеса

Ну, и кто тут Бог?

Семь вечеров? Точно нет. Алеф? Не припомню. Но если вдруг невольно сплагиатил, неплохо бы ссылочку. Чтобы знать степень своей гениальности))

kremen55
Ой, ну в самом деле? Я не хочу искать цитаты. И я не большой поклонник Борхеса.
Вот обычный тезис, которым он всегда бравировал: "не я часть Бога, но бог - часть меня".
Дальше: надо не искать бога, а строить его. И заключительное: уничтожая бога, занимаешь его место (так или иначе).
Лучше всего уничтожать во сне (когда человек становится богом - это постоянно происходит по Борхесу) с помощью тяжелых револьверов.

А дальше это упрощают и опошляют в популярных книгах. И тут не только какой-нибудь Гейман, тут и Пелевин обязательно, см. подзаголовок Чапаев и Пустота или вспоминаем птицу Симурга из Поколения П, она не из "аль-Газави" (это шутка) она из Борхеса.

Зная твое уважительное отношение к каббалистике, это повторяется, когда речь идет о том, что бог - это просто культура. Я не помню названия, но там про ханукию.
Добавлено:
Возвращаясь к теме: и я эту книгу переслушивать не стану. Для меня это главный критерий оценки Пелевина.
Вряд ли я слушал Чапаева меньше 20-ти раз. В нашем семейном рейтинге сразу за ним А Хули. Раз 15. Из последнего прекрасно зашли Виды на гору Фудзи. Пока раз 5. И обязательно Ананасная вода для прекрасной дамы. Больше 10-ти, но не все рассказы.
За точные цифры не поручусь, но даже в приближении они и самому мне не кажутся здоровыми.

Пелевин для меня Это Чапаев и А Хули.
Всё.
У Борхеса по смыслу много есть, мне нравится. Но вот конкретно эта формулировка - моя))

это для меня