[Плоскопечатно] Ракитин Алексей - Уральский Монстр, Документальная литература - исследование старого расследования

Существуют ситуации, в которые лучше никогда не попадать. Порой встречаются люди, с которыми лучше не иметь дела. А ещё есть истории, которые лучше никому не рассказывать. Но их особенность такова, что они рассказывают себя сами.
История похищений и убийств маленьких детей, случившаяся в Свердловске в 1938-1939 гг., как раз из таких. Она застрянет в голове, как ржавый гвоздь в кровельном железе, она будет приходить на ум долгие недели и месяцы, лишая покоя и бередя душу своими загадками и умолчаниями. Эта книга не сделает читателя счастливым, напротив – она убьёт его время, высушит разум и заставит страдать.
............
Автор тщательно анализирует ход следствия на всём его протяжении, вскрывает огрехи и недоработки правоохранительных органов и предлагает читателю свою версию таинственных событий, заметно отличающуюся от официальной.
------------------------------

Я познакомился с Ракитиным, читая написанное им и другими авторами на тему "Перевал Дятлова". Там он намного превосходил других своей железной логикой.

"Уральский Монстр" того же плана. Документы, их трактовка, предположения и гипотезы, логические рассуждения.

Объем книги больше, чем текст "Перевала", менее интригующий. Преступления в Свердловске происходили на двадцать лет раньше, чем трагедия перевала, их труднее препарироватьвать, свидетелей почти нет:
- Известный скульптор Эрнст Неизвестный являлся, судя по всему, последним из наших современников, кто встречался с В.В. и доверительно с ним общался. Можно даже выразиться более определённо – знаменитый скульптор являлся очень хорошим приятелем преступника.....
К сожалению, Неизвестный скончался до того, как с ним удалось связаться.

По ходу чтения моё увлечение текстом шло по синусоиде.
Однажды логический вывод остался непонятным, что на Ракитина непохоже.

Некоторым не нравится "взгляд свысока через 80 лет на работу Советской милиции", к примеру:

8 из 10 баллов.