Куприн Александр - Полубог, Исполняет Игнатьев Дмитрий a.k.a. digig

Великолепный рассказ Куприна. Раньше он мне не встречался.
Очень мощно написано о том, что сейчас называют профессиональным выгоранием.
Нет, не непрофессионализме, а именно эмоциональном выгорании. Когда человек сначала влюблён в своё дело, достигает в нём высот, а потом наступает страшный момент понимания, что он этому делу отдал уже всё что мог. Он мэтр и все дела, и ещё много лет успеха, кажется, впереди, а душа уже не лежит.
Это очень распространено, особенно сейчас, в наши сверхноменклатурные времена, в массовых профессиях - учителя, врачи... И то, и другое - страшно.
А у актёров это ещё и не спрячешь никак, публика может ещё по инерции ходить "на имя", но это продлится недолго.

В рассказе Куприна главный герой - нежданно взлетевший до небес успеха бывший провинциальный актёр, купавшийся в лучах заслуженной славы своего бесспорного таланта целых десять лет. И вот настал тот самый страшный момент понимания, а рядом молящаяся на него как на идеал юная дебютантка.

Куприн блестяще описывает все эти этапы жизненного пути в рамках одного театрального спектакля, "Гамлет". Сколько в небольшом рассказе заложено эмоций, поступков!

А ещё я, пожалуй, давненько не слышал Диму в аудиокнигах. Уже не первый год в телефоне ношу бесчисленных Олдей, но не лежит душа.
А вот так чтобы классику вообще в digig'е не слышал, если не считать фрагментов из батлов.
Послушать классику было очень интересно. И прочитано просто блестяще. То, что и надо в хороших рассказах - чтец должен нас заворожить до такого состояния, чтобы мы перестали замечать чтеца. У меня так и случилось.
Дима, это великолепно сделано!

Рекомендую разбавить лёгкие и не очень популярные жанры проверенным временем Куприным в его лучшем проявлении в отличном исполнении.

Куприн Александр — Полубог (Игнатьев Дмитрий a.k.a. digig) //ссылки:

 

А как это вообще можно было пропустить?

//
пожалуй, давненько не слышал Диму в аудиокнигах.

Продолжаем ждать ламповое пошаркивание Ваймса..

Прослушал. И не вижу никого, кто мог бы прочитать как Digig.

Я прослушал утром. Затем днем на работе. Вечером по пути в машине и еще перед сном.

Самобытный. Без специального образования. Из народа, а всех покорил. Никого не напоминает?=)

Просто "пьяных слез" не видели. Вообще же этот момент наиболее достоверный. Вот то, что какой-то ремесленник с листа может переиграть мастера хоть и на стакане - ерунда полнейшая. Чисто для стержня рассказа.

Вот прочитал отзыв... И накатил еще раз дважды прослушал=)

Я их вытирала. Но да, наверное, вы правы, момент достоверный. Но Офелия никогда не переиграет Гамлета. Не та пьеса. Там только один главный герой. Остальные статисты. Недаром же даже фильм сняли про Розенкранца и его друга. Без этого фильма даже имена не запомнятся. Я когда-то специально выискивала сцены с их участием. Мизер.
А Гамлет хорош. Я не про внешность. Вроде бы Шекспир описывал его как полного, страдающего одышкой, юношу. Но тем тяжелее ему было воевать со всем миром и с собой. Пойду тоже переслушивать.