Уилсон Роберт Чарльз - Спин

Вот я и закончил "Спин" Роберта Чарльза Уилсона.

Что тут сказать, свою премию Хьюго он получил не задаром, это хорошая литература.

Смелый и даже дерзкий сюжет. Суть которого заключается в ошеломляющей темпоральной эволюции планеты и ее обитателей по сравнению с окружающей вселенной, или наоборот, смотря как глядеть.
Эту историю можно назвать сложной драмой, замешаной на допущениях научного плана. Мне понравились столкновения главных героев на почве, с одной стороны, научного нигилизма, а с другой, религиозного фанатизма, с примесью семейного конформизма. Интересные персонажи. Мне очень импонировала личность Джейсона - гениального ученого и хорошего друга и человека.

Если вам хочется окунуться в повествование вращающееся вокруг вселенской катастрофы, непосредственно связанное с людьми и сильной романтической линией, сдобренное столкновением религиозных взглядов и социальной неравенностью, но без логического завершения и с возможностью самому подумать, что будет дальше, то это книга для вас.

цикл: Спин
в нашем каталоге

1. Спин / Spin
2. Ось / Axis
3. Вихрь / Vortex

Это сообщение отредактировал Iudushka - 29.07.2016 - 17:56:11

 

кстати, это первая часть трилогии, есть еще две книги: Axis и Vortex

Post Link: Англоязычные книжки

кстати, это первая часть трилогии, есть еще две книги: Axis и Vortex

Да!? Не знал, спасибо!
Но слабее? Я так полагаю.

Это сообщение отредактировал Кристо - 3.05.2016 - 19:14:20

не знаю, не читал. судя по отзывам с Амазона - вторая послабее, а третья вроде примерно с таким же рейтингом как первая.

не знаю, не читал. судя по отзывам с Амазона - вторая послабее, а третья вроде примерно с таким же рейтингом как первая.

Посыл был сильный, хочется почитать. На инглише я могу освоить только 70%, удовольствия это не приносит, только для самообразования. Что полезно, но не приятно.

100%
Я прочитал с восторгом.
Тут еще и большая заслуга исполнителя. Михаил Росляков, с этой его вальяжной и несколько даже старо-московской манерой исполнения - ну прекрасен.

И да, Хьюго очень редко дают проходным книгам. Тут, как это сейчас водится, действие разделено на две части, одна - сугубо фантастическая, вполне себе оригинальная, при этом доступная, вторая часть - личные переживания героев.
Такое, знаете, в классике американской литературы прошлого века.
Все читабельно, интересно, занимательно.
Буду слушать все.

Отдельные слова благодарности переводчику.
С тарелки берут калифорнийские не рулетики, а просто роллы, а лампы - они никак не галлоидные, они галогенные
Билли Холидей - это не старик Билли, это дама



И еще центнер такой же фигни. И вновь - спасибо Михаилу Рослякову, он спасает

Я прослушала первую, но не обошлось без "но"... Долго.
Что я хотела сказать. Вот, странный всё же герой Тайлер. Ладно, он зациклен на своей детской возлюбленной - любовь всей его жизни, но зачем было каждой знакомой или близкой женщине рассказывать об этом, вообще делиться подробностями взаимоотношений с семейством?

Прослушал первую книгу, оказалось не 100% хит. Сначала и вовсе хотел бросить, но главная тайна романа бередила своим сокровенным, хотя конец пошел на ура. Середина получилась слишком занудной.

Кто слушал/читал другие книги - есть там что-то оригинальное или идет развитие идей первой книги (она мне показалась вполне самодостаточной)?

makssim, вторая книга - это

Ster очередные 100 лет одиночества
А оно желаемо для прослушивания? Я так понимаю, фантастика получилась социальная-социальная, оригинально хоть вышло или опять про геев и лесбиянок общечеловеческие ценности?

makssim, я не дослушала - отложила на "потом"

На лайвлибе пишут, что не очень продолжение вышло, слабее первой книги, а поелику у меня и первая кое-как пошла, то ко второй и прикасаться, видимо, не стоит.

Прослушал вторую книгу.
Ось (Росляков Михаил) //ссылки:
Писать про нее отдельно не имеет смысла.
Нет, это не шедевр. Даже близко.



Слишком высока была планка первой книги. И вторая, кажется, даже не пыталась приблизиться.
Нет, поймите меня правильно, все добротно и симпатично, но героев - настоящих, прописанных, уже нет. Загадки - нет. Фишки - нет. Вот в чем беда.
Нудненько так развивается движуха в декорациях, спланированных еще в первой книге.
Мегазагадка трансформируется во нечто крайтономорфное, а это уж совсем пошло.

НУ а что делать, погожу-погожу, да и скушаю третью книгу.

Приятного аппетита, Василий (на будущее, какбэ)...
Третья книга тоже далеко не шедевр, хотя и первая мне, не так чтоб прямо АХ!
Но третья, пожалуй, вышла посимпатичнее второй.
В этой трилогии, весьма оригинальная идея (а, пожалуй, и авторская находка, ибо аналогов не припоминаю) с замедлением времени для отдельно взятой планеты и возможности, которые её аборигены приобретают и имеют возможность реализовать в этой ситуации. Интересно придумано и толково развернуто.
А так то, больше, особо и не на чем глаз остановить. Сюжет бедноват и, в целом, не будоражит ни Экшеном, ни Социалкой.
Хотелось узнать, чем всё закончится, вот и дочитал все 3 книги. Хотя знал, что закончится - НИЧЕМ (остыванием вселенной всё закончилось, если по большому счету... Хотя, так именно всё, по идее, и должно закончится непременно, а от НАС к тому времени, ни то, что пыли или атомов... Хотя... вобщем, всё соответствует законам времени и пространства).
Удовольствие от прочтения? Ну, где то на 4 с минусом или просто 4 (чтобы не обижать фанатов). Убил время, и ладно...

Ах - нет, конечно. Ахи - это вообще редкость.
Точка читательского джи покрыта мозолями, до нее враз не достучишься.

Но читабельно. В первой книге я бы отметил еще героев, особенно второстепенных, конечно. Качественно выписаны. Ну и сам концепт. А галвное - все это вместе.

Оценил, шутку юмора! +++ Яркое определение...

Да, согласен, что уж там... Субъективная оценка в 4 балла, неплоха и была озвучена. Тем более, в контексте того, что 3-я книга, возможно (я надеюсь) порадует больше, чем вторая. Опять же, субъективная оценка... Возможно, просто именно у меня, во время прочтения 3-ей книги, отшелушилась затвердевшая корочка с вышеупомянутй мозолистой точки. И я не жалею!

Прослушал третью книгу.
Натурально, она лучше второй и вновь не годится в подметки первой.

Написано более технично, с целью цепануть читателя.
Некоторые аспекты - прям замечательны. Особенно кортикальная и лимбическая демократии. Это просто пять из пяти! Хотя сама идея бездарно слита.

Напрягает то, как автор манипулирует миллиардными отрезками истории.
Со временем действительно все у него как-то запутано, а там, где становится действительно сложно, он вопросы просто сбрасывает.

Действие происходит через много (т.е. реально много-много лет) после второй книги, но относит нас к событиям, происходившим именно там, при том, как привет из прошлого, которое, на самом-деле, будущее (много миллиардов лет и т.п.)
Почему то Канзас, из которого уносит Элли на этот раз - это ровно тот же Канзас (Техас точнее), что и прежде.
Т.е. автор просто плюнул на декор.

Чуть больше "человеческих историй", но очень коротко, без души и мяса.

Главная этическая проблема - марсианское долголетие.
В чем проблемность этой проблемы - автор не поясняет... такая вот проблема.

Сама история, разъясняемая в последних абзацах, уже навязла в зубах унылым интерстелларом. Квантовое то, да квантовое се...
Новое Колдунство - никак иначе.