Гейман Нил - Американские боги 03. Дети Ананси, Читает Олег Булдаков

Не так давно обнаружил ещё одну заинтересовавшую меня книгу в исполнении Олега Булдакова. Которую довольно быстро прослушал.

Гейман мне больше знаком (и нравится) в коротких формах. Что-то меня всегда останавливало от чтения его романов. Исключение естественным образом было сделано для "Добрых презнаменований", написанных в тандеме с Пратчеттом, от которых до сих пор пребываю в восторге.
Интересно. но "Добрые предзнаменования" не только не подтолкнули меня к романам Геймана, но, напротив, почему-то вызвали лишнюю настороженность.

И вот "Дети Ананси". В целом книга вполне хороша, и прочитана Олегом отлично: легко и динамично. Именно Олег мне во многом позволил сохранить интерес к происходящему почти до самого конца романа.

Но восторгов нет. Подтвердились мои опасения относительно Геймана. Все эти его уловки, придумки, мелкие детали и божественные вмешательства насколько хороши в рассказах, настолько тяжеловаты оказались (для меня) на длинной дистанции.

О чём книга? Среднестатистический и ничем не примечательный британец по прозвищу "Толстый Чарли" несёт по жизни детскую психологическую травму в виде постоянных насмешек и подколок от своего отца, который после смерти, как выясняется, был ... Богом, хотя и пауков. А этот Чарли как раз находится на стадии предстоящей свадьбы. На этом фоне возникает куча всяких первостепенных и не очень персонажей в лице близких и не очень родственников брачующихся, их сотрудников и начальников, плюс коллег-богов умершего папаши, которых он тоже, как выясняется. достал не меньше, чем сынка... И все эти персоны постоянно куда-то перемещаются, возвращаются, встречаются и расстаются. Движуха та ещё...

С юмором в книге всё в порядке, и с сюжетом тоже, но к окончанию книги я уже очень сильно утомился от многочисленных и разветвленных похождений персонажей по реальному и потустороннему мирам. Обилие всяких животных, случайных встречных-поперечных было с перебором. Всё это сопровождалось вполне уместными и добротными шуточками и деталями. Но в совокупности набралось этого добра уж слишком много. Возможно, просто и я был не в должном настроении, хотя на момент прослушивания книги никакими вселенскими заботами отягощён вроде не был.

Тем не менее могу рекомендовать послушать эту книгу . Настройтесь на что-то лёгкое и весёлое в жанре юмористического фэнтази от известного писателя, и наверняка получите удовольствие.

Но до "Добрых презнаменований" "Дети Ананси" всё-таки очень сильно не дотягивают, что и повлияло на мои ощущения от книги.


Гейман Нил — Дети Ананси (Сыновья Ананси) цикл: Американские боги (Булдаков Олег) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Lona - 4.04.2016 - 12:37:58

 

Спасибо за отзыв!


- мне вот он, наоборот, нравится в крупной прозе; рассказы все какие-то недорассказы , вроде завязка интересная, а концовка слита. наверное поэтому ни одного рассказа Г. я так и не озвучил.

- мне показалось что роман очень кинематографичен, как раз из-за всех тех моментов что ты отмечаешь. Всё очень живо предоставляется, и это ещё одна причина по которой я взялся за эту книгу.

- не знаю как ты, но обхихился когда читал. причем, это именно добрый юмор, свойственный старым комедиям. это как раз та лёгкая история, которая помогает расслабиться, забыть на время горести и проблемы и просто хорошо провести время. она не скучная, динамичная, образная, без груза какой-то морали и прочего. Наверно ты просто ждал от неё чего-то большего, хотя она явно создана на_поржать

безусловно, только этого мне оказалось мало . потому и указал, какой следует иметь настрой

вот-вот. для прослушивания этой кинематографичности многовато. потому как в кино это просто кадр, где сразу всё видишь. а слушая, приходится обсасывать как бы всю картинку. и не всегда хочется, во второй половине романа я подустал

Koss
Гейман он ведь больше сценарист, поэтому любит не камерные вещи, а чтобы круговерти образов были, и все друг друга дёргали. в любом его большом произведении масса народу толкётся

Редкий ньюанс в отношении Геймана, но книжка НЕ ПОНРАВИЛАСТ СОВСЕМ... После "Американских Богов", (а этот позиционируется именно, как побочный проект "Американских Богов") пу совсем не в кассу... Олег, как ни старался, но, увы, книжка не пошла... причём совсем не пошла... Последнее, что слушано и читано ещё до официальной озвучки это "Океан в конце дороги" и "Дым и зеркала", причём ы оригинальной английской озвучке... Князев в начитке мне показался более убедительным, видимо перевод более соответствовал моему "англицкому" уху, хотя впечатление от оригинала и перевода, это, как солёная рыба против живой свежепойманной... Фпрочем, это моё личное ИМХО.... Недавно посмотрел мульт по россказу "Коралина"... увы, так же не впечатлил, книга начитаннвя И.Князевым родила в моём мозгу совершенно иную картинку, не соответствующую оригинальному тексту... В итоге могу посоветовать читать Геймана строго в оригинале, ну или слушать на английском языке, хотя это для продвинутых перцев... Тем не менее "Звёздная Пыль", как фильм понравился и весьма... отклонения от оригинала, лишь усилили полученные приятные ощущения от книги, хотя в финале и очень-очень отличаются... В Итоге не самый лучший проект мастера, ну да и Бог с ним... Надеемся на "второе" Задверье или Океан в конце дороги... Алис Купер не зря доверяет Гейману свои страшилки в комиксах и, видимо, есть за что, тут я на 100% ЗА!!!

Аудиокниги по произведениям Геймана, выходившие в последние годы, - лауреаты всех и всяческих наград. А последняя работа "История с кладбищем" делалась, как настоящий спектакль, это сейчас в тренде на волне безумного роста продаж аудиокниг на западе.
Отзывы - заслушаешься. И это касается именно перевода текста в звук.
Вот здесь у нас проходило:
Topic Link: АудиоКнижный Оскар

А мне напротив, дым и зеркала очень понравились, эта же книжка улыбнула, но оставила равнодушной. Ну да, отделившееся альтер-эго... прикольно, и что? Как-то посыла не увидела, ну серьезно, даже в откровенно ржачных книжках Мура есть посылы, придающие смысл действу, а тут слушаешь, хмыкаешь, чего-то ждешь и ... ничего. Понятно, имхо, может, не доросла морально
А чтение своим качеством обещает бОльшего.

я читал и "богов", и "никогде", и "пыль", и "океан" и что-то там про кладбищенского Маугли... и при знакомстве с "детьми" у меня не было мысли о том что это косвенное продолжение "богов", или мысли о том насколько эта история выигрышнее\проигрышнее других его историй. мне просто понравился юмор и мешанина всего того что есть в этой книге; мне было интересно сделать её как тому режиссёру, который вовсе не боготворит сценарий, но в его голове есть видение того как здоровско будет выглядеть его фильм.

А я так вообще скромно не понимаю, чего все носятся с Гейманом.
Мне не нравится.