[Плоскопечатно] Додж Джим - Трикстер, Гермес, Джокер

Прошедшим летом прочитала небольшую безбашенную повесть Джима Доджа "Какша":

Собиралась ещё что-нибудь почитать, да, как водится, отложила в долгий ящик. А напрасно! Чуть было не осталась без редкого деликатеса!
Выручил фантлаб, напомнил: увидела на главной, что добавили биографию Доджа и тут же залила в плеер "Трикстер, Гермес, Джокер"
Сразу признаюсь, что ещё только надкусила - читаю вторую часть, а всего их четыре. Но подумалось, что напишу - может ещё кто читать начнёт и впечатлениями поделится
Эх, была б она озвучена, предложила бы для "Слушаем вместе", хотя понимаю, что книга вызовет у кого-то восторг, а у кого-то такое полное неприятие, что бросит после нескольких первых страниц. Меня же затянуло сразу и бесповоротно. А начинается "Трикстер,.." так:

А дальше... казалось бы, ну что такого необычно может быть дальше? А вот что. Эннели благополучно рожает и, не прошло и суток, сбегает из роддома. Она умна, сильна, решительна и находчива, ей всё удаётся

И вскоре они с сыном оказываются в тихом удалённом доме - пристанище для очень разных личностей, находящихся вне закона. Но это не беглые бандиты, то есть это, за редким исключением, совсем не бандиты:
"Отступники только тогда поступают дурно, когда чувствуют свою правоту, а преступники чувствуют свою правоту только тогда, когда поступают дурно."
Вот такая философия

Эти "отступники" - члены древней тайной организации АМО:
"AMO — сокращение от «Альянс магов и отщепенцев», или, как называют его некоторые члены, «Алхимики, маги и отщепенцы» — они утверждают, что первоначальное название было такое. Еще одна группа, небольшая, но шумная, настаивает, что АМО всегда расшифровывалось как «Артисты, Мифотворцы и Отчаянные». Наверно, вы уже поняли, что о происхождении и развитии АМО идут постоянные споры — в основном потому, что Ассоциация не хранит никакой информации о себе, вся информация должна быть открытой. А поскольку АМО запрещает практически все прямые упоминания своей деятельности и своих принципов, все открытые источники, то есть большей частью книги и музыка, прячутся за художественными образами, за метафорами. Впрочем, как бы ни расшифровывалась эта аббревиатура, АМО — тайное общество, хотя тайна большей частью общедоступна. Исторически это союз невольных нарушителей закона, отступников, анархистов, шаманов, мистиков, цыган, сумасшедших ученых, мечтателей и прочих маргиналов. Мне говорили, что изначально общество было создано для сопротивления разрушительной деятельности монотеизма, особенно христианства, которое боролось с алхимией как с язычеством и вынудило ее уйти в подполье."

Но как не нарушить строгую конспирацию, если маленький Дэниэль скоро должен пойти в школу? И Эннели с сыном отказываются от традиционного образования, его учителями становятся мать, собственная любознательность и смышлёность и те, кто время от времени скрывается в их доме. А члены АМО - незаурядные личности и могут научить многому...

К моему удивлению, среди "учителей оказался и знакомый по "Какше" старый индеец Джонни Семь Лун. Оказывается, хотя книги и совершенно независимы друг от друга, но кое-что общее у них всё-таки есть. И это не только общий (не главный) герой, но, главное, их объединяет пронизывающий обе книги дух свободы от Системы.. Герои не подчиняются системе, живут вне её, сопротивляются, как могут.

Несмотря на различие сюжетов и во многих отношениях диаметральность главных персонажей, знакомство с автором, пожалуй, лучше начинать с маленькой Какши. Если окажется не по вкусу, то и Трикстер вряд ли зацепит.

P.S. Кстати о названии:

Иван-дурак, Ходжа Нассреддин, Фигаро, Тиль Уленшпигель, Локи - всё это трикстеры

Английское название книги Stone Junction: an Alchemical Potboiler вряд ли возможно точно перевести...

Аннотация:
Это эпос об отщепенцах современности, о магах новейших времен — о бандитах и мечтателях с большой дороги, о виртуозах вне закона, о престидижитаторах, благородных наркобаронах, картежниках и алхимиках наших дней. Пока читатель предвкушает философско-литературные радости, которые сулит название книги, тысячи специально обученных, невыдуманных и весьма серьезно настроенных представителей сил зла, настойчиво трудятся, создавая и преумножая опасные повороты сюжета, фатальные ситуации и устрашающие эпизоды.


AMO / Rebel Inc

• Какша / Fup [= Fup: A Modern Fable] (1984)
• Не сбавляй оборотов. Не гаси огней / Not Fade Away (1987)
• Трикстер, Гермес, Джокер / Stone Junction [= Stone Junction: an Alchemical Potboiler] (1989)

 

Прослушал (синтезатором) четверть.
Чего-то вы перехваливаете.
А я чего-то не уверен, что добью

Вася с Марса, хвалить и рекомендовать всегда чревато несбывшимися надеждами
Но мне нравится. Почти по-прежнему, хотя вторая часть ( Земля) меньше радует, уж очень странные учителя достались Дэниэлю. И слишком много наркоты. Однако, проблемы взросления ГГ описаны весьма забавно. Но это со стороны смешно, а на самом деле не без трагичности: взрослеть, и очень быстро, Дэниэля заставили обстоятельства. А до 14 лет он рос в полной гармонии в любящей обстановке. Упорно учился, причём с превеликим старанием, интересом и, надо заметить, в своё удовольствие; работал по хозяйству; общался с редкими постояльцами, а вот с проблемами не встречался.
Во 2 части добавилась детективная линия.

ну и как такое можно читать?

Я читаю...
Кстати, на счёт Люсиль. Лет десять назад у нас на мусоровозе ездил один негр. В ковбойском костюме, с кожаной бахромой, двумя громадными кольтами в кобурах и машина была оформлена и отмакияжена не хуже Люсиль Это к тому, что типажи - они живы.
Пока в книге напрягало изъяснения трёхлетнего и 12-летнего героя. Так не бывает. Возраст всегда возьмёт своё.
Зы. Технология выращивания чили -

Да, иногда читаешь, на возраст оглянешься - удивишься. Но ведь такие не по годам рассудительные дети встречаются! А на Дэниэле должны были сказаться не только заложенное природой, но и океан внимания, в котором он рос.

и в кого он такой уродился
Эннели рассказывает:

Мне нравится, как Додж пишет

Психологически - очень точно! Если такой диалог будет в фильме - сырость в зале зашкалит
Но там важно и почему она это рассказывает. Вот так вся книга нанизана. Ничего из контекста не вырвать. Очень плотно написано. И, повторюсь, диалоги - сплошное удовольствие. Как в старых голливудских фильмах. Этот Джордж не сценарист случайно?

да, вырвала, но иначе всю книгу можно сюда перетащить
Кстати, в конце отрывка есть ооочень толстый намёк на причину

расширила цитату, чтоб сценка была более самостоятельной

Это сообщение отредактировал Lona - 24.11.2015 - 21:12:15

А весь этот бренд-менеджмент секретно позитивных масонов вас не напрягает?

Немного. Но я воспринимаю, как необходимый антураж, необходимый для воплощения авторского замысла, и не зацикливаюсь на очередном обществе.
Кстати, я пока вовсе не уверена, что "этот бренд-менеджмент" такой уж белый и пушистый, члены общества не просто стараются жить вне системы, а насквозь криминализированы
Посмотрим, что там дальше...

То что это все маргиналы - авторская фишка, если б ее не было - сразу книгу в помойку. Потому что тайные общества - ну прирыли уже.
Меня смущает аспект полной неправдоподобности не только доз психостимуляторов, но и вот этого постоянного "наше мировое правительство самое гуманное и замечательное".
Т.е. реально напргягает

а ты не верь
сам посуди, ну какое правительство себя именно таковым не считает?

И ещё. Мне думается, автор изрядный мечтатель и прожженый идеалист, и помимо реализма здесь и мистика и фантастика. Алхимия же, Stone junction

Там нет реализма вообще
Есть некоторая тяга к "мясу" в подаче материала, с нарочитым давлением на читателя через откровенный эпатаж, при этом сама история, очищенная от стилизованных под готику декораций, откровенно розового цвета.
То есть -такая адски тяжелая рок-баллада, где исполнители в цепях, дырки на джинсах им вырезает дизайнер и грязь под ногти наводит маникюрша, текст же песен - это все та же встреча Гарри и Салли, только орут громче и рифмы грубее.

Есть очень стойкое ощущение, что писатель юн (в творческом плане), не очень искушен и работает просто вот так, как того требует его несформировавшееся еще представление о прекрасном.

Весь этот нуар был вызовом во времена Керуака, взять атмосферу там, да подрихтовать алконарко триповое, подредактировать для массового рынка, и можно записать в некие "алхимические реализмы" - а сейчас - не верю ©

Ну а главный раздражитель - тайное общество. Потому что оно тупое.

70% - добиваю
Вот что обидно, перенеси автор эту свою закулису в воображаемый, можно даже фентезийный, мир - вопросов бы не было.
Вся эта трактовка магии - все хорошо. Но биться с ЦРУ и его наемными киллерами...
Вообще похоже на сериал - но где сопоставимый по мощи противник с темными замыслами погубить всех нарколыг и проституток?

Вася с Марса, значит всё-таки не бросили
Я пока всё ещё на учёбе зависаю. Как сейфы вскрывать после The Lock Artist уже интересно не было. О мастерстве игры в карты - любопытно, но катастрофически не хватает знаний Хотя от многочисленных повторов стало казаться, что что-то начинаю понимать А об искусстве метаморфоз всегда познавательно

Интересная у Доджа манера писать: идёт ровный суховатый текст, то ли биографический очерк читаешь, то ли отчёт о слежке, и вдруг - бац! всё оживляется фонтанирующей эмоциями сценкой или диалогом. Не скучно

Глянула биографию, похоже, что дурацкое тайное общество - отражение идей которыми увлекался Додж: и пастухом-то он работал, и в самодостаточной коммуне жил, затем занялся биорегионализмом...

Что и как, к сожалению, довольно ни о чем.
И про сейфы, насколько я могу судить, - лажа, и про карты. Просто посмотрите на статистику выдачи - такого не бывает, у всех стабильные стриты. Постоянно.

Еще перевод адский. Вы в оригинале читаете? Тогда конечно вам лучше. Подозреваю, язык там сочный.
Не, ну ладно револьверы с пистолетами путать - это уже общее место, но рукоять с прикладом (поймать револьвер за приклад, мгновенно заменить барабан и убрать пистолет в карман).
И королевы По русски - дама, не королева, спасибо хоть валеты не Джеки

в переводе

Слил оставшиеся проценты книги, просто бегло пробежал.
Теперь у меня еще композиционные претензии, потому что лирическую линию втюхали заподлицо по чьему-то умному совету, ну и вообще - не понравилось.
Необычно - да!
Хорошо - ни боже мой!

Это уж смотря кто что ищет. Для меня диалоги голливудского стиля 50-60-х годов прошлого века перевешивают нереальность доз, а нестандартность ходов сюжета - баги перевода.
По поводу статистик выдачи - у меня однажды подряд выпадало два стрита и два каре..
А светофоры на перекрёстках в последние лет 15 в 8 случаях из 10 - зелёные
Есть такая фишка - удача.