Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 26.11.2014 - 12:19:31 (post in topic: 1, link to post #686404)
|
||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1176 Поблагодарили: 3877 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Автор книги - не ученый, а журналист. Причем, ЕМНИМС, изначально далекий от естественных наук. Но в течение трёх лет автор почитал книжек, поговорил с людьми и выдал на-гора обзор почти всего естествознания с историческим экскурсом. Какого качества продукт может получиться при подходе "раз, два, и в продакшн", можно догадываться. К счастью, в нашей стране оказались Тематика книги обширна, но не всеобъемлюща. Космогония, строение Солнечной системы (про звёзды почти ничего нет - м.б. я немножко проспал?), геофизика, геология, физика, химия, палеонтология, биология, генетика и теория эволюции. Темы эти, как мне показалось, немного нелогично перемешаны - от кембрийских горных пород может следовать переход к физике, а через некоторое время - обратно к ископаемым из этих кембрийских пород. Исторический экскурс ограничен западной наукой нового и новейшего времени, причем приоритетное внимание отдано англоязычным ученым. И если пренебрежение надменного англосакса российской наукой еще можно понять, то практически полное игнорирование античности и средних веков выглядит странно. Такое ощущение, что автор поставил себе какой-то временной порог (в районе 1650 или 1700г), и отбросил всё, что было раньше. Таким образом, мы имеем очень подробный, может быть даже слишком, рассказ о раскапывании геологами различных слоев и жарких спорах между ними о положении этих слоев и их возрасте. Но я совершенно не припомню, чтобы в таких же подробностях рассматривалась эволюция знаний о строении Солнечной системы - как-то резко всё начинается с Ньютона и Галлея. Систематика начинается с Линнея, и ни слова об Аристотеле - и т.д. Но ценность книги, на мой взгляд, не в ее научно-популярном содержании, а в раскрытии характеров ученых. Обычно в научно-популярной литературе ученые - это просто безликие фамилии, приложенные к их работам и открытиям. Иногда добавлено об их тяжелой жизни и самоотверженном подвижничестве, и редко-редко говорится о трудном характере, чудачествах, спорах и ссорах, заблуждениях. Здесь же автор в большинстве случаев раскрывает человеческие черты своих героев, которые могут предстать и безобидными чудаками, и злобными склочниками. Возможно, что здесь много исторических анекдотов, безосновательных сплетен и преувеличений, но тем не менее, этот подход очень оживляет картину и погружает в атмосферу. Чтение: очень хорошо. Качество записи: немного гуляет. Есть парочка дефектов - файл 122.mp3 оборван на полуслове и выпадает кусок по смыслу, в файле 079.mp3 лишнее примечание редакции (оно потом в дальнейшем повторено уже на своем месте). Краткая история почти всего на свете (bigbag) //ссылки: Краткая история почти всего на свете (Росляков Михаил) //ссылки: Это сообщение отредактировал Iudushka - 4.07.2016 - 15:01:41 |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Поручик, Iudushka, inear, alladi, laughingbuddha, Aliza, Lona, AliBaba, Rom165, Crickett, olegas88, whit, Ster, bigbag, Valeriy468, knigofil, Вася с Марса, HishtakiSaritanur, digig, Aneo2014, MTZ, vago55 |
|
Отправлено: 28.11.2014 - 06:01:46 (post in topic: 2, link to post #686679)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 89 Поблагодарили: 368 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Е.П. Блаватская, которой объявили анафему как теологи, так и ученые (и, похоже, не сняли ее до сих пор), писала:
"Даже наука, некогда служившая спасению Истины, уже перестала быть храмом голого Факта. Почти все нынешние ученые заинтересованы лишь в том, чтобы навязать своим коллегам и широкой публике собственные идеи и пристрастия – какие-нибудь новомодные теории, призванные содействовать прежде всего прославлению и росту авторитета своих авторов. Современный ученый готов отвергать и замалчивать всякое свидетельство, идущее вразрез с господствуюшими ныне научными гипотезами, точно так же, как миссионер, действующий среди язычников, или же наш домашний проповедник готовы убеждать свою паству в том, что современная геология – ложь, а эволюция – суета и бесполезное смущение духа." Мне нечего добавить, кроме, как согласиться с этим неутешительным выводом, сделанным 120 лет назад. -------------------- Престол-омут. Чту молот, серп. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Aliza, olegas88, HishtakiSaritanur, digig, Valeriy468, Crickett, Aneo2014 |
|
Отправлено: 29.11.2014 - 15:42:13 (post in topic: 3, link to post #686886)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 5817 Поблагодарили: 10683 Ай-яй-юшек: 83 Штраф:(0%) |
Конечно соглашаться можно, но можно еще помнить о том, что нефть и пр. открывает геолог, а не теолог, и компьютеры создали ученые, а не проповедники/миссионеры. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Lona, laughingbuddha, Rom165 |
|
Отправлено: 29.11.2014 - 16:37:52 (post in topic: 4, link to post #686893)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 89 Поблагодарили: 368 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Речь идет не о том, что наука не нужна, хотя, конечно, к чему мы пришли благодаря нефти и прочим "благам" - это отдельный вопрос, а о том, что науке надо выйти наконец из оков т.н. "младенческого" материализма и понять, что существуют иные виды материи, кроме грубой физической. Об этом постоянно и твердят те, кто знакомы с оккультным знанием. А без этого сами ученые подтверждают на страницах книги, что они зашли в тупик.
-------------------- Престол-омут. Чту молот, серп. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: olegas88, Valeriy468, Crickett |
|
Отправлено: 29.11.2014 - 16:46:37 (post in topic: 5, link to post #686894)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Trusted Сообщений: 5488 Поблагодарили: 3692 Ай-яй-юшек: 119 Штраф:(0%) |
Кто-то против таблицы Менделеева? Или может быть именных частиц Тесла? Прославление - это хорошо, когда есть за что. Хуже, если наоборот.
Забавно было бы посмотреть на сегодняшний мир, скажем, без переменного тока. |
||
|
Отправлено: 29.11.2014 - 17:33:16 (post in topic: 6, link to post #686897)
|
||
Тетя Диккенс Профиль Группа: Privileged Сообщений: 641 Поблагодарили: 1731 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%) |
А если внимательно прочитать цитату из Блаватской? Похоже, что она одинаково неуважительно отзывается и об ученых, и о миссионерах. Смущает как раз это ее обобщение.
-------------------- "Пути - нет, но надо идти". Надпись на стене монастыря в Толедо |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: bigbag, jurganov |
|
Отправлено: 29.11.2014 - 18:07:10 (post in topic: 7, link to post #686899)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 89 Поблагодарили: 368 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Совершенно верно. Ибо и те, и другие зашли в тупик в связи со своей догматичностью. Но церковники и не пытаются выйти за пределы своих догм, а наука все же рано или поздно "протрет" глаза и начнет воспринимать мир в его цельности.
Все секреты макрокосма (Вселенной) заключены в микрокосме человека - вот что надо понять в первую очередь. Верно и обратное утверждение. А неиссякаемые источники энергии и прочие "чудеса" у нас под рукой. И некоторые ученые (из России, прежде всего), уже научились их использовать, именно потому, что не побоялись признать существование тонкой материи. -------------------- Престол-омут. Чту молот, серп. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: olegas88, Valeriy468 |
|
Отправлено: 29.11.2014 - 18:47:22 (post in topic: 8, link to post #686901)
|
|||
Жизнь прекрасна, как цветочек! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 8774 Поблагодарили: 21110 Ай-яй-юшек: 41 Штраф:(0%) |
Поддам-ка я жару! Вообще-то, продолжая линию bigbag, добавлю, что знания и наука - вещи несколько разные. Примерно как медицина и искусство исцеления. На этой теме много копий сломано. -------------------- Горечь плохого качества ощущается даже тогда, когда сладость низкой цены давно забыта. |
|||
|
Отправлено: 29.11.2014 - 18:58:06 (post in topic: 9, link to post #686902)
|
||
Убик Профиль Группа: Privileged Сообщений: 6165 Поблагодарили: 14843 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
Тонкие материи... Емть. Родите меня обратно...
А гиперборейцы тут в теме? Елки, книжка-то, хоть и не сверхумная, все-таки обошлась без теософии и прочей белиберды. Давайте уж не будем всякую бредятину к ней за уши притягивать... -------------------- На самом деле ничего не важно if you change the rules on what controls you, you will change the rules on what you can control. Sub umbra alarum tuarum Iehova |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: AliBaba, Iudushka, jurganov, pelionos |
|
Отправлено: 29.11.2014 - 19:17:20 (post in topic: 10, link to post #686904)
|
|||
Жизнь прекрасна, как цветочек! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 8774 Поблагодарили: 21110 Ай-яй-юшек: 41 Штраф:(0%) |
А вас, собственно, никто тут не держит. И вообще, мне хорошо помнятся ваши слезы и стенания, когда цЫничный Криттер обламывал ваши восторги по нравящимся вам книгам и темам. Решили его место занять? Вы, наверное, не в курсе, что жизнь сейчас устроена так, что никто никого не считает умнее себя. И вас никто умнее себя не считает. -------------------- Горечь плохого качества ощущается даже тогда, когда сладость низкой цены давно забыта. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka |
|
Отправлено: 1.12.2014 - 00:01:12 (post in topic: 11, link to post #687115)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Теоретический спор о торсионных генераторах и маловерах выделен в отдельную тему:
Topic Link: Торсинный реактор и микрокосм человека -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: olegas88, jurganov, keu |
|
Отправлено: 1.12.2014 - 09:16:04 (post in topic: 12, link to post #687150)
|
||
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 554 Поблагодарили: 338 Ай-яй-юшек: 80 Штраф:(0%) |
книжка конечно сомнительная
ну выдумает журналист ради сенсации "подробности жизни" ученого, ради привлечения интереса зафигачит любовную историю - зачем??? вот вопрос? ну любители клубнички запомнят несколько ненужных им в их быту имен ученых. кому от этого польза? |
||