Рассел Бертран - Почему я не христианин, читает Илья Прудовский

Сегодня на работе пережил некоторое веселое удивление. Нынешний объект - заурядная стройка, я там малярю, даже не с веревок, просто катаю валиком по бетону. Крашу, крашу, как обычно - в ушах наушники, в наушниках аудиокнига. Слушаю с огромным удовольствием, потому что книга очень интересная и чтец отличный (Илья Прудовский, если кому интересно). И вдруг до меня доходит, что ситуация - полный взрыв шаблона. Книга-то - сборник философских эссе Бертрана Расселла! А в тот момент, когда я пережил озарение (инсайт, по терминологии самого Расселла, хотя он-то как раз мистический способ познания критикует вдоль и поперек), речь шла о критике эволюционной философии и и прагматизма. Интересно, на всей стройке был еще хоть один человек, способный понять о чем идет речь?


А книга отличная. Расселл - умнейший человек, огромное удовольствие знакомиться с его размышлениями. И Прудовский исключительно хорош.

Пы Сы - я вполне сознаю, что самым беспардонным образом хвастаюсь ) А почему бы и нет?


Почему я не христианин (Прудовский Илья) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Lona - 10.10.2014 - 12:02:45

 

Уважительно отношусь к Расселу, мне, например, нравится его способ быть леваком, но знаю его, так сказать, из курса общего образования. Читать не тянет вообще.
Может когда-нибудь - на безрыбье
Добавлено:


Эта книжка?

Что-то возник у меня провал с легким чтивом, ну и я приобщился.
Прав Будда, классная книжка. Прудовский - вообще все понятно, это, наверное, лучший и наиболее профессиональный из живых голос аудиокниг.

Сам сборник несколько разнороден. Но, и снова прав Будда, диво как хорош.

Я знал Рассела в первую очередь по его истории философии. Наверное лучший учебник по этой дисциплине. В "Почему я не христианин" имеются кусочки оттуда. А еще имеются такие материалы, какими не погнушались бы лекторы общества Знание, в своей попытке донести до пролетариата позитивную основу атеизма. Коротко это выглядит примерно так:



Особенно хорошо освещены вопросы интимной жизни, благостность абортов и прогрессивная сторона развода в том случае, если супруг болен сифилисом.

Написано все с тончайшей иронией и весьма завидным знанием предмета. Если владеете языком - рекомендую посмотреть оригиналы Рассела на ю-туб, он говорит просто восхитетльно.
И тут есть некоторая обида, кое что из этого сборника - конспект выступлений, и вот послушать бы этого человека вживую, вот где эффект был бы, наверное, максимальным. Говорит он - заслушаешься, а язык какой...

Ну понятное дело, "из графьев". Хотя, рассказывает, что папа его, виконт Эмберли, был чуть ли не хиппи, даже приказал себя захоронить в одном из замков, а не в фамильной часовне, это же какой вызов обществу.

Да и дедушка (дважды глава правительства Британии), у которого воспитывался Рассел, был не чужд демократии и никогда не позволял себе играть в карты по воскресеньям, чтобы "не травмировать прислугу".

Лично для себя я вынес весьма интересную и довольно жесткую трактовку понятия этика. Я думал на сей предмет иначе, сейчас - думаю так, как велел Рассел.

Ну и полемический задор, разумеется. В книге есть стенограмма радиопередачи, в которой Рассел спорит с отцом-иезуитом Ф. Ч. Коплстоном. Моя любимая часть сборника.
И вы догадываетесь, судя по тому, что запись представлена не в книге Коплстона, но в книге Рассела, кто кого размотал. Но вот посади взвод таких как я перед этим иезуитом, он бы нас без запивки слопал.

Ну и вот в таком же духе.

Отменно поржал автор над святым Августином, при этом с большим пиететом отзываясь о его литературных трудах.

Но все таки особенно интересны у Рассела аспекты этики и морали:

Короче, очень мне понравилось. Эпический дяденька.