Фаулз Джон - Волхв, Князев Игорь, 1,6 ГБ, 160 kbps

Автор: Фаулз Джон
Название: Волхв
Перевод: Кузьминский Борис
Исполнитель: Князев Игорь
Корректор: Бондаренко Светлана aka Svetlana46 aka smb46
Авторский постер: : Колосова Светлана aka lamozzca Еще работы здесь
Жанр: психологическая драма
Издательство: The Black Box Publishing, Не для продажи
Год издания: 2012
Прочитано по изданию: М., Махаон, 2001
Качество: mp3, 160 kbps, 44 kHz, Stereo
Размер: 1,6 ГБ
Длительность: 25:34:58

От издателя:
«Волхв» – самый популярный роман выдающегося английского писателя, известного в России книгами «Коллекционер», «Башня из черного дерева», «Любовница французского лейтенанта», «Дэниел Мартин».
На затерянном греческом острове загадочный «маг» ставит жестокие психологические опыты на людях, подвергая их пытке страстью и небытием. Реалистическая традиция сочетается в книге с элементами мистики и детектива. Эротические сцены романа – возможно, лучшее, что было написано о плотской любви во второй половине XX века.

От исполнителя:

Любимый роман юности. Читал на английском, не мог оторваться. Просто подпрыгивал, находясь в постоянном изумлении от сюжетных коллизий и загадок. Изощренный оксфордский интеллект автора просто заворожил. Психологизм, чувственная подоплека… Тем сильнее было мое разочарование, когда прочел появившийся в «Иностранке» перевод. Эх, не буду о больном… В общем, очень надеюсь, что и в этом виде вы сумеете разделить мое восхищение этим шедевром.

Внимание: для тех, кто пишет могучие отзывы типа "УГ!!!" , приведу выдержку из сетевой рецензии. "Чтение необычайно захватывающее, особенно после первой трети книги. Собственно первую треть можно рассматривать как своеобразный тест книги на "своего читателя" - собственно, прием, использованный еще Набоковым. "

Еще раз спасибо моим соратницам. : А здесь - ЖЖ Светланы Бондаренко, где перечислены все замечательные люди, оказавшие неоценимую помощь в озвучивании французских, немецких, норвежских и греческих фрагментов и названий, плюс рецензия самой Светланы на книгу.

Игорь Князев

От корректора:

Берясь за эту книгу, мы обречены.
С трудом отличая реальность от выдумки, всматриваясь в психологические опыты (a la Карл Юнг), пугающие и одновременно притягивающие, вслушиваясь в рассуждения о духовности и язычестве, самосохранении и жертвенности, эмоциях и разуме, читатель (слушатель) в конечном итоге видит, как одна за другой спадают маски. Их много. И они разные.
«Маска-маска, я вас знаю». Знаю ли?

Светлана Бондаренко



 

Как раз раздумывал - не перечитать ли, а тут такой подарок! Придется слушать

Так сказал Большой человек

Это сообщение отредактировал Вася с Марса - 17.09.2012 - 01:04:54

Увы, на трекер нет перехода

По поводу перевода, у меня так же были некоторые мысли...Но я что-то смущен, разве не Борис Кузьминский как раз переводил эту книгу для Иностранки?
И именно в этом варианте она у нас была в Терновском.

sabotazhnick

У меня все переходит

Вася с Марса

а) спойлерим помаленьку?
б) именно Кузьминский и убил. Правда, справедливости ради, скажу, что долго искал и нашел перевод Рыбаковой. Он оказался еще хуже, просто местами неграмотный. Но Кузьминский выпендрился по полной, "подправил начинающего автора" Вместо четкой, кристальной оксфордской мысли мы получаем наполовину слэнг чуть ли не братковский, наполовину "высокий штиль" а ля Тредиаковский и Державин. Такой вот коктейль... Поубывав бы

latino
Спасибо! Теперь и я перешёл, качаю.

Да бросьте, все ж читали

Я не спорю, я очень даже согласен (главный вопрос - с какой вообще стати он Волхв?) и отдельно и очень особенно с переводом Рыбаковой - это вообще чудовищно. А Фаулза любить можно, имхо, только за язык.

Низкопоклонство же! Упомянутый выше Ивлин Во в этом плане покруче, а какой-нибудь Уайлд - так и вовсе (и даже в наших переводах)

А не скажете, чем именно вас зацепила книжка, то есть, может быть, чуть подробнее? Вот именно сейчас, а не в юности, потому что, если я правильно представляю ваш возраст, вы читали эту книгу, подпрыгивая, примерно в то время, когда рулила "Греческая смоковница" и перепечатанная на машинке околоэротическая классика. А сейчас, ведь Камю все равно интереснее, а Мураками моднее?
Добавлено:
В самом деле, Мураками! Мне сейчас подумалось, ведь он продолжает традицию Фаулза, только скатывается в еще большие упрощения и еще с большей наглостью оборачивает старые сюжеты, сдабривая их блестками триллера, в обертку гуманистической литературы, якобы наследующей и переосмысливающей весь вообще запас вековых человеческих мыслей и раздумий.

Бинго! Выпендреж переводчика начинается с заголовка. Ну, можно предположить, что Магус - это маг, но такой... архаично-латинский, отсюда и наш старославянский эквивалент... Но когда он в тексте от имени героя вставляет всякие нафталинные архаизмы, это уж совсем никакого отношения к Фаулзу не имеет. В нынешнем возрасте захотелось просто войти в ту же реку. Вспомнить, как гритца, все. Культурный багаж автора никаким Кузьминским не уроешь, сюжет по-прежнему жив и интересен, а некоторые места весьма трогательны. И хотя герой не всегда симпатичен, но и его несимпатичность вполне близка. Как-то так. А "Башня" вообще очень хороша, как и "Дэниел Мартин" (оба в журнальных иностранкиных вариантах).
Добавлено:
Относительно родства с Мураками... пожалуй. Только герой не медитирует по жизни, а вполне резво шустрит. У меня, правда, сейчас уже другая аллюзия возникла - "Степной волк". Финалы с театрами весьма перекликаются. Но расшифровывать не буду.

О! Степной Волк! Точно-точно! Очень даже вижу логику, в моей транскрипции - обидную для Фаулза, но наверняка там еще личное, так что расшифровка и не потребуется.
Я вообще очень скушал ваш ответ. Больше не имею вопросов, спасибо за книгу!

≡

ну надо же... как раз пару недель назад была в тех местах, вспоминала и тоже решила перечитать-переслушать
спасибо!

а все не так пессимистично, есть еще исполнители которые начитывает не только фантастику категории А а больше категории В, но и книги из золотой коллекции зарубежной литературы.
всем кто работал над созданием абука это Вам -
Рекомендую всем к прослушиванию

Это сообщение отредактировал Darkusss - 17.09.2012 - 10:56:25

Фигасе! ВОЛХВ! Прям не знаю - радоваться или... очень радоваться!

Читала, не приходя в сознание, в переводе как раз Б.Кузьминского, когда он вышел отдельной книгой. Полудетективный, полумистический странный завораживающий роман. Хотя ни первое, ни второе. Идет препарирование безжалостной рукой сознания (а заодно и более глубокое копание) как героя, так и читателя. Ну, это у меня такое мнение по впечатлениям о давнишнем прочтении. Я даже не решилась перечитать ни разу, хотя вон она, книга - на полочке.

Послушаем-с!

А что, были сомнения??

огроменные, литературные пристрастия клуба меня удручал и, но не удивляли, в клубе как то не особо воспринимают большую литературу, а тут такое произведение!!!!
Думается мне исполнитель намучился в процессе начинки, все фаулз по моему не легок для исполнения, да и объем не мал, огромная БОЛЬШАЯ работа

Darkusss
В клубе всё нормально с лит пристрастиями, а вот на рутреккере вот где бал правит фантастика категории В, С и ниже, а здесь разносол.

не знаю, за всю Одессу не скажу, но Маркес (Любовь во время...), Анчаров (Самшитовый лес), Искандер (Детство Чика), Вайль, Дубровин к фантастике никак, по-моему, не относятся. Да и у Крапивина далеко не все фантастика. А классика в основном уже начитана, и не по разу. Хоть тот же Волхв.

Относительно мучений - этот перевод действительно сложен для чтения вслух. Переводчик никак не думал об этом аспекте. Ни слова в простоте, сплошные сложноподзаприсочиненные периоды.

Добавлено:
EvgenPriest

Как и все категоричные обобщения, это заявление не имеет под собой почвы. Рутрекер просто максимально презентабелен. Каков приход, таковы и попы. Во всех смыслах.

---

ОГО!

УРА!

HishtakiSaritanur

Многозначительно...

птенчик

Однозначно!

Это удаленный пост, не по сабжу.

Спасибо, latino!
Отлично получилось.
Скачав эту книгу, я вначале позабыл о ней, но когда до неё дошла очередь, я уже и забыл к какому жанру она принадлежит и не знал на что настраиваться. В начале, признаюсь, было туговато и неоднократно проскальзывала мысль бросить слушать, но затем, учтя авторитет исполнителя, увлёкся и уже дочитал (ушами) до суда.

Благодарю за работу, в таком исполнении книга воспринимается во всей красе.

Vlra

Вот и славно. Приятно провести время!