Чертанов Максим - Конан Дойл, Читает Ирина Ерисанова |
   
|
|||
| Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог |
 Помощь  Поиск
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
| Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
| С Новым годом! |
Клуб Любителей АудиоКниг -> Рецензии, отзывы, обсуждение книг -> Недавно я прослушал... -> Чертанов Максим - Конан Дойл
   |
Чертанов Максим - Конан Дойл, Читает Ирина Ерисанова
|
Отправлено: 11.05.2012 - 12:09:26 (post in topic: 1, link to post #550992)
|
||
|
Друг, Товарищ и Брат  Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1176 Поблагодарили: 3880 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) 
 |
Для всех, кому интересно (или как минимум было в молодости интересно) творчество Конан Дойля, будет интересна и эта книга. Утверждается, что это первая русскоязычная биография писателя, и что использовался ряд недавно всплывших документов. Также хочется думать, что у авторши (Максим Чертанов - это псевдоним) не было резонов ни заметать сор в избу, ни вытаскивать наружу все грязное белье, так что ожидается (и вначале книги намеком декларируется) бОльшая объективность и беспристрастность, чем у англоязычных биографов. Во всяком случае, биография производит впечатление написанной со знанием дела и с большой симпатией к персонажу. Язык легкий и увлекательный.
Помимо биографических сведений дается анализ ряда произведений. Анализ неровный. Где-то по косточкам разобраны герои, их характеры, построение сюжета, художественные приемы писателя. Хорош анализ холмсианы и причин ее эпической популярности. А вот где-то идет тупо пересказ сюжета (в случае "Страны туманов" - утомительно подробный), после чего авторша без обоснований или с минимальными обоснованиями декларирует что-то типа "в СССР утверждали, что произведение слабое, ну вы же сами видите что оно не слабое". Да, авторша укушена Советской властью и умудрилась протащить эту укушенность даже в столь далекую от нее тему. "Казалось бы, причем здесь Лужков?" Соответственно она всячески возносит на пьедестал те произведения, которые в СССР (почти) не издавались или жестоко урезались. Причем как-то странно это выглядит - сначала вполне объективно показывает недостатки, а потом ВНЕЗАПНО объявляет, что произведение все из себя замечательное и стоит в ряду с общепризнанными шедеврами писателя. И если "Страну туманов" я не читал, "Долину ужаса" и "Маракотову бездну" помню плохо, то по дилогии "Сэр Найджел" + "Белый отряд" впечатления свежие, и я тут с авторшей решительно не согласен. Собственно превосходство "Сэра Найджела" над "Белым отрядом" авторша видит только в "более стройном сюжете", и сам сэр Найджел "вполне живой человек". Может он и поживее - все же мужает, набирается опыта. Но все-таки недостаточно живой, чтобы оживить весь роман. И если в "Белом отряде" у нас есть Алейн и Хордл Джон, относительно которых Найджел выглядит декорацией, то в "Сэре Найджеле" одни лишь декорации - "карикатуры"(с) и "куклы в доспехах"(с), и никакая стройность сюжета тут не поможет. И где в приквеле авторша увидела "больше юмора" - загадка. По мне так там в основном пафос, а юмор как раз в "Отряде". Ну да ладно. Во-первых, это не литературоведческая работа, а биографическая. Во-вторых, хоть с некоторыми выводами авторши можно и не соглашаться, но они вполне способны простимулировать интерес к теме. В целом, книга понравилась. Чтение: отлично. Чертанов Максим - Конан Дойл |
||
 
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Lona, Eug_Nik, Iudushka, Aliza, kremen55, Владилин, Ster, рики, jTerra, Light | |||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|
|
