Веров Ярослав - Господин Чичиков. Мертвые души города N, читает Александр Клюквин

Topic Link: Веров Ярослав - Господин Чичиков. Мертвые души города N
В губернский город N на трёхсотом мерседесе приезжает г-н Чичиков.
А далее, вполне предсказуемо, начинает разыскивать и скупать мёртвые души.
Правда, в отличие от гоголевского Чичикова души он скупает у мертвяков, то есть у живых людей, души которых мертвы. Зато люди эти все как один обладают необычайными способностями... И всё на фоне остроумного сатирического описания жизни городка со всеми его делягами, столпами общества и жуликами всех мастей.
Нравится, любопытно, что он с этими душами делать будет, и чем вся эта чертовщина закончится, да и Клюквин сделал из книги настоящий моноспектакль

 

Переслушал книгу несколько раз. Да, Клюквин здесь открылся для меня совершенно неожиданно - раньше ни в одной книге я его такого разного не слышал. И никакого музсопровождения - вся атмосфера создается исключительно его голосом. Круто!

Конечно же, сам по себе замечательный исполнитель не смог бы создать такого ощущения крутизны. Заслуга в этом безусловно и автора книги. Хотя, конечно, я бы не сказал, что Веров - второй Гоголь, но многое у него получилось куда удачнее, чем даже у того же Булгакова. Текст, конечно, не очень ровный. То есть, что-то удавалось очень классно, что-то выглядело явно проходным. Ну вот, к примеру, для меня совершенно понятно, что всяческие "гастрономические оды" - не есть конёк Верова - подобные штучки он вставляет в текст довольно регулярно, но очень сухо, как бы "непонятно для чего"... скорее для того, "шоб было"... шоб было, как у Мастера. Но , как у Мастера, отчетливо заметно, - не выходит ( может быть только у В. Орлова и выходило что-то подобное достаточно удачно из всех гоголевских "эпигонов")...

Иногда идут прямо-таки отчетливо-подражательские фрагменты, где в открытую копируется стилистика Гоголя. И я бы не сказал, что получалось нехорошо. Нормально так. А в принципе и вся книга - довольно занятна. То есть по сути , происходящее в ней - вполне так уже обсосанная тема, но вот подана очень даж неплохо. По-литературному. Не без мелких косяков, но все же. В конце концов большинство косячков Клюквин сгладил своим исполнением. Концовка несколько (только отчасти) неожиданна и выглядит малость слабовато по сравнению с основным массивом действия, но тут уж ничего не поделаешь. Вряд ли можно придумать нечто выдающееся в жанре мистики, пытаясь скрестить её с понятными всем напрягами политического и социального характера. Зато сами персонажи достаточно выпуклы, осязаемы... В общем, книга мне понравилась, хотя и не шедевр.

Спасибо Лоне за наводку!

Вот если б и всю книгу так продержался....но наверно,это не просто. Прям жаль стало когда бросил копировать,сори,бросили.

Клюквин-просто !

Слушаю. Шикарно. Переход от стилизации под Николая Васильевича к просто бесовщине мне очень понравился. Но вот покоробило упоминание Лукьяненко. Раз от классики пляшется, то упоминание сомнительных новоделов опошляет шикарную вещь

Эх, ты ещё до конца не добрался и о Борисе не проникся

Эх, ты ещё до конца не добрался и о Борисе не проникся

Добрался. Про Лукьяненко я был неправ, но не скажу, как про него понял - поклонники СЛ обидятся.
А про Бориса Николаевича - нормально так.

Вот и я прослушала, купившись на хвалебные отзывы.
Не сказать, чтоб совсем не понравилось - отдельные моменты замечательны, некоторые просто интересны, но в целом - ощущение сиюминутности, привязанности ко времени написания, попытка обобщить и вознестись, обернувшаяся пшиком.
Задумка очень интересная: скупка мёртвых душ, сущностей, притворяющихся людьми, но обладающих паранормальными способностями. Новые сведения подаются постепенно, следить за этим крайне занимательно, всё время интересно, что же там будет дальше. Но ближе к середине начинаются какие-то дрязги, разборки бизнесменов, кто-то что-то делает, о чём-то думает, куда-то несётся, и получается каша. Это настолько надоело, что не дослушав, выключила и несколько дней не слушала, только потом нашла в себе силы продолжить. И то, заглянув в текстовый вариант и убедившись, что к концу главный герой - единственное нормальное существо в книжке, даром что не человек, - всё же вернётся.
Финал тоже оставил двойственное впечатление. С одной стороны, противоборство двух "хозяев", показанное с размахом и с претензией. С другой - опять какая-то мелочность, попытки выдать что-то малозначащее за грандиозное. Ну кто сейчас вспомнит, что был такой Борис Николаевич? Ну, был - и нету, сейчас другие люди правят бал. Даже упомянутый Лукьяненко больше на слуху, хотя тоже, не пойму, зачем его было приплетать.

В общем, дослушала, конечно, но без особого энтузиазма. Наверное, глазами было бы получше - и вперёд забежать можно, и назад вернуться, чтобы что-то вспомнить (хотя это, наверное, лишнее - сюжет прямой как стрела), и каждый персонаж в голове окрасился бы разной интонацией. У Клюквина интонация на всех одна. Точнее, две - одна для главного героя, и вторая на всех прочих. Такая льстиво-подхалимская, на повышенном тоне, такой голос подошёл бы тщедушному старичку-просителю, а не сильной личности, владельцу мёртвых душ. Из-за этой одинаковой интонации было очень сложно разобраться, кто в данный момент говорит и что с кем происходит. Не знаю, чем тут можно восторгаться в таком прочтении, разве что отсутствию ошибок. До того же Зарецкого Клюквину как до Луны.

Прослушала не без удовольствия, хотя и без восторга. Не зря Веров фанфики на АБС пишет. Вот и тут "Отягощение злом" могло бы вполне быть вторым названием. Ну и Гоголь, конечно. Хотя я так и не поняла - с одной стороны фамилия "Чичиков" и скупка мертвых душ никого не удивляет и не настораживает. А с другой - сам ГГ вдруг ближе к концу книги осведомляется "Кстати, моя фамилия тебе ничего не напоминает? Может, в школе что читал?". Странно...

Финал по-АБСовски открытый. Думай, что хочешь. Хотя "Щищиковский проект" выглядит в теории вполне соблазнительно.

Только вот кто ж так жил, кроме людей утопического Полдня тех же АБС?

Ну и А.Клюквин, конечно. Хотя, на мой взгляд он переборщил с "интонационными масками" - на всех персонажей не хватило.

Ну... как выяснилось, Веров - это коллективный псевдоним донецких писателей-фантастов Глеба Владимировича Гусакова и Александра Вячеславовича Христова. Так что неровность текста вполне объяснима.