Дивов Олег - Симбионты, читает Сергей Кузнецов

Начала слушать Симбионты любимого О.Дивова. Россия. Странное не столь отдаленное время с до сих пор не встречавшейся мне расстановкой фигур на мировой шахматной доске и внутри. Актуальный вопрос нанотехнологий с их пока не решенными и даже не озвученными вслух (реальными?) проблемами, в частности, серой слизи. Тут же вспомнился совсем недавно прослушанный Восьмой день Кейза, написанный гораздо раньше, хотя сюжет совсем по другому поводу.

Новый чтец - Сергей Кузнецов. Молодой голос. Профессиональное актерское чтение, без особых взлетов и падений.

Странное изд-во - Культур-Мультур Эксмо. Ну, ладно, нам ехать, а не шашечки .

Все бы ничего, но эти взрывные залповые отбивки технозвуков на повышенной громкости...

Дивов Олег — Симбионты (Кузнецов Сергей) //ссылки:

 

HishtakiSaritanur , ты б лучше про впечатления от самой книги чего-нить. А то мне вот че-то как-то... не боязно, но... неохота. Нанотехнологии эти... В аннотации больно какой-то ходульный сюжет нарисовывается... А на самом деле?

Сама пока не разобралась. Но О.Дивов так давно ничего не писал, что готовлюсь к ба-альшому сюжетному взрыву

А у меня с этим проблема
Лукавая обложка, непонятно, знает ли О.Дивов про эту аудиокнигу? Когда "Аудиокнига своими руками" - оно понятно. И внятно. А тут - лукаво

Из достоверных источников узнала, что Культур-мультур новое вполне легальное изд-во. Сайта пока нет. Работает в союзе с ЭКСМО. Хорошие (и ОЧЕНЬ хорошие) исполнители. Ждем шидевров!

А я вот тоже Дивова слушаю. Недавно прослушал "Мастера Собак", понравилось, хотя из книги явно торчат уши АБС и сюжет уж очень перекликается с "Выбраковкой". Сейчас "на слуху" "Оружие возмездия", и тоже очень нравится, хотя и отсюда торчат уши, но уже Покровского. Впрочем, автор этого и не скрывает, да и писать на данную тему как-то по другому просто невозможно, по-моему... В общем хорошо, только чтец иногда делает очень забавные ошибки, типа "кофэ" с козодоевским прононсом и "бритвА" с ударением на последний слог.

Так нечестно! Я только что прослушал книгу!
Так что напишу так, как это делаю обычно.

Я ничего не читал Дивова, но фамилия на слуху, да и звучит приятно, иначе ни в коем разе не стал бы слушать книгу с названием "симбионты" и такой дурацкой аннотацией. Но хотелось отвлечься от все-таки чудовищного Тармашева Topic Link: Тармашев Сергей - Древний 1. Катастрофа - не знаю, что заставило меня начать прослушивание второй книги, но я бросил это разрушающее кору головного мозга дело.

Взялся за Дивова. Нанотехнологии - ну-ну. Про нанотехнологии я знаю только что это голимый отечественный пиар, а русский наноробот - самый большой в мире (в книге кстати про это так же сказано). Еще я слушал Topic Link: Крайтон М. Рой - не могу сказать, что понравилось. Вот с таким настроением приступил.

С удовольствием услышал, что речь не совсем про нано, скорее про микротехнологии. Повествование не перенасыщено действием, но и тягомотным его назвать язык не повернется. В маленьком городке функционирует немаленький институт по решению огромных проблем микро способами.

Возглавляет его красный директор - дедушка главного героя. Он практически гений и в команде его такие же как он гении, одержимые новым знанием, способным перевернуть мир. Буквально. Но такого переворота не желают большие государственные деятели. И работу всей жизни останавливают. Институт переходит в руки злостного карьериста и мегаломаньяка Михаила Борисовича, чьи амбиции близки чингисхановским. К счастью наш герой, внук нанотехнолога, болеет лейкемией, вот-вот умрет, и ему, без всяких яких, закатывают шприц нанороботов. И он становится здоровым и быстрым трейсером.

Про трейсеров я услышал в Topic Link: Гаррос А. Евдокимов А. - Серая слизь - кстати и название "Серая слизь" - это, как я теперь понял из Дивова, - такая жуть, которая образуется из бесконтрольно-множащихся нанороботов (нота бене: Дивов несомненно читал и Крайтона и Гаррос-Евдокимова). В общем наш герой тихо мирно скачет по стенам и открывает нажатием пальца электронные замки, параллельно с охмурением одноклассниц, а Михаил Борисович строит гадкие планы.

Но не выходит ничего у злодея, ведь в науке он не силен. Нужно срочно изъять из ГГ его прогрессивных нанороботов-вертолетиков пятого поколения с помощью ретроградных нанороботов-головастиков девятого поколения плюс. И нанороботы конечно сцепятся в схватке, будут угонять машины и вертолеты, шизить и колобродить.

Все это происходит в антураже практически современной нам автократической воро-бюро-демократии с сексотным душком, которую Дивов очень аккуратно и ненавязчиво высмеивает.

Написано весьма и весьма недурно, разумеется с учетом развлекательного характера книги. Действие захватывает. Герои живые. Есть правда довольно дурной привкус из сферы технологии написания книг. Ружья понавешаны на каждой стене и все они стреляют. А так как навешаны ружья довольно аляповато, интриги в "симбионтах" практически нет.

Впрочем у меня сложилось впечатление, что книга адресована в первую очередь подростковой аудитории. Так вот для этой аудитории - самое оно. Понятные персонажи, понятные декорации, немного экшна, немного трепетной любви, немного околоморальных терзаний и понятные злодеи. Кое-чему подросток несомненно научится у Дивова.

Я уже не подросток, мне учиться поздно, но тонкое, буквально с поверхностным натяжением, морализаторство Дивова созвучно моим настроениям, так что я готов простить ему и ружья по стенам и идиотские схватки вертолетиков с головастиками, просто потому что от этой книги, пусть и совсем чуть-чуть, но определенно веет оригинальностью, она динамична и она отнюдь не примитивна. К тому же флер актуальности.

Чтение - на твердую четверку, пожалуй голос несколько высоковат. Для галки есть трешевое музыкальное оформление в начале и конце глав.

PS: народ, не ломайте кайф, не пишите про "Осу" от великолепного Янишевского, я ее за выходные скушал и завтра отпишусь!

Во-от! Я уже на 2/3 и тоже дотумкала: о подростках и для подростков. Без эскапизма, хоть и фантастика. Без морализаторства, но с позицией. Без чернухи, но довольно реалистично. Все сбалансировано. И наконец (я даже пугаться начала было) - резко ускорился темп, появился узнаваемый Дивовский юмор (без стеба). Дивов молодец - громадный пробел у отечественных писателей в подобной литературе.

Это у Крайтона в "Рое" было.

И вообще, надо сразу в рецензии - ну мрет же материал - его потом не найти в "недавно"

Дивов Олег - Симбионты

Дослушиваю "Симбионтов" Дивова. Что-то там не так. И сюжет достаточно интересен и детская тема неплохо использована для создания при чтении знакомых ощущений, может только слегка дергает обилие мелких времяпривязанных кинокнигацитаточек в тексте, но это наверное тоже не минус. А что-то по ощущениям не так. Подозреваю, что коробят некоторые диалоги, где использован прием типа "-Старая сволочь-подумал Штирлиц. -Ну не такая уж старая-обиделся в мыслях Мюллер". А так вполне читабельно и развлекательно.

Буду краток. Не осилил

я дослушал - но без восторга. для Дивова - это слабовато.

вот именно, о подростках и для подростков, причём не слишком требовательных. Сюжет непритязательный, герои прямолинейные, язык лёгкий, вслушиваться, задумываться не приходится, так что отлично идёт фоном

а мне напоминает неплохое, подающее надежды, любительское, причём с полным букетом типичных ошибок в ударениях, немыслимых у профи: недоумЁнно, к дверИ, прИнялся...

Вот прямо кадр из фильма "Чего хотят женщины" только наоборот! Буквально за секунду до того, как это напечатал, включая образцы
Lona, просто читаешь мысли
Возвращаюсь к Халявкину

kremen55 , ты береги себя! Может хватит уже, достаточно прослушал?

Там вот какая штука - сказка так вполне себе ничего, в меру сентиментальная, в меру волшебная, ведь в сказке что главное, фея(читай - автор) должна в меру нафеять, но никак не нафеячить А с этим как раз всё в порядке. Очень симпатишная сказка. И исполнение, видишь, что человек всю свою душу в это вкладывает. Но это как с заикой, поначалу сопереживаешь, даже помочь порываешься, а через определённое время начинает раздражать. И понимаешь ведь, что никакой его вины в этом нет, это ты сам со своей носорожьей кожей... Но раздражает

kremen55 , раздражает - бросай, пиши рецензию

А я дослушиваю концовку, не нравится. Шло лёгкое повествование и вдруг Дивов в на диво занудное морализаторство ударился! И, главное, непонятно, зачем, и так всё ясно, а развёз надолго
Стало скучновато, книга ни с того ни с сего превратилась в трибуну для провозглашения авторских мыслей. Напрямую, в лоб

Кстати, тоже дослушал. В целом понравилось. Конечно на мысли разные оно сильно потягивает. На первый взгляд неплохая книга о подростках, а чуть подумаешь... Например - это же книга-утопия.