Вяземский Юрий - Странные умники, Читает Каменецкий Ефим

Никогда не была поклонником малых форм в литературе. Эта книга сборник рассказов,объеденённых темой некоей "странности" героя,более или менее заметной окружающим. Слушать его(сборник)решила из уважения и интереса к автору "Умников и умниц",известному писателю и учёному.

Глубокое ,освежающее интеллектуальное наслаждение. Тем паче,что ещё и чтец,мне доныне неизвестный,оказался профессионалом и Актёром:Ефим Каменецкий.

Итак:

-встреча с учёным,создавшим аппарат для измерения морально-этических потерь. Но аппарат не сработал на собственном авторе......(Аппарат Фогельмана);

-щемящее признание в любви к собственной жене,невозможно красивое. (Икебана на мосту);

-филосовская эпистола Алёшеньке Карамазову. Оценить это не в моих слабых силах.......

-психологический этюд о мальчике-вундеркинде,счастливый этюд.....а сколько их таких мальчиков,вовремя не встретивших прохожего,понявшего и оказавшегоо самую-самую помощь в жизни..... (Странный мальчик);

-ещё несколько не менее интересных рассказов, экзистенциальных и описательных;

-и повесть "Шут":анти"Мальчик со шпагой" и главное потресение этого сборника.

 

На тему повести "Шут" снят одноимённый фильм. С более оптимистическим для протагониста финалом. Мой любимый фильм юности.

Автор несомненно большого ума человек (это без иронии).

отличная вешь, слушал год назад, но до сих пор помню. присоединяюсь к панегирикам.

Вяземский Юрий - Странные умники читает Каменецкий Ефим

Замечательный диск.
"Шут" и "Цветущий холм" особенно понравились. Прекрасная литература! Прочитано очень хорошо.
А для "Письмо Карамазову" одного прослушивания показалось мало.
Придется повторить. Хорошо бы и Достоевского переслушать .
Это еще одно достоинство автора - побуждать читателя к саморазвитию .
Даже не подозревала, что ведущий "умников" такой хороший писатель.
Спасибо клубу за возможность этого открытия.

Любопытно... Решил послушать.

Интересно, какое впечатление на слушателей оставил "Цветущий холм"?
Повествование ведется от имени женщины, но мне показалось, что мысли и поведение героини повести скорее мужские. И если бы героиню повести и ее мужчин поменять местами (полами), ( в смысле рассказ шел бы от имени мужа - о его взаимоотношениях с женой и т. д ) - хуже бы не стало. Но это сугубо личное впечатление, конечно.

У меня вызвало отторжение поведение героини. Рассказ великолепно-психологичен,но.....очень не люблю этот типаж женский.

Имела несчастье дружить с такой особой в юности. Классно,когда есть такой муж,обеспечивающий твою ботатейшую внутреннюю жизнь ,позволяющий существовать без мыслей о насущном. А ты ему платишь сторицей.....поиском новой любви. И вот тут начинается жизнь: новая любовь оценила глубину твоей души(может,иначе и выбирать не стоило),но трезво остаётся в старой родной семье. Облом такой. И это и есть жизнь. Но это уже другая история. ИМХО.

Наверное Вяземский будет из первых,кого я именно ПЕРЕСЛУШАЮ.

Нудно, скучно, неинтересно.
Автор самозабвенно любуется собой: "и так я могу написать, и вот так еще". Вроде рассказы по содержанию ничего так, слушать можно, но то, КАК это написано, отбивает все желание продолжать.
С трудом домучила три рассказа и сдалась. Нет в этих произведениях ничего такого, что оправдало бы потраченные на прослушку усилия. Женские романы, и те интереснее...

"Экзентенциальный" - это какой?

Дорогие модераторы! Исправьте, пожалуйста,мою ошибку в слове "экзистенциальных" в отзыве,открывающем эту тему.

Спасибо любезному Критеру за вовремя замеченную ошибку и тактичное напоминание о ней в соседней теме,не имеющей к этой никакого отношения.