Акунин Борис - Сокол и Ласточка, читает Кирсанов Сергей

Очередная книга из серии "Приключения магистра". На сей раз Н.А. Фандорин волею своей дальней родственницы отправляется на поиски пиратского клада в Карибском море. Что примечательно к истории этого клада оказывается причастна представительница рода Фон Дорнов, жившая в начале 18 века и через 300 лет по ее стопам суждено пройти и ГГ Акунина.

Как уже многократно было с предыдущими книгами Акунина, повествование основано на сюжетных перепетиях иных известных литературных произведений. На сей раз это естественно "Остров Сокровищ" Р.Л. Стивенсона и история любви по мотивам "Алых парусов" А. Грина. Причем, чтобы акунина не обвинили в подспудном подражательстве он с самого начала назвал одного из главных идеалистических героев капитаном Греем и оснастил его корабль алыми парусами

На протяжении всего повествования "исторической части" книги меня не покидало ощущение, что здесь идет игра на основе еще одного литературного произведения - романа Б. Акунина "Коронация или последний из Романов". Если в "Коронации" повествование идет от лица дворецкого с его системой ценностей и принципов, иногда где то в чем то идиотичных, то в "Соколе" огромный пласт повествования идет от лица попугая с его же "системой нравственных координат". Причем эта связь двух романов, как на мой взгляд, далеко не в пользу "Сокола и Ласточки".

Если в большинстве произведений Акунина меня прельщал его богатый язык, радующий слух, то в этом романе язык какой то "неакунинский", что превращает это произведение для меня в проходное биллетристическое чтиво. Местами не покидало ощущение, что автор текста совсем не Акунин. Еще одно "неправильное" ощущение - в своих иных произведениях Акунин, играя с известными произведениями, никогда их слепо не копировал, привнося какое то свое творческое начало. Здесь же ИМХО шло какое то неумелое подражание/копирование своему собственному стилю "Коронации"

Кам мне показалось "Сокол и Ласточка" - один из "слабых" романов Б. Акунина

Теперь об исполнении. Сергей Кирсанов читает чисто без малейших нареканий в прекрасном темпе, соответствующим темпу книги. Музыкальное сопровождение отсутствует. Запись чистая без дефектов.

 

я тоже недавно послушал. если говорить об аллюзиях, то мне показалось, что даже в большей степени, капитан Грей заимствован из "Капитана Блада", хотя наличие красных парусов и имени несомненно указывает на Грина. история происхождения корсарского клада (хитроумная выдумка переговоров со сбежавшими горожанами) тоже утащена из Блада, если не ошибаюсь.

я согласен с оценкой: роман этот не из лучших у Акунина, но должен при этом отдать должное мастерству рассказчика: оторваться от него трудно, несмотря на то, что чисто эстетического наслаждения от литературных достоинств - меньше, чем ожидается от Акунина.

образ попугая-повествователя - довольно забавный, но какое-то есть впечатление, что логика "поведения" этого персонажа недостаточно тщательно продумана - какие-то детали "притянуты" или уж больно явно видны "швы" для склейки сюжетных линий героев.

концовка - вообще довольно открытая, то ли "жди продолжения", то ли "на всякий случай"

в общем, "кушал" с удовольствием - но из-за стола вышел с ощущением, что накормили не так изысканно, как обещали. тем не менее - развлекаловка хорошая, если особо не придираться.

Topic Link: Акунин Борис - Приключения магистра 4. Сокол и ласточка

Вот сижу и думаю: или приелся или правда "не лучшее".....

Но если "отъехать" ненадолго "под пальму" то са мое оно.

Не покидало меня несколько недель ощущение, что не "акунинский" текст в "Соколе и ласточке" Не утерпел, загрузил в плеер "Жанры - Черт и младенец" - так вот там привычный богатый ВКУСНЫЙ акунинский язык с присущими ему речевыми оборотами, неповторяющимися именами в пределах одного абзаца (Алексей, Алёша, Алексей Иванович, молодой Романов и т.д.). Если взять тот же "Девятный Спас" Брусникина или "Креативщик" Борисовой, то там язык гораздо более "акунинский", чем в САБЖю Что то мне подсказывает, что Сокола и ласточку писал кто то иной под общей редактурой Акунина

не оспаривая анализа, честно говоря, сомневаюсь. что Акунин способен поставить свое имя под чужим текстом. играть он любит, но, мне кажется, любит играть честно

В общем то я и не настаиваю Я говорю о каком то интуитивном ощущении, от которого не могу отделаться....

Нет,не посетило. Но ощущение уплощения или упрощения было.

Это сообщение отредактировал птенчик - 23.02.2011 - 18:32:36

Чего "или" было?

Исправила. Ну ,показалось очень простеньким,ну чтоб для всех,кто и слыхом не слыхивал об "Алых парусах" и "Острове сокровищ". А тем кто слышал...слегка активизировать память.

Согласен с АлексМ. Читал роман летом. Примерно до середины все шло великолепно - фирменная напряженнейшая интрига, узнаваемая литературная игра, все честь по чести. Но потом - четкое ощущение, что подсел к столу кто-то другой. И крепко надутый цеппелин романа размяк. Может, и объем великоват? Потому и некоторая рыхлость? Кстати, это и было причиной, по которой не стали его озвучивать, хотя просьбы были настоятельные и многочисленные.

Заканчиваю слушать книгу. Хоть и не скучно, но слегка примитивно. Мне тоже временами кажется, что это не настоящий Акунин.

Кирсанов читает правильно, интонации соответствуют тексту. Даже слишком правильно читает и слишком переигрывает, до того, что это уже действует на нервы.

Книга 3+, чтение 3-. Общая оценка - твердая тройка.

Прослушала книгу.
Вымышленный Эраст Фандорин перевернулся в вымышленном гробу от того, каким стали его предки. Николас в этой книге думает только о том, как получить наследство и отыскать сокровища, он даже не интересовался историей и героями, которые это сокровище спрятали и нашли позже, так и не узнал, кто такой Лепин, его интерес возникает пару раз вскользь.
У Акунина вышел удивительно плоский, неинтересный и несимпатичный "герой"
Хоть попугай благороден и любознателен в этой книге.
Акунинские герои деградируют?
И еще, не понимаю, как у Акунина получаются такие книги после, ну, к примеру, «Коронации»?

Пардон, не предки - потомки

Акунин Борис — Сокол и ласточка цикл: Приключения магистра (Кирсанов Сергей) //ссылки:
Акунин Борис — Сокол и ласточка цикл: Приключения магистра (Аксентюк Валентин) //ссылки:

Слушала в А.Клюквине. Прочтение -
Муть, конечно.

И еще, пожалуй, "Сердца трех" Д.Лондона. И песенка о рябине и дубе. Попугай напомнил о Гофмановском коте Мурре. Кто больше?

Topic Link: Акунин Борис - Приключения магистра 4. Сокол и ласточка

Акунин Борис - Сокол и ласточка
читает Клюквин Александр
Исполнение прекрасное.

Правильно, книга детская, только подойдет детям старшего школьного возраста, давно и с удовольствием матерящихся. "Сюжет явно ориентирован на 10-12 лет"? Не вижу явности.
Подробности с описанием уродливых детородных органов морских волков:

- Господин доктор, мне бы мази какой, а то свербит - мочи нет.
Он показал себе на пах, и моя питомица затрепетала.
Мужской предмет у Хорька был весь в струпьях и язвах - обычное для матроса дело. Меньше надо шляться по портовым борделям.
Насколько мне известно (а мне, напоминаю, известно о Летиции все) сей орган, будучи девицей, она доселе видела только на античных скульптурах и представляла себе совершенно иначе.
- Что это за уродство?! - вскричала она, безмерно оскорбив плотника.
- Чего это <уродство>? Обычная испанка!
Вот ведь интересно: испанцы ту же самую хворобу называют <французской>.
- Морскими правилами не запрещено, - заступился штурман. - Не то придется полкоманды отчислять. Дай срок, сынок, у тебя тоже будет.

Ведь правда ж, хорошо? Дай срок, сынок... Познавательно и полезно не только для деток.
Те, кто не слышал эту легкую приключенческую книгу - смело приступайте и не читайте дальше мой отзыв. Я же побрюзжу немного.
7 из 10 баллов.

1. У Николаса было всего несколько дней, чтобы разобраться со считалкой:

Прыг-скок, прыг-скок
С каблука на носок,
Не на запад, на восток,
С оселка на брусок.
Прыг-скок, прыг-скок,
И башкой об потолок.

И он не смог. У него не было времени на другое, у него не было источников информации, кроме обрывка письма и двух теткиных компаньонов - ему просто негде было что-то узнать.
2. "кто такой Лепин". И я не знаю... В романе такого нет.
3. "удивительно плоский, неинтересный и несимпатичный герой". Второе и третье определение индивидуально, первое - неверно. Мне Николас импонирует, вот жена его нет.
4. "как у Акунина получаются такие книги" - да как и у других, которые много их натворили. Невозможно писать постоянно и много на одном хорошем уровне.

Обоснованных. Обоснованных претензий к персонажам этой книги можно найти достаточно.
Попугай.
У птицы человеческий разум и интеллект. Как она утверждает, - читаю на восьми языках, понимаю шесть. Но пишу, как курица лапой.
Поверим на слово.
Нежели за 50 лет не придумать какие-то способы коммуницировать с хозяевами? Система подсказок шулеру ведь действовала, выработали ее они вместе.
С Николасом же птица ничего не успела достичь. Только кудахтала.
Грей.
Фанатик моря, на шее медальон с изображением его судна "Русалка". Кто бы сомневался,
что в финале он на деньги брата построит себе новый корабль. И вдруг на тебе. Совершенно дурной исход морских приключений для него и Летиции. Прозябать до конца дней на необитаемом острове, где кроме секса никаких других занятий не придумаешь...
Такое ли прекрасное будущее для этой пары виделось Александру Грину? 
Разве что в жутких алкогольных снах.

Елена Ханпира неплохо озвучила песню моряков "Ласточки"