Мураками Харуки - Кафка на пляже, читает Кирилл Радциг

Дослушала Кафку на пляже . Такое чувство - как будто взяли кучу пазлов, перемешали, половину выкинули и из оставшегося надо составить какую-то картину.Все время думала - сейчас что-то прояснится... надо подумать... сейчас разберусь, нет...не понятно...надо еще подумать.
Книга состоит из большого количества миниатюр , не всегда связанных друг с другом.
Очень много интимных подробностей,таких...неприятных,раньше, в других книгах тоже встречалось, но как-то помягче,деликатней.Чужая культура, наверное для них, для японцев это нормально.

Книга кончилась - вопросы остались. И вопросов много. Что случилось на горе Рисовая чаша,много разговоров с кошками, а камень- это портал, открывает вход и куда ? А предначертание-пророчество? Согласно которому ГГ должен убить своего отца и соблазнить сестру и мать.

Теперь как-то голову в порядок привести бы.Очень старалась понять , но увы...Странные персонажи, странные поступки , странные разговоры...Наверное - искать черную кошку в черной комнате не по моим силам, тем более если ее там нет.Слишком большой крен в сторону психоанализа.На мой взгляд - палку явно перегнули.

Topic Link: Мураками Харуки - Кафка на пляже

 

А я как раз перевалил за середину.В начале было тяжеловато,как то все очень разрозненно.А потом "пазлы" начали складываться во что осмысленное.В общем думал,что все кончится хорошо и в конце все сойдется,а выходит что нет..Ну да ладно,все равно ведь интересно.Написано как то легче что ли,чем например "Хроники заводной птицы" (недавно как раз переслушивал).А останутся вопросы-может так и интересней?))Посмотрим..
P.S. Чтение просто на ура,5+

Многие считают эту книгу лучшей у Мураками, потому что здесь можно долго думать о смысле , о том, где и как реальность встречается с нереальностью , или как одно переходит в другое, подумать о событиях, которые мы не можем обьяснить.Или даже не так.
А существуют много реальностей по которым можно бродить подсознательно.Или блуждать в подсознании...
Восхищаются же люди сюрреализмом Сальвадора Дали, когда провозглашается свобода от морали, эстетики и разума .И предлагается освободить сознание и приблизиться к состоянию транса.
Как то так.

А мне книга понравилась.Очень.Не скажу,что лично для меня, она лучшая у Мураками.Но она точно в первой тройке.И обязательно буду переслушивать.Ощущение несвязанности повествования со временем проходит.Все сюжеты собираются в одну линию.Конечно вопросы и после окончания книги остаются,но у меня их совсем немного и благодаря им послевкусие от книги приятнее и длится дольше .Может я воспринимаю сюжет как-то поверхностно и не лезу в глубину,просто получаю удовольствие..Главный герой уезжает из дома и отправляется на поиски самого себя,пытается решить вопросы,которые мучали его всю жизнь.Вместе с ним в эту одиссею отправляются остальные герои книги.Каждый в поиске.И каждый в конце что-то находит.От внутреннего перерождения до смерти.И все встает на свои места.Вот я как все упростил .
P.S.__Пытался мысленно вместе с главным героем,живя в лесу,в полной изоляции, слушать Radiohead и альбом Kid A.Тяжело..Но приятно .Так и многие книги Мураками.

Ну вот и прослушал эту совсем неординарную вещь. Тоже и как и все предыдущие ораторы на протяжении всей книги напряженно пытался осмыслить происходящее. Вот у что у меня в итоге получилось.
Существует реальная жизнь, в которой живет главный герой, его отец, старик, разговаривающий с кошками. И существует еще и паралельный мир, в котором главные герои имеют своих двойников. Причем реальные герои неразделимо связаны прошлым или настоящим со своими прототипами, а порой и антиподами. Так, достойный в жизни, отец главного героя в паралельном мире оказывается дьяволом. Связником между мирами является старик, попавший посредине благодаря странному, никем необьясненному событию, много лет назад. Подсознательно он владеет знанием о входе в параллельный мир и проводит туда главного героя, позволяя ему встретиться там со своими матерью и сестрой. Выполнив свою роль, старик умирает, но его молодой помощник вдруг начинает понимать, о чем говорит кот - то есть смена проводнику в другой мир произошла. А главный герой имеет выбор - остаться в зазеркалье или вернуться в жизнь и он в итоге выбирает второе.
Книга понравилась своей "муракамностью", хотя не считаю ее лучшей у Мураками. На первое место ставлю "Охоту на овец".

Эту книгу не слушал, но, по опыту чтения Мураками, как-то сложно воспринимать его книги как изложение сюжета. Может стоит отключить пямую думалку и просто воспринимать ощущалкой настроения и ассоциации? К ним уже можно подключать думалку, но не к самому сюжету книг.

А у меня до сих пор осталось чувство - что книга о том, сам не знаю о чем. Герой ходит туда-сюда, сам не зная куда. И никаких дел у него нет. И слоняется не пойми где с утра до вечера и с вечера до утра...И сам я не пойми кто...Как-то так...

Но ваше виденье книги, krokik , очень интересно. Даже я наверное бы еще раз послушала , привязавшись к этой системе координат - по оси Х - реальная жизнь, по оси У - параллельный мир, по оси Z - что ? Есть же еще и четвертое измерение - время...Я без иронии, чесслово. По количеству сюжетных линий книга сложная. И бередит фантазию.

А разве она там провозглашается? Я как-то совсем иначе его живопись воспринимаю...

А про Мураками согласен, очень точное выражение - куча паззлов, которые перемешали, да еще и часть кусочков выкинули. Повествование ни о чем без начала и конца....

Интуитивно кажется, что так. Но я не понимаю Сальвадора Дали. Вот если бы увидеть две-три картины живьем, почувствовать Дух, Энергетику, от некоторых картин идет такой поток силы, чувств, и да...энергетика, от которой кружится голова и подкашиваются ноги.