Маринина Александра - Каждый за себя

Дослушала роман Марининой "Каждый за себя" Когда коту нечего делать, он лижет...., когда раскрученному писателю нечего сказать своим читателям, а издавать что-то, имхо, требуется по договору с издателем - появляются такие книжки ни о чем.
ГГ с дипломом врача и опытом работы на неотложке, беженка из Узбекистана, русская с фамилией Кадырова, очутилась в Москве . Ее бросил вероломный супруг без средств к существованию, без гражданства и регистрации. Можно вернуться в Ташкент или попытаться найти работу в стольном граде. После долгих поисков ее нанимают домработницей и сиделкой к больному старику в семью с проживанием и столом. Обязанности возложены на бедную золушку необъятные: повар и официантка, уборщица и уход за гардеробом, покупка продуктов, присмотр за собакой и двумя котами, а самое главное и основное - медицинское наблюдение и обслуживание "главного объекта" - КГБиста в отставке. От зари до глубокой ночи, без выходных и перекуров горбатится бедняжка на эксплуататоров-москвичей за мизерные деньги, а ее только попрекают, унижают, оскорбляют, притесняют, гнобят по полной программе все члены семьи и даже животные беспременно гадят на белые ковры, грызут, что-нибудь разбивают и т.п. Но нужно терпеть, копить деньги, чтобы купить как можно скорее жилье, если не в Москве, то уж хотя бы в подмосковье. (Велика Россия, а отступать некуда...) Не ново, но случается подобное... Парадоксы начинаются когда ГГ с мазохистским остервенением приступает тратить, пОтом и кровью заработанные и отложенные "квартирные" деньги, на решение бесконечных проблем неблагодарного семейства, причем тайно от них. Такая вот эрзацМазоМатьТереза.
Один бред громоздится на другой, к середине книги уже понимаешь, ждать интриги, захватывающего сюжета, или хотя бы, какой-то логичности - не стоит, и все же дослушала... Хеппи-энд по-американски: зло наказано, ВСЕ гнобители-эксплуататоры неожиданно и страстно возлюбили благородную прислугу, и о чудо, на последней странице появляется рыцарь с московской пропиской!
Имхо, слушать можно, но нужно ли? пусть каждый решит сам, Ненарокомова читает неплохо.

 

Я, я слушаю, если, конечно, чтец мне подходит. Вот эту, например, слушать, наверное, не буду - там битрейт(д?) - всего 64. А жаль.

Если дело только за битрейтом, то смело качайте и в уши Качество звука очень хорошее, записано и обработано в профессиональной студии.

только битрейт
слово английское, из двух слов:
bit rate - скорость (rate) прохождения битов (bit) информации.
То есть букве "д" здесь просто неоткуда взяться

Забуду все равно, уже учила - бесполезно

HishtakiSaritanur , а Вы ассоциируйте со словом рейтинг и не запутаетесь.
Это вполне правомерно, корень один, просто у слова rate много значений

Вот, вот! Именно это ощущение приходит после прослушивания наших "детективщиц" Мариноной, Малышевой, Донцовой, Серовой - всех не перечислишь, имя им легион. У них и подобных им авторов отсутствует начисто понимание главного свойства хорошего детектива - достоверность невозможного. Отсюда - многочисленные наивные натяжки фабулы и повествования, плюс некомпетентность в деталях, плюс неуважение к знающему читателю. Спасибо за рецензию.

Topic Link: Маринина Александра - Каждый за себя

Уважаемый loyer, не могу сказать, что я не люблю Маринину или Донцову, а также что люблю их - я их просто не читаю, а следовательно с их творчеством не знаком. Но вот Ваши доводы мне не предстваляются весомыми. Я понимаю Ваше возмущение некомпетентностью в деталях, которые Вам видны как профессионалу. Если помните, в теме по Владимову "Три минуты молчания" я по косточкам разбирал профессиональные несоответствия в описании рыбацких дел. Иными словами, профессионал всегда найдет множество недостоверностей и неточностей в книге, где описывается его профессия, кототрой он посвятил года а то и десятилетия. Писатель не может иметь такие же знания, если только он сам в прошлом не работал на этой ниве. Какой процент от читателей замечает эти неверности и возможно чувствует неуважение к себе? Судя по высказыванию форумчан, очень небольшой - допустим знатоков по праву у нас всего один

Маринина же из ментов, или я что-то путаю?

Вообще то да!

Тогда непонятно, почему говорится о ее некомпетентности...