Акунин Борис - Ф.М.

Прочитал "Ф.М." Акунина. Мне лично понравилось. Не столько современная сюжетная линия (ИМХО откровенно слабая), сколько акунинская переделка "Преступления и наказания" Очень было приятно вновь пережить по новому знаменитый сюжет с известными героями и другим преступником. Это общее впечатление, а результат - следующей книгой на прослушивание будет.... Нет, не "Преступление и наказание" , а "Бесы" конечно же Достоевского - давно ждет своей очереди, тем более, что сам роман в свое время не прочел, а тут появилось стойкое желание прослушать...

 

АлексМ
я все тоже покушаюсь на Достоевского, но, кроме одного спектакля, так ни одного произведения полностью и не прочитала. Даже братьев начинала читать Шикарно написано, эх, классики!

Скажу честно, это первая книга серии "Приключения магистра", которую я прослушал.
Анонсы, которые доводилось слышать об этой серии, не вызывали особого интереса.
Роман Ф.М. привлек мое внимание именно тем, что речь идет об утерянной рукописи "Преступления и наказания", которую и предстоит разыскать внуку Эраста Петровича - магистру истории Николасу Фандорину.
Как это часто бывает у Акунина, в романе две сюжетных линии:
Время повествования о поисках рукописи, и время, описанное в самой рукописи.
О великолепном владении словом, о динамичности сюжета в его книгах, сказано уже очень много, поэтому надо бы воздержаться, но нет, не удержусь.
Книги Акунина захватывают читателя и не отпускают до самого конца повествования.
Это талантливо написанная, интересная литература, именно литература, а не книжечка для одноразового проглатывания по дороге на работу...
Что, увлекся? Ну ладно, ладно, закругляюсь.
Надеюсь, что талантливый роман Акунина станет для многих читателей отличным поводом освежить, а может и впервые открыть для себя творчество ярчайшего писателя русской классической литературы Ф.М. Достоевского.
П.С.:
Исполнение Кирсанова понравилось.
Жму руку автору релиза, спасибо вам большое.
Есть небольшой минус, если интересно, отпишу в личку.

Это сообщение отредактировал alexandros - 3.12.2010 - 17:42:41

Или так:
Книги Акунина захватывают некоторых читателей и не отпускают до самого конца повествования.

alexandros
Спасибо за рецензию!

Разумеется, можно написать и в более прохладном тоне.
Про вторичность замысла, еще про что-нибудь...

Не надо. Вы же написали то, что чувствовали? Так и продолжайте. Естественно будут менее согласные, но ведь это не должно сильно воздействовать на Ваши впечатления, которыми Вы хотите поделиться с окружающими? Можно и подискутировать на эту тему, спокойно или горячо, но без обид и принятия всех шишек на свой счет. На том типа и стоим! Я тоже в свое время не смог дочитать "Ф.М." из-за Акунинского слога, но с удовольствием прочитал Ваш восторг.

На аудио не слушал, а читал с удовольствием. Убедили. Буду слушать.

сказано сильно...
а ещё можно по сериалам, анекдотам и комиксам...
Достоевского в юности читала и не могла оторваться. Заманивает неимоверно. Несёт мутный поток со щепками, ветками, затягивает в воронку. Сейчас стараюсь не поддаваться.

Акунин умеет подделываться под стили, переводчиком же работал многие годы. Человек чисто литературный, кабинетный, и поэтому у него хорощо получаются описания "дела давно минувших дней". А вот персонажи , живущие с ним в одно время, не удаются. Краски берёт из телев. юморной эстрады.
Не прилагает усилия понаблюдать за настоящими людьми.

а мне это показалось приёмом. этакая карикатурность,на грани.

Это сообщение отредактировал птенчик - 4.12.2010 - 13:53:03

и это тоже,
но приём повторяется до оскомины
я и "Креативщика" не дослушала - женские персонажи из анекдотов "про блондинок".
Изображённые современники у него ходульные, что бандиты. что банкиры.
А вот показалось мне ... не знает он людей своего времени. Лень и неинтересно.
нет пронзительного взгляда на жизнь, одна литературщина.
Пусть это игра такая.
Но уровень надо поддерживать, а не скатываться до нелучших образчиков тел. эстрады. В этом жанре есть и достойные примеры.

это почему-то не знаю.

Анны Борисовой. Здесь обсуждали...

А.....Я решила,что что-то у Акунина пропустила. Мне "Весь мир-театр" не то чтоб не понравился,а.....плоскостной он какой-то,предсказуемый до ломоты. Когда начала читать,Так обрадовалась-решила,что про убийство Столыпина! Ан,облом! Зато вся серия на полке.

У Чхартишвили псевдонимы и Акунин, и поговаривают - Борисова, Брусникин. Может ещё , что есть...
Кстати, всё никак не куплю "Писатель и самоубийство". Пролистала как - то , мне понравилось.

Да он это.Уверена.

Этого не знаю.

Чьё?

Анна Борисова, здесь на форуме обсуждался "Креативщик", мнения разошлись на диаментрально противоположные.
И правильно. Это был бы ужас, если б все были одинаковые, и всем нравилось одно и тоже.
"Писатель и самоубийство" написал Г. Чхартишвили. Я скачала текст, но люблю нормальные книги.

У меня ещё одна версия возникла, почему современные персонажи у Акунина выглядят анекдотично.
Автор прикинул, что пользуется наибольшей популярностью, на что массовый зритель ходит на концерты. Просчитал. И подделал своих героев под петросянных. аншлаговых и т. д.

Вот прочитал это, и чуть голову себе не сломал. Безусловно ты права. Современные герои Акунина - не картон, но что-то настолько эскапичное, оторванное от реальной жизни, что кажется, оно нарочно на ровном месте так задумано.
Но ведь автор - далеко не глупый человек, востребованный автор, я ничего не пропускаю из его публицистики, по крайней мере. Почему же такие нереальные герои? Он что, живет в вакууме? У него нет соседей, друзей, коллег, с которых можно срисовать живых современных людей? Или он не умеет описать их мотивации?
А потом вспомнил "Фантастику", свою любимую вещь Акунина. Фи-гуш-ки. Умеет автор писать о настоящих мотивациях. Мальчика из простой семьи в мажорной семье он рисовал не с меня, конечно, а с кого-то живого, если не по своему детству. Умеет этот художник не только кубики абстрактные, но и кошечку живую нарисовать. А вот почему такой сюр в персонажах - наверное, эта какая-то фига в кармане.

У меня ещё одна версия возникла. Поделюсь бесплатно... Мне бы в ЦРУ идти или в ревнивые жёны, что одно и тоже...
Короче...

"ФМ," я считаю, продукт на экспорт. Кого больше знают за кордоном? Достоевского.
Может именно такие герои отвечают западным представлениям о совр. русском диком капитализме.

Надо исходить из того, что Акунин - умный дядя и всё просчитывает.
Если меня ещё идея осенит - незамедлительно сообщу...

Мне кажется, что Антон Чиж это тоже Г.Чхартишвилли (Акунин, Брусникин). Пока слушала эту замечательно интересную и озвученную аудиокнигу , была уверена, что слушаю произведение Бориса Акунина. Да и теперь в этом уверена .

Это я про "Креативщика" написала , да и к "Божественному яду" Антона Чижа это тоже относится

Прослушала Акунина "ФМ" в исполнении Сергея Кирсанова . Как всегда .

Акунин Борис — Ф.М. цикл: Приключения магистра (Кирсанов Сергей) //ссылки:

А я начала слушать в А.Клюквине. Слушаю Акунинскую прозу, как обычно, не без удовольствия, как обычно - несколько сомнительного свойства. Вот в С.Кирсанове и не взялась. Фанфик Мидквел по ПиН мне совсем не глянулся. Присобаченное к окончаниям слов "-с" и несколько любимых Ф.Д. словечек - вот и вся стилизация-с! Позабавило притягивание родословных двух литературных ответвлений единого корня, специализирующихся по детективной части и обладающих, видимо, таким династическим талантом: Фандориных и Федорина Порфирия Петровича (Достоевский фамилию П.П не называл).

ЗЫ: Кстати, змеиный яд убивает только при поступлении в кровь (укус) или через слизистые (змеи-"плеваки"). Будучи проглоченным, он не особо опасен.

А.В.Клюквин, как всегда, на высоте.

Topic Link: Акунин Борис - Приключения магистра 3. Ф.М (Том 1-2)