Орлов Владимир - Бубновый валет, Ю. Заборовский (Эту книгу мы ещё не обсуждали)

Topic Link: Орлов Владимир - Бубновый валет

Уже несколько дней слушаю "Бубновый валет" от В. Орлова. И ведь вот и слушается легко, и сюжет достаточно интересный, и интрига - налицо. Да и характеры человеческие, Орлов выписать - мастак!
А уж описания Москвы, быт и нравы москвичей всех тех, что поближе к нам с Вами эпох, выполнены просто мастерски. Но, читая одно за другим (практически все, уже наверно прочитал) его произведения, я так и не могу определиться "мой" это автор, или "не мой".
И мне даже не приходит в голову похожее отношение к кому нибудь ещё из тех авторов, которых мне довелось читать.
Наверное, всё таки, автор этот - "мой", раз уж продолжаю знакомиться с его творчеством, но так порой затянет повествование Орлов, так занудит... в такие (имхо) ненужные дебри залезет!
Может быть именно это и отталкивает иногда.
Но автор, несомненно таллантлив и я буду продолжать читать и слушать его произведения.
Итак, чем бы ни закончилась эта его книга я, по опыту прочтения его "Останкинской саги" уверен, что отношение моё к Бубновому валету не измениться и будет похоже на отношение ко всему предыдущему. А всё ранее прослушанное, вызывало нарастающий интерес до середины повествования, а потом было дослушано по инерции, но опять же, НЕ без интереса.
Я всё это начал писать в теме "Что ты слушаешь сейчас..." А потом, зашел в раздел рецензий и, обнаружив что такой темы ещё нет, подумал - Зачем добру пропадать? Именно по этому, пишу отзыв уже сейчас, а точнее просто открываю новую тему для обсуждения. Тем более, что именно этот роман Владимира Орлова ничуть не хуже, а возможно даже в чем то лучше и экспрессивней что ли, столь полюбившихся всем его почитателям "Альтиста", "Аптекаря" и "Шеврикуки".

А слушаю я эту книгу в исполнении Юрия Заборовского. Восторг, да и только (и в который уже раз)!

 

Один раз прочитать восторженные орловские описания Москвы - порой приятно... и навевает кой-какие ассоциации ( надеюсь, понятно, о чем речь?). Но вот спустя какое-то время ( то бишь по прочтении еще нескольких произведений или при перечитывании) уже начинают несколько раздражать. В общем, в итоге приходишь к выводу, что это выверенный прием автора. Способ поймать читателя-москвича на крючок (ну, не тока москвича конечно, но в первую очередь именно его). Кроме того, иногда просто отчетливо видишь, как автор втыкает в текст давние заготовки из записных книжек. А иногда даж забывает , что страниц сто назад уже втыкал эту заготовку и втыкает ее по новой. Это на полном серьезе. Уж не знаю, как редакторы этому попустительствуют ( что в наши времена не особо и удивляет) но сам то автор конечно не дурак сокращать число знаков в своем опусе. Проще говоря, ну не особо я одобряю витиеватость и многословие Орлова. Ну уж очень оно похоже на зверское желание раздуть объем книги.

Да, да. И в этой книге это тоже присутствует. В один из моментов прослушивания я даже испугался, что у меня "глюкнул" плеер и возобновил воспроизведение не с той позиции... Правда через пару минут я понял, что это не так.

Трудно подобрать эпитет к роману Орлова «Бубновый валет». Роман хорош, хорош всем-языком, описаниями, рассказанной историей, а еще тем, что привычный и полюбившийся Орлов пишет совсем о другом. Так же красиво, витиевато, нигде не споткнувшись и не сбавив темпа, но о вещах совсем других.
О 60-х годах, о фарфоровых солонках, о Москве и Тобольске, с непременными историческими экскурсами, а еще о страхе.
Вы не понимаете как можно замечательно, красиво и точно описать то, как люди едят, пьют и ездят в трамвае? У Орлова именно так.
Талантливый писатель, в первую очередь, хороший рассказчик , а Орлов рассказчик превосходный, пожалуй даже слишком. Иной раз становилось страшновато, когда мня себя главным героем, я пытался играть в его студенческую игру «Кем бы я был в…». Страшно потому, что я не знаю, как бы я повел себя на месте Василия Куделина. Правда не знаю.
Слушая этот роман Орлова я краешком глаза заглядывал в текст, скачанный из интернета, боясь упустить какие-то нюансы, хотя неизвестный мне дотоле чтец Василий Мичков читает на твердую четверку.
Прочтите – не пожалеете.

Спасибо модераторам, что перенесли.
А мне нравятся Орловские повторения, особенно когда слушаешь в машине, ибо пишет он тонко и я постоянно боюсь что-либо упустить.
Мастер в очередной раз подтвердил класс, показав что во общем-то реальная история без мистики и чертовщины может быть так же филигранно выписана и быть такой же захватывающей, как и его останкинский цикл.
Одно бы я только изменил: закончил бы повествование там же, в шестидесятых, а то слишком болезненным и резким получился перенос во времена Ирины Аллегровой. А для рассказа о том, что случилось с героями повествования хватило бы и полуглавки, ремарки какой нибудь. А в остальном все прекрасно, впрочем, как всегда.