Поверить ли опять Мягкософту?, Вышел IE9 beta

Вышел IE9 beta
источник

Снячало напишу от себя. Новость ниже. Она выглядит, как очередное оправдание. Так и просятся слова, которые якобы говорит Гейтс:"Ну поверьте нам еще раз, мы точно всё доделали,а не как раньше"

Ну думаю поверю. Скачиваю.Запускаю установку. На Висте выпадает ошибка. Невозможно это установить... Ну и фиг с вами, говорю я Мягкософту, идите ...
Люди в инете пишут что IE9 проверяет подлинность вашей ОС , так что акуратней


"Microsoft выпустила первую бета-версию браузера Internet Explorer 9. Новинка доступна на 33 языках (включая русский) для платформ Windows Vista/7. Дистрибутив продукта представлен в 32- и 64-битных редакциях и доступен для скачивания с сайта компании.
Ключевыми особенностями обозревателя являются поддержка современных веб-стандартов, включая HTML5, оптимизированный JavaScript-движок, механизм ускорения визуализации страниц с помощью графических процессоров и усовершенствованные средства безопасности. Значительным правкам подвергся интерфейс приложения, выполненный в минималистическом стиле: строка ввода адреса объединена со строкой поиска, вкладки вынесены наверх, меню настроек и прочие элементы управления объединены в отдельные миниатюрные пункты меню, притулившиеся в правой части окна браузера."

 

Лично у меня ни одно из творений Microsoft не вызывало ощущение "недоделанности"!

А с чего бы им оправдываться? Что не бесплатно свои продукты раздают? Или что? Мож у них браузы глючат больше, чем другие? Не сказал бы. Хромом пока не пользуюсь, а вот с остальными повозился препорядочно. И у всякого - свои косяки. И в таких количествах, что никому никакого предпочтения не отдашь. Разве что в силу привычки.

А вот насчет минимализма - это как раз лично меня больше всего напрягает. Мож я как раз люблю, шоб у меня все кнопки на виду были.

так тебе прямая дорога в operу

Не знаю как глючат там или нет, но тормозят активнее. Да и более дырявый этот IE. 9-ю версию не пробовал, но через 7-8 много посторонней гадости в виде рекламных банеров залетало и прописывалось.
С лисом и оперой такого не случалось. Значит более защищены. IE не пользуюсь вообще, считаю, что если он входит в стоимость операционки, то продукт обязан был бы быть не хуже бесплатных конкурентов. На деле этого не наблюдалось. И 9-ю версию ставить не буду, зачем этот отстой мелкософта нужен не понимаю.

Действительно! Детские рисунки тоже не вызывают ощущения недорисованности. Ну или, например, такой "шедевр" как геометрическая фигура монотонного цвета имени Размалевича.

Почти аналогично. Только у меня ни одно из творений Microsoft не вызывало ощущение "доделанности". Хотя вроде как JDK for Windows более-менее...

Тормозища.

Что-то они намудрили в IE9 с безопасностью! На половине сайтов, включая абук-клуб не работают скрипты (типа спасибу поставить, цитировать и т.п.) Возиться с настройками влом, поэтому снёс нафиг!
Единственно, что очень понравилось - интерфейс! Для узкого экранчика нетбука самое то, что нужно!

Получается, что "переделанный" хуже чем "недоделанный"?

Совершенно верно. Хорошая программа с небольшими недостатками [есть надежда] может стать отличной.
В тоже время сколько отличных программ (NC, ACDSee, WinAmp, Nero etc.) переросли в ужастных уродливых монстров (и нет никаких надежд, что они опять стануть юзабельными).

Тормозища.

улыбнуло

В свете этого зачем ждать пока станет? Станет, хорошо. Но когда на рынке уже есть программы выше качеством и к тому же бесплатные? Я про Лиса с Оперой. У меня IE тормозил гораздо ощутимее, чем эти. Может от железа зависит?

при использовании IE 6 или 8 у меня НИ РАЗУ не было проблем с просмотром сайтов! А вот Лиса и Опера иногда подводили. То меню налезает друг на друга, то графика не в том месте, где задумано разработчиками...

// (рус.) Internet Explorer — Браузер номер один для загрузки лучшего браузера.

Сие на самом деле говорит лишь о том, что веб-разработчики в основной своей массе ориентируются и тестируют свои поделия лишь на IE, а о других браузерах иной раз и вовсе не слышали...

Откуда такая убежденность? Приведите пример программы записи на CD/DVD диски выше качеством старой нюрки и к тому же бесплатную.

P.S. Естественно, не являясь мазохистом, я не пользуюсь по возможности уродскими программами, предпочитая им те что качеством выше (особенно если они к тому же бесплатные: Firefox, FAR, qip, DM etc.).

А бывают и исключения, одно даже помню. Запустили у нас в интранете девелоперы какой-то сервис и была пара жалоб, что не все корректно отрабатывает. Ну когда скажем из каждой сотни юзеров жалуется 1-2, то месторасположение проблемы в терминах клиент-сервер однозначно сначала пинается в сторону клиента. Так и здесь. А потом выяснили, что девелоперы сами протестировали внутренний сервис почему-то и пустили в работу. А никто из специалистов и начальников, имеющих отношение к тому сервису, не пользуется ИЕ, впрочем и в Интранете ИЕ больше у непродвинутых секретарш и спиногрызов успехом пользуется. И оказался в результате сервис оптимизирован под ФайрФокса, почему и шли редкие жалобы. Впрочем это исключение конечно, наоборот случается заметно чаще.

ImgBurn
Единственный минус - не умеет писать AudioCD. Но бесплатных писалок AudioCD в инете как грязи.

shrdlu
Ну и где "выше качеством"???
А про то что в инете "как грязи" я и сам знаю.

Это впечатление после сравнения разных браузов в онлайн-игрухах, где скорость была важнейшим показателем. Опера там показала себя наихудшим вариантом. С тех пор я ею и не пользуюсь.

Э... А собственно, чего бы вы хотели-то от писалки дисков? Выше чего качество вам требуется?

ImgBurn прекрасно пишет CD, DVD и Blue-Ray.
Заглянул сейчас на сайт программы - оказывается, и поддержка AudioCD появилась.
Работает под всеми версиями Windows, начиная с 95 и по семёрку.
Работает как с файлами, так и со всеми распространёнными форматами образов дисков "из коробки".
В отличии от многих других программ записи корректно пишет DVD-video на двухслойные болванки, так что они потом без проблем играются на бытовых плейерах (в случае с Нерой даже последней версии, это, кстати, больной вопрос).
При всём при этом весит всего 5 мегабайт, не содержит ничего лишнего и не стоит пользователю ни копейки.

Чего же вам не хватает?

Вurnaware_free
Покупаю в основном дешевые болванки "на шпинделе". Нера запарывала примерно 1 болванки из 10
Те же болванки записываются burnaware_free со 100% успеха, и раза в 2-3 быстрее, чем Нерой! Читаются так же 100% на любых дисководах!

Пожалуйста не путайте постное с пресным. Мы о ИЕ говорим с сравнении с Лисом и оперой или обсуждаем программы для прожига CD - DVD?
Я тоже хотел было написать про ImgBurn, но как всегда не успел shrdlu оказался оперативнее. Если брать именно прожиг дисков, то бесплатный ImgBurn предпочтительнее платного Nero при одинаковом качестве. Надеюсь вы этого отрицать не будете? Другое дело когда в Nero запихано очень много сопутствующего: звуковой редактор, аудиоконвертер и пр. прибамбасы, чего в ImgBurn нет. Сам иногда пользуюсь Nero начиная в Nero 6 и сейчас уже Nero 8, хотя и не брезгую ImgBurn исключительно для дисков. А вот с Xilisoft converter соскочил на бесплатный Format Factory, о чём не жалею.

Аналогичная ситуация была когда мой сын решил "похвалиться" личным сайтом. Вместо ожидаемого "ВАХ!" он получил "ФИ..." и всё потому, что я смотрел Эксплорером, а он сайт оптимизировал вообще под Эппл (ибо "яблочник... ) В результате ни Лиса, ни IE не увидили части элементов.

А я вот с тех пор, как установка и регистрация Nero (даже официально купленного!) начала напоминать игру в стиле quest полностью переехал на imgburn, и не испытываю от отсутствия nero никаких неудобств...

shrdlu
Как и я от отсутствия ИЕ. А раз есть Nero, то пусть. Там в одном флаконе много чего намешано. А для записи дисков конечно ImgBurn.

sabotazhnick, а чё тут обсуждать? Любой браузер лучше ентого ослика. Тут можно тока похоливарить между оперой и лисом. По мне акромя лиса с его плагинами ничего нафик не нужно. А другие могут пользоваться тем к чему имеют охоту.

Чтобы был встроенный проводник для drag-n-drop'а.
Была цветная полоска объема, наглядно демонстрирующая насколько диск уже забит.

Покупаю Verbatim на шпинделе по 100 (иногда по 50) шт. Нера записывает примерно 995 из 1000. При этом как правило брак происходит не из-за нюрки.

P.S. Недавно перешел с пятой версии Nero на шестую.
P.P.S. Если пишете несколько сотен файлов обязательно пишите через образ, чтобы потом не было мучительно больно.

Цветная полоска объёма таки-есть. Не уверен лишь в ситуации с мультисессионными дисками, т.к. не помню, когда в последний раз мне требовалась такая фича, как мультисессия.
Да, проводника с двумя панельками нет. Поначалу было неудобно, потом привык. Для меня сие не критично.